Ce probleme pune marirea pensiilor? (de Emil Stoica)

de Emil Stoica     HotNews.ro
Joi, 9 august 2007, 0:00


Legea majorarii pensiilor a fost initial respinsa de catre specialistii partidelor politice. Este, fara doar si poate, o actiune populista in an pre-electoral.

Analize independente, romanesti dar si straine (cum ar fi un articol recent publicat de catre EIU) au aratat ca exista mari semne de intrebare asupra sustenabilitatii venitorilor bugetare care ar acoperi marirea pensiilor.

Astfel de semnale de alarma au fost prezentate atat de catre Administratia Prezidentiala cat si, intr-o forma diferita, de catre BNR.

Desigur, se poate argumenta ca este o decizie politica si ca guvernul si parlamentul - care a votat legea in unanimitate - nu trebuie neaparat sa ia in considerare opiniile specialistilor. Problema este insa ca guvernul, prin Ministrul Vosganian, afirma ca exista resurse pe termen lung, dar nu a reusit inca sa convinga pe nimeni, nici macar pe colegul domniei sale, dl. Pacuraru - Ministrul Muncii.

A doua problema este data de oportunitatea maririi bruste a taxelor intr-o perioada in care Romania cauta dezvoltarea economica pentru a prinde din urma statele din Vest. Aceste doua obiective nu se pot reconcilia. In plus, in Romania mai apare si problema evaziunii fiscale mai pronuntata decat in tarile dezvoltate. O crestere a taxelor se va traduce si printr-o crestere a evaziunii fiscale.

A treia problema a guvernului actual este data de platforma liberala pe care guvernul actual se incapataneaza sa sustina ca o aplica.

Stiu ca dl. Tariceanu a afirmat ca sunt "tampiti" cei care considera legea pensiilor nu ar fi liberala, insa care ar fi impactul asupra pensiilor private? Cati vor mai contribui la constituirea si finantarea pensiilor private daca statul se angajeaza ca le vor plati pensiile?

O alta problema, probabil cea mai importanta, este cea demografica. Pe de o parte la ora actuala economia se confrunta cu o lipsa de personal calificat. De remarcat este procentul de doar 39% care lucreaza in Romania in categoria de varsta 55 - 64 de ani. O marire a pensiilor nu este de natura sa-i incurajeze sa se reangajeze.

Pe de alta parte, piramida demografica ne arata ca se nasc mai putini romani decat ies la pensie. Din aceasta cauza, solutia pentru ca tinerii de acum sa aiba o batranete linistita o reprezinta pensiile private. Insa, asa cum spuneam, o marire a pensiilor de stat se traduce printr-o diminuare a importantei pensiilor private.

















343 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Mersul inapoi al finantelor (Miercuri, 8 august 2007, 22:38)

    Un om indignat [anonim]

    Nu sunt resurse pentru o majorare atat de mare a pensiilor in
    conditiile respectarii legilor actuale . Pentru cresterea brusca
    a pensiilor guvernantii vor modifica niste principii sanatoase
    pe care incepusera sa se aseze bugetele publice de cativa
    ani. Asta ne va intoarce cu niste ani in urma, pe cand
    veniturile la bugetul de pensii nu erau constituite exclusiv din
    constributii.

    Ceea ce fac guvernantii nu e intamplator, daca ne gandim
    care este componenta politica a actualului executiv, cine
    sustine guvernul in parlament si cum stau toate aceste
    partide in sondaje. Acestia prefera sa se joace cu finantele
    publice pentru a opri caderea in sondaje si pentru a-si
    asigura voturi la urmatoarele alegeri. Ceea ce ar fi perfect
    legitim daca nu s-ar juca poker cu interesele publice.

    Din pacate, oamenii politici din toate partidele prefera
    demagogia decat luciditatea, presa ramanand singura in
    criticarea unei masuri luate de un executiv-jucator (de poker
    finantist), in lupta sa cu un presedinte-jucator.

    De obicei, din astfel de victorii politice alegatorii nu castiga
    pe termen lung, pentru ca oricum s-ar preleva banii, cineva
    va trebui sa plateasca mai mult. Acum sau mai tarziu. Banii
    vor trebui sa vina de undeva, ceea ce nu se va putea face din
    cresterea salariilor, deci vor trebui si alte fonduri, ajungandu-
    se la cresterea poverii fiscale pe firme sau pe salariati. Daca
    nu va creste TVA-ul, pur si simplu. In orice caz, numai pasi
    inapoi.
  • 0 (0 voturi)    
    pensii (Miercuri, 8 august 2007, 23:46)

    juv [anonim]

    SOLUTI SUNT,DOAR POLITCUL SA VREA.CREAREA UNUI SISTEM UNIC DE PENSII .SI PENSIONARII DIN SISTEMUL MILITAR AU MUNCIT TOT IN ROMANIA .DE CE SA AIBA PENSII DE 5-10 ORI MAI MARI DECIT CELALTI ROMANI???CU CE-I AU LA MINA PE POLITICIENI.DE MENTIN ACEST SISTEM???
  • 0 (0 voturi)    
    @2 Juv.Totul se trage de la o masina de carnati (Joi, 9 august 2007, 8:56)

    Bascaliosul [anonim]

    Ai atins un punct nevralgic al sistemului, in general, si al celui public de pensii, in special.
    Da, asta-i ...sistemul : totul (ni) se trage de la o masina de facut carnati de discriminati.

    Daca ar fi doar o gluma, ar fi OK, insa nu-i nici una, nici cealalta. E mai mult decat atat, mai mult chiar decat o masina, decat un agregat : e un intreg sistem.
    In varf se afla curtea constitutionala care raspunde de sortarea carnatilor de discriminati, inainte de a fi expediati , adica trimisi la plimbare de cate ori (li) se (ra)scoala cu vreo sesizare, inclusiv despre deosebirea si asemanarea cu pensionarii de provenienta militara.

    Asta nu e singura, avem un carnat de armate : judecatori, procurori, sen, dep. s.a. Magistratii sunt platiti bine in campul muncii, cu un carnat de sporuri si scutiri de impozite, sa nu se lase corupti in timpul cat ne lucreaza (ca nu se lasa ei cu una-doua sau cu prea putin). Cand ajung la pensie ...FAS. Fondul de Asigurari Sociale le pare prea mic pt un carnat atat de mare, chiar daca rezulta o pensie, calculata normal, de ordinul zecilor de milioane. Ca sa nu se lase corupti in perioada pensionarii, li se acorda special inca un carnat de salarii si pensia, suplimentata de la bugetul de stat (peste cea cuvenita din bugetul de asigurari).Nici ceilalti nu se simt ...mai bine.

    CC practica o selectie de calibru a carnatilor, adica vede daca trec sau nu trec printr-un calibru in forma de inel. Carnatii de discriminati nu pot fi trecuti, cu motivarea :
    - sunt prea mici pt o gaura asa de mare in ...
    Important e ca sunt egali ...intre ei ;

    In schimb, ceilalti sunt impinsi, ajutati sa treaca si sa iasa ...invingatori, pe principiul egalitatii carnatilor de discriminati in fata gaurilor ...legii si autoritatilor publice, cu alta motivare a deciziei CC :
    - sunt prea mari pt o gaura atat de mica in ...acelasi buget; sunt in alta situatie, dar egali ...la fel, tot intre ei.

    Salve , de tun !
  • 0 (0 voturi)    
    Doresc pensi reale (Joi, 9 august 2007, 11:25)

    gavrila korzistka [anonim]

    Stimatii mei forumisti. Invrajbirea ce face clasa politica m-a intristeaza. Am muncit o viata intreaga, iar acum am o pensie din care se poate supravietui, dar nu se poate trai decent. Am lucrat ca mecanic locomotive timp de 30-de ani, la ora actuala un frizer/scuze/ are acelasi pensie c-a si mine. Unde este departajarea dupa functi, si dupa contributia platita in decursul deceniilor. Sunt convins ca nu toti am platit la fel. Intrebarea? dew ce sa avem acelasi pensie?. Cu sima Gavrila
  • 0 (0 voturi)    
    gavrila, nu te compara cu (Joi, 9 august 2007, 14:25)

    FRIZERUL [anonim]

    nu e bine sa ne comparam cu ce e prost ci cu ce e mai bine!
    compara-ti pensia cu un tablagiu din armata, SRI si vei avea o surpriza. El poate trai din pensie, tu nu!
    Oricum datorita pensiilor mici pentru majoritatea pensionarilor, viata lor se scurteaza si nu mai sunt " o povara" cum se subintelege din articolul de sus.
    De parca te mai angajeaza cineva dupa 50 ani sau stai asa bine cu sanatatea ca sa lucrezi pana la 65 de ani, daca prin absurd nu te da afara pe la 60 , in cel mai bun caz.
    Cum se poate face comparatie cu occidentul la varsta de pensionare cand ei traiesc in medie cu 10 ani mai mult ca noi.
    Ideal pentru guvernanti si pentru " niste principii sanatoase
    pe care incepusera sa se aseze bugetele publice " e sa mori repede dupa ce iesi la pensie.
  • 0 (0 voturi)    
    Dle Gavrila, dar cu calul din copac ce-ai avut ? (Joi, 9 august 2007, 14:27)

    psd-os-ul [anonim]

    E ti-as spune-o pe aia dreapta si sper sa nu mi-o iei in nume de rau. E adevarat ca ai practicat o munca respectabila, solicitanta, cu riscuri, ture de noapte, raspundere, absenta de langa cei apropiati ceva mai indelungata.
    E clar ca nu e normal sa ai o pensie mica si iti doresc una cel putin atat de mare incat sa nu ai nicio grija, dar trebuie sa-ti spun ca nu vezi padurea din cauza copacului in care iti imaginezi ca a urcat frizerul.

    Banii cuveniti, dupa munca si contributia de-a lungul anilor, nu-s nici la frizer si nici in copac: sunt in padure.

    In padurea de hoti, risipitori, nesatui, cei care au stabilit prin lege sa traiesti de azi pe maine,(ca poate de poimaine incepe sa-l pacaleasca pe urmatorul nou-venit pe lista de pensionari), administratorii banilor publici prin actul de asa-zisa guvernare, incompetentii oportunisti-rataciti in aceeasi padure din dorinta de a face politica nesimtirii si sfidarii populatiei, prin politica de obstructionare (de-a lungul anilor) a dezvoltarii sectorului privat (cu impozite si taxe), privatizari frauduloase, paguboase pt statul roman (in multe cazuri, pt dezmembrarea/desfiintarea lor) si multe altele.

    Din aceste motive au fost diminuate drastic sansele de atragere a investitorilor reali, de pastrare si/sau crestere a nr locurilor de munca, la un nr de salariati care sa acopere mai bine bugetul asigurarilor sociale ( si asa este hacuit si imprastiat inechitabil, mai ceva ca la autoservire)

    Frizerul, n-are nicio vina, asta a fost meseria lui, are si el probleme de nu-i ajung banii. Sunt si alte categorii de pensionari care au muncit in conditii mai pretentioase decat mecanicul de locomotiva, dar nu are nici el o pensie mai mare.

    Mai toti avem apropiati printre pensionari, fara sa fim. Sunt convins ca se pot adopta masuri de rezolvare a problemelor lor si le doresc asta. Printr-o mobilizare responsabila, bine evaluata si cu sacrificii chiar din zona padurii amintite.
    Sanatate!
  • 0 (0 voturi)    
    pentru juv si altii (Joi, 9 august 2007, 20:33)

    RO [anonim]

    Ar trebui sa stiti ca cei din armata si alte categorii salariale pe care le "incriminati" au platit ani de zile o pensie suplimentara de 5% si banii acestia au stat intr-un fond care s-a administat pentru ceea ce s-a colectat (adica pensii). Nu pentru acoperirea gaurilor din minerit si alte industrii ineficiente din anii '90.
    Cu cine ati votat la alegeri? Aveti ceea ce ati votat.
    Cu cine au votat in 20 mai 1990 pensionarii de acum?

    Iar ceea ce primesti este in functie de cat ai cotizat. Nu am vazut pana acum un ziarist care sa puna aceasta intrebare celor care stiu numai sa tipe: "Cat ai cotizat statului roman?"

    Se spune ca din venit sa economisesti 30%. Ar trebui multi dintre romani sa se gandesca ce va fi peste 30 de ani, mai ales cand si cei care muncesc acum in afara tarii vor pretinde pensii. Si li se vor da; vor fi un segment important de votanti, nu? Dar nici pe ei nu-i va intreba nimeni cat au cotizat statului roman?

    Asa ca, dragi tineri, pentru ca sigur sunteti tineri (dupa ganduri si limbaj), invatati din greselile parintilor si bunicilor si ganditi-va cum sa va planificati si pensia (un depozit pentru pensie, un ban pe bursa, o asigurare de viata privata, ca e mai ieftina decat cea facultativa si daca vi se intampla ceva pana la varsta de pensionare, banii nu se pierd, ca la stat-ca nu mai primesti pensie-ci beneficiaza de ei cei dragi).
    Ca sa nu ajungeti asistati sociali.
  • 0 (0 voturi)    
    @7. RO, sunt satul de gogosiile astea, din suplimentul de 5 %. (Vineri, 10 august 2007, 1:14)

    psd-os-ul [anonim]

    In primul rand aici a fost vorba de pensiile primite de fostii militari, de la bugetul de asigurari sociale, corespunzatoare CAS numai cu aceasta destinatie, nu altele directii, fie ele si suplimentare.

    E ca si cum as spune ca am depus si eu la CAR o cota lunara de 5 %, nu mi-am mai ridicat suma cumulata, a ramas la locul de munca, a fost folosita de cine a vrut sau nu a vrut, iar acum trebuie sa primesc o pensie tripla din alta parte, adica chiar de la asigurarile sociale unde am dat de fapt mai putin.

    Daca din banii aia s-au cumparat si s-au dat tunuri, ce legatura au cu intoarcerea altor sume, mult mai mari , de la bugetul de asigurari ? Altfel spus, diferenta pana la pensiile imense ale fostilor militari nu sunt acoperite de 5 %. Asta reprezinta abia un salariu in 20 de luni , sa zicem, pusi deoparte intr-un circuit inchis, separat de fondul de pensii.

    In ZECE ANI se aduna numai SASE SALARII, iar in 30 de ani, cu 5 % , se aduna echivalentul salariului din numai UN AN SI JUMATATE.
    Cu banii astia trage armata tunul la pensii ?

    Asa dau si eu DUBLU, adica ma debarasez de salariul meu pe numai TREI ANI (nici nu-i mai dau cu taraita, sa ma grabesc pana nu se razgandeste careva) si pot sa spun ca mi se cuvine o pensie dubla decat au acum fostii militari.
    Ba chiar las de la mine si, cu toate ca am cotizat dublu cu suplimentul, ma multumesc cu aceeasi pensie.

    Astea-s trageri cu gloante oarbe, pentru cei care se lasa orbiti
    de ghiulele fostilor militari. Si tare grea mai era munca asta : ordonat "sculat - culcat !" si mancat gratis din ratia cuvenita soldatilor. Ce legatura au astea cu pensiile enorme luate acum si inca din cote de contributie la asigurari mai mari decat inainte ? Surplusul fata de o pensie normala, medie, sau inca indecenta , nu se acopera cu ciubucul ala, cat salariul pe un an si jumatate. Nici nu mai conteaza unde s-au dus cei 5 %. S-o fi ales praful de pusca sau de pe toba care bate tot pe loc, pasul de defilare.
  • 0 (0 voturi)    
    who gives a \'ck about us? (Vineri, 10 august 2007, 11:58)

    meme [anonim]

    ii doaren' undeva pe ei de noi sau de macroeconomie sau daca e benefic sau negativ pt economie... VOTURI FRATE... aceleasi voturi care lau tinut pe iliescu si au ajutat la imbogatirea si raspandirea a slehtelor de securisti ...
  • 0 (0 voturi)    
    @8 excelent spus (Vineri, 10 august 2007, 12:08)

    gloante oarbe [anonim]

    oricum se aude ca se va face un mod de calcul comun pentru toate categoriile de pensionari = pe baza punctului calculat pe toti anii de munca si nu ca la unii de 80% din ultimul salariu
    numai asa fa fi echitate!
  • 0 (0 voturi)    
    Fostii militari au activitate pe timp de pace si pensie ...de razboi. (Vineri, 10 august 2007, 14:45)

    psd-os-ul [anonim]

    Daca ma gandesc mai bine, dupa activitatea lor pe timp de pace, pensiile le-ar fi cuvenite mai degraba celor incorsetati sa satisfaca stagiul militar, soldatilor, pentru ca ei au dus greul cand erau fortati sa "satisfaca" altceva, cu totul altceva (nicdecum in legatura cu satisfactia) : teatrul de operatiuni in recoltarea agricola, interventii la cutremure, inundatii, zapada, lucrari de constructii , reparatii s.a. (mai ales pentru superiori).

    Hei-rup-ul a apasat pe spatele soldatilor, iar instructia in sine (de regula) un factor de stres, o "pedagogie" la repezeala cu "ho" si "chio", departe de meritele unui dascal (indiferent de forma de invatamant), apoi, pe cat de preventiva , e atatde inutila.

    Asta a fost: activitate pe timp de pace, iar pensia ca pe timp de razboi.
    Cate alte activitati nu au fost si sunt cu adevarat grele, unde iti risti chiar viata ...pe timp de pace, din care ramai cu boli profesionale necompensate nici prin plata salariala, nici prin pensie. Acestia au ulterior nevoie mai mare de tratamente, medicamente, bani. De obicei, categoria asta nici nu apuca ani prea multi de pensionare.

    Plecaciunea, recunostinta, recompensa, exarcerbate fata de unele categorii de "activisti" privilegiati nejustificat este o MENTALITATE COMUNISTA, fara nicio legatura cu criteriile obiective de evaluare a unor activitati de o viata.

    Statul de drept sta drepti in fata unor parveniti, impostori, oportunisti, incompetenti fata de care singura unitate de masura a interesului lor este CAPATUIALA.
    Si asta supravietuieste mai bine pe timp de pace. De asta ne tot cer ...LINISTE, SE LUCREAZA !
  • 0 (0 voturi)    
    Draga psd-os (Vineri, 10 august 2007, 23:44)

    RO [anonim]

    Conform mentalitatii comuniste toti trebuie sa castige la fel. Si eu am bunici cu pensii mici, dar nici unul nu spune de ce nu au cei cu pensii mari pensii mici ca ale noastre, ci sa avem si noi pensii mai mari. Si mai stiu ca vina nu e a celor de varsta cu ei.
    Decat sa murim de grija altora, mai bine am avea grija de viata noastra. "Sa moara si capra vecinuluii" e tipic romanesc. Si exemplul dat cu CAR (de fapt un joc piramidal) e tot tipic; nu muncim, dar banul sa fie.

    Toate greselile celor care au guvernat Romania si au avut putere de decizie se platesc tot de oamenii ce iau votat. Nu avem ce am ales? Revin cu intrebarea "Cu cine au votat in 20 mai 1990 pensionarii de acum?"

    Pensiile de acum se sustin cu banii platiti de cei care cotizeaza acum. Acesta este principiul pensiilor publice.
    Ce productiviate este in Romania? Ce crestere economica (reala, nu din statistici)? Va mai aduceti aminte cati bani s-au varsat doar in minerit in anii '90? In salariile compensatorii? Voturi frate (cum spune meme). Ce au facut guvernantii pentru a dezvolta zonele cu probleme si nu numai? Nimic, doar si-au marit averile progresiv. Ce se intampla este virturtea inertiei, nu un rezultat al unui plan eficient.
    Si nici nu vor face ceva coerent. Nu vedeti ca se schimba mereu in anii ce preceda alegerile? Se tot spune ca romanul e destept. Dar de cate ori se mai lasa pacalit?

    Suntem prea mici ca sa intelegem in totalitate locul in care se afla Romania in politica internationala si tocmai de aceea, ganditi-va la voi si nu asteptati numai de la stat.

    PS. Mie mi-e mila de acei soldati de care tu razi ca sunt trimisi "la recoltarea agricola, interventii la cutremure, inundatii, zapada, lucrari de constructii". Ati vazut si la inundatiile de anul trecut. Trimisi peste tot, vai de ei, iar localnicii stateau la carciuma.
    Sa vina statul sa ne faca treaba!
    Sa nu traiti ziua in care o sa le multumiti ca v-au ajutat dupa o catastrofa.

    Si cu aceasta, am incheiat.
  • 0 (0 voturi)    
    @12, RO (Sâmbătă, 11 august 2007, 0:51)

    psd-os-ul [anonim]

    Era vorba de gogosile din suplimentul de 5 %, pt fostii militari.
    Se poate vedea, cu usurinta, ca in niciun caz nu radeam de soldati ci de beneficiarii pensiilor in discutie.
    In rest, gandim la fel (ca la poz. 6, raspuns pt Gavrila)
    Sanatate si numai bine!
  • 0 (0 voturi)    
    AUCR te protejeaza fi langa el..... (Duminică, 12 august 2007, 23:20)

    Asociatia Unica a Contribuabilului din Romania [anonim]

    Stimati cetateni contribuabili ai Romaniei

    GRUPUL DE INITIATIVA PENTRU PROMOVAREA REDUCERII TAXELOR SI IMPOZITELOR PE VENIT DE CONTRIBUABIL
    reprezentat de Asociatia Unica a Contribuabilului din Romania

    Str. Podul Giurgiului nr.1, bloc.14, ap.219, sector 5, Bucuresti
    Telefon fix: 0359.449984
    Mobil: 0742.62.52.62 / 0744.11.11.49 / 0728.89.91.99
    e-mail: urboxyhi5@yahoo.com / mcodyta@yahoo.com
    CUI / CIF: 22186940
    RO12CECEB40343RON1890403 suc. Giurgiului sect. 5, Bucuresti

    Ma numesc Szucs Janos Attila, presedintele Asociatiei Unice a Contribuabilului din Romania devenita persoana juridica in data de 12 iulie 2007. doresc sa aduc la cunostinta Institutiilor cat si dumneavoastra cetateni ca AUCR urmareste urmarirea contributiei banesti stransa de la pupulatia Romaniei cat si cheltuirea acestor fonduri de la bugetul de stat, central si local. AUCR este o organizatie non-guvernamentala infiintata cu scop precis si justificat. Prin aceasta doresc sa aduc la cunostinta ca rolul nostru este protejarea tuturor contribuabililor platitoari de taxe si impozite fiind inclus si TVA-ul.
    Fiind o Asociatie non-guvernamentala, avem rugamintea de a ne permite sa putem spera intr.-o clolaborare, schimb de idei cu cetatenii si nemultumirile lor. Suntem interesati prin specificul activitatii noastre de modul de functionare si administrarea activitatii institutiilor publice care incastaza taxele de la populatie, si aroganta cu care suntem tratati. Dorim pe aceasta cale daca avem puncte comune sa speram intr.-un sprijin real din partea cetateanului si alte organizatii obstesti care se considera lezate in drepturile lor. Puteti sa va adresati la adresa de mai sus.

    Persoana de contact: Attila Janos Szucs presedinte al AUCR
    tel:+40 (0) 742.625.262 e-mail:urboxyhi5@yahoo.com


    Presedinte A..J.Szucs

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi