Primaria Capitalei a rezolvat in 16 ani mai putin de jumatate din cele 42.566 de dosare  de retrocedare depuse pe Legea 10/2001. Termenul legal pentru rezolvarea situatiei era 1 ianuarie 2017. Primaria face un comitet sa analizeze problema

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Vineri, 10 februarie 2017, 14:05 Actualitate | Administratie Locala

Gabriela Firea
Foto: Agerpres
Primaria Capitalei a rezolvat in 16 ani doar 19.730 din cele 42.566 de dosare  de retrocedare depuse pe Legea 10/2001. Dintre acestea, restituiri in natura au fost 3.401, restituiri in natura si masuri reparatorii - 2.240, masuri reparatorii - 9.418, compensare - 60, declinare - 329 si respingere - 4.382, potrivit unui comunicat emis de municipalitate. Potrivit Legii 165/2013, termenul pana la care primaria trebuia sa solutioneze toate cererile depuse pe Legea 10 era 1 ianuarie 2017.

HotNews.ro a solicitat Primariei Capitalei informatii despre aceasta situatie inca de pe 21 noiembrie 2016, insa in ciuda faptului ca primarul Gabriela Firea se lauda cu transparenta primariei, nu am primit nici pana astazi un raspuns, desi au trecut aproape 3 luni. Termenul legal de raspuns in asemenea situatii este de 10 zile, maxim 30 de zile pentru solicitarea unor informatii complexe.

Potrivit articolului 33 din Legea 165/2013:

"(1) Entitatile investite de lege au obligatia de a solutiona cererile formulate potrivit Legii nr. 10/2001, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, inregistrate si nesolutionate pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi si de a emite decizie de admitere sau de respingere a acestora, dupa cum urmeaza:
a) in termen de 12 luni, entitatile investite de lege care mai au de solutionat un numar de pana la 2.500 de cereri;
b) in termen de 24 de luni, entitatile investite de lege care mai au de solutionat un numar cuprins intre 2.500 si 5.000 de cereri;
c) in termen de 36 de luni, entitatile investite de lege care mai au de solutionat un numar de peste 5.000 de cereri.
(2) Termenele prevazute la alin. (1) curg de la data de 1 ianuarie 2014".


In cazul in care entitatea investita de lege nu emite decizia in termenele prevazute la art. 33 si 34, persoana care se considera indreptatita se poate adresa instantei judecatoresti prevazute la alin. (1) in termen de 6 luni de la expirarea termenelor prevazute de lege pentru solutionarea cererilor.

Nerespectarea termenelor prevazute de aceasta lege de catre autoritati constituie contraventie si se sanctioneaza cu  amenda de la 10.000 lei la 100.000 lei, sanctiunile fiind aplicate de imputernicitii Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor sau de catre prefect ori imputernicitii acestuia.

Pentru finalizarea solutionarii cererilor pe Legea 10/2001, in al 12-lea ceas, primarul general, Gabriela Firea, a dispus infiintarea unui comitet pentru analizarea si eficientizarea solutionarii dosarelor inregistrate la Primaria Municipiului Bucuresti.

Comitetul va fi coordonat de viceprimarul general Tomnita Florescu si are ca misiune identificarea cat mai rapida a unor solutii pentru accelerarea procesului de solutionare a dosarelor de retrocedare, potrivit unui comunicat emis de municipalitate. Comitetul  va elabora, de asemenea, propuneri de modificare a legislatiei care sa usureze procedura de analiza si sa fluidizeze activitatea institutiilor implicate in acest proces.

"Am decis infiintarea unui comitet care sa vina cu propuneri concrete in ceea ce priveste analizarea si solutionarea dosarelor de retrocedare inregistrate la nivelul Primariei Municipiului Bucuresti. Cetatenii care au fost deposedati in mod abuziv de regimul comunist au dreptul sa-si recupereze cat mai urgent proprietatile sau, dupa caz, sa fie despagubiti in mod just. Timp de 16 ani, din 42.566 de dosare, au fost rezolvate mai putin de jumatate, adica 19.730. Aceasta situatie trebuie sa ia sfarsit! Pe langa dosarele deja inregistrate la Primaria Capitalei, din anul  2013, conform modificarilor legislative prevazute de Legea nr. 165/2013,  PMB a preluat de la sectoare un numar de aproximativ 15.000 de dosare depuse in baza Legii 18/1991 pentru a fi solutionate conform prevederilor 10/2001, iar numarul acestora va mai creste in perioada urmatoare pana cand sectoarele vor incheia procesul de transmitere a dosarelor. De asemenea,  exista si o prevedere legislativa care ne obliga ca solutionarea notificarilor sa se faca in ordinea inregistrarii acestora, iar acestea nu pot  fi analizate si solutionate decat daca la dosar exista toate actele doveditoare prevazute de legiutor", a declarat primarul Gabriela Firea, citat in acest comunicat.

In prezent, sunt inaintate Comisiei interne pentru analizarea notificarilor formulate in temeiul Legii nr. 10/2001 un numar de aproximativ 3.000 dosare administrative.

Potrivit Legii 165/2013:

"- In termen de 3 ani de la emiterea deciziei de compensare prin puncte, dar nu mai devreme de 1 ianuarie 2017, detinatorul poate opta pentru valorificarea punctelor si in numerar.
- Detinatorul poate solicita, anual, dupa 1 ianuarie 2017, Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, emiterea unui titlu de plata pentru cel mult 14% din numarul punctelor acordate prin decizia de compensare si nevalorificate in cadrul licitatiilor nationale de imobile. Ultima transa va reprezenta 16% din numarul punctelor acordate.
- Sumele cuprinse in titlurile prevazute se platesc de catre Ministerul Finantelor Publice in cel mult 180 de zile de la emitere.
- Punctele netransformate in numerar se pot valorifica in continuare in cadrul licitatiilor nationale de imobile".























VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si Startup Cafe, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

3275 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    corectie titlu (Vineri, 10 februarie 2017, 14:18)

    Mumulea [utilizator]

    Legea 10/2001 , nu din 2011. Deci de 17 ani.
  • 0 (2 voturi)    
    Trebuie rezolvata situatia! (Vineri, 10 februarie 2017, 14:20)

    Johanis [utilizator]

    Aici e sunca, retrocedarile.
    Nu se mai poate, trebuie accelerat procesul de rezolvare!
    Frumos se pune problema!
    Exact ca si cu Ordonanta 13!
    Timpul nu mai are rabdare, e urgenta mare!

    Ai de grija, madam firea, pedepsele sunt mari!
    Mai sunt primari ascunsi la mititica exact pentru asta!
  • +3 (3 voturi)    
    legea 10/2001 (Vineri, 10 februarie 2017, 14:23)

    Xorciser [utilizator]

    Ar trebui sa modificati in titlu si prin articol (apare de mai multe ori ca legea e din 2011), e o lege foarte importanta incurcand anii aruncati totul in ridicol.

    Sper ca in solicitarea catre PMB ati trecut cifrele corecte...
  • -3 (5 voturi)    
    ce a mai ramas? (Vineri, 10 februarie 2017, 14:53)

    frum [utilizator]

    au dat tot, au dat parcuri, au dat spatiile verzi dintre blocuri, au dat parcari, la mine la Lujerului au retrocedat tot ce se putea intre blocuri, pana si trotuarul parcarii l-au dat cuiva...si locul de joaca, tot, avem blocurile asa dese ca ne conversam din balcon... deja stam ca sobolanii intre betoane...
    • +2 (2 voturi)    
      stiti ce e curios (Vineri, 10 februarie 2017, 15:42)

      Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui frum

      cautand jurisprudenta in acest sens pentru propriul meu interes, nu gasesc decat decizii definitive contrare situatiei descrise de dvs.
      Presupun ca in aceste cazuri restituirea s-a facut prin dispozitie a primariei, fara a se mai ajunge in instanta si acum imi pun intrebarea de ce altii ajung acolo. Sigur n-au dat spaga, cum nici eu n-am dat cu toate ca am receptionat mesaje de tipul "eu nu muncesc degeaba", sau mai direct "fara probleme daca faci un precontract de vanzare, rezolvam"
    • +2 (4 voturi)    
      psd=furt (Vineri, 10 februarie 2017, 15:58)

      EUROPA*EUROPA*EUROPA [utilizator] i-a raspuns lui frum

      statul roman a furat acele proprietati prin comunistii de nadejde, iar urmasii lor din psd ''au dat'' dupa regula alba neagra.
  • +2 (2 voturi)    
    golanii psd (Vineri, 10 februarie 2017, 15:56)

    EUROPA*EUROPA*EUROPA [utilizator]

    ''Primaria face un comitet sa analizeze problema''

    cu alte cuvinte sa vada ce se mai poate fura,lua cu japca.
    Unde se mai poate bloca pentru a ''cumpara''!
  • +1 (1 vot)    
    ALO DOMNILOR PROCURORI ! (Sâmbătă, 11 februarie 2017, 17:10)

    sun [utilizator]

    Cei de la Comisiile de fond funciar de la sectoare sunt pe val acum cu psd-ul ! Desi terenurile foste CAP s-au terminat din anii 90 ei tot improprietaresc diversi clienti cu terenuri intravilane trecute prin frauda la lege in rezerva comisiilor ! Hotia se face fara frica cu participarea PREFECTULUI ( procuror detasat cu antecedente penale in familie-deci expert) si nimeni nu are acces( ca informatie publica ) la numarul acesor retrocedori trucate. Explozia de blocuri construite pe parcele intravilane situate printe blocuri sau la colturi dE strazi in toate sectoarele din ultimii 6 ani are la baza aceste FURTURI DE TERENURI din patrimoniul Primariei Mun Bucuresti de catreComisiile de fond funciar de la sectoare si pe care dragii nostri oropsiti de procurori de la parchete si DNA se fac ca nu le vad . Traiasca mafia care lucra bine mersi si fara OUG 13,
  • 0 (0 voturi)    
    La Furat (Duminică, 12 februarie 2017, 9:56)

    vlad.pe [utilizator]

    Si asa doamna Firea da drumul la furat, PSD are Guvern si Primarie, ce ii mai poate opri ?

    In rest totul este bine in capitala, zapada a fost degajata, strazile au fost spalate, s-au finalizat marile proiecte de infrastructura, metroul Drumul Taberei va fi gata in 3 ani ..

    Si totusi, Bucurestiul miroase ca o groapa de gunoi.
  • 0 (0 voturi)    
    Da' a rezolvat cu gripa aviara! (Duminică, 12 februarie 2017, 12:42)

    Lespezi [utilizator]

    Gainile tremura!
    Oamenii spumega..
  • 0 (0 voturi)    
    Restitutio in integrum (Marţi, 14 februarie 2017, 16:42)

    hamangiu [utilizator]

    Dupa cadastrul din sud precis vor ajunge cu revendicarile pana in Ungaria.Pentru ai satisface pe toti e nevoie de suprafata a doua Romani.
  • 0 (0 voturi)    
    procedura administrativă-termen împlinit (Vineri, 24 februarie 2017, 11:48)

    GIGELA [utilizator]

    Procedura administrativă, instituită prin Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, s-a încheiat în privința cererilor formulate potrivit Legii nr. 10/2001, înregistrate şi nesoluţionate până la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 (20 mai 2013), pe care entităţile învestite de lege aveau obligaţia să le soluționeze prin emiterea deciziei de admitere sau de respingere a acestora în termen de 36 de luni începând cu data de 1 ianuarie 2014 potrivit dispozițiilor articolului 33 alineat 1 litera c) coroborat cu alineatul 2 al aceluiași articol din Legea nr. 165/2013 , respectiv, la data de 1 ianuarie 2017.
    Termenul de 36 de luni ( implicit, data împlinirii lui -1 ianuarie 2017) nu a fost prorogat prin măsuri legislative, cu toate că, așa cum rezultă din prezentul articol, au rămas nesoluționate cereri într-un procent semnificativ, însă, dacă ar fi fost prorogat, estimez că ar fi fost declarat neconstituțional pentru neconformitatea lui cu dispozițiile constituționale de la articolul 16 referitor la egalitatea în drepturi în cadrul judecării unei excepții de neconstituționalitate, concluzia rezultând din interpretarea per a contrario a susținerilor instanței de control constituțional, evidențiate în decizia CCR nr. 95 / 27.febr.2014, citez: ”Prin urmare, termenele introduse prin dispozițiile art.33 din Legea nr.165/2013 au ca scop eficientizarea procedurilor administrative și, în final, respectarea drepturilor tuturor persoanelor interesate, reprezentând în același timp un scop legitim. Astfel că acestea sunt termene pe care legiuitorul și le-a asumat și trebuie să le respecte, fără a interveni pentru amânarea aplicării lor, pentru că, în acest fel, s-ar goli de conținut dreptul consacrat de norma criticată și s-ar anula însuși scopul legii.”
    În consecință, consider că este născut și actual dreptul persoanelor inter


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri