Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Edilul sectorului 1, Andrei Chiliman, a declarat in cadrul intalnirii online cu cititorii HotNews.ro ca Legea Capitalei da Bucurestiul pe mana unei majoritati politice si este, in ansamblu, o lege proasta, indiferent de culoarea politica a acestei majoritati.
"Legea Capitalei, asa cum o doreste PDL si Elena Udrea, este o lege proasta pentru ca atenteaza la modul de folosire a banului public, incalca principiul descentralizarii. In general, in orasele mari, primariile generale pastreaza doar proiectele mari de infrastrucura, Planul Urbanistic General si chestiunile legate de transport in comun, metrou. Daca vreti, problemele de circulatie din oras, care sunt intr-adevar problemele municipalitatii. Cand vine vorba de spatii verzi, de squaruri, locuri de joaca pentru copii, gradinite, strazi secundare, licee, atributiile se duc catre sectoare. La noi s-a inceput descentralizarea in perioada 2001-2003, care este neterminata, dar care a facut posibila, prin bugetul propriu al sectoarelor, rezolvarea problemelor reale ale cetatenilor, probleme care au fost ignorate pana atunci de Primaria Capitalei si Consiliul General al Municipiului Bucuresti. Nu conteaza cine ia Primaria Capitalei, aici este vorba de principiu. Nu este bine ca o majoritate sa decida soarta unui oras", a explicat Chiliman.
Acesta a explicat ca, pentru echilibrarea bugetelor sectoarelor exista alte solutii, mult mai corecte: "Bugetul sectorului 1 a crescut de trei ori si ceva intre 2004 si 2008, nu pentru ca sunt impozite mai mari ci pentru ca au fost investitii mult mai mari. Primarii trebuie sa stie sa atraga investitorii. Daca exista un dezechilibru foarte mare intre bugetele sectoarelor putem vedea cum modificam formula de calcul a bugetelor. Dar, nu sunt de acord, in niciun caz, ca un consiliu sa decida cum vrea "muschiul" lor ce bani vin la sector. Daca majoritatea respectiva este suparata pe primarul sectorului 1, 2, 3 atunci nu o sa mai primeasca niciun ban, sau o sa le dea bani doar pentru supravietuire, lucru absolut anormal".
In cazul in care Legea Capitalei se va vota in forma actuala, Andrei Chiliman a declarat ca nu ar vrea sa fie "directorul" sectorului 1. "Nu se mai pune problema, deoarece eu sunt ales de cetateni si nu inteleg sa ma supun unui vot in Consiliul General al Municipiului Bucuresti si sa ajung un fel de directoras. Sa stau la mana consilierilor pentru bani. Eu director al sectorului 1 nu vreau sa fiu. Aceasta lege vrea sa ia cetatenilor dreptul de a-si alege primarii", a afirmat Chiliman.
VIDEO Andrei Chiliman despre Legea Capitalei: "Aceasta lege vrea sa ia cetatenilor dreptul de a-si alege primarii"
Joi, 3 martie 2011, 16:28 Actualitate | Esenţial
Citeste mai multe despre bugetul capitalei • consiliul general al capitalei • andrei chiliman • elena andrei • dreptul public • primarul andrei chiliman • consiliul capitalei • actuala lege • primarii pdl • legea capitalei
1106 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate
Marţi, 12 februarie 2019
Duminică, 10 februarie 2019
Duminică, 10 februarie 2019
Duminică, 3 februarie 2019
Sâmbătă, 2 februarie 2019
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Dar daca tot ati trecut prin vot popular si stiti despre ce este vorba, lumea va iubeste, va apreciaza pt ce ati facut in sectorul 1, de ce nu va impuneti in USL ca sa fiti candidatul lor la Primaria Generala, castigati alegerile si sunteti primar? Nu credeti ca pana la urma tot referendum-ul trebuie sa decida si sa nu mai fiti atat de iubitor de sectoare? Daca va intalniti cu primarul New York-ului, cine ii explicati ca sunteti? Primarul unui oras in oras sau cum?
Totusi, hai sa vedem cum se face pe la altii, care au capitale ce arata mai european decat Bucurestiul (primul loc la poluare in UE, urmat de Budapesta si Barcelona!!).
Parisul si Berlinul au un sistem de administrare asemanator cu cel propus de PDL, au considerat ca sectoarele trebuie sa fie mai mici pt a fi administrate mai eficient si ca trebuie sa existe o buna coordonare cu politica centrala a orasului, cu celelalte sectoare.
Daca Parisul are 20 de arondismente, poate si Bucurestiul sa aiba 10-15-20.
Alta chestiune, cine sa aleaga primarii de sectoare?
Ar fi bine sa ii aleaga direct cetatenii din acele sectoare, e drept ca asta ar costa alti bani, dar cred ca doar un referendum ar lamuri problema.
Alta chestiune, buget unic sau x bugete?
Cred ca ar fi util si mai eficient un buget unic, insa primarii de sectoare sa aiba dreptul la colectarea unor taxe proprii, limitate ca numar si al caror cuantum ar fi stabilit prin consultare cu cetatenii.
La fel e in multe capitale, nu platesti la fel, depinde de zona, de cat de bun e primarul tau la gestiune, etc.
Practic nu s-ar schimba decat volumul avut la dispozitie de primarii de sector, ar avea ceva mai putini bani (sau pot avea mai multi dar isi taxeaza alegatorii si acestia vor fi foarte nemultumiti).
Trebuie explicat ce si cum, guvernul va decide. Sa stiti ca nici in Franta nu au fost chemati parizienii la vreun referendum pt ''Le Grand Paris'', s-a decis tot in guvern, pe criterii de securitate nationala si control al banului public.
si transnistrenii tot cu "dreptul cetatenilo" ii dau inainte. nu constituim si regiunea autonoma chineza in colentina? ca poate e si acolo dreptul cetatenilor...
pana si cosa nostra e tot un fel de "dreptul cetatenilor". pe cand si la noi?
toti parvenitii si politrucii striga sus si tare ca ei vorbesc in numele cetatenilor. cand pe ei in cot ii doare, dar nu or putea sa admita in publi ca dom'le, interesele mele *personale* sunt lezate.
Primaria e in renovare de un car de vreme si nu pare sa fie aproape de finalizare, in timp ce inchiriaza un bloc in baneasa de la un baiat destept ...
Reabilitarile termince ale blocurilor au costat de 5 ori mai mult decat ar fi trebuit.
Strazile sectorului sunt din ce in ce mai proste si s-au umplut si de caini vagabonzi.
In timpu crizei imobiliare s-au cumparat apartamente pentru servicii sociale la preturi mai mari decat in perioada de varf.
Si mai sunt multe de enumerat. As vrea si eu sa inteleg ce exact este asa grozav chiliman de il voteaza poporul.
Sa vina PSD dupa, dar sa fie o singura primarie, asa daca fura primarul PSD, sa vina DNA pe el....nu de genul....7 primarii, consiliu general, prefectura...nici nu mai stim ce e
De asta avem cabluri atarnate, caini, si afise pe blocuri
Mi-ar place sa cred ca sunteti invarsta, ca daca e asa, o sa va amintit ca niciodata in istoria sa ante-decembrista, Bucurestiul nu a fost in o asemenea situatie
-------
Facand un pas mai departe, este de asteptat ca Chiliman sa sustina federalizarea Romaniei fiindca "numai asa romanii vor avea dreptul de a-si alege presedintele".