VIDEO Dacian Cioloș a văzut de mai multe ori „Pe aripile vântului”. Cum răspunde la întrebarea dacă este sau nu rasist filmul

de C.D.     HotNews.ro
Joi, 11 iunie 2020, 19:04 Actualitate | Politic


Dacian Cioloș
Foto: Facebook
​​Dacian Cioloș spune că a văzut demult și „de mai multe ori” filmul „Pe aripile vântului” care a fost retras de la difuzare temporar de HBO fiind considerat rasist.

„E tot o formă extremă de abordare a lucrurilor. Asta face parte din istorie și e important să o cunoaștem. E un film artistic, e o interpretare a istoriei. Trebuie să avem înțelepciunea să privim istoria așa cum a fost și să tragem învățăminte din ea. Avem nevoie de dezbatere în societate, nu de stigmatizări extreme”, a declarat el, într-un interviu pentru HotNews.ro.

Întrebat dacă filmul este sau nu rasist din punctul său de vedere, Dacian Cioloș a răspuns: „„Pe aripile vântului” e un film care a fost făcut într-un anumit moment al istoriei, analizând un alt moment al istoriei. Punct. În epoca aceasta a internetului cred că e foarte greu să spui că interzici ceva. Că anumite platforme private fac o selecție, e alegerea lor”.


Filmul "Pe aripile vântului", caracterizat de unii istorici revizionist, a fost retras de pe platforma HBO Max, în plină mişcare de protest contra rasismului şi a violenţelor Poliţiei care vizează persoanele de culoare în Statele Unite. De asemenea, comedia "Little Britain" a fost retrasă de pe BBC iPlayer, Netflix şi BritBox.

"Pe aripile vântului" rămâne în fruntea clasamentului filmelor cu cele mai mari încasări - 3,44 miliarde de dolari. "Lungmetrajul este produsul epocii sale şi înfăţişează prejudecăţi rasiste care erau comune în societatea americană", a comentat, marţi, pentru agenţia de presă franceză, un purtător de cuvânt al HBO Max pentru a explica retragerea lungmetrajului cu opt premii Oscar.

Pentru HBO Max, a menţine acest film în catalogul său "fără explicaţie şi fără a denunţa acest mod de prezentare ar fi iresponsabil". Platforma intenţionează să reia difuzarea filmul online, dar numai după o prezentare contextualizată care să resitueze opera în epoca sa.










Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4779 vizualizari

  • -22 (32 voturi)    
    Un semn bun (Joi, 11 iunie 2020, 19:29)

    Fides [utilizator]

    Oare a vazut Titanic? Vals...
  • -9 (43 voturi)    
    Rasist, nerasist, el trebuie sa existe (Joi, 11 iunie 2020, 19:47)

    Sparafucile [utilizator]

    Odata ce a fost facut nu i se poate interzice nimanui dreptul de a-l vedea. Adica dreptul de a-l cunoaste. Se poate adopta formula: " difuzabil numai in scopuri didactice" . Formula este in prezent folosita pentru a difuza online albume cu muzica celui de a-l treilea Reich. Se pot asculta astfel piese " interzise" , cum ar fi Die Fahne Hoch ( Cintecul lui Horst Wessel ), care a fost imnul oficial al NSDAP - Partidul Nazist al lui Hitler. Sau marsurile naziste ale lui Herms Niel precum Es ist so schoen soldat zu sein, Ade Polenland sau Edelweiss.

    Tot asa se pot asculta online discursurile lui Mussolini precum si marsul Giovinezza, imnul oficial al Partidului Fascist . Deci care e ideea? Tot ce s-a produs CINDVA nu poate fi interzis fiindca omenirea are dreptul sacru de a cunoaste. Interzicerea acestui drept este primul pas spre dictatura.

    Si dictatura cui? A unor COATE GOALE?
    • -21 (31 voturi)    
      Creatii "blestemate" (Vineri, 12 iunie 2020, 0:29)

      Beta Alfa [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Bine punctat...
      As adauga din fuga tastaturii la exemplele Dumneavoastra filmele lui Leni Riefenstahl, Olympia si Triumph des Willens, caressunt recunoscute maraind drept capodopere si filme care au revolutionat arta cinematografica chiar de catre dusmanii regizoarei.
      Pacatul lor capital este ca au aparut in epoca nazista si au avut direct sau indirect un mesaj propagandistic fantastic.
      Nu le gasesti "la liber" dar scotocind putin Internetul dai de ele. Inca...
      Cat despre Giovinezza si Horst Wessel Lied sunt niste imnuri foarte reusite daca faci abstractie de "stratul" politic
    • +11 (15 voturi)    
      dictatura, cenzura (Vineri, 12 iunie 2020, 15:05)

      lantex [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      iesiti din delirul asta colectiv;filmul nu e interzis
  • -16 (36 voturi)    
    Ne-am alienat cu totii (Joi, 11 iunie 2020, 20:24)

    panduru [utilizator]

    daca interzicem o capodopera cum este "Pe aripile vantului".
    Ciolos are un discurs matur si echilibrat.
  • -13 (39 voturi)    
    A dat un raspuns de bun simt... (Joi, 11 iunie 2020, 21:08)

    filosoful.roman [utilizator]

    Dacian Ciolos a dat un raspuns de bun simt aici. A interzice ceva e o forma de totalitarism.
  • -23 (27 voturi)    
    arta (Vineri, 12 iunie 2020, 11:25)

    drago [utilizator]

    Un film nu poate fi rasist.
    El poate reda o realitate rasista de la un moment dat.
    Iar acest lucru poarta numele de arta!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by