Filmul "Pe aripile vântului", considerat rasist, a fost retras de pe platforma HBO Max. BBC şi Netflix au renunţat la difuzarea comediei "Little Britain"

de DP     HotNews.ro
Miercuri, 10 iunie 2020, 11:27 Actualitate | Esenţial


Pe Aripile Vantului, ultima victima a corectitudinii politice
Foto: Wikimedia Commons
Filmul "Pe aripile vântului", caracterizat de unii istorici revizionist, a fost retras de pe platforma HBO Max, în plină mişcare de protest contra rasismului şi a violenţelor Poliţiei care vizează persoanele de culoare în Statele Unite. De asemenea, comedia "Little Britain" a fost retrasă de pe BBC iPlayer, Netflix şi BritBox, scrie News.ro.

Lungmetrajul de patru ore, regizat de Victor Fleming şi lansat în 1939, este considerat de numeroşi profesori universitari drept cel mai ambiţios şi eficient instrument de revizionism sudist.

El prezintă în special o versiune romantică a Sudului şi o viziune foarte edulcorată a sclaviei, cu servitori ca fiind mulţumiţi de statutul lor şi trataţi drept angajaţi obişnuiţi, potrivit AFP. Această reinterpretare a unei perioade sumbre din istoria americană este opera unei mişcări foarte organizate în fostele state confederale, care şi-au propus să prezinte Sudul de dinaintea Războiului Civil American într-o lumină mai bună. Ideologia "cauzei pierdute" susţinea că statele din Sud s-au luptat pentru independenţa lor politică, ameninţată de Nord, şi nu pentru menţinerea sclaviei, ceea ce este un neadevăr istoric.

"Pe aripile vântului" rămâne în fruntea clasamentului filmelor cu cele mai mari încasări - 3,44 miliarde de dolari.

"Lungmetrajul este produsul epocii sale şi înfăţişează prejudecăţi rasiste care erau comune în societatea americană", a comentat, marţi, pentru agenţia de presă franceză, un purtător de cuvânt al HBO Max pentru a explica retragerea lungmetrajului cu opt premii Oscar.

Pentru HBO Max, a menţine acest film în catalogul său "fără explicaţie şi fără a denunţa acest mod de prezentare ar fi iresponsabil".

Platforma intenţionează să reia difuzarea filmul online, dar numai după o prezentare contextualizată care să resitueze opera în epoca sa.

Filmul va fi prezentat integral, căci, dacă ar proceda altfel, ar echivala cu a susţine că "aceste prejudecăţi nu au existat niciodată", a mai spus purtătorul de cuvânt. „Dacă vrem să avem un viitor mai drept, echitabil şi incluziv, trebuie mai întâi să conştientizăm şi să ne înţelegem istoria”.

Lansată la sfârşitul lui mai, platforma grupului WarnerMedia (filială a operatorului de cablu AT&T) este principalul concurent al Netflix, cu un catalog foarte bogat în seriale şi filme.

Filmul este accesibil pe alte platforme, în special pe Amazon.

De asemenea, comedia "Mica Britanie/ Little Britain" a fost retrasă de pe BBC iPlayer, Netflix şi BritBox ca urmare a criticilor la adresa unor personaje, potrivit BBC.

Netflix a retras, vineri, serialul cu Matt Lucas şi David Walliams, împreună cu o altă comedie - "Come Fly With Me".

BBC şi Britbox au renunţat luni la "Mica Britanie". Ambele platforme au spus că "timpurile s-au schimbat" de la prima difuzare. Ambele filme includ scene în care actorii înfăţişează personaje din medii etnice diferite.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















35659 vizualizari

  • +62 (72 voturi)    
    nici o problema (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:29)

    bobo2 [utilizator]

    torentul sa traiasca
    • +7 (25 voturi)    
      O sa le caut ca sa le las mostenire (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:44)

      Excelsior [utilizator] i-a raspuns lui bobo2

      Ca ce-i prea mult strica si nu se stie ce-o fi peste 50 de ani
    • +7 (41 voturi)    
      De fapt, HBO arunca in derizoriu tema rasista (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:51)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui bobo2

      Nu pare ca HBO ar fi un sustinator sincer al antirasismului.

      Prin aceasta masura absurda aplicata exact celui mai iubit film din istoria cinematografiei (sigur erau alte mii de alte filme mai rasiste) va reusi sa stirneasca reactia adversa.

      Estact palma necesara in crizele de isterie.

      Au psihologi buni.
      • -2 (50 voturi)    
        Sper sa ai dreptate!! (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:39)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        Ca daca nu o sa ajungem ca pe vremea nazistilor, a talibanilor, a filmului si cartii "Fahrenheit 451", ca sa fiu in ton cu cinematografia...
        • +3 (27 voturi)    
          Metoda 'Reducerii la absurd" e mai rapida (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:59)

          D-or [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          Cu sau fara voie, HBO asta a facut
        • +8 (46 voturi)    
          noaptea mintii (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:00)

          Rosebud [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          Mai fratilor, si eu ma simt ofensat de filmele porno in care negrii dau in blonde ca surdu' in clopot!
          Asa ca eu zic sa fie scoase de la difuzare!
          Parerea mea!
          • +3 (35 voturi)    
            daca te simti ofensat ai o problema (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:15)

            occipus [utilizator] i-a raspuns lui Rosebud

            una mica :)
            • -2 (26 voturi)    
              Ai vrea matale (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:08)

              Rosebud [utilizator] i-a raspuns lui occipus

              Da imi aduc aminte ca doamna occipus nu s-a plans deloc! Ba din contra ...
              • +1 (9 voturi)    
                negarea negatiei... (Joi, 11 iunie 2020, 15:57)

                occipus [utilizator] i-a raspuns lui Rosebud

                asa ii zici la palma ta? Ramai la filmele porno cu negri, e singura ta ocazie in care o sa vezi cum arata un barbat adevarat, sau o femeie dezbracata.
            • -1 (17 voturi)    
              tu ai o mare problema (Joi, 11 iunie 2020, 9:57)

              liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui occipus

              in a intelege ironia...
    • +2 (38 voturi)    
      De fapt (Miercuri, 10 iunie 2020, 22:14)

      mimiloi [utilizator] i-a raspuns lui bobo2

      aceasta politica a "politically correctness" va distruge o buna parte din cultura umanitatii. Mark Twain este doar una din victimele idioteniei aduse la rag de virtute.
      RIP!
      • 0 (8 voturi)    
        politically correctness = (Vineri, 12 iunie 2020, 14:00)

        IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui mimiloi

        prostie inventata de socialisti cu scopul pt a trage la raspundere pe "cei care nu se aliniaza cu doctrina"
    • -1 (5 voturi)    
      mai (Joi, 11 iunie 2020, 9:56)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui bobo2

      ma si scuteste de.... hmmmmm vreo 25 lei hbo, vreo 50 netlix... deci vreo 75 lei pe luna...
  • +28 (134 voturi)    
    A inceput restrangerea drepturilor (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:32)

    soundtrack [utilizator]

    si libertatilor cetatenesti.
    Debilitatea mentala si marxismul cultural fac prapad. Oamenii care mai vor libertate trebuie sa se opuna ferm.
    • -6 (60 voturi)    
      aici e vorba de niste companii (Miercuri, 10 iunie 2020, 13:10)

      omul.rau [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      nu de o autoritate publica

      dar e adevarat: cand practic nu mai ai acces e ca si cum s-a interzis

      o solutie: boicotarea companiilor in cauza
    • -2 (58 voturi)    
      Asta nu e marxism. E noua tembelizare: corectitudi (Miercuri, 10 iunie 2020, 13:30)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      Unii isi ascund comunitatile de tip mafiot mai presus de orice observatie prin "corectitudinea politica" .

      Nu aveau negrii bani pentru a scoate din case milioane de oameni.
      Ei sunt doar paravanul.
      • -3 (49 voturi)    
        Partid comunist = mafie (Miercuri, 10 iunie 2020, 13:46)

        daniel2111p [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        Partidele comuniste sau mafiile au același tip de organizare. Ierarhii nesupuse votului public, se erijează că ajută omul de rând, eliminarea fizică a inamicilor sau a oricăror critici, etc.
        • -2 (4 voturi)    
          nu inteleg de ce ati primit minus-uri... (Vineri, 12 iunie 2020, 14:03)

          IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui daniel2111p

          sunt oare atat de multi simpatizanti comunisti aici?

          Pt toti comunistii care ti-au dat minusuri: mars in plm in Corea de Nord sau China...
      • +15 (43 voturi)    
        Corectitudinea politica (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:03)

        ankido [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        atunci cand nu ai nimic de spus dar vrei sa pari interesant. E ca acuzatia de banditism a comunistilor. E sinonima cu neomarxismul, alta eticheta sterila lipita de oricine si oricand.
        • -1 (7 voturi)    
          PC e destul de neinteleasa. (Joi, 11 iunie 2020, 9:02)

          Lok [utilizator] i-a raspuns lui ankido

          PC e pentru politicieni ca nu cumva sa spuna ceva ce le taie din baza de votanti. Faptul ca PC a intrat in societate este idiotic, ca cetatean poti spune ce vrei cand vrei si cum vrei. Si oricine te corecteaza... e infectat.
          • +3 (7 voturi)    
            PC e bun simt (Joi, 11 iunie 2020, 16:36)

            ankido [utilizator] i-a raspuns lui Lok

            cine contesta PC contesta bunul simt.
    • +17 (63 voturi)    
      Dar ce are filmul? (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:26)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      L-am vazut de n ori, mi se pare un excelent film de dragoste, fara urme rasiste. Sau te pomenesti ca si eu sunt rasist si ma aresteaza maine??
      • +3 (79 voturi)    
        Tu ai o alta perspectiva (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:07)

        arap [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Daca ai fi un american de culoare l-ai privi cu alti ochi, la fel daca ai fi istoric si ai cunoaste adevarul. Pe partea artistica nu i se reproseaza nimic, e o frumoasa poveste de dragoste pe timp de razboi, problema apare atunci cand realitatae cruda a rasismului este romantata si prezentata intr-o lumina frumos colorata, in contradictie cu adevarul istoric.

        Cum ar fi de exemplu daca un film de dragoste romanesc plasat in perioada comunista i-ar descrie pe militieni ca pe niste oameni buni in slujba cetatenilor, pe activistii comunisti ca pe niste devotati slujitori ai interesului public si situatia economica ar fi prezentata ca una de mare abundenta ? Nu v-ar revolta aceasta imagine mincinoasa? Nu credeti ca cei care nu au trait acea epoca si-ar construi o imagine falsa despre ea?

        Filmul nu a fost interzis dar HBO a luat decizia sa fie difuzat impreuna cu explicarea realitatii acelor vremuri care erau diferite de cele descrise in film. In contextul tensionat din SUA mi se pare o decizie buna.
        • -3 (51 voturi)    
          Iar arati ca nu intelegi nimic... (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:47)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

          Filmul prezinta un caz particular si trebuie luat ca atare. NU E nici macar UN FILM ISTORIC! Asa ca si daca un film romanesc ar prezenta militieni si activisti de partid buni, nu ar fi nici o problema atata timp cat nu e vorba de a spune ca TOTI erau asa, cat nu e vorba de filme istorice. Pentru ca, de ce sa nu recunoastem, au fost si militieni buni si activisti de partid buni si luminati. Unii au platit chiar cu viata pentru asta.
          P.S. Eu am inteles ca a fost scos din grila, deci interzis. Daca insa doar a fost adaugata acea explicatie, atunci e in ordine.
          • +7 (41 voturi)    
            Missing the point (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:02)

            ankido [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            nu trebuie sa fie film istoric ca sa prezinte o neadevar istoric. De fapt modalitatea cea mai eficienta e sa nu fie sub forma unei actiuni fatise, precum cea a a unui film istoric. Filmul nu a fost rodul intamplarii, ci a fost rezultatul unei initiative motivate ideologic, o actiune premeditata

            Articolul mentioneaza explicit asta:
            Ideologia "cauzei pierdute" susţinea că statele din Sud s-au luptat pentru independenţa lor politică, ameninţată de Nord, şi nu pentru menţinerea sclaviei, ceea ce este un neadevăr istoric.

            Filmul nu e fost cenzurat, dar va fi difuzat impreuna cu o discutie a istoricilor probabil.
            • -5 (29 voturi)    
              Gura păcătosului adevăr grăiește (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:37)

              CezarN [utilizator] i-a raspuns lui ankido

              I-auziti:
              -------------------------
              De fapt modalitatea cea mai eficienta [de propaganda] e sa nu fie sub forma unei acțiuni fățise
              -------------------------

              Este exact ceea ce fac ei, progresiștii, atunci când își promovează ideile nocive prin diverse producții cinematografice, cică este arta. Desigur, "Gone with the wind" nu este arta pentru ei. Arta este filmele propagandistice LGBTIQWERTY difuzate la Muzeul Țăranului Român. "Este vorba despre filme de artă" spunea o avocata a acestor proiecții la vremea respectiva. Or fi fost, ca nu am ficatul atât de tare încât sa le fi vizionat, însă Pe aripile vântului nu este tot film de artă?
              • +4 (28 voturi)    
                Gresit (Miercuri, 10 iunie 2020, 22:00)

                ankido [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                nu exista o categorie omogena "progresistii" care sa actioneze unitar si conform unui tel ascuns si pervers de-a lungul timpului. Asta e teoria conspiratiei.

                LGBT se bucura de protectia legii. Esti tributar unei intelegeri eronate a homosexualitatii, fie din perspectiva unui fundamentalism religios, fie pe baza unor teorii psihologie eronate.

                Acesti oameni nu sunt nici pacatosi, nici anormali, nebuni sau perversi. Se nasc cu aceasta orientare si numai intoleranta celor din jur ii impiedica sa traiasca o viata normala.

                Se bucura de aceleasi drepturi ca si restul oamenilor, au posibilitatea unei cariere artistice, pot aparea in filme si pot fi subiect de film.

                Sa consideri asta propaganda e la fel de absurd ca si cum ai considera aparitia femeilor, copiilor sau blonzilor in filme drept propaganda.
            • -7 (21 voturi)    
              Altul care habar nu are ce e arta... (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:57)

              LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui ankido

              Vezi ce i-am zis mai jos lui @arap.
              • +8 (28 voturi)    
                Nu e contestat caracterul artistic (Miercuri, 10 iunie 2020, 22:01)

                ankido [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                ci modul in care se strecoara descrieri eronate ale trecutului intunecat si care perpetueaza stereotipuri care nu au legatura cu realitatea.
                • -5 (27 voturi)    
                  Ha! Ha! (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:00)

                  LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                  Deci Picasso descrie perfect realitatea, nici o eroare, nimic ireal. La fel si filmele SF de exemplu, sunt perfect realiste! Nu se strecoara nimic fara legatura cu realitatea...
                  • +3 (5 voturi)    
                    Picasso si filmele SF (Joi, 11 iunie 2020, 16:38)

                    ankido [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                    care e legatura ? Descrie Picasso rasismul in nuante pozitive ?
                    • -2 (6 voturi)    
                      Greu de cap sunt unii... (Joi, 11 iunie 2020, 19:20)

                      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                      Era vorba de arta si realitate in general, nu de cazul particular al rasismului. Dar chiar daca l-ar fi descris, tot arta era si nu tratat de istorie.
                      • +2 (4 voturi)    
                        Si ? (Joi, 11 iunie 2020, 21:15)

                        ankido [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                        crezi ca daca ii spui arta asta nu influenteaza constiinte, nu formeaza idei, nu deformeaza istoria ? Multi raman cu ideile alea in cap si apoi se revolta cand se dau jos statui, asa stiu ei din filme, sclavia nu a fost asa rea.
            • -4 (30 voturi)    
              apropo de adevarul istoric (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:22)

              Loyola [utilizator] i-a raspuns lui ankido

              ultimul film ,,Cinderella" din 2015 cu Richard Madden in rol de print l-a avut in distributie pe Nonso Anozie . Spune-mi si mie unde in basmul fratilor Grimm apare un barbat de culoare?Asta nu inseamna ca filmul nu a fost bun si ca simpaticul Nonso nu a fost ok.
              Ideea e ca filmul asta e arta pura , poti bate campii cu gratie daca iese o capodopera.
              Altfel vom vedea numai realism bolsevic pe ecrane , iar in literatura vom avea batalia dintre vizunea idilica a vietii taranilor a lui Cosbuc in contrast cu realismul sumbru al lui Octavian Goga. Cum viata taranilor era grea, propun sa-l eliminam pe Cosbuc din literatura romana.
              • +3 (3 voturi)    
                Basmul nu e istorie (Joi, 11 iunie 2020, 16:39)

                ankido [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

                au descris Grimm rasismul intr-o lumina buna ?
              • +3 (5 voturi)    
                Basmul nu e istorie (Joi, 11 iunie 2020, 21:17)

                ankido [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

                ...
                • -1 (5 voturi)    
                  nici filmul nu e istorie (Vineri, 12 iunie 2020, 9:15)

                  nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                  ii zice a saptea arta.

                  basmul e creatie literara. ba, mai mult, este filtrat si imbunatatit prin transmiterea orala.
                  fratii grimm, care nu sunt pre populari nici prin israel, nu au inventat basme, le'au cules din popor, si le'au dat o forma literara, artistica conf. cu talentul lor creator. si le'au pus in carti, pt. a deschide pofta spre lecturi a copiilor. multe generatii de copii au prins gust pt citit, taman datorita basmelor, fratilor grimm sau ispirestilor.

                  deci, nici basmul, nici filmul nu este istorie.
                  nu'mi spune ca stapanul inelelor este istorie. sau star trek....
                • 0 (4 voturi)    
                  wtaf? (Vineri, 12 iunie 2020, 14:20)

                  IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                  basmul nu este istorie? No shit, Sherlock! Dar stii ceva, o buna parte din istorie este bazata pe basme/mituri si invers... As zice ca ai partial dreptate... in realitate istoria nu este istorie... :)

                  Apropo, toti blameaza pe albii din Sudul SUA care detineau sclavi negrii, dar nimeni nu blameaza pe negrii din Africa care vindeau alti negrii in sclavie doar pentru ca aveau alta religie si/sau aparteneta tribala...
            • 0 (4 voturi)    
              off Doamne... (Vineri, 12 iunie 2020, 14:14)

              IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui ankido

              ... Filme precum ca Rambo, Top-Gun sau chiar Pearl Harbor (a lui Bay) ar trebui interzise caci nu sunt bazate pe adevarul istoric.... Corect?
              Dupa logica ta, asa as zice... Filmul este film, este fictiune... Stirile de la TV sunt fictiune (de cele mai multe ori) si nimeni nu le interzice? De ce ne luam de filme?
              Apropo... In ce perioada a SUA se intampla actiunea din "Gone with the wind"? Poate ca rasismul trebuia aratat caci cu siguranta exista in perioda aia ...
              Deci, "who is missing the point"?
    • +15 (57 voturi)    
      fake news (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:14)

      palos [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      Scrie in articol ca filmul e pe Amazon si va fi difuzat si pe HBO Max insotit de un comentariu. Nu ti s-a restrans nici un drept si nici o libertate. Nu esti arestat daca te uiti la film pe Amazon si nici nu vei fi torturat de FBI daca urmaresti filmul insotit de comentariile care vor explica contextul istoric. Chiar vei avea de invatat ceva util, in loc sa te isterizezi penibil si sa lansezi acuzatii ridicole nesustinute de fapte.
      • -2 (4 voturi)    
        sa inveti (Vineri, 12 iunie 2020, 9:16)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui palos

        acuma, depinde cine si cum face comentariile.
        musai in stil progresiv.
    • +9 (35 voturi)    
      Mmmnu (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:52)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      Lumea e in continua schimbare si ce era ok acum 50 de ani, nu e neaparat ok acum. Poti merge cu valul, sau te poti izola...e alegerea ta.

      In secolul 19 erai tratat cu heroina si cocaina pt diverse boli, in sec 16 erai ars pe rug pt vrajitorie, in sec 19 belgienii aveau gradini zoologice umane, pana in sec 20 femeile n-au avut drept de vot, etc, etc, etc

      Un simplu search pe net iti va dezvalui o sumedenie de carti, filme, studii, articole, melodii, picturi, sculpturi, banate de guverne in diverse tari pe diverse motive. Si nu sunt cateva...

      Ca iti convine tie sau nu e egal cu 0. Important e ca majoritatea sa mearga in directia asta si din fericire asta se si intampla.

      Egalitate pt toti!
      • -4 (24 voturi)    
        mitul progresului perpetuu (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:13)

        jondo [utilizator] i-a raspuns lui bgd

        cum ar fi comunismul, care promitea viitorul luminos al omenirii. teapa.
        cam asa e si acum...
        • 0 (4 voturi)    
          eeee (Vineri, 12 iunie 2020, 9:20)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui jondo

          daca n'a mers, o s'o faca globalizmul, progresismul, neomarxismul, si multe alte isme caci vor fi cat e lumea lume.
          deci da, perpetuu.
          pt. pace si progres, noi partidu' + am ales.
    • -5 (35 voturi)    
      Dictatura stangista din mass-media, (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:35)

      JustinHS [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      pseudo-cultura si pseudo-educatia internationala.
    • +1 (9 voturi)    
      Dezaboneaza-te de la HBO. (Joi, 11 iunie 2020, 8:46)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      Voteaza cu portofelul. Daca ai furnizori de servicii care nu iti convin, da-le kill. E atat de simplu.
  • +23 (131 voturi)    
    Pe ce considerente ai voie sa darami o statuie? (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:33)

    Kivek [utilizator]

    activistii extremisti de stanga au daramat o statuie in Irlanda si media (tot de stanga) i-a aplaudat, la fel si autoritatile (tot de stanga)

    de ce?

    daca niste oameni s-as duce in centrul Bucurestiului sa darama statuia lui Mihai Viteazul cum ar reactiona presa de stanga si autoritatile???

    Sigur a facut si Mihai Viteazul ceva rele la viata lui, sigur gasim ceva in trecutul acelui om si al fiecarui om care are o statuie ceva nasol

    nu ne convine noua ce-a facut acea personalitate in viata sa si fara sa tinem cont de EPOCA daramam o statuie. Cel mai grav e ca unora li se pare normal
    • +12 (120 voturi)    
      Palmyra (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:20)

      XtrO [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

      Genul asta de reactii impotriva unor statui, filme, etc., in gneral cam tot ce tine de cultura unei anume epoci, aminteste de atrocitatile comise de DAESH / ISIS in orasul anitc Palmyra, unde au distrus vestigii mai vechi de 2,000 de ani. De ce au facut asta? Pentru ca monumentele si cladirile distruse reprezentau 'un simbol al civilizatiei occidentale si moderne'. Altii gasesc alt fel de argumente in favoarea distrugerii, chiar acum, in Europa si USA secolului XXI. Ideologia absurda si fanatismul de orice fel nu au granite...
      • +7 (71 voturi)    
        Comparatie falsa (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:12)

        ankido [utilizator] i-a raspuns lui XtrO

        salbaticii aia au distrus un patrimoniu cultural din cauza ignorantei, in Vest se distrug statuiele unor criminali si rasisti, tocmai pentru ca oamenii sunt informati si realizeaza cat de gresit e sa venerezi asemenea simboluri ale barbariei. Daca nu esti de acord atunci propun sa ridicam in Romania statui cu Stalin, Dej, Ana Pauker. Nu esti de acord ? Inseamna ca esti fanatic.
        • -5 (53 voturi)    
          @ankido (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:44)

          XtrO [utilizator] i-a raspuns lui ankido

          Daca esti atat de categoric in privinta corectitudinii distrugerii statuilor, ia explica aici, care e logica urmatorului fapt:
          Protestatarii Black Lives Matter din Virginia au dărâmat o statuie a lui Cristofor Columb din capitala statului american, Richmond, după care i-au dat foc și au aruncat-o într-un lac, relatează Time.' Articolul il gasesti in aceasta editie a HN, daca chiar te intereseaza.
          O fi fost stimabilul Columb vreun traficant de afro-americani, vreun comunist, vreun violator, ceva?
          Cei care au facut cele descrise mai sus, cum pot fi catalogati, daca nu ignoranti si violenti de dragul violentei? In aceasta idee, unde e falsitatea comparatiei cu distrugerea Palmyrei de catre alti abrutizati?
          Daca nu ai un raspuns inteligent, logic, inseamna ca esti fanatic.
          • +8 (32 voturi)    
            Cristóbal Colón (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:32)

            ankido [utilizator] i-a raspuns lui XtrO

            Setting up shop on the large island he called Espa–ola (today Haiti and the Dominican Republic), he promptly instituted policies of slavery (encomiendo) and systematic extermination against the native Taino population. Columbus's programs reduced Taino numbers from as many as eight million at the outset of his regime to about three
            million in 1496. Perhaps 100,000 were left by the time of the governor's departure. His policies, however, remained, with the result that by 1514 the Spanish census of the island showed barely 22,000 Indians remaining alive.
            https://www.mit.edu/~thistle/v9/9.11/1columbus.html

            That Columbus, or Cristóbal Colón (to give him his proper spanish name), was a slave trader is a matter of historical fact. He cut his nautical teeth sailing under a portugese flag engaged in the african slave trade a dozen years before 1492. When easy wealth in the form of gold proved not readily available in the Caribbean, Colón resumed his slave-trading occupation by loading the holds of his ships with Indian human cargo headed for the slave market in Seville. That he was a thief is equally self-evident, however a high-level thief he may have been.

            The law of tribute that he instituted in the island he called Española sometime in 1495 forced Indian people on the island to surrender goods, including gold ore, can only be classed as armed robbery. And we will argue in this essay that Colón was indeed a murderer, culpable for those crimes against humanity as the head of an authoritarian regime just as readily as Adolph Hitler is held accountable for the murder of some six million Romas (the so-called Gypsies), Jews, and gays in Nazi Germany.
            https://muse.jhu.edu/article/235622/pdf
            • -5 (41 voturi)    
              Si care ar fi fost alternativa? (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:48)

              CezarN [utilizator] i-a raspuns lui ankido

              Este ușor sa compari sclavia din acele vremuri cu oamenii liberi de astăzi.
              Insă de ce nu o comparați cu canibalismul din Africa acelor timpuri? Sau credeți ca negustorii albi alergau prin jungla africana după sclavi, sa-i prindă cu arcanul. NU, ei erau vânați de alți negri și erau vânduți de "concetățenii" lor negustorilor albi care așteptau bine-merci pe corăbiile ancorate în larg. In larg, pentru a nu ajunge ei înșiși micul dejun al civilizaților africani. Iar dacă nu erau vânduți ar fi fost tot sclavi dar la stăpânii lor negri care i-au vânat și prins.
              Aceasta diferență uriașa de civilizație și de tehnologie a generat sclavagismul din acele secole, nu neapărat un om alb sau altul.
              • +7 (29 voturi)    
                Exterminarea nu e nicicand alternativa (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:49)

                ankido [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                canibalismul e foarte rar in istoria umanitatii, dovezile ca africanii erau canibali unde sunt ?

                Scuza ta e foarte slaba si secundara problemei de fond. Daca cineva violeaza o femeie e mai putin important ca a rapit-o el sau i-a fost adusa. Nu scuza cu nimic fapta sa.

                Sclavia s-a bazat pe credinta superioritatii omului alb, ceea ce este insasi esenta rasismului.
                • 0 (2 voturi)    
                  Cauza si efect... (Vineri, 12 iunie 2020, 18:36)

                  IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                  motivul pentru care a fost violata femeia este pentru ca a fost rapita... Practic i-a fost suprimata libertatea (drept fundamental)...

                  Nu inseamna ca violul este mai putin grav, inseamna ca nu poti sa judeci doar pe violator si sa neglijezi rapirea...

                  ankido spune o chestie adevarata, fara cei care ii rapeau pe sclavi si ii vindeau la negustori albi nu ar fi existat sclavie... Practic sa ii blamezi doar pe albi/europeni pt sclavie este semn de ignoranta...
              • -6 (28 voturi)    
                africa (Joi, 11 iunie 2020, 0:41)

                nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                la vremea aia avea oarece organizari statale, nu erau triburi ratacitoare prin jungla. sclavia se practica intre triburi, caci erau rivalitati si razboaie intre diversi sefi. cei prinsi, aveau doua alternative, ori in cazan, ori sclav, sa munceasca, sa slujeasca, chiar sa lupte pt. stapanul sau.
                deci, iaca, sclavii in africa au fost cu mult inainte de colonizare.
                scalvagismul a fost o forma de societate umana, urmand dupa comuna primitiva, cum ne invata istoria. se practica si printre natiile indo americane, pieile rosii, inainte ca omul alb sa ajunga in america.
                scalvii in americi nu au fost dusi pt. distractiea colonistilor, ci ca forta de munca. nu a fost o pornire rasiala, ci o ratiune pur de afaceri.
                sunt cunoscute multe cazuri de albi europeni sclavi la arapii din nordul africii.
                • 0 (8 voturi)    
                  Asa si ? (Joi, 11 iunie 2020, 16:40)

                  ankido [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                  asta face sclavia din SUA ceva pozitiv ?
                  • +1 (9 voturi)    
                    lasa prafurile (Joi, 11 iunie 2020, 22:46)

                    nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                    sclavia din sua a fost desfiintata de mult, au fost primii care au abolit'o, si a fost sub partidul republican, nu sub cel demokkat.
                    majoritatea celor care demonstreaza, desi de culoare, n'au avut niciodata stramosi sclavi. multi dintre ei sunt veniti de'a lugul timpului, imigranti ca oricare alt imigrant.
                    cine a trait in america, nu cei ce au vizitat'o, au cunsocut multi negrii, au avut sau au prieteni printre ei si stiu ca cei care se trag cu adevarat din sclavi, sunt mai americani ca multi alti americani, ca n'au treaba cu rasele. mai ales cei de generatii din sud, din fostele colonii cu plantatii si sclavi.
                    cei mai ...antifa, black lies matter, sunt taman cei mai noi veniti.
                    cum rumanasii noi veniti sunt demokkati, pt. ca, nu'i asa, avem in noi spiritul asta demokratic, sa dam jos statui, sa dam cu pumnul.
            • -8 (26 voturi)    
              la 1453 a cazut Constantinopolul (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:06)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ankido

              30.000 de sclavi crestini intr-o singura zi.
              Cu efecte pe care le resimtim si astazi in zona.
              Asta inseamna rescrierea selectiva a istoriei si anti-cultura razbunarii.
              Nu conteaza ce a facut bun Columb, ci ce a facut rau. Si daca a facut rau unor "oprimati" e dublu-vinovat.
              • -2 (4 voturi)    
                Nu inteleg (Joi, 11 iunie 2020, 16:42)

                ankido [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                ce are Constatinopolul cu cazul de fata. Si Hitler a facut uzine si autostazi, dar nu-l celebreaza nimeni, nu ?
              • 0 (2 voturi)    
                .... dupa logica asta.. (Vineri, 12 iunie 2020, 14:44)

                IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                ar trebui ca Grecii sa invadeze Turcia... Wait, they actually have issues thare... Never mind!...

                .. Istoria este istoria... Trebuie sa invatam din ea ca sa nu repetam aceleasi greseli... Nu trebuie idealizata Columb "a fost un navigator care se ocupa cu negotul de sclavi, dar care, fara sa realizeze, a descoperit un nou continent".... Nu este un erou, nu este un "personaj negativ", este doar un individ care a trait intr-o perioada a istoriei cand lucrurile pe care azi le consideram inacceptabile, formau norma....
                Normele se schimba, trecutul si personajele de atunci, NU!!!
            • -2 (30 voturi)    
              columb a fost un aventurier (Joi, 11 iunie 2020, 0:55)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ankido

              de origine italiana, navigator. a navigat pt spania si portugalia pt. ca acolo era interes pt calatoriile peste mari.
              sa judeci pe cineva care a trait acum patru cinci sute de ani dupa legile de azi este incorect.
              atunci, majoritatea populatiei traitoare in acele vremuri ar putrezi prin puscarii. fara importanta culoarea pielii.
              in imperiul roman, sclavia nu a fost bazat pe culoarea pielii, ci pe slabiciunea in razboaie.
              piramidele, canalele si digurile nilului, palatele greciei si romei, dar si cele din china sau india, cu sclavi au fost cladite.
              io zic sa daramam tot si s'o luam de la capat.
              fara ce a fost atunci, babilonul, grecia roma, china, fara cristrofor colombo, magellan, copernic, newton si alte nume, n'ar fi fost posibili nici einstein, nici tesla, nici musk, sau altii.
              fara lumea de dinaintea noastra, ce am fi fost noi azi ? am fi ramas culegatori, caci de cand omul a trecut la munca, la agricultura, a inceput, cum ziceau comunistii, exploatarea omului de catre om.
              iar azi, e cea mai a dracu' din istorie.
              • +1 (7 voturi)    
                Relativism (Joi, 11 iunie 2020, 16:44)

                ankido [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                atunci sa nu mai condamnam comunismul ca inseamna sa judecam faptele de atunci dupa legile de azi.

                O crima ramane o crima indiferent de epoca. Columb a comis crime.
                • -2 (8 voturi)    
                  bun (Joi, 11 iunie 2020, 20:26)

                  Loyola [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                  atunci inseamna ca si Parintii Fondatori , intrucat erau proprietari de sclavi , trebuie judecati si scosi din cartile de istorie si de pe bancnote.
                  De asemenea , japonezii ar trebui sa acuze de rasism toata America , deoarece au folosit pe ei bombele atomice intr-un moment in care nu era nevoie, intrucat japonia era deja invinsa. Crima rasista de razboi impotriva rasei galbene.
                  • +2 (8 voturi)    
                    Istoria ramane (Joi, 11 iunie 2020, 21:48)

                    ankido [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

                    nu se modifica istoria si nici nu se scoate nimic din cartile de istorie. Astea sunt acuzatii sterile fara legatura cu realitatea.

                    Sunt eliminate statui ale rasistilor, criminalilor, dar nu sunt scosi din cartile de istorie.

                    Folosirea bombei atomice nu a fost motivata de rasism, ci de ratiuni militare.
                    • 0 (8 voturi)    
                      flecau cu nume galben (Joi, 11 iunie 2020, 22:54)

                      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                      dar cu ochii mari, sclavia din lumea noua a fost din ratiuni economice, nu din rasism.
                      ca sa facem o analogie cu hiroshima.
                      • 0 (4 voturi)    
                        si sa nu uitam ca... (Vineri, 12 iunie 2020, 16:30)

                        IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                        ... interzicerea sclaviei a fost facuta tot din ratiuni economice...
                        In Europa, darorita revoltelor nu mai merita sa detii sclavi/serbi/iobagi. Plus ca dezvoltarea tehnologiei facea munca cu sclavi neprofitabila... Iar in SUA, Nordul avea nevoie de forta de munca ieftina care era blocata de sclavii din Sud...
                    • -2 (6 voturi)    
                      flecau cu nume galben (Joi, 11 iunie 2020, 22:54)

                      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                      dar cu ochii mari, sclavia din lumea noua a fost din ratiuni economice, nu din rasism.
                      ca sa facem o analogie cu hiroshima.
                    • -1 (7 voturi)    
                      aiurea! (Vineri, 12 iunie 2020, 0:25)

                      Loyola [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                      Pentru parintii fondatori sclavii negri reprezentau mijloace de productie . Deci ratiunile lor pentru existenta scalviei erau economice .
                      Din punctul de vedere american fireste ca erau ratiuni militare. Sa omori cateva sute de mii de civili nevinovati nu stiu ce ratiuni militare puteau fi.
                      Pentru japonezi insa , de alta rasa , ca si sclavii negri , a fost crima de razboi . Vezi Curtis LeMay-,, "I suppose if I had lost the war, I would have been tried as a war criminal."
                      • -2 (2 voturi)    
                        vezi comentariu meu, anterior (Vineri, 12 iunie 2020, 16:34)

                        IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

                        Nu contestez ca utilizarea armei atomice, nu ar fi fost o crima de razboi, dar nu a fost cu nimic mai diferita decat bombardarea Dresdei, sau a oricarui alt oras atat de catre Aliati cat si de Axa...
                        Dar tinand cont de contextul vremii as zice ca .... bomba atomica a salvat mult mai multe vieti decat a curmat... Lucru acceptat chiar si de Japonezi...
                      • +1 (3 voturi)    
                        fratele meu alb (Vineri, 12 iunie 2020, 17:11)

                        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

                        cel ce'a hotarat, a fost harry truman, presh demokkat, urmas al lui fdr, tot demokkat. deci, mai draga, bomba atomica, loviturile din japonia, au fost clocite si ordonate de...democrati.
                        vietnamul si napalmul, lbj, tot democrat, iugoslavia, billy the liar, tot demokkat.
                        ca sa vezi cine ne sunt razboinicii.
                        in jap. nikiulara, in vietnam, napalm, in iugoslavia, uraniu spoit pe bombe.
                        sa moara pestii'n dunare.
                        deci, tot sangele din aceste razboaie, si cel din ce e azi in america, e tot pe mana stanga a americii. cea mai progresista de pana acuma.
                        sangele din iugoslavia, il impart cu nemtii, caci ei au vrut ruperea iugoslaviei si tot ei au rupt cehoslovacia. planul maret al unei iorope a regiunilor.
                        deci, can' e sa fie, scopul scuza sangele varsat.
                  • +2 (6 voturi)    
                    bomba atomica si ... (Vineri, 12 iunie 2020, 16:12)

                    IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

                    ... propaganda rosie...
                    Prima afirmatie, desi adevarata vine impreuna cu a 2-a afirmatie care este, in esenta, un fals... De ce este falsa?
                    - O tara nu este infranta decat atunci cand depune armele. In august '45, Japonia recrutase 3 mil de civili pentru apararea "tarii", si avand experientele din Normandia si Iwo Jima, armata americana preconiza cel putin 1 mil de victime aliate in timpul invadarii insulelor japoneze...
                    In acelasi timp Armata Rosie ataca dispre NE iar Stalin planuia si el o invazie a Japoniei si, presupun ca a fost foarte suparat ca nu a putut lua o mica parte din Japonia asa cu a luat din Germania...
                    In esenta Bombele Atomice au grabit capitularea salvand milioane de vieti atat aliate cat si ale civililor japonezi... Practic Truman a sacrificat 200k de civili salvand milioane de civili si militari.... Si permitand Japoniei sa ramana intreaga (si sa nu devina stat sovietic)....
                    Mai mult, datorita faptului ca toate marile puteri au bomba atomica, nu au mai existat razboaie globale... Conflicte locale, cu tari "subdezvoltate" vor exista mereu, dar ma indoiesc ca va mai porni vreodata un razboi intre marile puteri...
                • 0 (8 voturi)    
                  comunizm inca este din plin (Joi, 11 iunie 2020, 22:50)

                  nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                  asa ca il poti judeca, daca'ti da mana.
                  spunemi si mie cine a judecat comunismul, unde s'a intamplat. caci asta ar fi mai utill decat daramarea statuilor.
                  si, nici macar n'ar fi problema diferentei de timp. comunismul e vis si misca.
                  tu ai vreo remuscare pt. robia tziganilor in romania ?!
            • -2 (4 voturi)    
              what the actual fuck... (Vineri, 12 iunie 2020, 14:36)

              IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui ankido

              .... eu zic sa blamam si crestinismul timpuriu... caci toti imparatii Romani (inclusiv Constantin) aveau sclavi...

              Sclavia a existat si in anumite regiuni de pe mapamond inca exista. La fel si rasismul... Daca distrugi edificii si opere de arta nu o sa faci problema sa dispara, ba din contra...

              This if fu**ing common sense... Nu inteleg de ce trebuie sa justifici actiunile unor indivizi pe care eu i-as pune in aceasi categorie cu ISIS...
        • -2 (4 voturi)    
          premiza putin falsa... (Vineri, 12 iunie 2020, 14:30)

          IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui ankido

          Ridicare statuii inseamna elogiere a personajului respectiv.... Dar mentinerea unei statui deja existente nu inseamna acelasi lucru...

          In Siria mult dintre statiile distruse reprezentau fie deitati (locale), fie imparati romani, fie eroi Greci... In toate cazurile am putea spune ca localnicii puteau foarte bine sa considere statuiile ca apartinand unor asupritori/ticalosi... Cu toate astea blamam distrugerea lor... Peste 2000 de ani, se va stii foarte putin despre Churchil sau chiar Stalin... Statiile lor ar putea sa reziste testului timpului si poate sa aminteasca urmasilor nostrii ca indivizii astia au existat (cu bune si rele)....

          In esenta, eu nu as distruge o statuie (deja ridicata) chiar si pentru un nenorocit ca Stalin...
          • +1 (3 voturi)    
            corect (Vineri, 12 iunie 2020, 17:19)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui IronRaven

            numai ca la ridicarea statuii nu elogiau scavia, ci faptele aluia fata de urbea sa, fata de natia sa. pt. servicii aduse concitadinilor sai.'
            toti marii calatori din africa, in jurul globului, din americi, sunt de blamat ca au deschis drumul spre colonizare, egal cu raasiamul si sclavia, in mintile spalate ale baietilor cu masti negre si rucsacuri in skinare.
            baietii astia, can' vor imbatrani, daca vor imbatrani, vor avea dece merge la biserica, sa se roage.
            pai daca blamam asa, otova, dece nu'l plac ei pe Iisus, cel mai pacifist om care a calcat pe terra, cel ce a propavaduit si indemnat lumea la iubire ?
            greu de stiut cum lucreaza mintile demolatorilor de statui.
          • +2 (2 voturi)    
            premisa, bre!...numai extremistii (Vineri, 12 iunie 2020, 21:49)

            Yotta [utilizator] i-a raspuns lui IronRaven

            comunisto-socialisti au incercat sa rescrie istoria si s-a vazut, constatat, unde au putut ajunge trampalailor!
            lasati statuile la locul lor pentru a nu repeta atrocitarile istorice, oligofrenilor!
    • -14 (30 voturi)    
      /// (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:20)

      GemstonePig [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

      Pai istoricii spun ca era foarte iubitor de bani bijuterii si posesiuni, avea cateva zeci! de sate evident populate cu tarani legati de glie (practic sclavi dar cu alt nume)
      • -5 (17 voturi)    
        glie (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:56)

        nimrod [utilizator] i-a raspuns lui GemstonePig

        O lege similara a dat Lukasenko acum cativa ani.
    • -6 (42 voturi)    
      Ati pus punctul pe "I": EPOCA!! (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:25)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

      Sunt de acord ca au existat o multime de personatitati in diverse epoci, care, conform regulilor si definitiilor actuale au fost rasisti, criminali, exploatatori sau mai stiu eu ce... Dar asta inseamna sa negam istoria? Meritele lor trebuie judecate mai ales (daca nu chiar exclusiv) prin prisma epocii respective. Sunt curios, ce facem in acest caz cu epoca sclavagista? O stergem complet din istorie, negam existenta ei? Un singur exemplu: ce se alege de Imperiul Roman?
      • +7 (57 voturi)    
        Nu se sterge istoria (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:10)

        arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        Nu se rescriu manualele. Dimpotriva explicarea adevarului istoric corecteaza neadevarurille istorice pe care filmul le perpetueaza. Este deci opusul a ceea ce afirmi, este un exercitiu de repunere in drepturi a adevarului istoric.
        • -6 (42 voturi)    
          Care explicare? Interdictia e explicare? (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:51)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

          De aici pana la ardere si distrugere nu mai e decat un pas. Care e exercitiul de repunere in drepturi a adevarului istoric? Ca doar e clar ca in film se recunoaste sclavagismul, deci nu falsifica istoria.
          • +9 (51 voturi)    
            Filmul nu e interzis (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:46)

            arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Cartile nu sunt arse, lasa fanteziile. Istoria este falsificata

            " El prezintă în special o versiune romantică a Sudului şi o viziune foarte edulcorată a sclaviei, cu servitori ca fiind mulţumiţi de statutul lor şi trataţi drept angajaţi obişnuiţi.

            Această reinterpretare a unei perioade sumbre din istoria americană este opera unei mişcări foarte organizate în fostele state confederale, care şi-au propus să prezinte Sudul de dinaintea Războiului Civil American într-o lumină mai bună.

            Ideologia "cauzei pierdute" susţinea că statele din Sud s-au luptat pentru independenţa lor politică, ameninţată de Nord, şi nu pentru menţinerea sclaviei, ceea ce este un neadevăr istoric. "

            Sa negi adevarul istoric se cheamna revizionism.
            • -11 (27 voturi)    
              Tu habar nu ai ce e arta! (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:54)

              LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

              Am incercat sa-ti explic, dar degeaba... Asta nu e tratat de istorie, e arta. Deci nu trebuie neaparat sa fie conforma cu realitatea!! E clar?? Ce ne facem cu Picasso dar? Ca sa dau doar un exemplu, desi cred ca tot degeaba, nu vei pricepe...
              • +5 (5 voturi)    
                Arta si nu numai (Joi, 11 iunie 2020, 14:39)

                arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                Nimeni nu a spus ca filmul e tratat de istorie si nu e negata valoarea artistica. Arta nu trebuie sa se conformeze realitatii. Dar filmul are si valente istorice care sunt redate incorect. Nici asta nu ar ridica obiectii pentru ca sunt multe filme care contin erori, insa in actualul context din SUA in care tensiunile rasiale sunt la apogeu, un astfel de film care romanteaza istoria sclaviei din SUA poate exacerba aceste chestiuni.

                HBO a luat decizia corecta de a difuza filmul cu o punere in context istoric real al acelor evenimente. Arta lui Picasso nu ridica probleme similare cu filmul, deci nu are legatura.
                • -4 (4 voturi)    
                  Bun, acum mai esti si comunist! (Joi, 11 iunie 2020, 15:44)

                  LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

                  Arta care slujeste politicii e buna, cea care nu trebuie eliminata, blamata, adaugita ca sa fie conforma. Si evident noi hotaram care arta ridica probleme sau nu, chiar daca nici unele nu reflecta realitatea.
                  • +3 (3 voturi)    
                    Nu sunt comunist (Joi, 11 iunie 2020, 18:09)

                    arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                    Nu am zis ca arta se supune politicii. Istoricii hotaresc.
                    • -2 (4 voturi)    
                      Acum tu te contrazici! (Joi, 11 iunie 2020, 19:18)

                      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

                      Si de ce ar hotara istoricii ce film sa faca unul, ce sa picteze altul??!! Cine le da dreptul sa dicteze artei?
                      • +3 (5 voturi)    
                        Nimeni nu dicteaza arta (Joi, 11 iunie 2020, 20:15)

                        arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                        Istoricii nu decid cum se fac filmele. In cazul filmului de fata au decis atunci cei cu o mentalitate ancorata in trecut care au incercat sa deformeze istoria conform unei agende revizioniste. Istoricii nu fac decat se explice acest lucru.
                  • 0 (2 voturi)    
                    arta este arta... (Vineri, 12 iunie 2020, 18:31)

                    IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                    ... ai libertatea de a nu cumpara obiectul de arta respectiv fie ca e vb de un film, o pictura, o stauie sau un roman.. daca nu iti place...

                    ... Sunt de acord ca nu ar trebui expuse obiecte de arta create recent care incalca principiile si valoriile contemporane... dar asta nu inseamna ca obiecte create in trecut ar trebui distruse/cenzurate....
            • -7 (15 voturi)    
              nu e interzis (Joi, 11 iunie 2020, 10:23)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui arap

              prin lege, numai unii kulturnici, posturi de tv, canale de filme l'au scos din program. aseara. pe aripile vantului a putut fi vazut pe unul din canalele de filme de la noi.
              sunt unii sefi din tembeliziune mai prinsi de entuziasmul globalist si au trecut la ...progresismuil cultural. pana acum, progresismul nu a aratat ca vrea sa construiasca, ci numai sa distruga, sub diferite motive, care mai de care mai absurd.
              • +4 (6 voturi)    
                Asa e, nu e interzis (Joi, 11 iunie 2020, 14:42)

                arap [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                Progresismul din SUA a eliberat sclavii, a oferit drept de vot, drepturi civile, protectie sociala, educatie, ingrijiri medicale, sistem de pensii. In general conservatorismul a fost o frana in calea emanciparii sociale.
                • -2 (6 voturi)    
                  sclavia a fost abolita (Joi, 11 iunie 2020, 23:14)

                  nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui arap

                  taman de conservatori, in uk in 1833, votat in parlamentul britanic,
                  iar i sua in 1985 prin ratificarea amendamentului 13 la constitutie.
                  proclamatia de emancipare a fost semnata de preshedintele REPUBLICAN, ABRAHAM LINCOLN.
                  cat de scola progresista, de azi, din america, sa nu mai vorbim. ca e de tot rasul. e pt. turma votantilor. boierii isi dau copiii in scoli particulare, chiar in scoli pastorite de biserica, sau in scoli militare.
                  actualul presedinte REPUBLICAN a fost educat in scoala militara.

                  apropo de sclavie si emancipare, stii cand au fost eliberati robii tzigani, la noi ?! stii ca s'a intamplat taman din cauza valurilor facute da abolire in marea britanie si sua ?!
                  • -3 (5 voturi)    
                    erata cu scuze (Joi, 11 iunie 2020, 23:45)

                    nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                    amendamentul 13 a fost adoptat in 1865, dupa ce al 13 lea stat al uniunii, alabama, l'a ratificat.
            • -1 (1 vot)    
              ... asta este treaba de manuale de istorie... (Vineri, 12 iunie 2020, 16:55)

              IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui arap

              ... si nu de film...
              Sunt de acord cu ce spui tu, caci istoria trebuie prezentata asa cu a fost... Asta, presupune ca manualele scolare ar trebui sa contina aceasta informatie, si nu ar trebui sa ne punem probleme despre film sau statui .... in special daca aceste filme/statui fac si ele parte din istorie (adica nu sunt facute ACUM)...

              Da, nu ar trebui sa ridicam statui care elogiaza criminali de razboi... sau sa facem filme care "idealizeze sclavia, sau orice fel de atrocitati"... Dar orice tentativa da a distruge obiecte care tin de istorie, chiar daca acum nu suntem de acord cu ele, nu fac altceva decat sa ne transforme in "extremisti"

              Arpopo. Istoria a fost mereu rescrisa de castigatori... deci putem presupune ca ce stiim acum despre istorie ar putea sa nu fie adevarat... Poate ca nordul a incercat sa faca sa para ca Sudul era rasist ca sa anuleze faptul ca aia si-ar fi dorit independenta din ratiuni politice... (nu cred asta, dar ziceam si eu :) )
        • -8 (34 voturi)    
          deja istoria invatata in US zice ca (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:52)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui arap

          istoria incepe in 1681 cand au ajuns primii negri in US.
          Ca fara contributia negrilor America ar fi fost colonie britanica oarecare si vai de capul ei.
          Deci interzicerea filmelor e doar cireasa de pe tort.
          • +11 (37 voturi)    
            Fals (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:47)

            arap [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            Lasa dezinformarile.
            • -6 (24 voturi)    
              demonstreaza ca nu e asa (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:08)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui arap

              fiindca si eu pot sa zic si eu ca ce spui tu e fals.
              Hai te rog frumos!
              • +4 (6 voturi)    
                Tu ai facut acuzatia (Joi, 11 iunie 2020, 14:42)

                arap [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                Tu trebuie sa demonstrezi.
                • 0 (2 voturi)    
                  raspund eu... (Vineri, 12 iunie 2020, 19:00)

                  IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui arap

                  sclavia a fost intretinuta in coloniii de GB caci pe continent era deja intezisa... Coloniile nu au crescut in timpul ocupatiei britanice ci dupa... dar inertia de aproape 200 de ani de sclavie a fost greu de eliminat in special, in conditiile in care comertul facut de SUA (imediat dupa independenta) cu restul lumii , era destul de limitat...
                  Dupa, ce GB s-a mai piedut din influenta (cam in aceeasi perioada in care erau ocupati cu Napoleon, in Europa), USA s-a putut concentra pe dezvoltarea centrelor industriale (in Nord)... Cresterea economica a SUA a inceput cu precadere dupa 1830, perioada a expansiunilor teritoriale si a ajut la baza cu precadere dezvoltarea industriei in Nord...
                  Practic, pana cand SUA nu a inceput sa produca si stofe utilizand bumbacul cules, a fost vai de capul lor :)... Iar munca cu negrii a ajutat, dar nu a fost factor decisiv...
                  As zice, si era un raport al unui baiat de la Yale care zicea chiar ca fara sclavie SUA ar fii crescut economic si mai repede...insinuand defapt ca asta ar fi fost si motivul pt razboiul civil... Nordul voia sa creasca mai repede iar Sudul era prea conservator (practic lupta intre bughezie si marea nobilime).... Sa nu uitam ca acelasi tip de conflict se petrecuse si in Europa cu 20 - 30 ani mai devreme (~1850)...
    • +7 (57 voturi)    
      Nu sunt extremisti de stanga (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:06)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

      sunt oameni normali care nu mai accepta cultul unor criminali si rasisti. Ce-ar fi sa ridicam statui pentru Hitler, Stalin si Mao ? Te opui ? Pai inseamna ca esti un extremist care neaga istoria si vrea sa stearga trecutul.
      • -3 (45 voturi)    
        Ha! Ha! (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:58)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui ankido

        Astia sunt normali??? Daca tie ti se pare normal sa darami statui, sa distrugi magazine, sa arzi masini, esti de plans... Ce vina au proprietarii de magazine, masini ca dsa le fie distruse bunurile? Poate unii chiar sunt negri! Ce vezi normal in asta? Si ce facem, cum am mai intrebat, cu statuile lui Cezar, Colosseum-ul si atatea altele, care reprezinta clar sclavagismul? Acum poate, fiind prea aproape de epoca, dar cine stie daca mai tarziu nu se vor ridica statui si lui Hitler, Mao, macar ca sa se stie cine erau. Sau distrugem si noi tot ca talibanii, hitleristii, comunistii (ai uitat ca dupa revolutie topeau sinele de cale ferata perfect functionale pentru ca erau "burgheze"?), doar pentru ca nu se potrivesc cu ideile actuale? Doar nu spune nimeni ca trebuie sa le si acceptam ideile.
        • +9 (37 voturi)    
          Nu am zis asta (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:08)

          ankido [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          cei care distrug trebuie trasi la raspundere. Numai ca nu au avut legatura cu protestele, mereu la astfel de ocazii apar diversi indivizi care vin fie sa fure, fie sa se bata cu politia, alteori sunt provocatori. Insa am vazut ca politia a asistat la unele acte de vandalism fara sa intervina, dar a intervenit cand mitungurile erau pasnice. Ciudat.

          Nu mi se pare normal sa existe in locuri publice statui cu criminali, sa fie mutate la muzeu. Daca lasam statui cu negustori de sclavi sau alti regi care au comis genocid, de ce sa inlaturam statuile cu Hitler sau Stalin ?
          • -7 (21 voturi)    
            Ba ai zis ca sunt normali! (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:50)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui ankido

            Vezi ce am zis mai jos, lui @arap: Cum adica nu au legatura cu protestele? Si daca nu faceau parte dintre protestatari, de ce nu au fost izolati, predati politiei? Ca doar cei pasnici erau mult mai multi (asta da, e adevarat).
            Deci ce facem, mutam statuia lui Cezar, Colosseum-ul intr-un muzeu?
            • +7 (21 voturi)    
              Protestatarii anti-rasism sunt normali (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:44)

              ankido [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

              cei care distrug sa raspunda. E treaba politistilor sa protejeze ceilalti manifestanti doar nu vrei ca parintii cu copii sau baranii sa se ia la bataie cu vandalii.

              E o diferenta intre statuia lui Cezar si cele ale stapannilor de sclavi din SUA si Europa. Victimele lui Cezar nu mai traiesc, popoarele antice nu mai exista in majoritatea lor. Ranile alea s-au inchis si nimeni nu sufera discrimainari perpetuate de atunci pana azi. Contexte diferite.
              • -8 (22 voturi)    
                Ha! Ha! (Miercuri, 10 iunie 2020, 22:56)

                LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                Si daca intervine, il iau pe unul drogat, tot nu e bine.
                Da, intr-adevar sclavii lui Cezar sau cei care au construit Colosseum-ul nu mai traiesc. Bine ca traiesc cei dinainte si din timpul razboiului de secesiune. Oare cati ani or fi avand?
                Si saracul Obama cum o fi ajuns Presedinte fiind sclav? Sau jucatorii din MBA, NFL sa castige milioane ca sclavi?
                Sufera discriminari cine se complace in asta. Deci in nici un caz nu trebuie generalizat.
                • +3 (5 voturi)    
                  L-au ucis (Joi, 11 iunie 2020, 21:24)

                  ankido [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                  crezi ca asa se procedeaza ? Interpretezi aiurea. Nu exista victime ale lui Cezar in prezent, dar exista persoane de culoare deranjate de minciunile din film. Cateva exceptii nu dau imaginea de ansamblu, multi sunt saraci si sufera de pe urma rasismului si inegalitatilor.
              • -8 (22 voturi)    
                pai daca victimele lui Cezar nu mai traiesc (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:21)

                AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                Dar victimele lui Columb traiesc hai sa o face organizat.
                Urmasii stapanilor de sclavi vor plati despagubiri urmasilor dovediti ai sclavilor.
                In limita a 30% din venitul total, ca la pensia alimentara.
                Fiindca nu e corect ca unchiul meu, emigrat in 91 sau fiului emigrantului polonez din '46 sa ii plateasca despagubiri lui Obama, fiul unui emigrant african din anii '60.
                • +4 (6 voturi)    
                  Germania a facut-o cu evreii (Joi, 11 iunie 2020, 21:25)

                  ankido [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                  poate e cazul s-o faca si SUA cu urmasii sclavilor.
      • -9 (15 voturi)    
        nu accepta (Joi, 11 iunie 2020, 10:04)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ankido

        "cultul unor crimilali si rasisti"

        pai daca nu acepta asta d c impusca politisti (au fost politisti impuscati si chiar omorati in aceste prosteste "Antiviolenta"), d c fura si devasteaza?!
      • -1 (1 vot)    
        n-a zis nimeni ca trebuie sa ridici... (Vineri, 12 iunie 2020, 19:07)

        IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui ankido

        statui cu stalin, hitler etc...

        Dar daca dupa 66 de la mortea lui Stalin consideri ca ar trebui abia acum ar trebui sa ii distrugi statuile .... sincer ai o problema....
        As putea intelege motivatia sa distrugi simbolurile unui sistem la schimbarea unui sistem.... dar as zice ca sclavia a fost abolita in sua acum 150 de ani... Distrugerea unor simboluri chiar daca reprezinta generali sudisti este semn de extremism dus pana la prostie...
        Apoi, ce treaba are Churchill in GB cu sclavia sau cu rasismul... tinand cont ca el a fost cel care in mod direct l-a infrant pe Hitler... Daca nu era Churchill acum vorbeam germana si foarte probabil, popoarele din africa ar fi (re)devenit sclavi...
  • +7 (101 voturi)    
    Cominternul e multumit (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:44)

    braindamage12 [anonim]

    Au inceput cu serialele, in curand vor trece la carti. Sa veniti cu brichete, altfel veti fi considerati disidenti si bagati la carcera!
    • +8 (48 voturi)    
      Puneti pe cap folia de aluminiu (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:14)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui braindamage12

      vin sa te ia fortele Cominternului de la Netflix....
    • -10 (14 voturi)    
      ray (Joi, 11 iunie 2020, 10:05)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui braindamage12

      bradbury o sa fie cat de curand considerat autor de romane care prezic viitorul :(
  • +12 (114 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:44)

    [anonim]

    • -6 (66 voturi)    
      e absurd pentru oamenii moderati (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:54)

      omul.rau [utilizator] i-a raspuns lui

      insa pentru exaltati e ceva normal sa se distruga/interzica ceea ce LOR nu le place

      iar daca te opui public vei fi "etichetat" si atacat pe retelele sociale de oamenii de bine
      • +11 (41 voturi)    
        Fals (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:19)

        ankido [utilizator] i-a raspuns lui omul.rau

        in cazul de fata nu e pe sentimente, ci pe adevarul istoric. Cei care sunt cu feelingul sunt rasistii care apara aceste filme, statui etc. Nu au istoria de partea lor, doar feelingul si pe baza lor se opun inlaturarii sau oricarui efort de aflare a adevarului istoric.
    • -7 (63 voturi)    
      Am spus asta de la aparitia miscarii (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:35)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui

      Daca nu exista NICI o dovada ca negrul a fost omorat din motiva rasiste, in schimb miscarea asta e clar rasista. Pentru simplul motiv pe care l-ati remarcat si dvs. De ce NUMAI black lives matter? Oare de ce sunt atat de putini care vad asta? - si nu ma refer numai in Romania, unde am luat multe minusuri, ca de obicei de la oameni fara inteligenta, nejustificate, dar mai ales in lume. Si tot la fel ca si dvs, daca miscarea ar fi fost "ALL Lives Matter", as fi fost si eu adeptul ei. Mai mult, nu am vazut nicaieri manifestatii de asa amploare cand victimele au fost latino, yellow. Si sa nu spuna nimeni ca nu au fost si cazuri din astea,
      TRAIASCA noul NSDAP! Aici am ajuns cu "corectitudinea politica"!
      • +9 (67 voturi)    
        Nu sesizezi contradictia? (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:27)

        arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        Respingi cu tarie motivatia rasista a crimei, dar in acelasi timp afirmi ca tarie motivatia rasista a protestelor. De unde atata siguranta? Pe ce te bazezi? Cum sa fie rasist un protest anti-rasism? E un nonsens logic.

        Asemenea crime impotriva persoanelor de culoare se intampla de zeci de ani. Exista un rasism latent impotriva persoanelor de culoare, evident de la modul in care sunt urmariti cand intra intr-un magazin pana la modul in care sunt targetati discriminatoriu de catre politie si pana la modul in care sunt construite politicile sociale.

        Cateva exemple de rasism persistent care printre alte cauze explica inegalitatile sociale

        https://www.urban.org/research/publication/hud-ignores-evidence-discrimination-segregation-and-concentrated-poverty-fair-housing-proposal

        https://www.urban.org/research/publication/understanding-equity-gaps-college-graduation

        https://www.urban.org/urban-wire/these-five-facts-reveal-current-crisis-black-homeownership

        https://www.urban.org/research/publication/color-wealth-nations-capital

        https://sites.ed.gov/whieeaa/files/2016/10/Disrupting-Implicit-Bias-FINAL.pdf

        https://www.smithsonianmag.com/history/158-resources-understanding-systemic-racism-america-180975029/

        Black Lives Matter nu inseamna Other Lives Don't Matter. Daca tie iti arde casa si chemi pompierii cum ar fi ca eu sa zic ca all houses matter si ca ceea ce ai facut tu e discrimare fata de restul caselor? Ar fi absurd.

        Exista o ordine a prioritatilor, cand aceasta minoritate sufera de pe urma rasismului sistemic, atunci asta e prioritatea, ceea ce nu semnifica lipsa de importanta a altor vieti. Daca spui ca iubesti Romania, asta nu presupune ca urasti restul tarilor, nu?
        • -5 (39 voturi)    
          Se pare ca nu m-am facut inteles (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:46)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

          Resping motivatia rasista a crimei, dar nu "cu tarie" ancheta e abia la inceput, si spre deosebire de altii nu protestz, astept rezultatul. Iar motivatia protestelor nu e rasista, ci anti-rasista. Rasista e miscarea si lozinca ei, "BLACK Lives Matter"! Si nu sunt de acord cu modul de desfasurare a protestelor (nu numai astea, ci a oricaror proteste) daca sunt violente si cu distrugeri.
          Partea cu casa si pompierii e o aiureala! Ce, la negri nu vin pompierii, salvarea?
          Daca spun ca iubesc Romania, si spun numai Romania, inseamna ca celelalte imi sunt indiferente. Asa ca si aici, numai BLACK, nu-mi pasa de ceilalti!
          Iar cu suferinta sistematica, e si mai si. Poate ai uitat, dar au avut si un Presedinte negru. Asta da discriminare!
          P.S. Arata-mi o singura lege rasista si iti dau dreptate si ma mai si raliez la miscare.
          • +9 (45 voturi)    
            Te contrazici (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:55)

            arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Sustii ca miscarea e rasisa, desi are motovatii anti-rasiste. E ca si cum ai iesi in strada sa susti anticoruptia si sa strigi impotriva PSD si cineva sa te acuze ca esti pesedist care sustine coruptia. Nu are sens ce afirmi tu.

            Violentele nu au avut legatura cu protestele, s-a intamplat ca pe 10 august. De zile intregi sunt proteste pasnice la care politia a actionat deseori brutal cu gloante de cauciuc si gaze lacrimogene

            Iti explic comparatia, Casa care arde e situatia persoanelor de culoare din SUA, ei au o urgenta, de aceea striga black lives matter, e ca si cum ai chema pompierii la casa ta care arde. Asta nu inseamna ca restul caselor/ celelalte vieti nu conteaza.

            Acest slogan nu presupune ca viata celorlalti nu conteaza, ei nu au afirmat niciodata asa ceva, ci spune doar ca in acest moment exista aceasta urgenta care trebuie rezolvata cumva.

            Tu daca spui cati place inghetata cu vanilie asta nu presupune ca nu-ti plac restul inghetatelor.
            • -4 (26 voturi)    
              Se pare ca nu vrei sa intelegi... (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:30)

              LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

              Miscarea e rasista pentru ca spune ca NUMAI BLACK lives matter. De asta e rasista. Daca ar fi spus ALL Lives matter era OK.
              Serios, violentele nu au avut legatura cu protestele? Te pomenesti ca or fi avut loc unde nu era picior de om, in afara de cel care a spart vitrine, dat foc la masini, deci pe strazi complet pustii...
              Serios, numai casa lor arde? Te pomenesti ca cele ale latino, chinezilor sunt OK! Poate daca miscarea ar fi aparut acum, mai aveau o scuza. Dar BLACK lives matter a aparut mai de mult...
              Aici nu e vorba de placeri, ci de ceea ce conteaza! Daca ar fi zis "I like/love blacks" iarasi nu ar fi fost nici o problema.
              • +9 (21 voturi)    
                Am inteles foarte bine (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:56)

                arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                Daca repeti aceeasi minciuna de mai multe ori nu devine adevar. Acest slogan nu este rasist pentru ca nu presupune ca alte vieti nu conteaza. Nu zice ONLY black lives matter.

                Daca societatea se confrunta cu violenta asupra femeilor si acestea fac o campanie cu sloganul viata femeilor conteaza, asta nu inseamna ca viata celorlalti nu conteaza. E o interpretare abuziva si ilogica.

                Incerci sa ataci protestele in acelasi mod in care a facut PSD cu mitingul din 10 august, violente asupra jandarmilor, lovitura de stat etc.
                • -6 (18 voturi)    
                  Si care e minciuna?? (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:35)

                  LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

                  In limba engleza, cand spui ca ceva "matters" inseamna ca asta are o importanta mai mare, restul au o importanta mai mica sau chiar de loc. Asa ca interpretarea e corecta! Nu trebuie sa spui neaparat "ONLY"! Protestele sunt alta discutie, oricum sunt impotriva protestelor violente de orice fel.
                  • +7 (21 voturi)    
                    Matters (Miercuri, 10 iunie 2020, 22:57)

                    arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                    be of importance; have significance
                    Definitia nu presupune un grad de comparatie superior, Inseamna pur si simplu ca are importanta, nu spune ca mai multa sau mai putina decat altceva. Asta presupui tu si o atribui BLM.

                    Cum am spus acest slogan este unul afirmativ, nu e negativ la adresa celorlalti. Viata tuturor conteaza, in consecinta si black lives matter.
                    • -3 (5 voturi)    
                      Asta e definitie de dictionar (Joi, 11 iunie 2020, 16:43)

                      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

                      In viata de toate zilele, in limba vorbita (sau scrisa), sensul e putin schimbat: semnifica cum am spus, o importanta marita, o subliniere a acelui lucru ca fiind important.
                      • +3 (5 voturi)    
                        Revizuiesti dictionarul? (Joi, 11 iunie 2020, 18:51)

                        arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                        Inventezi definitii ca sa se potriveasca cu ideile tale preconcepute.
                        • -3 (5 voturi)    
                          Nu, incers sa-ti explic, desi e degeaba... (Joi, 11 iunie 2020, 19:15)

                          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui arap

                          Asa ca dupa asta nu imi voi mai bate capul... Te pomenesti ca tu vorbesti totdeauna corect, numai dupa dictionar. Mai ales in viata de zi cu zi... Si dupa cum vad, mai ai si pretentii ca toti sa faca la fel. Nu tii cont ca acea miscare se adreseaza unei paturi divesrificate, multi fara educatie superioara si deci ar trebui sa li se adreseze pe limba lor. Apoi nu e nicidecum vorba de idei preconcepute, nu vorbesc fara a ma informa mai intai. Am intrebat cateva persoane si toti mi-au spus asta. Ca tu nu vrei sa accepti, e treaba ta de acum. Asa cum si aia au preferat sa se drogheze, sa sparga vitrine in loc sa invete, sa faca ceva util, sa castige bani ca atatia altii asemenea lor. Si doar ti-am dat si exemple, chiar Obama, actori, sportivi, profesionisti.
                          • +4 (6 voturi)    
                            Nu m-ai convins (Joi, 11 iunie 2020, 20:18)

                            arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                            Deformezi sensurile cuvintelor ca sa se potriveasca cu ce vrei tu. Black lives matter nu inseamna ce vrei tu sa insemne, inseamna exact ce spun aceste cuvinte ca viata lor conteaza si nu merita sa fie sugrumati de politie.

                            Protestele nu se identifica cu vandalii, nu incerca sa amesteci lucrurile.
          • +10 (42 voturi)    
            Te contrazici (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:55)

            arap [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Sustii ca miscarea e rasisa, desi are motovatii anti-rasiste. E ca si cum ai iesi in strada sa susti anticoruptia si sa strigi impotriva PSD si cineva sa te acuze ca esti pesedist care sustine coruptia. Nu are sens ce afirmi tu.

            Violentele nu au avut legatura cu protestele, s-a intamplat ca pe 10 august. De zile intregi sunt proteste pasnice la care politia a actionat deseori brutal cu gloante de cauciuc si gaze lacrimogene

            Iti explic comparatia, Casa care arde e situatia persoanelor de culoare din SUA, ei au o urgenta, de aceea striga black lives matter, e ca si cum ai chema pompierii la casa ta care arde. Asta nu inseamna ca restul caselor/ celelalte vieti nu conteaza.

            Acest slogan nu presupune ca viata celorlalti nu conteaza, ei nu au afirmat niciodata asa ceva, ci spune doar ca in acest moment exista aceasta urgenta care trebuie rezolvata cumva.

            Tu daca spui cati place inghetata cu vanilie asta nu presupune ca nu-ti plac restul inghetatelor.
        • -7 (29 voturi)    
          Ordine a prioritatilor? (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:48)

          sistemulparasimpatic [utilizator] i-a raspuns lui arap

          Voi vorbiti de o ordine a prioritatilor? Pai mai baiatule, atunci muta-ti atentia in Africa unde si acum exista peste 1 milion de sclavi! Cel mai bogat individ al tuturor timpurilor a fost un imparat african a carui avere este estimata ca fiind cea mai mare din lume tocmai datorita faptului ca a avut cei mai multi sclavi din lume. Milioane de sclavi! Comerciantii albi de sclavi cumparau sclavi negri de la alti negri proprietari de sclavi. Voi vorbiti depre sclavie ca si cand ar fi inventat-o albi indsa au inventat-o negri, au practicat-o si o practica chiar si in prezent. Asa ca vezi de ordinea prioritatilor acolo, in Africa.
          • +6 (24 voturi)    
            Fara legatura cu subiectul (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:51)

            arap [utilizator] i-a raspuns lui sistemulparasimpatic

            Aici e vorba de rasismul existent in SUA. Refuzi sa-l vezi pe asta si duci discutia catre subiecte colaterale. O modalitate de a distrage atentia.
            • -7 (19 voturi)    
              Cum adica? (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:22)

              sistemulparasimpatic [utilizator] i-a raspuns lui arap

              Cum adica? Pai nu ziceai tu de o ordine a prioritatilor? De ce doar SUA conteaza? Iti spun eu de ce conteaza pt voi, apolstolii Turnului Babel. Pt ca acolo urmeaza alegeri iar Trump a stricat planurile globalistilor. In rest va doar la basca de faptul ca ACUM sunt peste 1 milion de sclavi in Africa. Voi aveti treaba cu conservatorii, cu cultura lor etc. De ce tot mapamondul trebuie sa fie atent doar la SUA si nu si la Africa? Iti spun tot eu: pt ca voi, apostolii Turnului Babel, sunteti niste ipocriti.
              • +8 (22 voturi)    
                Esti confuz (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:04)

                arap [utilizator] i-a raspuns lui sistemulparasimpatic

                Amesteci lucrurile, Africa, globalisti, Turnul Babel, Trump, alegeri.

                Un american de culoare a fost ucis de un politist alb. Si tu te astepti ca oamenii sa iasa la proteste pentru Africa? De ce? Probleme sunt acolo in America, cu sistemul de justitie, de politie, inegalitatile sociale.

                E non sequitur. Concluzia nu este consecinta logica a premisei. Pune-ti ordine in idei si formuleaza concret obiectiile.
                • -8 (14 voturi)    
                  greșit, vorba matale (Joi, 11 iunie 2020, 10:33)

                  di livio [utilizator] i-a raspuns lui arap

                  un american a fost ucis de un polițist, așe-i corect...cum zici matale, cu alb-negru, îi rasism
                  • +5 (5 voturi)    
                    Absurd (Joi, 11 iunie 2020, 14:45)

                    arap [utilizator] i-a raspuns lui di livio

                    Exista dovezi ale rasismului sistemic in SUA.

                    https://www.urban.org/research/publication/understanding-equity-gaps-college-graduation

                    https://www.urban.org/urban-wire/these-five-facts-reveal-current-crisis-black-homeownership

                    https://www.urban.org/research/publication/color-wealth-nations-capital

                    https://sites.ed.gov/whieeaa/files/2016/10/Disrupting-Implicit-Bias-FINAL.pdf

                    https://www.smithsonianmag.com/history/158-resources-understanding-systemic-racism-america-180975029/
            • -8 (20 voturi)    
              Cat tupeu? (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:25)

              sistemulparasimpatic [utilizator] i-a raspuns lui arap

              Cat tupeu poti sa ai cand zici ca e fara legatura cu subiectul, ca aici se discuta doar depsre SUA? Dar statuile daramate aiurea prin Europa, ce legatura au? Se discuta despre Columb ca era comeriant de sclavi. Pai ziceti mai baieti de la cine cumpara Columb acei sclavi? va spun eu: de la alti negri.
              • +7 (23 voturi)    
                Problema e rasismul (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:07)

                arap [utilizator] i-a raspuns lui sistemulparasimpatic

                Statuile alea sunt celebrarea unui trecut care pentru multi a insemnat suferinta. Columb a inrobit el insusi oameni, dar chiar si faca i-a cumparat de a altii, nu schimba faptul ca a creat un sistem opresiv care a injosit fiinta umana.
    • +10 (40 voturi)    
      any lives matter (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:17)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui

      dar nu si alea black. Asta e raspunsul rasistilor la uciderea afroamericanilor...Rapoartele alea arata ca persoanele de culoare sunt impuscate mai des decat cele albe, iar numarul mai mare de albi se explica prin ponderea mai mare in populatie.
      • -5 (41 voturi)    
        Mai sunt și alte rapoarte (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:26)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui ankido

        Care spun ca majoritatea infractorilor sunt afro-americani, de exemplu. Si atunci este normal ca poltia sa aibă mai mult e furca cu ei, nu?
        Aaa, ca se poate discuta de ce este aceasta situatie, este altceva si nu este treaba politiei, însa atâta vreme cât ei constituie un procent mai mare din infractorii Americii, mult mai mare decât reprezinta ei procentual in populația totala, sa nu ne bășicăm ca au mai des de-a face cu politia,
        • +9 (33 voturi)    
          Mai multi albi sunt inarmati (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:15)

          ankido [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

          mai multi albi folosesc armele impotriva politiei si totusi cei de culoare sunt impuscati mai des. Pentru ca exista ideea preconceputa ca ei sunt mai periculosi.

          Simpla enuntare a faptelor fara identificarea cauzelor nu rezolva nimic, asa se deruleaza evenimentele de zeci e ani. Ce s-a schimbat cu punerea in plin plan a legii si ordinii, in locul reformelor structurale care sa elimine inegaliatile sociale ? Nimic.
      • 0 (16 voturi)    
        rapoarte (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:09)

        Rosebud [utilizator] i-a raspuns lui ankido

        Si alte statistici arata ca marea majoritate a campionilor mondiali la fuga sunt negri, iar la tir sunt albi! Asta explica multe!
  • -3 (75 voturi)    
    Astia chiar nu sunt sanatosi... (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:51)

    Luk [utilizator]

    Parca tovarasul Obama era Vice pe la Netflix, hm?
  • -3 (71 voturi)    
    daca e bal, bal sa fie! (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:52)

    Dedalus [utilizator]

    Propun sa inceteze cresterea gainilor de rasa Valdarno, acestea fiind de culoare neagra.

    ///
    • -7 (37 voturi)    
      hei (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:12)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      In Vest sunt destui imbecili care se opun cresterii oricarui animal pentru consum.
      • -6 (24 voturi)    
        Ha! Ha! (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:37)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui john70

        Da, si probabil tot ei si impotriva mancarii artificiale!
    • -1 (29 voturi)    
      Gresiti (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:59)

      soringusar [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Aceste gaini negre trebuie crescute , ingrijite , puse pe un piedestal si venerate.
      • +8 (38 voturi)    
        Pana una alta (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:20)

        ankido [utilizator] i-a raspuns lui soringusar

        gainile negre sunt ucise de cocosi albi cu insigna de serif.
    • +15 (35 voturi)    
      Nici o legatura (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:20)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      duci discutia in derizoriu.
  • -3 (99 voturi)    
    Noaptea mintii.... (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:53)

    M188 [utilizator]

    Propun distrugerea tuturor statuilor de imparati romani care au mai supravietuit pana in zilele noastre deoarece romanii detineau sclavi...

    Propun daramarea statuii lui Mihai Viteazu pt. ca Mihai a legat iobagii de pamant

    Propun daramarea statuii lui Columb din Barcelona deoarece urmare a calatoriilor lui Columb nativii din ceea ce urma sa devina America au fost nimiciti pana la ultimul...

    etc..

    etc...
    • -5 (29 voturi)    
      columb, old news (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:37)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui M188

      https://twitter.com/TallYoungBuck/status/1270533580465332232
    • -4 (20 voturi)    
      jumate au murit de boli (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:40)

      jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui M188

      dar e o diferenta intre un navigator celebru si un negustor de sclavi anonim dar cu strada si statuie, sau un conquistador.
    • +10 (32 voturi)    
      Propun sa-i facem statuie lui Dej (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:22)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui M188

      te opui ? Noaptea mintii
      • -7 (23 voturi)    
        Dej i-a scos pe rusi din tara. Si nu a semnat (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:26)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui ankido

        tratatul cu recunoasterea cedarii Bucovinei, Odessei si a Moldovei.
        Dej a fost iradiat pentru asta.

        Dej a inceput industrializarea tarii. A contractat constructia Combinatului Siderurgic de la Galati, fara otel nu se putea face restul.
        Dej a inceput reconstructia oraselor, la inceput cu cartiere elegante, mai tirziu au aparut cartierele muncitoresti.
        Dej a fost plimbat vreo 20 ani prin toate puscariile si lagarele ca ilegalist. A platit in avans.

        E doar adevar istoric, nu propaganda.

        Cred ca nu exista nimeni perfect bun sau perfect ticalos.
        Depinde pentru ce anume il judeci, fapta cu fapta.
        • +10 (18 voturi)    
          Rescrierea istoriei (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:18)

          ankido [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          faci ca in film si il scoti pe acest comunist un mare patriot. Cred ca majoritatea istoricilor si a romanilor nu sunt de acord cu interpretarea ta foarte prietenoasa cu Dej.
          • -4 (8 voturi)    
            Patriot a fost cu siguranta. (Miercuri, 10 iunie 2020, 22:36)

            D-or [utilizator] i-a raspuns lui ankido

            Calitate rara azi.
        • -2 (10 voturi)    
          Dej a fost un criminal comunist (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:27)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          Faptul ca Ankido il propune ca contrapondere la Mihai Viteazul e o dobitocie fara margini.
          • +4 (4 voturi)    
            Acuzi aiurea (Joi, 11 iunie 2020, 21:27)

            ankido [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            n-am zis asta.
  • -2 (102 voturi)    
    A innebunit lumea! (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:58)

    consumator2 [utilizator]

    Si western-urile, nu? Ca-i ciufuleau pe indieni...
    Si mai ce?
    • -4 (64 voturi)    
      /// (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:22)

      GemstonePig [utilizator] i-a raspuns lui consumator2

      Maine darama statuia lui John Wayne ii sparg steaua de pe Bulevard si dau foc ranchului unde s-au filmat multe filme ''neconforme''
  • -1 (87 voturi)    
    Desenele animate... (Miercuri, 10 iunie 2020, 11:58)

    Atoatestiutorul [utilizator]

    Tom este intotdeuna indepartat cu o matura de o negresa servitoare. Cum? negresa era servitoare? Sa fie alba. Si in loc de Tom un alt alb. Jerry poate fi negru ca el face nastrusnicii bune.
    • -1 (49 voturi)    
      Elmer Fudd (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:05)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

      I-au confiscat pusca lui Elmer Fudd, in urmatoarele aparitii o sa aiba in mana o coasa.

      Asta e pe bune! :))))))
    • +3 (47 voturi)    
      ... (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:10)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

      Tom si Jerry erau oricum in dizgratie de cativa ani, prea violenti, scene in care se fumeaza si rasism.
      Traiasca fortnite in schimb!
    • -2 (70 voturi)    
      tom si jerry (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:14)

      andimi [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

      stai linistit ca si Tom and Jerry au fost tinta astora, de s-a ajuns ca seriile vechi, cele mai bune de altfel, au fost scoase sau nu mai sunt difuzate pe unele platforme. Niste spalati pe creier.
  • -5 (65 voturi)    
    Nebunia continua, (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:22)

    xrogo [utilizator]

    oare cand se vor opri?
    • -7 (57 voturi)    
      Cand îi vom opri (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:47)

      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Se vor opri când noi îi vom opri. Si acum, când încă nu au acaparat toate pârghiile de putere este mult mai ușor decât peste câțiva ani când ne va fi frica sa ne exprimam liber căci ne vom pierde joburile sau copiii.
      Cum? Identifica-i și nu-i vota. Nu le vota partidele (USR-PLUS), nu le sponsoriza ONG-urile, nu le susține inițiativele, oricare ar fi ele, căci toate duc în același loc:neo-totalitarism, terorism intelectual.

      Altfel, nebunia nu are limite și se vor opri când se vor sinucide în masă mustrați de conștiința ca nu au ars destule cărți, ca nu au interzis destule filme, ca nu au spălat destule creiere.
      • +11 (35 voturi)    
        hopa (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:24)

        vidra [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

        De unde a aparut USR-PLUS in ecuatie? Ce anume vor ei sa cenzureze?
        • -9 (23 voturi)    
          USR (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:00)

          nimrod [utilizator] i-a raspuns lui vidra

          Oho, si inca cum! Poate n-aveti useristi pe-aproape...
          • 0 (0 voturi)    
            . (Miercuri, 17 iunie 2020, 14:30)

            vidra [utilizator] i-a raspuns lui nimrod

            Sunt unul dintre ei, dar se pare ca stiti mai bine...
      • +14 (32 voturi)    
        Conspirationism (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:30)

        arap [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

        Cine sunt ei? USR? ONG-urile? Astea vor totalitarism intelectual? Iti dai seama cum suna? Absurd.
  • -5 (47 voturi)    
    nu mă mir de amerloci (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:23)

    di livio [utilizator]

    mă mir de BBC, retrag comedii, timpurile s-au schimbat...ar trebui dați banii înapoi, 3,4 miliarde...să nu închidă și TNR, că fac glume proaste...polițist american în concediu la Techirghiol bătu niște pensionari că erau negri de nămol
    • -7 (31 voturi)    
      glumesti (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:31)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui di livio

      UK e un fel de testing ground pentru multe aberatii oengiste din state.
      Si TNR va fi "inchis" ca si orice de genul. Step by step. Ranesc panselutzele
    • -1 (37 voturi)    
      hahaha (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:26)

      vidra [utilizator] i-a raspuns lui di livio

      Am ras si eu la articolul ala cu pensionarii de la Techirghiol; la noi inca se mai pot face glume de genul....pentru ca da, asta sunt! niste glume! nu pot sa nu observ absurdul situatiei cand citesc comentarii scrise de americani (albi) ce isi toarna cenusa in cap de parca ei au 10 sclavi acasa si nu stramosii lor ce sunt morti de mult.
      • +8 (42 voturi)    
        Rasimul persista (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:31)

        arap [utilizator] i-a raspuns lui vidra

        De aceea.
  • -6 (48 voturi)    
    Rescrierea Istoriei și Adevărului din 1984 (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:30)

    marc.andre [utilizator]

    Exact asta se petrece acum. Au început cu "salubrizarea" culturii, urmează restul. 1984 e mai actual ca oricând.

    Ministerul Adevărului se numește Corectitudine Politică în limbajul Newspeak al anului 2020.
    • +13 (49 voturi)    
      prostii (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:39)

      lavru [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

      e platforma lor si difuzeaza ce vor ei, nu ce vor toti frustratii. Nu-ti place, nu te abonezi. Tu sustii un totalitarism, sa obligi provatii sa dea numai ce filme vrei tu.
      • -5 (31 voturi)    
        mai copile, cand o sa te loveasca totalitarismul (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:20)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui lavru

        Nu o sa stii de unde te-a lovit.
        Asta fiindca negarea istoriei intotdeauna are ca efect repetarea ei.
        Totalitarism, fascism, rasism, dictator, folositi niste cuvinte fara sa intelegeti nici 30% din intelesul lor si doar fiindca propaganda vi le baga in cap.
        • +9 (37 voturi)    
          filmul neaga istoria (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:16)

          belfast [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          prezinta rasismul sudist intr-o lumina favorabila, HBO nu face decat sa repuna istoria in drepturi, prin aportul istoricilor care informeaza corect telespectatorii asupra conditiilor istorice reale.

          Multe filme sovietice prezentau similar situatia din fosta URSS, ce bun a fost comunismul, din pacate fara un efort al istoricilor care sa redea adevarata fata a acelui regim multi tineri vor fi convinsi ca atunci se traia bine.
    • -2 (26 voturi)    
      nihilistii astia cu minusul (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:25)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

      de lupta p'acilea sunt ce ce ard carti si darama statui.
      se vede pe moaca lor....
  • +22 (38 voturi)    
    se difuzeaza sau nu :)? (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:31)

    toni_uk [utilizator]

    Platforma intenţionează să difuzeze filmul online dar cu o contextualizare care să resitueze opera în epoca sa.

    Filmul va fi prezentat integral, căci, dacă ar proceda altfel, ar pretinde că "aceste prejudecăţi nu au existat niciodată", a mai spus purtătorul de cuvânt.
    • -3 (35 voturi)    
      Ilf si Petrov... (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:55)

      M188 [utilizator] i-a raspuns lui toni_uk

      ... aveau undeva o povestioara umoristica legata de difuzarea la radioul sovietic a operetei Frumoasa Elena... prefatata de o "punere in context" in care regele Menelaos era prezentat ca un "mic proprietar si mare latifundiar'...

      Nimeni nu invata niciodata nimic. Sau prostia e cu adevarat infinita
      • +10 (34 voturi)    
        Falsa comparatie (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:23)

        ankido [utilizator] i-a raspuns lui M188

        in povestioara aia e vorba de un fals, aici e vorba de explicarea adevarului istoric. Compari mere cu pere si zici ca e acelasi lucru.
  • -3 (55 voturi)    
    Politically correctness !@#$%^&* (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:34)

    jorj_bv [utilizator]

    E un film clasic despre o perioada istorica.
    Da, sunt niste sclavi acolo dar majoritatea sunt pusi intr-o lumina favorabila ca inimosi, loiali - chiar daca dadaca merge leganat si ii plac jupoanele...
    Adesea ma enerveaza filmele care au si asiatici, si negri , si gay , etc, etc . Doar ca sa dea numarul la cenzura si angajarea diferitelor categorii in industria cinematografica, adesea neaducand un plus la film
    • -2 (54 voturi)    
      asa este (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:19)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

      Mi-a sarit si mie in ochi faptul ca sunt multe filme in care apar personaje care nu prea au ce cauta acolo doar pentru a "celebra" diversitatea.
    • -2 (8 voturi)    
      exemplu meu favorit e Robin Hood (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:39)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

      din 1993 al lui Mel Brooks.
      In care personajul negru al lui Hapciu face un misto extrem de political corectness.
      Oricum din 1984 toate filmele cu Robin Hood aveau un personaj semi-principal negru/arab.
      Deja de la Hollywood astept primele filme cu vikingi negri.
  • -5 (41 voturi)    
    funny (Miercuri, 10 iunie 2020, 12:39)

    Nevermind [utilizator]

    HN, ati dat stirea din "greseala" si v-a luat cineva de urechi? Ca desi e relativ recenta, a ajuns undeva "ascunsa" in partea de jos a paginii cu stiri. Eh... :D
    • -6 (28 voturi)    
      aparenta (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:44)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

      deontologoasa.
  • -3 (43 voturi)    
    În ritmul ăsta... (Miercuri, 10 iunie 2020, 13:03)

    billy34 [utilizator]

    ...o să avem parte doar 3M=Mao-Marx-Martin Luther King...:(
  • -5 (47 voturi)    
    Se pare ca intr-adevar prostia nu are limita (Miercuri, 10 iunie 2020, 13:22)

    doz2018 [utilizator]

    Am crezut tot timpul ca e un fel metaforic de a exprima o situatie rezultata dintr-o logica fracturata. Dar nu. Realizez ca prostia tinde spre infinit la unii oameni. Sper ca si inteepciunea ,la fel
  • +8 (76 voturi)    
    Foarte bine (Miercuri, 10 iunie 2020, 13:54)

    camik [utilizator]

    Pe aripile vantului e un film extrem de pervers, propaganda in favoarea sudului rasist deghizata in poveste de dragoste. E revizionism istoric. E ceea ce a facut Paunescu cu Cenaclul Flacara, propaganda comunista deghizata in cenaclu artistic.
    • -5 (49 voturi)    
      May activistule (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:34)

      Ark_ro [utilizator] i-a raspuns lui camik

      Tu ai calcat pe la Cenaclu vreodata in viata ta? Ca papagali de astia ca tine nu-mi amintesc sa vi vazut pe acolo.... Eu zic sa te apuci sa demonstrezi de acu', macar sa te gaseasca neomarxistii in piata...si da jos si niste statui cat ii astepti, ca deh, am vazut ca va place!
    • +16 (40 voturi)    
      asta e crezul lor (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:27)

      palos [utilizator] i-a raspuns lui camik

      Sa bage pumnul in gura altora si apoi sa tipe cenzura. Asa faceau islamistii radicali, indemnau la uciderea crestinilor in unele moschei din Europa si apoi tipau ca sunt cenzurati cand autoritatile luau masuri impotriva lor. Pana cand au fost facuti pachet si expulzati.

      Toti marii dictatori au ajuns la putere sustinand ca libertatea este in pericol si ei o vor apara. Hitler se plangea ca evreii controleaza si sufoca societatea germana, bolsevicii ii amenintau pe chiaburi ca sugruma libertatea tanilor si muncitorilor, astia de acum se plang ca progresistii ii discrimineaza.

      La umbra luptei pentru libertate vor instaura regimul lor de cenzura, in care doar albii crestini si heterosexuali vor fi singurele personaje corecte politic si acceptate in filme. Pe modelul inginerului agronom comunist.
      • 0 (28 voturi)    
        Va sa zica, Hitler si islamisti la gramada (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:47)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui palos

        Ia sa vedem , cate filme si carti au cenzurat Hitler, islamistii si Chinezii(cu voia dumneavoastra) si cate filme au interzis.cenzurat societatile democratice?
        Am impresia sincera ca va proiectati propriiile intentii asupra adversarilor imaginari.
        Vorbiti de regimul lor de cenzura fara a preciza cine sunt ei, de ce nu au facut asta pana acum si de ce in ciuda existentei lor Hollywood-ul a inceput de peste 20 de ani filme in care inginerul agronom e depasit cu mult in perversiune istorica.
        Mai au putin si fac filme cu vikingi negri si cu Shakspeare un emigrant din Pakistan.
        • +13 (21 voturi)    
          "...va proiectati propriiile intentii" (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:31)

          belfast [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          " Hollywood-ul a inceput de peste 20 de ani filme in care inginerul agronom e depasit cu mult in perversiune istorica.
          Mai au putin si fac filme cu vikingi negri si cu Shakspeare un emigrant din Pakistan."

          :))))))))
          • -3 (11 voturi)    
            Radeti, dar nu e rasul vostru. (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:40)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui belfast

            .
    • -2 (16 voturi)    
      Poanta (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:47)

      soringusar [utilizator] i-a raspuns lui camik

      Asta-i poanta , nu-i asa ?
      Ca daca vorbti serios , este un semnal de alarma pt discernamantul dvs
  • -5 (49 voturi)    
    arderea cartilor cand urmeaza (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:15)

    dj [utilizator]

    Am asa, un deja vu, ca dupa arderea cartilor vor arde si ceva oameni...
    Ca doar cine nu stie istorie o repeta, nu?
    • +8 (46 voturi)    
      unde ai vazut tu asa ceva? (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:17)

      palos [utilizator] i-a raspuns lui dj

      Cine a ars cartile? Aberezi. Filmul nu a fost interzis, lasa fake news-ul.
      • -4 (34 voturi)    
        "ars" (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:49)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui palos

        Doar le scot din biblioteci sau nu mai esti publicat daca nu esti "aprobat"
        • +8 (36 voturi)    
          Nu exista asa ceva (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:39)

          arap [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

          Unele carti nu sunt publicate pentru ca sunt prea proaste, altele contravin legilor. Nici in cazul filmelor nu toate sunt difuzate, cum ar fi sa fie permise filme cu torturarea animalelor?
          • -4 (32 voturi)    
            serios? (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:15)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui arap

            Ti-e greu sa te dai pe google? Poti vedea atat ce s-a trecut "in spate" in librarii, cat si ce s-a scos din programa scolara. Kill a Mockingbird and Huckleberry Finn, de ex, carti foarte proaste si clar ilegale conform ministerului adevarului.

            Recent, amazon nu a vrut sa "publice" o carte pentru ca nu convenea "politic". Doar dupa ce a facut Musk gura s-a publicat. A fost si stire. Si este una din multe.

            E asa greu sa te informezi in loc sa macani sferto-doct?
            • +12 (34 voturi)    
              Cenzura (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:02)

              arap [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

              Inseamna sa nu poti procura anumite carti, filme, din cauza ca statul le-a interzis prin lege. Nu e cazul de fata, aceste carti si filme pot fi cumparate si citite, vizionate in continuare, faptul ca anumite programe scolare si anumiti editori nu publica anumite carti si filme nu e cenzura.

              De asemenea cenzura presupune sanctiuni in cazul incalcarii legilor, aici nu avem nici legi, nici cenzura nici sanctiuni.

              Cartea aia laudata de Musk e de fapt o prostie pseudostiintifica care a picat la testul veridicitatii. Ca a fost publicata e alta greseala, tot mai mult gunoi se publica in zilelel noastre, dar chiar daca nu ar fi fost publicata tot nu ar fi fost cenzura pentru ca e o simpla relatie intre 2 privati, nimeni nu poate obliga un privat sa publice carti sub standardele pe cere le are.
              • -4 (22 voturi)    
                cenzura (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:35)

                di livio [utilizator] i-a raspuns lui arap

                înseamnă să nu poți posta un comentariu ca răspuns unui atotștiutor care postează enșpe commenturi pă minut...sigur știi cum apăru viața pe terra și cine detonă bigbangu...te vom mai vedea pe ici-șa cu același nick?...sper că da, da mă îndoiesc
                • +5 (21 voturi)    
                  Nu e cenzura (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:08)

                  arap [utilizator] i-a raspuns lui di livio

                  Poate sunt probleme tehnice. Si nu am zis ca sunt atotstiitor.
  • -3 (47 voturi)    
    hei (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:20)

    john70 [utilizator]

    Aproape toate comentariile de mai sus, daca ar fi fost exprimate pe Twitter, conturile utilizatorilor respectivi ar fi fost suspendate.
    Culmea este ca prima actrita de culoare care a primit un Oscar, l-a primit pentru un rol din Pe Aripile Vantului. Dar stati linistiti tovarasi, cica Black Lives Matter.
  • -2 (40 voturi)    
    abia inceputul comunismului (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:31)

    pmgheo [utilizator]

    In noile desene animate vanatorul Elmer nu are pusca, vaneaza cu coasa. iar istolarul yosemite Sam nu are pistoale. nu e gluma
  • -5 (55 voturi)    
    Pentru ca tot am vazut atatea propuneri, (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:32)

    Ark_ro [utilizator]

    propun sa cascam ochii incotro ne indreptam...Ca tot spre aberatii de genul asta mergem, doar ca putin mai ocolit. Urmariti filmele noi, persoana de culoare (ca sa scape comentu' la moderare) este eroul pozitiv ajutat cumva de un homosexual se lupta teribil sa salveze o lesbiana de necazurile produse de niste nenorociti albi (sau chinezi cateodata, pentru variatie).... Deci? Ce dracu', suntem toti idioti?!!! Au facut circula asta cu Floyd, de parca ii pasa cuiva cu adevarat ce si cum s-a intamplat.... daca si la mizeria asta se gasesc niste spalati pe creier care la 7 zile manifesta la Universitate impotriva abuzurilor politiei americane si nu-si iau carca de bastoane, inseamna ca sunt deja aici...
    • -2 (40 voturi)    
      . (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:42)

      vidra [utilizator] i-a raspuns lui Ark_ro

      Circula un articol de curand in care George Floyd era numit un "gentle giant". Pe bune? Omul a facut puscarie pt atac armat si era cunoscut politiei. Da, e ingrozitor ce a patit si politistu trebuie sa plateasca, dar mi se pare periculoasa si atitudinea asta revizionista, acum toti cei abuzati de politie sunt niste sfinti.
    • -4 (38 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:04)

      [anonim] i-a raspuns lui Ark_ro

      • +10 (46 voturi)    
        E fals ce spui (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:25)

        ankido [utilizator] i-a raspuns lui

        dar explica dorintele tale intime, reintoarcerea la epoca in care albii erau personajele principale si restul erau servitori, raufacatori si personaje negative. S-au dus vremurile alea.
        • -2 (18 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:11)

          [anonim] i-a raspuns lui ankido

          • +5 (29 voturi)    
            Nu exista propaganda gay (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:22)

            ankido [utilizator] i-a raspuns lui

            doar Putin mai vorbeste de propaganda LGBT. Vrei sa-i ascundem ca nu-ti plac tie ?
            • +1 (3 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 10 iunie 2020, 22:59)

              [anonim] i-a raspuns lui ankido

    • +5 (45 voturi)    
      De ce te deranjeaza (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:37)

      arap [utilizator] i-a raspuns lui Ark_ro

      Homosexualii, persoanele de culoare, asiaticii, mexicanii exista in societatea americana. Au vieti, au destine, au probleme, de ce e anormal sa fie reflectate in filme? Nu despre asta e vorba, de viata oamenilor. Numai oameni albi exista in SUA? Ne facem ca nu vedem diversitatea rasiala? Pai cam asta ar fi adevarata cenzura autoimpusa, sa nu vorbesti de restul Americii.
      • +2 (22 voturi)    
        Reprezentare egala (Miercuri, 10 iunie 2020, 20:04)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui arap

        Numeste-mi un film in care crestinii sunt portretizati pozitiv.
        Numeste-mi un film in care homosexualii sunt portretizati negativ.
        • +6 (18 voturi)    
          Disproportia e evidenta (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:05)

          arap [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          Majoritatea filmelor sec 20 i-a portretizat negativ pe homosexuali.Abia de la inceputul anilor '90 s-a schimbat situatia odata cu evolutia moravurilor si a asigurarii unui cadru legislativ nediscriminatoriu.
          https://en.wikipedia.org/wiki/Media_portrayal_of_LGBT_people

          Filme crestine pe Netflix
          https://www.countryliving.com/life/entertainment/g25217164/christian-movies-netflix/
          • +3 (3 voturi)    
            vezi ca la voi la arapi (Vineri, 12 iunie 2020, 23:08)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui arap

            hommies sunt interzisi, ce zic io interzisi, sunt linsati can' sunt prinsi sau parati.i
            iar sclavia mai bantuie si acuma prin deserturi si locuri mai la fereala.
            ba, arapii din nordul africii, magrebii obijnuiau sa ia albi in sclavie, prinsi pe mare sau chiar din incursiuni.
            pai, taman arap alesesi sa te chemi ?!
            un asa falnic aparator al gheizmului si demolatorilor de statui ?
            puteai sa'ti alegi ...aaaa, conan biruitorul, conan neinfricatul, conan the barbarian. te prndea mai bine.
  • +22 (56 voturi)    
    noul totalitarism (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:43)

    lavru [utilizator]

    sa obligi privatii sa difuzeze ce filme vrei tu. Nu merge asa, e ograda lor si difuzeaza ce filme vor. Nu-ti convine, nu te abonezi. Nu e cenzura, ca statul nu e implicat si poti sa-ti cumperi DVD cu filmele alea. E ca si cum te-ai plange ca Netflix nu da filme de pe HBO.

    Dar asa gandesc extremistii, numai cu constrangeri ale initiativei private ca asa au invatat ei de la comunisti.
    • -3 (49 voturi)    
      hei (Miercuri, 10 iunie 2020, 14:48)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui lavru

      Dar cand compania privata respectiva detine drepturile exclusive asupra unui film, e o problema, nu?
      Alta chestie, toate companiile astea private de la Hollywood gandesc cam la fel.
      • +18 (46 voturi)    
        filmul e si pe Amazon (Miercuri, 10 iunie 2020, 15:16)

        palos [utilizator] i-a raspuns lui john70

        Si nu a fost interzis, citeste cu atentie articolul. Il poti cumpara si pe Blu-Ray.
        https://www.amazon.com/Gone-Wind-70th-Anniversary-Blu-ray/dp/B002XF9C54
        • -4 (24 voturi)    
          Nu e! (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:12)

          Statis [anonim] i-a raspuns lui palos

          Currently unavailable.
          We don't know when or if this item will be back in stock.
    • -4 (34 voturi)    
      cine a produs sintagma "idioti utili" (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:04)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui lavru

      A fost un mare vizionar.
      Mai copii, nimeni nu obliga privatii sa difuzeze ce filme vrem noi si nici macar pe alea care sunt aprobate ca fiind pentru audienta generala.
      Pe aripile vantului e un film clasificat in primele 100 de filme de vazut pentru valoarea lui artistica, nu pentru valorile etice/progresiste.
      Hai sa va explic, ca vad ca traiti in lumea unicornilor constransi, in lumea privata nimeni nu constrange pe nimeni, incasarile HBO vor scadea, HBO va alege ce filme sa difuzeze in continuare si cu asta basta.
      PS. un alt vajnic progresit e aici sustine ca nu e cenzura ca putem lua filmul de oriunde altundeva. De auto-cenzura , care e la fel de nociva, nu a auzit inca.
      • +11 (25 voturi)    
        "CENZURA" (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:32)

        belfast [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        "Platforma intenţionează să reia difuzarea filmul online, dar numai după o prezentare contextualizată care să resitueze opera în epoca sa."
        • +1 (13 voturi)    
          policiere mericane (Miercuri, 10 iunie 2020, 19:28)

          di livio [utilizator] i-a raspuns lui belfast

          super filme, dâcît că la sfîrșit îi un sfert de oră cu explicații cine fu victima și cine fu cremenalu...nu care cumva prostu dă mine, primatu fără creier, să interpretez greșit...cam așe-i cu contextualizarea
          • +7 (15 voturi)    
            Filmele comerciale sunt slabe (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:35)

            ankido [utilizator] i-a raspuns lui di livio

            previzibile si au devenit doar o sucesiune de impuscaturi si explozii. Se termina toate cu happy end. Dar tocmai asta le diferentiaza de ceea ce face HBO. Din cauza populatiei slab educate, filmul de fata care distorsioneaza istoria nu e recunoascut ca atare si putina lumina istorica nu strica.
            • -6 (6 voturi)    
              distorsionează filmu (Joi, 11 iunie 2020, 11:55)

              di livio [utilizator] i-a raspuns lui ankido

              contextualizarea distorsionează filmu...îi film, nu-i lecție de istorie la Harvard...și cine face contextualizarea?...paznicu de la Kaufland, ăla cu termometru?...culmea că fu primu Oscar luat de o negresă, taman la filmu ăsta...cam toate filmele distorsionează istoria, părerea mea
              • +3 (5 voturi)    
                Deloc (Joi, 11 iunie 2020, 16:47)

                ankido [utilizator] i-a raspuns lui di livio

                filmul distorsioneaza istoria si explicarea contextului corecteaza aceasta eroare. Istoricii vor explica.
                • -3 (3 voturi)    
                  fratele meu alb (Joi, 11 iunie 2020, 19:30)

                  di livio [utilizator] i-a raspuns lui ankido

                  nu-i documentar, frate...nu-i document istoric, dragă cioclopedicule, îi un banal film melo...distorsionează cît vrea mușchii lu M Mitchell și V Fleming...mă duc la film s-o văd pă Vivien Leigh, nu să-nvăț istoria lu amerloci...dacă vreau istorie mă duc la Harvard, sau văd un documentar, dragii mei absurdistanezi...vezi Seinfeld, nici un personaj de culoare, grav, rasism...retrageți Seinfeld și vopsiți-l pă Kramer...ce culoare vreți voi
                  • +3 (5 voturi)    
                    Si ? (Joi, 11 iunie 2020, 21:28)

                    ankido [utilizator] i-a raspuns lui di livio

                    Crezi ca nu raman idei false in capul oamenilor dupa ce vad filmul ? Pe urma ii vezi in strada cu steaguri sudiste aparand istoria falsa invatata din filme.
        • -7 (19 voturi)    
          prezentare contextualizata zici? (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:48)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui belfast

          Cam ca pe pachetele de tigari?
          Sau ca reclamele alea cu "pentru sanatatea dumneavostra consumati 2 litri de apa pe zi" ?
          Sau la fiecare 20 minute va veni o voce din off si ne va povesti istoria US si a razboiului de secesiune?
          Sincer sa fiu e ca si cum l-am imbraca pe David al lui Michelangelo fiindca i se vede puta si ii jigneste pe Ze.
          • +1 (3 voturi)    
            E vorba de un film (Joi, 11 iunie 2020, 16:49)

            ankido [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            nu despre toate filmele. Comparatia cu Michelangeleo e gresita pentru ca nimeni nu vrea sa acopere statuia.
  • +12 (38 voturi)    
    Mult zgomot pentru nimic (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:42)

    arap [utilizator]

    Filmul e disponibil in continuare si oricine il poate cumpara si viziona.
    • -6 (28 voturi)    
      Aiurea, mai verifica odata!~ (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:03)

      Statis [anonim] i-a raspuns lui arap

      Currently unavailable.
      We don't know when or if this item will be back in stock.
      • +8 (26 voturi)    
        .... (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:29)

        belfast [utilizator] i-a raspuns lui Statis

        https://www.amazon.com/Gone-Wind-Clark-Gable/dp/B002W7DSLW/
        https://www.amazon.com/Gone-Wind-Region-Clark-Gable/dp/B00004WZZA/
        https://www.amazon.com/Gone-Wind-VHS-Deluxe-Box/dp/0792804554/
        https://www.amazon.com/Gone-Wind-Steelbook-Region-Free/dp/B00A6UH65Q
  • +1 (25 voturi)    
    Little Britain? (Miercuri, 10 iunie 2020, 16:58)

    xan [utilizator]

    N-am auzit de el pana acum. Trecut pe lista, multumiri progresistilor.
  • -7 (33 voturi)    
    Cu valul de neo-Marxism (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:50)

    Observatory [utilizator]

    sa dam jos statuele lui Mihai Viteazu, Kogălniceanu , Eminescu și sa construim unele pe placul PSD ului : Ceaușescu și Iliescu ? Buna idee nu, tovarășilor ...
    In lume , hotii, analfabeți și drogații vor conduce țara ...fără poliție !
    Vai de capul vostru de “intelectuali” globalisti !
  • -7 (45 voturi)    
    Un hot care (Miercuri, 10 iunie 2020, 17:54)

    Observatory [utilizator]

    toată viața a tras pe nas a devenit erou mondial !
    Comunismul și China sa va mănânce !
  • -4 (40 voturi)    
    Literatura americana (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:16)

    Setalcott [utilizator]

    Si Calpurnia din "To Kill a Mockingbird" era cam multumita de rolul de servitoare la albi, si este pusa la punct de Lula, o activista BLM inainte de vreme, in biserica de negri.
    Cand a scris cartea, scriitoarea Harper Lee a pus biserica de negri sa o dea afara pe Lula, ca pe o instigatoare de ura rasiala, ca asa era liberal la vremea aia, rasele sa fie in pace si armonie.
    Acum, Harper Lee trebuie trecuta la index ca o suprematista alba ce era.
  • +9 (37 voturi)    
    isterie si minciuni (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:18)

    belfast [utilizator]

    filmul nu va fi interzis.
  • -7 (41 voturi)    
    sa va fie rusine!! huo HBO! (Miercuri, 10 iunie 2020, 18:59)

    c6 [utilizator]

    boicotati HBO!
  • -8 (26 voturi)    
    sigur (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:01)

    Rhaine [utilizator]

    Astept si interzicerea crestinismului pentru ca proprietarii de sclavi erau mari crestini si au "colonizat" aceste tari pentru a-i crestina si pe bietii "salbatici". Inchizitia nu am sa o adaug pentru ca acolo au suferit in mare parte oameni albi si dupa cum stim, ei nu conteaza.
    • +9 (19 voturi)    
      Filmul nu a fost interzis (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:31)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui Rhaine

      acuzatia e falsa. Si crestinismul nu-l interzice nimeni, societatile democratice reunosc dreptul la libertate religioasa, un drept fundamental prevazut in Constitutiile majoritatii statelor.
  • -7 (31 voturi)    
    Asistam la o noua ,,revolutie culturala”, (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:11)

    filosoful.roman [utilizator]

    ...intocmai precum cea instituita de China comunista secolul trecut, numai ca de data asta statele occidentale sunt vizate.

    Noii marxisti si mass media aservita isi impun cu forta propria viziune asupra a ceea ce va fi pastrat in cultura si arte si ce nu. Orice incalca ,,corectitudinea politica” va fi distrus sau recreat.

    Era pe Netflix o aberatie de film, un remake ale celebrului ,,Troia”, in care Ahile era negru, de aceasta data! Ahile, eroul grec, era jucat de un negru in film! Sunt o insulta la adresa inteligentei noaste aceste aberatii.

    Dupa ce ca platim lunar un abonament, suntem si intoxicati cu viziuni de extrema stanga si corectitudine politica.

    In acest context, solutia e ca oamenii care nu vor sa accepte aceste mizerii sa renunte pur si simplu la site-urile care promoveaza asa ceva (Netflix, HBO etc). Exista alternative de a vedea un film bun. Daca aceste site-uri promoveaza o viziune unilaterala, ar trebui sa isi asume si faptul ca isi vor pierde mare parte din clienti.
    • -1 (5 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:01)

      [anonim] i-a raspuns lui filosoful.roman

    • +6 (22 voturi)    
      Stai sa vezi (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:12)

      arap [utilizator] i-a raspuns lui filosoful.roman

      Cand o sa afli ca pana tarziu in Evul Mediu majoritatea rolurilor feminine erau jucate de barbati. Ce depravare....Neomarxistii avant la lettre
  • +6 (18 voturi)    
    Citesc si (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:50)

    Observatory [utilizator]

    ma întreb :” De ce romanashi noștri sunt rasiști și persecuta țiganii ( ohh romii) de sute de ani...
    Va uitați cu luneta la americani dar rasismul vostru se vede liber , fără lunete
  • -6 (22 voturi)    
    Cenzura (Miercuri, 10 iunie 2020, 21:58)

    wintershadow [utilizator]

    corectitudinii politice se instaureaza intr-un ritm ingrijorator de rapid. Daca o tinem asa, in cativa ani vom avea minunata lume noua la care viseaza toti anarhistii/progresistii. Societatea occidentala cladita cu truda si sacrificii timp de 2000 de ani e in pericol.
    • +2 (2 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:06)

      [anonim] i-a raspuns lui wintershadow

    • +8 (20 voturi)    
      A naibii cenzura (Miercuri, 10 iunie 2020, 23:15)

      arap [utilizator] i-a raspuns lui wintershadow

      Cum iti permite presa progresista sa-ti exprimi liber ideile. Si mai atroce e cenzura HBO care va difuza filmul explicad care au fost conditiile reale ale oamenilor de culoare in acele vremuri. Stiinta de carte e cea mai a naibii cenzura.
  • -7 (21 voturi)    
    CRETINISM de culoare !!! (Joi, 11 iunie 2020, 1:39)

    danmarian [utilizator]

    Una din toantele americane - juna imberba si inutiladin ori ce punct de vedere ! a declarat ca a numi Corona virusul virusul chinezesc ESTE RASISM ! Probabil - la cultura - nu e departe de Veorica-Vaxilica noastra ! Din punctul de "observare" al junicii Cortez (mare nume la o toanta sadea - cum ar zice romanul !0) si denumirea de FEBRA GALBENA este simai RASIST ! Si ca sa revenim la - nu oile noastre - ci la CORNUTELE noastre "de culoare" si multiplele pretentii PROPUN DESFIINTAREA - "pe loc si mintenas" a Istoriei Antice - de fapt o istorie a sclavagismului ! Si asa mai rezolvam o problema RASIALA - dar - sincer vorbind - dam o mana de ajutor si loazelor noastre reducand cantitatea de cunostinte obligati sa si le insusasca ! URA !
  • -8 (16 voturi)    
    da (Joi, 11 iunie 2020, 9:55)

    liviu_ [utilizator]

    filmu e rasist... protestatarii "Antiviolenta" din cauza carora au murit pana acum vreo 21 de oameni, au fost distruse magazine, masini etc etc sunt niste sfinti!

    hai sictir!

    PS: fara sa fiu rau dar chiar tre sa vad cum pot renunta la HBO... eu nu fac politica atunci cand cumpar un abonament si as prefera ca nici ei sa nu faca!
    faptul ca scot filmul ala dovedeste ca-s prea idioti ca sa inteleaga mesajul filmului!
    • +3 (5 voturi)    
      Nu (Joi, 11 iunie 2020, 14:49)

      arap [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Protestatarii nu sunt sfinti, dar nici vandali. Protestele au fost pasnice si distrugerile au fost cauzate de persoane fara legaturi cu protestele. Si la noi la orice protest apar membrii diverselor galerii care provoaca violente.

      P.S. Filmul nu a fost interzis, va fi difuzat de HBO.
  • -8 (14 voturi)    
    o sa adaptez putin (Joi, 11 iunie 2020, 10:07)

    liviu_ [utilizator]

    mema cu 1984

    "Fahrenheit 451 was a warning, not an instruction manual"
    • +4 (4 voturi)    
      Nu (Joi, 11 iunie 2020, 14:50)

      arap [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Nu se intampla asa ceva. Nu se ard carti, filmul nu e interzis. Acuzatia e falsa.
  • -6 (18 voturi)    
    Urmatorul pas ! (Joi, 11 iunie 2020, 10:38)

    Susufler0 [utilizator]

    Interzicerea pachetelor de vacanta in Egipt pt turistii americani pt ca, nu-i asa, ? piramidele si sfinxul au fost construite de sclavi (multi dintre ei nubieni, adica negri) ! :)))))
    • +4 (6 voturi)    
      Urmatorul pas, informarea (Joi, 11 iunie 2020, 14:51)

      arap [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Piramidele nu au fost construite de sclavi.
      • -1 (5 voturi)    
        Si romanii au fost oameni liberi (Joi, 11 iunie 2020, 15:47)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui arap

        intre 1947 si 1989 si au muncit fiind retribuiti !

        PS. Oricum ii raman doamnei Pelosi o multime de locuri in lumea asta unde sa le dea interzis turistilor americani pe motiv ca obiectivele vizitate au fost construite cu ajutorul sclavilor ! :)))))
        • +1 (3 voturi)    
          Nu au fost liberi (Joi, 11 iunie 2020, 18:11)

          arap [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Regimul comunist a fost unul totalitar care a restrans drepturile si libertatile cetatenilor. Pelosi nu a interzis nimic, esti liber sa vizitezi ce doresti.
          • -1 (5 voturi)    
            Amice, fii mai relaxat (Joi, 11 iunie 2020, 20:56)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui arap

            si invata sa descoperi ironiile ! Doar n-oi avea nevoie de emoticoane pt asta ?!!
            Si apoi mai e ceva: iti dauneaza vorbitul ca din manual !

            PS. Revin insa. Lipsa simtului ironiei, umorului, nu-i semn bun ! Pe anumite site-uri te-ar pune sa dovedesti ca nu esti robot ! :))))))))))))

            PPS. Acum te las sa iti porti cruciada mai departe ! :))

            PPPS. Aaa... sa nu uit : exact asta iti spusesem in titlul commentului meu, ca romanii nu au fost liberi !!
            • 0 (6 voturi)    
              Daca trebuie sa-ti explici "glumele"... (Joi, 11 iunie 2020, 22:45)

              arap [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              ...Mai ai de lucru la umor...
              • +1 (5 voturi)    
                Cine, ce glume a explicat ? (Vineri, 12 iunie 2020, 1:04)

                Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui arap

                Mi-am permis doar sa-ti sugerez sa fi mai relaxat !
                Chiar nu ti-ar strica sa intri din cand in cand pe Times new roman ! O sa te intalnesti acolo !

                PS. Hai, sanatate si noapte buna !
          • 0 (4 voturi)    
            PPPPS. (Joi, 11 iunie 2020, 20:59)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui arap

            Multumesc ca m-ai linistit pt faptul ca Nancy nu a interzis nimic si e liber la vizite peste tot ! :))))

            PS. Sigur nu esti robot ? :))))))))))))))
            • +1 (5 voturi)    
              Subtil... (Joi, 11 iunie 2020, 22:45)

              arap [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              ...Ca o coada de lopata....
  • 0 (0 voturi)    
    Haraso! (Joi, 11 iunie 2020, 21:45)

    Dyonisos [utilizator]

    Brava tovarasu" Putin! Ce-ți mai place sa bei un suc de fructe și sa te uiți la TV la filme cu bătaie din America!
  • -1 (3 voturi)    
    socialismul asta imbecil... (Vineri, 12 iunie 2020, 13:57)

    IronRaven [utilizator]

    ... a inceput sa ma scoata din sarite...

    Lasati trecutul in pace!... PLM, premiza filmulei se petrece imediat dupa Razboiul Civil in SUA... Evident ca rasimul exista atunci si poate exista si acum, dar ascunzandu-ne dupa deget nu scimbam nimic....


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by