Președintele Klaus Iohannis a lansat un nou atac la adresa Coaliției PSD-ALDE, acuzând că vrea să pună sub control justiția. „Când tocmai persoanele care au interese directe să scape de cercetări penale sunt cele care fac legile în domeniul justiției, atunci însăși temelia statului de drept este amenințată”, a spus șeful statului la bilanțul Ministerului Public.

IohannisFoto: Presidency.ro

„Afectarea carierei procurorului și judecătorului, tentativa tot mai evidentă de control politic asupra unor parchete, insistența de a spori puterile Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, în ciuda faptului că forurile europene au criticat sever înființarea acesteia, toate acestea reprezintă motive serioase de îngrijorare”, a mai spus Iohannis.

HotNews transmite LIVETEXT cele mai importante declarații:

UPDATE 12:05 Președintele Curții Supreme, Cristina Tarcea:

• Din ce mai insidios se fac simțite un cuvânt și un fenomen: impostura.
• Observând această realitatea am avut un vis. M-am întâlnit cu impostorul, care spunea reformatorul. El este cel care știe că dacă ar fi urmat regulile nu i s-ar fi cuvenit bunurile, privilegiile și poziția
• Era vorba de impostorul ticălos. Impostorul urăște sincer oamenii serioși. Dar acuză cu fapte reprobabile pe care le-a făcut el.
• Ce era impostorul din visul meu era cel care luptă pentru dreptatea lui, El nu o să-și plece privirea asupra celui călcat în picioare.
• Ce mai este impostorul: cel care mai presus de orice crede în libertatea lui de exprimare. Uneori el este generos, dar nu va rata nicio ocazie să plătești scump această îngăduință.
• Poartă asupra sa dubla măsură.
• Impostorul are o abiliate nebănuită de a linguși și a flata.
• Pentru impostor esti genial atâta timp cât ai căzut în mrejele lui.
• Să te ferească Dzeu să ajungă impostorul într-o poziție importnată. Totul începe de la momentul EL.
• Eu nu m-am întâlnit niciodată cu impostorul. A fost doar un vis urât.
• Se întâmplă uneori ca visele să devină realitate, o realitate dominată de impostură.

UPDATE 11:50Declarațiile președintelui Klaus Iohannis:

• 2018 a fost un an plin, cu multe provocări, în care subiectele legate de domeniul justiției au continuat să facă agenda publică, au continuat să fie în topul agendei publice, din cauza insistenței obsesive a actualei majorități de a interveni politic tocmai într-un domeniu a cărui independență trebuie garantată.
• În anii `90, când România făcea primii pași în instituirea regimului democratic, prin redactarea Constituției, piatră de temelie a oricărei democrații, legiuitorul constituant a conferit Ministerului Public un rol de o importanță deosebită, cel de a reprezenta interesele generale ale societății, de a apăra ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile cetățenilor.
• Această misiune a Ministerului Public nu este una deloc ușoară, cu atât mai mult cu cât în ultimii doi ani atacurile la adresa corpului procurorilor au devenit din ce în ce mai virulente.
• Când tocmai persoanele care au interese directe să scape de cercetări penale sunt cele care fac legile în domeniul justiției, atunci însăși temelia statului de drept este amenințată.
• Pentru a-și putea realiza rolul său fundamental, atât Constituția, cât și legea specială au recunoscut procurorului statutul de magistrat, parte a autorității judecătorești. Imparțialitatea, integritatea și profesionalismul sunt garanțiile care legitimează activitatea procurorului și îi asigură credibilitate la nivelul societății.
• Din păcate, după aproape 30 de ani de la recâștigarea libertății în România, încă mai există politicieni cu reflexe autoritare, care se consideră îndreptățiți să își acorde privilegii. Principiul statului de drept, care stă la baza democrației, vizează domnia legii și subordonarea statului față de drept, adică temperarea tendințelor abuzive și consacrarea de garanții, inclusiv jurisdicționale, care să asigure respectarea drepturilor și libertăților cetățenilor prin autolimitarea statului și încadrarea autorităților publice în coordonatele dreptului, nu ale arbitrariului politic.
• În anul care s-a încheiat, au avut loc modificări importante ale legislației privind statutul judecătorilor și procurorilor, organizarea judiciară și organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii.
• Ministerul Public a tras semnale de alarmă cu privire la dispozițiile de natură să afecteze statutul procurorilor și activitatea acestora și și-a manifestat disponibilitatea de a explica parlamentarilor și Guvernului adevăratele probleme ale sistemului judiciar.
• Din păcate, opțiunea acestora, opțiunea parlamentarilor, a fost să ignore atât opiniile corpului procurorilor, cât și recomandările ferme venite din partea Comisiei de la Veneția și a Comisiei Europene, inclusiv prin raportul Mecanismului de Cooperare și Verificare.
• Mai mult, Guvernul insistă în practica folosirii abuzive de ordonanțe de urgență, care produc, așa cum vedem în ultima perioadă sau ultima ordonanță 7, efecte dintre cele mai profunde și grave în interiorul sistemului de justiție.
• Afectarea carierei procurorului și judecătorului, tentativa tot mai evidentă de control politic asupra unor parchete, insistența de a spori puterile Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, în ciuda faptului că forurile europene au criticat sever înființarea acesteia, toate acestea reprezintă motive serioase de îngrijorare.
• Transpunerea în legislația națională a recomandărilor cuprinse în rapoartele Comisiei Europene, Comisiei de la Veneția și GRECO nu este facultativă, dar cei de la putere preferă, din motive lesne de înțeles, să le ignore.
• Statutul procurorului a fost și este în continuare sub asaltul unor autorități politice, care urmăresc supunerea acestuia voinței politicului, care prin esența sa este subiectivă, partizană și schimbătoare.
• În ciuda acestui atac susținut asupra justiției și a încercărilor factorilor politici de subordonare a procurorilor, idealurile, principiile și normele care vă ghidează activitatea trebuie să rămână aliniate atât la interesele generale ale societății, cât și la valorile europene.

UPDATE 11.05 Procurorul General, Augustin Lazăr:

• Publicul a fost ținut captiv, în 2018, într-o avalanșă de teme și abordări publice care nu au făcut decât să arunce o anatemă asupra instituțiilor sistemului judiciar.
• Sub pretextul devoalării abuzurilor au fost extrapolate comportamente izolate, cu consecința inducerii unei animozități față de un corp profesional care-și desfășoara activitate cu onestitate
• A fost doar un pas până la atingerea independenței. S-au exercitat presiuni mari asupra sistemului judiciar.
• Au continuat în avalansă demersurile de modificare a legilor justiției, a codurilor. Factorul politic a insistat și a reușit revocarea șefului DNA
• Prin semnale transmise public, MP și-a exprimat preocuparea față de modalitatea de promovarea și adoptarea unor acte normative.
• Ministerul Public a urmărit să coopereze loial. Deși comunicarea cu ministrul Justiției a avut de suferit relația instituțională între cele două entități a continuat să funcționeze
• Procurorii au avut de soluționat 1.7 milioane de dosare. au solutionat 543.971, cu peste 10.000 mai multe ca în 2017
• Ministerul Public, asaltat de o atmosferă neprietenoasă, puțin spus, a muncit mai mult decât anul precedent.
• Corupția asta așteaptă, că procurorii sunt ocupați cu altceva.
• Ignorarea recomandărilor din MCV, regresele au generat îngrijorări pentru parteneri. PICCJ și-a exprimat de fiecare dată disponibilitatea la dialog în vederea găsirii soluțiilor. Recunoscând competențele Guvernului și Parlamentului în materie de legiferare, expertiza de netăgăduit a procurorilor poate constitui o sursă pentru găsirea unor soluții viabile și larg acceptat.
• În februarie 2018, procurorul general a dispus verificări ample care au urmărit identificarea riscurilor cu caracter general. A existat o preocupare constantă de autocontrol și autoreglare
• Observăm că prin OUG 7, pe care noi am criticat-o public, specialiștii informatic ai ministerului nu doar că nu au fost recompensați, li s-a redus salarizarea până la 45%
• Într-un an marcat de schimbări majore, MP și-a îndeplinit misiunea constituțională și e pregătit pentru provocările viitoare