- în Statele Unite cetăţenii au dreptul de a se opune şi de a trage trage la răspunde autorităţile / printre care şi dreptul de a deţine arme.
- Evenimentele din istoria actelor de violenţă împotriva afro-americanilor, mai ales cele venite din partea poliţiştilor, sunt strâns legate între ele. Elementele declanşatoare - cum este moartea lui George Floyd - vin de obicei pe un fond de instabilitate economică - criza produsă de pandemia COVID, dar au mereu la baza problema discriminării rasiale, care este departe de a fi rezolvată în SUA.
- Garda Naţională ar putea duce la o escaladare a conflictului şi nu la o rezolvare a problemei. Poliţia are mai multe instrumente şi este mai bine pregătită în gestionarea revoltelor din stradă.
- Jafurile - explicaţia clasică a acestora ţine de faptul că mişcările de revoltă de masă de acest tip sunt văzute ca un prilej de o minoritate foarte predispusă la criminalitate. Cei mai mulţi protestatari se delimitează de aceste grupuri.
- Cum se raportează americanii la autoritate?
Felul în care multe grupuri aleg să se opună autorităţilor este una dintre problemele.
Mare parte din limitările federale, prin limitările legislaţiei federale care au fost aduse celui de al doilea amendament au fost aduse în perioade în care mişcări paramilitare ale celor de culoare, precum Black Panther sau Malcolm X, au fost foarte active şi foarte vizibile. Americanii şi mai ales aleşii, reprezentanţii în Congres şi în Senat au fost de acord să limiteze dreptul oamenilor de a purta arme automate doar în momentele în care cei de culoare s-au afişat purtând arme automate, în public, în oraşe precum Detroit, Chicago etc.

- Revolta de azi, în comparaţie cu alte revolte similare / 1968, după asasinarea lui Martin Luther King Jr sau 1992, după cazul Rodney King, un motociclist afro-american, care a fost bătut de patru poliţişti - care după un îndelungat proces au fost achitaţi. În revoltele după bătaia lui Rodney King, care au ţinut 6 zile, au murit peste 60 de oameni.
Ele sunt întotdeauna pentru minoritatea de culoare şi aliaţii ei albi o modalitate de a pune o presiune atât pe factorii de decizie politici, cât şi pe cei juridici pentru ca inegalităţile între albi şi negri să dispară.
Faţă de 1968 multe dintre aceste inegalităţi au fost, dacă nu rezolvate, măcar adresate. Totuşi, multe au rămas, iar progresul, la mai bine de 50 de ani de la Legea drepturilor civile (Civil Rights Act) vedem că în mai multe rânduri a fost dat înapoi. Iar acest lucru se întâmplă în special în momente critice precum perioada crizei financiare, iar acum în perioada COVID şi mai ales în timpul preşedinţiei lui Donald Trump. Practic ce vedem acum este o ieşire în stradă pentru a continua această negociere ce ţine de mulţi ani, dar cu mijloace greu de ignorat. Nu ne referim neapărat la violenţa, dar aceasta este unul dintre elemente.
- Este momentul 1968 unul de referinţă?
Acesta a fost doar incidentul care a dus la declanşarea, la coordonarea participanţilor la revoltă, la prezenţa lor în stradă.
La fel cum putem vorbi despre mişcările din 1992. Ele au fost cauzate de factorii de discriminare structurală ce s-au acumulat în timp, dar incidentul care a făcut ca revolta să se manifeste exact atunci, exact acolo a fost faptul că un act de violenţă al poliţiei din Los Angeles, care a oprit şi a bătut un motociclist de culoare, pe numele său Rodney King, a fost înregistrat video şi a fost transmis în media şi a strâns mulţi oameni care s-au revoltat apoi.
Aici vedem o paralelă importantă a evenimentelor din ultimii 20-30 de ani. În momentul în care astfel de incidente sunt capturate video sau audio, ele nu mai pot să fie atât de uşor contextualizate şi respinse ca fiind controversate, să se dea vina într-un fel sau altul pe victime.
Ce vedem în ultimii 5 ani, de la începutul mişcării Black Lives Matters, este că avem în fiecare an zeci de incidente în care oameni de culoare, deseori tineri, deseori neînarmaţi, de cele mai multe ori total nevinovaţi ce au fost abuzaţi şi chiar omorâţi din acţiunea poliţiei sau din acţiuni nesancţionate apoi de poliţie.
- Cum s-ar putea rezolva problema de acum?
Întrebarea are cel puţin două straturi, iar primul se referă la cum s-ar putea rezolva aceste mişcări în acest moment - care este problema cea mai urgentă. Cred că încet există şanse ca aceste mişcări să devină mai paşnice, există o conştientizare în rândul poliţiei că multe dintre provocări nu vin de la demonstranţii paşnici. Avem puţine totuşi puţine acte de violenţă ce se văd din sutele de mişcări ce se întâmplă din sutele de oraşe din SUA şi din lume, doar câteva dintre ele devin în unele momente violente. Avem decizii ce au fost luate în multe din oraşele mari ce par a duce la despărţirea grupurilor mai violente de cele paşnice.

Speranţa mea este de a avea o intervenţie mai paşnică tocmai din partea poliţiei şi nu din partea armatei, nu din partea Gărzii Naţionale.
Chiar dacă poliţia a fost implicată în multe incidente rasiale cum este cel care a declanşat această revoltă, poliţiştii fac pregătire pentru acţiona în situaţii ca acestea, de înţelegere şi de calmare a problemelor de acest tip şi din acest punct de vedere sunt mult mai bine echipaţi să rezolve astfel de proteste, decât armata.
În toate locurile în care au avut astfel de mişcări de protest în ultimii 40 de ani, intervenţia armatei a dus la morţi, la escaladarea violenţei şi a dus la crearea unor efecte pe termen lung, mai ales la efecte pe plan politic.
Pentru a rezolva problema mare, problema structurală este nevoie de schimbarea naturii leadrshipului american. Nu e de mirare că protestele devin atât de virulente şi de polarizatoare cu câteva luni înainte de alegerile prezidenţiale. Donald Trump este considerat de mulţi responsabil pentru ce se întâmplă acum în stradă în SUA. Felul în care el a ales să răspundă la aceste proteste a fost tocmai de a le inflama şi mai mult. Poate cu un scop. Există cercetări în ştiinţele sociale care spun că protestele de acest tip atâta timp cât rămân paşnice şi de masă tind să avantajeze Partidul Democrat, dar în momentul în care devin violente, ele devin mai degrabă favorabile Partidului Republican, din care face parte şi Trump.
- Şi atunci cum vor influenţa aceste evenimente alegerile?
- Cum se explică jafurile şi distrugerea multor business-uri americane?
Ce se întâmplă această dată este totuşi mai complicat, pe lângă aceste jafuri au apărut foarte multe acte de violenţă directă împotrivă poliţiei şi autorităţilor - cazuri de incendiere a maşinilor de poliţie şi ale instituţiilor publice. New Yorker a dezvăluit că o maşină de poliţie a fost incendiată chiar de doi tineri avocaţi, angajaţi ai unor firme mari de avocatura din Manhattan. Ne gândim evident că ei nu fac parte din acele grupuri de o criminalitate ridicată.
Furia acumulată în perioada pandemiei, a preşedinţiei lui Trump şi toate declaraţiile lui, îndelungata tradiţie de discriminare la care este supusă minoritatea de culoare creează un tip de furie care nu este tocmai uşor de înţeles raţional. Sunt foarte oameni care în aceste momente ar putea fi vulnerabili la gesturi extrem de violente care nu sunt neapărat reprezentative, dar care vor avea urmări dramatice.

- Şi-a atins vârful această revoltă?
Tot din literatura de sociologie despre mişcările de acest gen constanta este că dintr-un punct de vedere formal, violenţa din partea protestatarilor apare numai în situaţiile în care protestatarii au mai multă putere şi mai multă dinamică decât poliţia, iar violenţa poliţiei apare în situaţii în care poliţia are este în poziţie de superioritate.
Vedem totuşi că există o încredere mai crescută a populaţiei mari, a populaţiei liberale şi a populaţiei de culoare că există posibilitatea de a rezolva problemele de inechitate rasială prin politici publice şi prin alegerea unor lideri politici care să simpatizeze cu genul acesta de soluţii.
Dar, din păcate, există şi o creştere a mişcărilor extremiste, atât de stânga cât şi de dreapta ce sunt tot mai mult antistat, antiautoritate. Există voci care spun că în New York şi în Chicago, în unele momente, a apărut chiar o coalizare între grupările de extremă stânga şi de extremă dreapta pentru a creşte nivelul de violenţă şi pentru a escalada conflictul.
Dani Sandu este sociolog şi cercetător în departamentul pentru ştiinţe sociale şi politice de la Institutului Universitar European, a lucrat la Banca Mondială, este absolvent al unui masterat în sociologie şi ştiinţe politice la Universitatea din Cincinnati, în perioada 2010 - 2012, după care a lucrat şi pentru campania fostului preşedinte american Barack Obama, iar recent s-a întors de la New York, unde şi-a continuat cercetările în domeniul sociologiei.


„Dani Sandu (...) a lucrat şi pentru campania fostului preşedinte american Barack Obama”
Poate HN sa faca asta sau se revolta echidistanta in voi doar la gandul asta?
Tot un om de afaceri?
Cine l-a oprit pe prea-slavitul Obama, omul providentei, primul presedinte american de semi-culoare, sa uneasca America in jurul unui tel comun? A avut 8 ani de zile la dispozitie pentru asta.
cautati va rog statisticile cu cei ucisi de politie si o sa aveti marea surpriza sa vedeti ca albii morti detin primul loc.cu mult mai multe procente.
ehem:
''văzute ca un prilej de o minoritate foarte predispusă la criminalitate, ce le foloseşte în momentul care le apare'' va rog denumiti minoritatea
''Şi-a atins vârful această revoltă?''
mulpredelicata reporterita online confunda termenii in mod voit?
in final,rog pe dl sociolog sa ia in calcul urmatoarele date din 2007.repet,un activist blm spune clar si raspicat cum e folosita ''organizatia'' doar 15 min
https://www.youtube.com/watch?v=kpZbVrIP1zc&feature=emb_logo
Să mă scuze dl. sociolog din America, poate că eu nu sunt atât de conectat la viața de acolo și nu știu:care mai sunt, concret, discriminările la care sunt supuși negrii ? Mai există spații speciale în localuri și în autobuze ? Sunt refuzați la joburi pentru că sunt negri ? Sau care-i treaba ?
...Sau poate că dl. sociolog se referă la discriminarea albilor de către negri ? Că n-ar fi total exclus...
''toata lumea'' este reprezentata prin dvs?
numiti va rog cele cateva mii de forme
Discrimineara exista la toate natiunile si rasismul se intalneste la aproape toti oamenii. De exemplu, tu: esti un rasist (ca si mine), dar tu esti mult mai rasist decat sunt eu. Cum iti permiti sa numesti afro-americanii "negrii"? Aici se vede adevarata fata: esti din ala care cica el nu este rasist dar cand colo, ce sa vezi?
In alta ordine de idei, cei mai "agitati" impotriva rasismulu sunteti voi aia, care ati sarit in sus cand a fost vorba ca refugiati sirieni sa fie primiti in Romania si in Europa. Sau cand Erdogan a vrut sa construiasca o moschee la Bucuresti. Sau cand radeati la glumele grupului Divertis cand impersonau arabi care au trait in Romania. Cu singuranta nu ti-ar placea sa locuiesti intr-un bloc plin de romi, asa-i? Sau la Tandarei? Este? Caci tu nu esti rasist, doar altii.
Nu poti sa fortezi pe cineva sa-i placa ceva sau altcineva. Ii place sau nu. Problema este sa nu urasti pe cineva si, in cazul de fata, problema este brutalitatea fortelor de ordine, care este la fel de brutala cu orice rasa. Sa imparti lumea doar in doua rase, este cel mai abject rasism si, din pacate, sunt multi ca tine.
BRUTALITATEA FORTELOR DE ORDINE
care uneori apare si se manifesta atunci cand sefii dorm sau nu le pasa ce fac subaternii lor sau cand exista ordin clar de la mai marii stapani ca trebuie sa aplice o lectie dura alora care ridica ciocul si sunt nemultumiti.
cat suntem de mici si de uituci si nici barna din proprii nostri ochi nu o putem zari macar ...
LOL Bandwagon logical fallacy much?
mappingpoliceviolence.org
va rog renuntati la ochelarii de cal sau site-urile cu un singur adevar
Dar asta e desigur din cauza rasismului care nu le ofera locuri moaca la facultati.
Dar astea sunt statistici plictisitoare care ne arata faptul ca negrii nu sunt rasisti sunt self-rasisti.
Sa intelegem ca e ok sa se omoare albi, dar nu "negri" (alt rasist plin de egalitate rasiala).
Si cum ar trebui sa fie: la fiecare afro-american omorat de politie, politia sa omoare 2 caucazieni?
Eu am vazut asa: un dobitoc politist, pentru 20 USD, a omorat un om. Si se pune problema brutalitatii politiei, iar in cazul de fata este vorba actiunea un politist care a mai avut astfel de "interventii", cu persoane de diferite rase, deci prdispus la astfel de abateri. In schimb, ca voi sunteti clar rasisti, vedeti un alb si un negru. Daca era omorat un asian-american, nu mai erati interesati. Dovada ca nu ati reactionat la nici un astfel de eveniment, desi sunt destule. Si asta pentru ca, poate nu credeti: sunteti rasisti!
Inca o data, pentru toti "lupatorii" impotriva rasismului: dragilor, rasismul din voi va da de gol, oricat v-ati sradui voi sa ascundeti: se spune AFRO-AMERICANI, numai rasistii spun "negrii".
Da, ahem...
Daca il cautati pe youtube, este postat filmul cu el zacand pe caldaram... black live "matter"... un slogat gol de continut tocat la nesfarsit de democrati pentru proriul lor avantaj, si fara nici o relevanta pentru comunitatea neagra sin sua.
crimes commited in 2018 by:
- white offender: 3,011
- black offender: 3,177 (sunt numai 12% din populatie negrii totusi...)
white offenders killing:
- whites: 2,677
- blacks: 234 (unde e discriminarea/oropsirea de case zici?!)
black victims by:
- white offender: 234
- black offender: 2,600 (!!! black lives matter? - se pare ca negrilor nu prea le pasa, nu albillor!)
sursa aici: https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/expanded-homicide-data-table-6.xls
"sociologul" Dani Sandu e foarte superficial in "analiza" lui, din pacate, si evident ca trage niste concluzii puterni motivate politic si fara suport real.
Recomand sa cititi sociologi adevarati, care chiar stiu care e problema in comunitatile de negri sin SUA. Si ca sa nu fiu acuzat ca as fi partinito, va dau chiar un sociolog negru, un articol scris chiar in 2015 sa nu ziceti ca este legatura cu ce se intampla zilele astea: https://www.nytimes.com/2015/05/10/opinion/sunday/the-real-problem-with-americas-inner-cities.html
nu cade nimeni pe fereastra in timp ce vorbeste la telefon. si nici nu se pregateste congresul sa dea vreo amnistie sa-i faca scapati pe toti.
1. abia dupa ce au inceput protestele l-au arestat pe politist.
2. la autopsia oficiala au spus ca a murit din cauza unei boli congenitale, desi o planeta intreaga a vazut cum l-a ucis politistul.
O lume intreaga a vazut imaginile? si cum l-a ucis politistul? Descrie in termeni medicali nu in termeni "lumii intregi" ca eu nu am vazut.
5.6 ng/ml norfentanyl (produs de metabolizare a fentanylului)
19 ng/ml metamfetamina
1.2 ng/ml delta THC
42 ng/ml carboxy THC
pozitiv la cotinina
pozitiv la cafeina
fara urme de alcool, metanol izopropanol sau acetona
De la 10 ng/ml fentanyl intervine anestezia, idem coma. De la 7ng/ml in cazul de abuz de substante multiple (vezi mai sus) sunt documentate come de OD plus decese.
Sau poate, cum se va intampla cel mai probabil si in cazul de fata, procuratura se avanta cu incadrari idioate dictate de "Black Lives Matter" care nu pot fi sustinute in instanta si ca urmare politistii scapa basma curata?
Chiar in articolul la care face referire autorul scrie clar in primul paragraf ca a murit la 20 de ani de cand a fost batut.
'You're gonna kill me!'
aha, era alb, deci nu se pune.
in turcia anilor 80 parca, daca iesea unu dintr-un magazin vandalizat, cu un tv-u in brate, era impuscat pe loc.
altmiteri, armata-i doar de impresie artistica.
Cazul Floyd de România. Niciun vinovat, la 10 luni de la decesul bărbatului din Vatra Dornei presat la pământ de jandarmi”.
Nu zic ca e bine ca a murit. zic doar ca el putea evita acest lucru daca nu se imbata ca un porc, daca nu se dadea la MINORE si daca nu se OPUNEA imobilizarii !
ps: ca sa intelegi mai bine gandeste-te ca ai o fata de 12-13 ani care vine la tine si spune "tati acel barbat beat m-a atins..." tu ce faceai??
trebuie sa existe intotdeauna un raport proportional intre interventia organului si posibilul infractor astfel incat sa nu i sa aduca atingere vietii sale - chestia asta a fost declarata de Curtea Suprema din USA, ai nostrii au alte preocupari - ma bucur tare pentru ei ca sunt rasplatiti nu numai cu salarii frumoase, dupa merit, dar si cu pensii baban de speciale.
Adica totusi eu , tu altii mergem la munca frumos la birou luam tot vreo 2500-3000 lei si nu avem nici un risc sa-ti iei un topor in cap sau o furca in spate de la toti nebunii, si dupa 8 ore mergem frumos acasa.
Cat despre acel om ti-am spus NU ma bucura moartea lui dar in momentul cand opui rezistenta si te impingi cu organul statului iti asumi faptul ca in incaierare ti se pot intampla anumite lucruri. De ce nu a stat calm si sa-si expuna nevinovatia?
Doar in legislatia romana e tampenia aia cu "raspunsul proportional" adica daca unul ma ataca cu un cutit de 12 cm eu nu am voie sa il iau pe ala de 14 ca devin agresor, ori caut repede cutitul de 12(ca eu umblu cu vreo 10 la mine pentru toate situatiile) ori ma paste puscaria.
In ceea ce priveste jandarmerita de la Suceava sau politistul din Minneapolis, niciunul nu avea dosarul presupusului infractor in geanta ca sa ste ce boli sau afectiuni au. Pur si simplu au aplicat procedurile cu mai mult sau mai putin zel.
E o vorba batraneasca- Decat sa planga mama, mai bine plange mata!
Better safe, than sorry!
nebunul din USA este psihopat - o mica testare putea releva starea sa si din dosarul sau se vedea cum a actionat si in alte cazuri...
Nu plange mama mea daca unii din politie pleaca acasa - este scris de Curtea Suprema precum ca in nici o circumstanta atunci cand vrea sa fuga infractorul nu ii iei viata. Este neconstitutional asa zice Supreme Court.
naaaaiiis
https://www.hennepin.us/-/media/hennepinus/residents/public-safety/documents/Autopsy_2020-3700_Floyd.pdf
Omu era pe stimulenti seriosi in timp ce avea boli de inima. Gatul nu prezenta leziuni si urmele sufocarii/asfixierii nu au fost gasite.
E clar ca politistul a folosit abuziv forta excesiva, dar nu cred ca va face o zi de puscarie. Autopsia va fi ignorata si protestele vor continua.
E common knowledge ca politia ucide in state mai multi albi decat negri. Incidente abominabile in care politisti ultrazelosi ucid albi exista, desigur, insa nu se vorbeste despre ele. Cumva Trump e vinovat, totusi, pentru politicile din perioada Obama- Biden. Hilar.
Biden, Pelosi- peste 45 de ani in politica, trump- 3.
Si cumva tot orange man trebuie invinovatit.
Cert este ca este adevarat ca unii politisti sunt absolut corupti, rasisti, imprezentabili, dar asta nu e de ieri de azi. Prea laudatul Obama putea sa schimbe lucrurile, nu a facut absolut nimic.
BLM+Antifa sunt organizatii neomarxiste folosite pe post de useful idiots intr-o campanie electorala EXTREM DE MURDARA.
Guess what, de asta orange man a fost ales in 2016 si tot de asta are sanse majore sa mai iasa si in 2020 :)
Si populatiei i se pompeaza conflicte rasiale si religioase sa se certe si bogatii sa ramana linistiti.
Acum ca ordinea si averea le este amenintata prin repozitionarea fata de China arunca pe piata tot ce pot: statele Democrate inca sunt inchise pentru COVID ( cu exceptia prostestelor :)) ) si acum a fost mobilizata Antifa ( care e un fel de Hezbolah al Iranului).
https://www.youtube.com/watch?v=0-UBd_hs0Xs
Vezi "The great white flight of Detroit" din 1970.
Sora mea e cetatean american, si am vb destul pe aceasta tema toate rudele mele americane (prin alianta).
https://en.wikipedia.org/wiki/White_flight
Singurul care spune adevarul e Donald Trump. Asta suna binisor a nebunie pentru orice om normal la cap.
Pick the cherry???
Take the global picture!
viata nu are numai alb si negru, are si roz si violet dar si nunate de gri...
oricum nu cred ca polistitii sunt chiar asa de pisaciosi numai ca in fata unei multimi este mai greu decat in fata unui munte negru...
Ghinion -
dar m-am enervat asa de tare ca acuma una-doua as merge pana la tata Trump sa ii spun in fata PLEACA ACASA in MA_TA nesimtit ce esti!
enough is enough!
Hai ca puteti.
https://www.ntd.com/rioters-deface-memorial-honoring-those-killed-by-communist-regimes_472219.html
Puteti spune insa simplu ca intotdeauna
Pestele mai MARE il inghite pe cel MIC,
desi plecam de ideea centrala ca toti suntem oameni si avem aceleasi drepturi teoretice.
Daca nu am avea aceleasi drepturi nici economie de piata nu ar mai fi, nici concurenta ci doar monopluri si cartele, nu este asa???
Bine ca macar se poate discuta cat de cat liber si oarecum in contradictoriu...
Numai bine si cred ca Trump va pierde.
Da, presa americana minte, de peste 3 ani da 90% titluri negative despre Trump desi cifrele economice si sociale spuneau altceva.
Presa europeana e mai la stanga presei americane deci e normal.
Sondajele? Hillary??
ONU? cand a facut ONU ceva real si util?
OMS? hai hapciu! UE? multumesc, birocratie de stanga pe paine! Papa? teologia eliberarii, sa nu minti nu mai e pacat, sa nu crezi incalzirea globala este! Soros n-a mintit niciodata, el a ramas fidel neomarxistmului mereu. Bill? poate, serviciile? analistii? politologii?
Pe bune? deci absolut toata lumea e de acord ca politia locala sau statala e mai buna decat Garda nationala? fiindca de asta vorbim aici. De parerea unui sociolog de 30 de ani.
In timpul protestelor violente din Ferguson, declansate de BLM, Obama invita membrii BLM la Casa Alba pt a le lauda atitudinea civica.
Fiindca fabulosul Obama a bagat batul in gardul rasismului ori de cate ori a putut. Omul e cel care a vreme de 8 ani a aprins chibritul langa benzinari de culoare.
De altfel s-a jucat cu chibritul si mai departe de casa!
Iata aici o negresa republicana, Candace Owens, la audieri n Congres, denuntand problema "white supremacy" ca fiind "o farsa democrata".
https://www.youtube.com/watch?v=0cUQqPxw3hc
Ea este de asemenea un suporter al lui Trump.
Sa nu uitam ca Ben Carson, genialul medic negru care este parte din stuff-ul lui Trump, are o retorica similara, si spune ceva de genul: "Comunitatea de negri are tot ce-i trebuie pt a deveni puternica. Trebuie doar sa renunte la a se mai considera oprimata si la a astepta ajutoare de la cei ce ii doresc sclavi in continuare" (am citat din memorie din cartea lui autobiografica "Maini pricepute").
Cat priveste oamenii impuscati de politie...albii ocupa primul loc, mult inaintea negrilor.
https://www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/
"The risk is highest for white men, as approximately 1 in 1,000 white men can expect to be killed by police.[2]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Police_use_of_deadly_force_in_the_United_States
Sau poate inseamna ca adevaratii infractori din USA sunt albii :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States
acum arata-ne cat te duce pe tine capul. :D
acum o sa ne spui ca negrii nu au sanse si sunt oprimati. si uite asa, iese si marxism-leninismul din tine.
De o mare importanta sunt expertii academici. Thomas Sowell este dintr-o generatie mai veche, dar azi ii avem pe unii precum John McWhorter, Glenn Loury, Jason L. Riley, Walter E. Williams.
:D
Conservatorismul american e in putrefactie, n-a produs decat rebuturi ca Bush si Trump, iar acum isi traieste ultimele zile intr-o America in deriva....Pregatiti-va de 16 ani de progresism bai baieti.
Jafurile o sa fie temperate ca nu mai este marfa pe raft. Sa asteptam o noua livrare???
Am inteles solutia propusa acum, dar mai departe???
care sunt politicile ale publice şi nu cred ca prin alegerea unor lideri politici care simpatizeze cu genul acesta de soluţii - care solutii - o sa ii ajute pe americani...
mamaliga Biden vs. trotil Trump - none of them
Pence a good option, but...
personal am spus si o sa ma repet - Trump o pus de o mamaliga buna. ramane sa vad daca asa o sa fie...
Ultimile reactii ale lui Trump arata ca undeva vrea si el sa se termine confruntarile - ca incearca sa isi tina boii acasa - atat cat poate.
Deci unde sunt reactiile pe Twitter ale lui Sefu care cresc in intensitate violenta??? Vad numai ca merge la Biserica asta evident dupa ce stropeste putin cu gaze lacrimogene in zona si arunca cu cateva gloante de cauciuc, nimic altceva, business as usual marca Trump, si dupa care face poze si le salta in media social.
Omul -Trump incearca, sa domoleasca violenta in felul sau propriu si este drept ca nu prea ii iese dar oarece straduinte nu se poate sa nu sa vada...
Asa ca mi se pare ca nu se vede prea bine din pozitia lui Dani Sandu.
Sanatate si spor la toata lumea.
Slab dialog de la distanta.