Mark Zuckerberg dă înapoi: Facebook și-ar putea schimba poziția privind postările politicienilor

de S.J.     HotNews.ro
Marţi, 2 iunie 2020, 16:55 Actualitate | Internaţional


Intalnire Trump-Zuckerberg
Foto: Casa Alba
Compania Facebook a fost zguduită de nemulțumiri interne după ce conducerea a anunțat decizia de a nu cenzura o postare a președintelui Donald Trump privind protestele declanșate din Statele Unite. CEO-ul Mark Zuckerberg a sugerat însă în cadrul unei videoconferințe interne că ar putea urma o schimbare a politicii companiei în privința postărilor politicienilor relatează Business Insider.

În postarea de vinerea trecută, Trump a spus că Garda Națională va fi desfășurată în Minneapolis, orașul în care Floyd a fost ucis și a folosit expresia „când începe jaful, încep focurile de armă” („when the looting starts, the shooting starts”).

Cuvintele sunt atribuite în mod faimos lui Walter Headley, un șef al poliției din Miami în anii '60, recunoscut pentru politicile sale dure în cartierele afro-americane. Trump a declarat ulterior că nu avea cunoștință de originea frazei.

Twitter a ascuns aceeași postare afirmând că încalcă termenii companiei privind „glorificarea violenței”.

Inacțiunea Facebook a înfuriat nenumărați angajați care și-au exprimat furia în mod public pe Twitter în cursul zilelor de duminică și luni.

O înregistrare audio divulgată The Verge arată că Zuckerberg a discutat despre nemulțumirile angajaților cu privire la decizie într-o videoconferință de vineri și a sugerat că ar putea urma o schimbare a politicilor companiei referitoare la moderarea postărilor politicienilor.

„O întrebare reală reiese din asta, dacă vrem să evoluăm politicile noastre privind discuțiile despre folosirea forței de către stat”, a afirmat Zuckerberg.

„În zilele următoare, din moment ce Garda Națională este desfășurată acum, probabil cel mai mare motiv de îngrijorare este folosirea excesivă a forței de către poliție și armată. Cred că există un argument bun că ar trebui să fie mai multe limite asupra discuției privind asta”, a adăugat CEO-ul Facebook.

În postarea publică în care justifica decizia de a nu cenzura remarca președintelui Trump, Zuckerberg afirma că „referința la Garda Națională a însemnat că am citit postarea ca un avertisment despre acțiunea statului și credem că oamenii trebuie să știe dacă guvernul plănuiește să folosească forță”.

Comentariile lui Zuckerberg din timpul videoconferinței de vineri nu par însă să fi mulțumit angajații companiei întrucât mulți au organizat o grevă în masă virtuală luni.

Citește și:


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2098 vizualizari

  • -8 (22 voturi)    
    dupa (Marţi, 2 iunie 2020, 17:30)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    cum a zis marele preot lenin, mentorul angajatilor fb indoctrinati in madrassele americane, cenzurati, cenzurati, cenzurati tot ce iese din cadrul de fier al ideologiei criminale neocomuniste.
    Lumea nici nu incepe si nici nu se termina cu feisbuc si tuiter. Vor vedea si ei in curind asta.
  • -7 (21 voturi)    
    totusi (Marţi, 2 iunie 2020, 17:39)

    martel55 [utilizator]

    de cand angajatii unei companii au dreptul sa decida poltiica companiei si mai ales sa ia decizii politice?daca nu le convine ce fac sunt livberi sa isi caute alt job sau sa se faca poltiicieni (activisti oricum sunt deja), nu sa aiba pretentia sa decida asupra libertatii de exprimare, situandu-se mai presus de justitie si puterea legislativa, desi nimeni nu i-a investit cu vreo putere in acest sens
  • -7 (17 voturi)    
    Eu altceva nu inteleg ... (Marţi, 2 iunie 2020, 17:57)

    Sparafucile [utilizator]

    Ce nevoie au politicienii sa-si exprime parerile pe aceste lumpen-retele sociale ca Twitter sau Facebook? Fiindca opinia publica e ciudata: toate lichelele si scursurile societatii trebuie sa se poata exprima liber pe acele retele dar politicienii trebuie neaparat cenzurati. De ce nu se exprima politicienii pe site-uri oficiale sau pe bloguri proprii si nu ignora cu gratie si condescendenta retelele sociale?

    E ca si cum intr-un razboi ordinele comandantilor n-ar ajunge direct si nemijlocit la trupa ci ar trece mai inati pe la un COMITET CETATENESC de verificare a continutului lor.
    • -5 (5 voturi)    
      Aveti dreptate,insa (Miercuri, 3 iunie 2020, 3:47)

      mucenic [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      Twitter-l ii omoara pe communisti pentruca nu il poate controla . Din care motiv Trump il foloseste la saturatie. Razboiul este intre Twitter si fake media. Nimeni sau foarte putini citesc Breitbart News.
  • +8 (20 voturi)    
    Zuckerberg e trumpist (Marţi, 2 iunie 2020, 18:00)

    gizmo [utilizator]

    Daca da inapoi inseamna ca simte ca seful lui e pe duca.
    • -4 (4 voturi)    
      Incorrect (Miercuri, 3 iunie 2020, 3:51)

      mucenic [utilizator] i-a raspuns lui gizmo

      Republicanii (Trump) respecta o etica protestanta. Zuck respecta vitelul de air.
  • +11 (13 voturi)    
    fara violenta (Marţi, 2 iunie 2020, 18:13)

    tomalimos [utilizator]

    Ok, au dreptate. Raspunsul la "looting" nu ar trebui sa fie in prima instanta "shooting", ci arestarea celor care fac "looting". In acelasi timp, companiile de social media ar trebui sa intervina si atunci cand cineva glorifica violenta impotriva magazinelor sau impotriva politistilor sau impotriva presedintelui.
  • +4 (14 voturi)    
    trebuie desfiintat monopolul Facebook (Marţi, 2 iunie 2020, 18:51)

    ptzw [utilizator]

    aceasta companie a incurajat extrema dreapta.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by