Trump are o săptămână la dispoziţie pentru a decide dacă va participa la audierile din Congres

de DP     HotNews.ro
Duminică, 1 decembrie 2019, 6:02 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: White House
Congresul SUA i-a acordat preşedintelui Donald Trump o săptămână pentru a decide dacă avocaţii săi intenţionează să prezinte martori şi probe în procedurile din cadrul anchetei care ar putea duce la punerea oficială sub acuzare a acestuia în următoarele săptămâni, potrivit Reuters, citat de Mediafax. Conisia Judiciară din Camera Reprezentanţilor, care urmează să înceapă săptămâna viitoare să analizeze posibilele articole din ancheta care îl vizează pe Trump, trimiţându-i o scrisoare de două pagini prin care îl înştiinţează că are termen până pe 6 decembrie, la ora 17:00, pentru a specifica acțiunile avute în vedere în cadrul procedurilor de punere sub acuzare ale Comisiei.

Procedurile stabilesc regulile prin care preşedintele poate, să prezinte martori, să aducă dovezi şi să depună observaţii.

Președintele Comisiei, democratul Jerrold Nadler, a stabilit același termen şi pentru parlamentarii republicani din comisie care trebuie să-i comunice dacă intenţionează să prezinte probe şi martori și a programat o ședință pe 9 decembrie pentru a examina problema.

Comisia Juridică este de așteptat să organizeze o serie de proceduri de acțiune în justiție, inclusiv o ședință inițială, miercuri, în cadrul căreia experții juridici urmează să depună mărturie despre motivele constituționale ale acțiuiie. Comisia l-a invitat pe Trump să participe la audiere și i-a oferit termen până duminică la ora 18.00 pentru a spune dacă va participa el sau echipa sa de avocaţi.

Ancheta analizează dacă Trump a abuzat de puterea sa pentru a face presiuni asupra Ucrainei pentru anchetarea rivalului său politic Joe Biden și o teorie a conspirației promovată de Trump că Ucraina, nu Rusia, a intervenit în alegerile prezidențiale din 2016 din SUA.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1760 vizualizari

  • -9 (15 voturi)    
    audierea nu-i "in Congress" (Duminică, 1 decembrie 2019, 8:21)

    Razvan_M [utilizator]

    Este in comisia lui Schiff din Camera Reprezentantilor unde Demsii au majoritatea.

    Este interesant ca Joe Biden nu a fost audiat deloc, desi el este cel care, prin traficul de influenta si luarea de mita (prin fiu-su), sta la baza acestei "investigatii".
    • +6 (10 voturi)    
      fake news (Duminică, 1 decembrie 2019, 13:04)

      lavru [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Biden nu a facut trafic e influenta si fiul sau nu a luat mita. Trump e subiectul investigatiei care a demonstrat ca a santajat Ucraina ca sa-l anchteze pe rivalul sau politic.
      • -3 (7 voturi)    
        asta parca trebuia investigat (Duminică, 1 decembrie 2019, 14:15)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui lavru

        Numai ca "democratii" care vor sa investigheze pe altii refuza investigatia. Va plac investigatiile de coruptie doar cand sunt impotriva altora, nu-i asa, barnistilor?
        • 0 (2 voturi)    
          diversiune (Luni, 2 decembrie 2019, 12:39)

          lavru [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          subiectul anchetei e Trump, nu Biden. Biden nu a facut nimic gresit.
      • -2 (6 voturi)    
        Câteva clarificări (Duminică, 1 decembrie 2019, 16:26)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui lavru

        Biden jr. a fost dat afară din armată prins drogat în post. A terminat dreptul ultimul din clasa sa. A picat cu brio examenele de admoitere în magistratură și barou. Cu toate astea e angajat în consiliul de administrație al unei firme de stat ucraineene ce se ocupă de gaze naturale cu $50000/lună ca „expert” în petrol și gaze în condițiile în care Biden jr. a fost filmat spunând râzând că nu știe care-i diferența între petrol și Pepsi, dar cîă pemntru banii plătiți de ucraineeni va învăța. Un profesor universitar ucraineean cu decenii de experință în hidrocarburi nu poate spera nici măcar la $500/lună.

        Angajarea lui Biden jr. se produce imediat după ce tăticul său devine reesponabil al administrației Obama pentru Ucraina și „demisionează” imediat după alegerile din 2016 când era limpede că Biden sr. e isprăvit. Dacă asta nu e o dovadă clară de corupție atunci cel puțin e ceva ce merită investigat serios.

        Trump nu poate fi obligat datorită așa numitului „exdcutive privilege” (parte a separării puterilor în stat) să apară în fața niciunei comisii a Congress-ului la fel cum poate interzice oricărui membru al aparatului său administrativ să apară în fața „comisiei”. Stânga americană nu are curajul să supună comedia numită „anchetă” la vot spre a începe o investigație oficială.
        • 0 (2 voturi)    
          fake news (Luni, 2 decembrie 2019, 12:41)

          lavru [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

          care e infractiunea lui Biden? S-a votat in Congres, lasa-te de minciuni

          https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50246324


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by