Comentariu AFP: Vladimir Putin isi impune punctele de vedere, dar angajeaza Rusia pe o cale ingusta

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 16 martie 2014, 12:04 Actualitate | Internaţional


Vladimir Putin a redus opozantii si presa la tacere, de cand a revenit la Kremlin, zadarniceste eforturile occidentalilor in dosarul privind conflictul din Siria si este pe cale sa anexeze Crimeea, impunandu-si astfel punctele de vedere, dar angajandu-si tara pe o cale ingusta, comenteaza AFP, citat de Mediafax. Militari rusi au ocupat un teritoriu strain, in Europa, fara sa tina cont de strigatele de indignare ale capitalelor occidentale. Preluand controlul asupra Crimeei, o peninsula rusofona in sudul Ucrainei, in urma schimbarii puterii la Kiev, Rusia lui Putin a trecut la un nou nivel al afirmarii puterii sale si la confruntarea cu Occidentul.

Aceasta lovitura in forta este rezultatul unei intensificari a puterii, incoronate recent de Jocurile Olimpice de la Soci organizate in februarie in Caucaz, o operatiune de prestigiu pentru Putin.

"Nimeni nu este pregatit sa lupte pentru Crimeea. Occidentalii vor fi nevoiti sa se speteasca pentru a gasi o solutie", observa Gleb Pavlovksi, un politolog.

"Putin se afla de-acum in centrul acestei crize, un lucru care-i multiplica posibilitatile. In prezent, Putin este cel care decide, si nu occidentalii, soarta revolutiei ucrainene", adauga acest fost consilier la Kremlin.

  • Sentimentul ca Occidentul este slab

Presedintele rus "este motivat de sentimentul ca Occidentul este slab, ca regulile jocului se vor schimba si ca cel care face prima miscare castiga", apreciaza Nikolai Petrov, un profesor de la Inalta Scoala de Economie din Moscova.

Inainte sa intervina militar in Crimeea, conform unui scenariu aparent bine pregatit care urmeaza sa conduca la anexarea acestui teritoriu in urma unui referendum, duminica, Putin a zadarnicit eforturile occidentalilor in criza siriana, opunand vot de veto oricarei rezolutii cu caracter constrangator la ONU, scurtcircuitand cu o initiativa privind armele chimice amenintari cu atacuri americane si franceze si permitand astfel mentinerea la putere a aliatului sau Bashar al-Assad.

Anterior, confruntandu-se in iarna lui 2012 cu o miscare de contestare fara precedent inainte sa revina la Kremlin, a redus la tacere opozitia si mass-media, intr-o succesiune de accese de reprimare si gesturi neasteptate, ca de exemplu eliberarea fostului oligarh Mihail Hodorkovski, in decembrie, obtinand pana la urma o calmare.

"Regimul se transforma in putere autoritara. Putin impusca doi iepuri dintr-un foc: reactia occidentalilor concura la inchiderea sistemului - ii amplifica popularitatea in randul cetatenilor simpli -, iar elita politica rusa isi pierde orice independenta", observa Petrov.

Dupa 14 de la venirea sa la putere, intr-o Rusie epuizata, in 2000, fostul agent KGB, in varsta de 61 de ani, este in mod incontestabil singurul stapan al tarii sale si una dintre cele mai puternice persoane din lume.

"Acest model de fortareata asediata va functiona pe termen scurt, Putin are un cec in alb pentru doi ani", apreciaza Petrov.

Cu toate acestea, analisti considera ca pretul de platit este foarte mare, ca optiunea Kremlinului cu privire la Ucraina este dictata de lipsa unei viziuni strategice si ca drumul care contureaza in fata Rusiei conduce la impas.

"Castiga, dar la un pret foarte mare, si strategic si economic", afirma Gleb Pavlovski. "Este un pret pe care un om rational nu ar fi dispus sa-l plateasca", adauga fostul consilier la Kremlin la inceputul anilor 2000.

  • Un jucator tactic remarcabil

In contextul in care cresterea economica se clatina, rubla se devalorizeaza, capitalurile continua sa fie scoase afara din tara in loc sa fie reinvestite inauntru, occidentalii ameninta cu sanctiuni economice care, in opinia unor experti, vor afecta si mai mult Rusia decat pe cei vizati.

Din cauza ca nu poate sa-si asigure popularitatea la putere prin cresterea nivelului de trai, asa cum s-a intamplat in deceniile anterioare, confruntarea cu occidentalii indreapta tara catre "un stat de tip sovietic, cu un buget militarist, in care banii nu sunt folositi pentru construirea de scoli si drumuri, ci pentru a fabrica tancuri si munitie", apreciaza Lilia Sevtova, de la filiala rusa a Centrului Carnegie.

"Putin a apucat-o pe calea URSS", afirma analista, care considera ca aceasta cale este sortita esecului.

Presedintele rus este "un remarcabil jucator tactic, dar nu strategic", afirma Nikolai Petrov, care conchide ca, desi situatia nu este neaparat atat de catastrofala pentru tara si regiune, Rusia este pentru moment "ostatica" politicii lui Vladimir Putin.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3046 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    Se apropie (Duminică, 16 martie 2014, 12:27)

    Daniels22026 [utilizator]

    Revolutia ruseasca se apropie. Putin ajunge curind in starea liderilor criminali pe care I-a sprijinit, Gaddafi, Assad, Yanukovici.

    Putin si-a batut joc de sperantele legitime ale poporului sau.
    • +1 (1 vot)    
      ... (Luni, 17 martie 2014, 11:43)

      a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Esti convins de asta? Democratia nu e pentru oricine, Dintre Afganistan, Irak, Libia, Egipt sau alte dictaturi inlaturate prin "vointa poporului" care dintre ele a devenit o democratie functionala? Sau care are sanse sa devina inainte de a intra in colaps? Democratia presupune un anumit nivel de autocontrol, iar daca nu exista totul se transforma rapid in haos.
      Din cate mi-aduc aminte era si o fabula despre introducerea democratiei la zoo, toate animalele sa fie egale si sa stea in comun. Pana la urma s-au mancat intre ele si n-a mai ramas nimic. Morala e ca democratia e ca un ecosistem, are nevoie de foarte, foarte mult timp pana se ajunge la un echilibru. Oricat ai vrea nu poti sari peste etape.
  • 0 (4 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Duminică, 16 martie 2014, 12:29)

    [anonim]

  • +1 (3 voturi)    
    Putin (Duminică, 16 martie 2014, 14:07)

    Adrian1 [utilizator]

    Putin are tactica, dar n-are strategie. Din pacate UE n-are nici una, nici alta. Speranta tot in americani ramane.
  • -1 (3 voturi)    
    Pai hai sa jucam si noi la fel ... (Duminică, 16 martie 2014, 15:05)

    dnicu [utilizator]

    EU si US sa intre cu tancurile in Ucraina ... o "democratizam" ... eventual se poate uni cu Ungaria ... ca lor vad ca nu le mai ajunge pamantul :)

    Romania poate intra la fel in Republica Moldova si Transnistria ... facem referendum ... ne unim si gata ...
  • 0 (4 voturi)    
    Pfff (Duminică, 16 martie 2014, 15:05)

    Patton [utilizator]

    "un stat de tip sovietic, cu un buget militarist, in care banii nu sunt folositi pentru construirea de scoli si drumuri, ci pentru a fabrica tancuri si munitie"

    Daca nu ma insel, bugetul militar al SUA este mai mare decat al tuturor celorlalte state la un loc!
    Iar daca discutam in procente, se pare ca atat SUA cat si Rusia aloca 4.4% din buget armatei.

    Deci cine are buget militarist?!
    • +1 (1 vot)    
      Putin 12 / Obama 900 (Duminică, 16 martie 2014, 19:44)

      utug [utilizator] i-a raspuns lui Patton

      Rusia are 12 baze militare in 12 tari (Transnistria inxclusiv!), Statele Unite au 900 baze militare in 130 tari (neincluzand bazele militare ale unor tari NATO, precum Franta, Regatul Unit)


      The U.S. military "is in 130 countries. We have 900 bases around the world."
      http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2011/sep/14/ron-paul/ron-paul-says-us-has-military-personnel-130-nation/


      List of United States military bases
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases

      List of Russian military bases abroad
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_military_bases_abroad


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by