Nicusor Dan, presedintele Asociaitiei Salvati Bucurestiul, spune ca a sesizat instantei urmatoare ilegalitati:
- lipsa unui aviz de la Ministerul Culturii
- lipsa unui aviz de la Ministerul Mediului
- lipsa unui aviz de la Ministerul Dezvoltarii
- planul urbanistic zonal era incomplet
- nu a fost consultata populatia
ONG-urile afirma ca l-au avertizat pe primarul general inainte de inceperea lucrarilor ca acest PUZ e ilegal si mai au pe rol un proces prin care cer sistarea lucrarilor pana la pronuntarea sentintei in cazul recursului, daca acesta va fi inaintat.
Impotriva primarului general, Sorin Oprescu, mai sunt depuse la Parchet doua plangeri penale in instanta, una pentru demolarea hotelului Marna si cealalta pentru devastarea Halei Matache.
In perioada urmatoare, ONG-istii vor mai depune inca cinci plangeri penale, una referitoare la demolarea imobilului din Strada Berzei 34/Stirbei 89, fals in acte, abuz in serviciu comis de arhitectul sef al Capitalei, Gheorghe Patrascu, si impotriva expertului care a expertizat imobilele demolate de pe Buzesti-Berzei.
ONG-ul "Platforma pentru Bucuresti" va organiza o dezbatere publica referitoare la necesitatea axei Buzesti-Berzei.
Construirea diametralei Buzesti-Berzei-Uranus a fost aprobata de Consiliul General al Municipiului Bucuresti prin hotararea numarul 151/2006 iar lucrarile au inceput in octombrie 2010.
Pentru a face loc drumului au fost demolate peste 70 de imobile, dintre care patru erau monumente istorice si, potrivit ONG-urilor, au fost evacuati 1.000 de oameni.
ONG considera in acest moment ca primarul general si ministrul Culturii ar trebui sa-si dea de urgenta demisia.
Primaria capitalei precizeaza, intr-un comunicat remis HotNews, ca "hotararea pronuntata in prima instanta poate fi atacata cu recurs, in termen de 15 zile de la comunicare", iar "recursul suspenda executarea si se judeca de urgenta". PMB nu precizeaza insa daca va si face recurs la decizia instantei.
Potrivit sursei citate, avand in vedere ca Asociatia Salvati Bucurestiul cere anularea unui act administrativ, "actiunea ar fi trebuit indreptata exclusiv impotriva Consiliului General si nu si impotriva primarului Capitalei".
"Totodata, precizam ca prin HCGMB 51/2010 s-a solicitat catre guvernul Romaniei emiterea unei hotarari privind aprobarea pocedurii de expropriere pentru imobilele ramase de expropriat, precum si suma globala estimata a despagubirilor in vederea continuarii si finalizarii lucrarii de interes public local mentionate".
Primaria Generala sustine, intr-un comunicat de presa, ca procedura de expropriere a fost finalizata prin emiterea HG 590/2010, prin care s-a aprobat declansarea procedurilor de expropriere pentru cauze de utilitate publica a imobilelor proprietate privata situate pe amplasamentul lucrarii de interes public local "Dublarea diametralei Nord-Sud-Buzesti-Berzei-Uranus", drept pentru care exproprierile pentru proiectul mentionat au fost realizate in baza acestei Hotarari de Guvern si nu in baza HCGMB 262/2006.
"Mai mult, HG 590/2010 a fost contestata de Asociatia Salvati Bucurestiul in dosarul 10409/2/2010, cerere ce a fost respinsa ca fiind neintemeiata", afirma Primaria, in comunicatul remis HotNews.
o mana incurca pe alta. vai de capul nostru, cu asa "binevoitori" o sa stam in jeg multa vreme de acum in colo. halal
Evident ca demolarile si restructurarea urbana provoaca mari emotii, iar cei care intra in categoria "copiilor demolati" din centrul Capitalei stiu acest lucru foarte bine.
Din pacate pentru interesele obscure ale d-lui Nicusor Dan, zis pe viitor "Sandu Napoila" - finalizarea lucrarilor este necesara pentru urbanismul bucurestean.
Mai mult - trebuie realizata si strapungerea Stribey Voda - Mihai Eminescu - Romana - o artera perpendiculara pe transversala Buzesti-Berzei-Uranus in zona intersectiei Berzei-Stirbey Voda.
Ambele proiecte sunt in arhiva primariei generale de mai multe decenii (de peste 70 de ani). Utilitatea lor poate fi contesta de multi neaveniti, nostalgici sau de cei dornici de ciupeala, insa acesta nu inseamna ca proiectele acestea nu se vor realiza.
Amintim tuturora ca bucurestenii nu sunt tagma celor care cauta sa speculeze chilipiruri in acest oras, chilipirgii fiind in majoritate asezati aici cel mult la a doua generatie.
Tinand seama de "putinatatea" urletelor si zbieretelor Asociatiei Salvati Bucurestiul in raport cu populatia orasului, deduc ca bucurestenii sprijina initiativele Primariei.
"Patria si Dreptul Meu!"
.
Daca legea spune ca trebuie sa declasifici un monument inainte sa obtii aprobarea de a-l darama, atunci asa trebuie sa faci.
bulevarde largi, asfalt , betoane, praf, poluare ?
alte tari demoleaza autostrazi suspendate si le inlocuie cu spatii verzi cu pomi
E un lucru bun sa se largeasca unele artere.
Cei demolati primesc despagubiri.
Oprescu a spus in emisiune la Turcescu ca a fist despagubita o persoana ce avea un teren in zona podului Basarab cu 8000 Euro/mp !!! Valoare stabilita de instanta !
Nu-i asa?
Halal!
Multumesc pentru tot, Nicusor. Multumesc pentru mana pe care mi-ai intins-o cand am venit toti la tine sa ne ajuti, multumesc si pentru ajutorul de mai tarziu. Stiu ca regreti si tu, ca si mine, ca asta a venit prea tarziu pentru a-mi salva si mie casuta. Crede-ma, in momentul asta, tot ce conteaza pentru mine, este sa se faca dreptate.
ca sa vada ca nu sunt doar masini in oras, ci mult mai multi oameni
cu asta incepe orice drum catre civilizatie, cu respectarea legilor. si prima lege e sa nu faci legi alambicate si confuze, numai bune de interpretat dupa "interes", cum se intampla in Romania.
din chestia asta ies bine firmele de constructii, ca ei executa ce li se zice. proprietarii sunt apoi cu belea pe cap ca le e greu sa inchirieze. si apoi, darama blocul, construieste altul, de data asta cu parcare.
Atat!
taxa de congestie
impozit -tot 60 lei/an
"
videanu bordureanu a fost o catastrofa pentru cetateni si o binefacere pentru gasca de afaceristi din jurul lui.
de ce nu ne ai informat , cand ne vorbeai de demolari ca sunt ilegale ? sau dupa cum bate vantul
e la mintea gainii, verdictul a venit dupa muuuulta vreme de la momentul cand a fost intentata actiunea.
ar trebui sa multumim, toti bucurestenii, ca exista cativa oameni cu suflet si minte care se chinuie sa apere ce a mai ramas din patrimoniul acestui oras schingiuit de nesimtiti feroci, indiferent de ideologia lor.
cei care se gudurau pe langa ceausescu, cand ordona demolarile din anii '80, au buni urmasi in grupurile de interese care se afla in spatele demolarilor de azi.
oprescu, bucurestean get-beget? aiurea, e un ceausist de bulevardul primaverii. cu ifose si gaze.
nu va mai descrieti frustrarile si ocupatiile zilnice prin proiectii asupra altor persoane.
si cautati alte forumuri, pe aici lumea stie carte si va citeste imediat, naclaiti degeaba locul.
asa ca nu pot face ong-urile legi de retrocedare a proprietatilor si nici de buna administrare a orasului.
ai casa? daca nu ar fi proprietatea ta, ai renova-o tu, sau i-ai cere proprietarului s-o faca?
intreaba-l pe iliescu & co cum e cu proprietatea, sa vezi ce raspunsuri dadea in anii '90, 2000, 2010.
si daca esti asa viteaza (indiferent de gen) de ce nu militezi personal, impreuna cu vecinii tai, pentru drepturile tale? de ce astepti doar de la altii?
2.Pentru toate aceste imobile , cartea tehnica ar trebui sa existe predata la o arhiva .
3.Tesatura urbana distrusa aici este istoria Bucurestiului postbelic.Nu sunt de acord cu cei care spun ca era o mizerie.Simpla constatare nu are calitati si nu poate aduce scuze.Poate mizeria a fost intretinuta cu buna stiinta ca sa se poata face ilegalitatea .Legile sunt timpite dar sunt legi si trebuie aplicate.Tocmai cel care trebuia sa le aplice le eludeaza.
4.Oriunde in lumea mare fiecare municipalitate trage cu dintii de istoria orasului si face tot posibilul sa ramina casele mai vechi de x ani( chiar si un closet daca este).Orice primar cu scaun la cap descurajeaza traficul in zone istorice nu trage linii pe harta precum comunistii pentru ca a doua zi sa taie si fizic.
5.Orice oras mai mare are un cod al constructiilor in care scrie inclusiv la cati cm de bordura ai voie sa pui treptele la casa.La noi exista un kkt de PUG si de regulament care a ajuns prostituata tuturor celor cu bani.PUG -ul asta e violat in toate sensurile de cand am intrat in era postcomunista.Nimeni nu are intentia sa faca ceva ci toti inclusiv alesii stiu ca tinand situatia confuza pot alimenta nevoile lor(afaceri, pomeni electorale, etc).
6.Ce traiesc bucurestenii acum este rezultatul atentiei pe care ei o acorda orasului.Mi-ar fi rusine sa-mi aduc aminte ca la alegeri Oprescu a fost ales de o mina de oameni si ca datorita absenteismului si jemanfisismului asta avem acum.Am fost la vot.Ma duc de fiecare data si votez cel mai putin probabil personaj de pe lista.De ce? Pentru ca in felul asta nu am remuscari, dau o sansa unuia mai slab.Daca vre-odata va aparea unul care merita , ma mai gandesc..:))).
7.Nu se va intampla nimic...cinste lui Nicusor Dan ....insa ii lipsesc armele...e ca bastinasii care trag cu arcul dupa F-16 in LIbia....cunoscatorii stiu de ce....
Zona Buzesti - o buba plina de gunoi,infractori si prostituate, case hâite si desfigurate, fara valoare arhitectonica (cu mici exceptii),ganguri colcaind de mizerie si focar de boli.
Hala Matache- monument istoric? de ce? ce este valoros la aceasta cladire ? faptul ca putem demonstra ca am avut o hala de vanzare a carnii in Bucuresti?
Pe scurt, zona este o buba oribila la doi pasi de centrul Bucurestiului, sufocata de mizerie si impiedicand dezvoltarea imperativa a unei artere de circulatie absolut necesara.
Este nevoie ca de aer de transformarea ei intr-o zona civilizata si de construirea unei sosele largi,moderne.
Inteleg tristetea celor care trebuie sa se desparta de casele lor pentru ratiuni de utilitate publica dar oricat de trist este acest lucru zona centrala are nevoie de un drum larg , modern,aerisit, civilizat.
Uitati-va la sistematizarea din Nordul Capitalei, la rondul de la Parcul Herastrau -- foarte neprietenoasa pentru conducatorii auto si foarte periculoasa pentru pietoni. Scoaterea pietrei cubice s-a facut pentru interese. Distrugerea Pietei Buzesti, aidoma.
Abia astept sa avem ocazia sa votam impotriva lui Oprescu.Nu trebuie lasat sa faca ce vrea el cu Bucurestiul nostru!