Emil Boc: Majorarile salariale nu vor mai fi efectuate cu sase luni inainte de alegeri

de D.G.     HotNews.ro
Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 19:26 Actualitate | Esenţial


Majorarile salariale nu vor mai fi efectuate cu sase luni inainte de alegeri, rectificarile bugetare vor fi facute de maximum doua ori pe an iar autoritatile locale vor fi obligate sa prevada planuri financiare fundamentate pe o perioada de trei ani, a anuntat premierul interimar Emil Boc.

Majorarile de salarii vor fi interzise cu sase luni inainte de alegeri, fie prezidentiale, fie parlamentare, nu vor mai putea fi efectuate inaintea alegerilor", a spus Boc, citat de Mediafax.

Toate aceste prevederi vor fi introduse prin legea responsabilitatii fiscale, a carei adoptare a fost convenita cu FMI si CE.

Guvernul a incheiat consultarile cu Fondul Monetar International si Comisia Europeana privind legea responsabilitatii fiscale, iar actul normativ a fost finalizat in sedinta de miercuri a Cabinetului si inaintat Parlamentului sub forma unei initiative legislative, sub semnatura ministrilor care au si calitatea de parlamentari, pentru dezbatere in procedura de urgenta.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1221 vizualizari

  • -3 (19 voturi)    
    Pe cand o lege (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 19:33)

    Justin Puscasu [anonim]

    a raspunderii ministeriale, care sa aduca in fata justitiei un ministru ca Pogea, care a distrus zeci de mii de IMM-uri si a subminat economia exact in momentul cand era mai vulnerabila.
    Acum, platim pensiile din bani imprumutati de la FMI, bani care vor trebui returnati cu dobanda, nu se stie cum.
    • +1 (7 voturi)    
      In momentul de fata FNI e o optiune (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 20:21)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      Dobanda de la FNI e cea mai ieftina in momentul de fata (3%).
      Bineinteles ca anumiti politicieni legati de banci nu doresc acest imprumut, in schimb vor ca imprumutul sa se faca de la bancile interne la dobanzi mult mai mari.

      Si sa nu ne mai lamentam ca nu avem bani de pensii si pt bugetari. Daca sectorul privat nu produce, nici un alt sector nu va avea bani.
      Concluzia: hai sa muncim mai mult!
      Japonezii asa au iesit din criza pt ca sunt mai harnici.
      • +2 (2 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 22:45)

        [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      • 0 (2 voturi)    
        Sa muncim? No way! (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 23:48)

        Sarsaila [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        adica cum adica?
    • 0 (0 voturi)    
      chiar? (Marţi, 1 decembrie 2009, 16:07)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      dle Justin, cand: ai obtinut de la bar/restaurant/crasma bon fiscal? dar la service auto? dar la frizer? dar la buticul din colt? NU? deci ai incurajat direct evaziunea fiscala, ai calcat legea si esti penal! de asta trebuie impozit minimal, ca sa nu existe firme ce nu platesc un leu impozit. Firma care nu poate plati impozit trebuie sa dispara! Gaura in buget (educatie, sanatate, etc) pe care o fac aceste firme o acopar eu si ai mei. Participi la acoperirea gaurii dle Justin sau numai dai din gura?
  • +9 (15 voturi)    
    Vaiiii (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 19:34)

    transilvanian man [utilizator]

    Sa nu mai aiba ce fura bombonel si gasca prostanacilor daca din gresala ajung la ciolan?Ies astia din ue daca e asa
    • 0 (2 voturi)    
      ai uitat deja? :) (Duminică, 29 noiembrie 2009, 15:00)

      justin [utilizator] i-a raspuns lui transilvanian man

      legea maririlor salariale in invatamant? cred ca era cu putin timp inainte de parlamentare. Dar asta ce mai conteaza... e trecut... si am sters cu buretele tot, suntem curati ca lacrima acum.
  • -8 (18 voturi)    
    Emil(a) 6 (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 19:36)

    demucles [anonim]

    mai ai glas, boc?:))
    lasa ca pe 6 decembrie scapi de stresul asta al guvernarii:)
  • +10 (12 voturi)    
    pe ardeleneste (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 19:38)

    caius ursu [anonim]

    asta insemneaza apetit pentru reforma
  • +7 (9 voturi)    
    foarte bine (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 20:02)

    anani [anonim]

    e o masura foarte buna. in felul acesta nimeni nu se va mai putea folosi de majorarile salariale pentru a aduna capital electoral. O masura care ii face cinste guvernului boc. Majorarile salariale sa fie facute cand sunt necesare, nu ca pomana electorala!
    • -1 (1 vot)    
      iti spun si tie (Duminică, 29 noiembrie 2009, 15:03)

      justin [utilizator] i-a raspuns lui anani

      ca se pare ca si tu ai uitat. nea boc a oferit o marire cu 50% celor din invatamant cu putin timp inainte de alegerile parlamentare de anul trecut. Hai ca nu a trecut chiar atata timp... nu mai tii minte?

      Aaaa... ca s-a facut ca ploua cateva luni mai tarziu e partea a doua. Daca se face ca ploua si la alegerile urmatoare nu ne mira nimic (sa speram ca nu va mai avea sansa asta a doua oara).
      • +1 (1 vot)    
        nu noi n-am uitat (Duminică, 29 noiembrie 2009, 18:43)

        suca [anonim] i-a raspuns lui justin

        ca slabiceanu spunea ca duduie economia si a votat si pnl-ul acea lege. toti au gresit atunci nu numai pdl-ul. dar spre deosebire de pdl ceilalti au aruncat cu bani in stanga si-n dreapta. ai uitat de miliardele de euro impartiti de slabiceanu primariilor psd si pnl?
        fata de 800 de mil de euro cat era marirea profesorilor, darnicia leberalilor a intrecut orice logica economica.
        salariile profesorilor macar eurau investiti in educatie, aia de la primari erau sa ingroaje gusile baronilor psd si pnl.

        nu te mai face tu ca ploua ca diferentele sunt de la cer la pamant.
      • 0 (0 voturi)    
        boc? (Marţi, 1 decembrie 2009, 16:09)

        curios [anonim] i-a raspuns lui justin

        legea lui 50% a fost votata in Parlament in oct.2008. Boc a devenit premier in Ianuarie 2009.
  • -7 (9 voturi)    
    Apetite for destruction (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 20:23)

    terminator [anonim]

    poate apetite for destruction.. ptr ca altceva nu a reusit Boc sa faca
    • +1 (1 vot)    
      Nu exista alta optiune (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 23:58)

      Moguru [anonim] i-a raspuns lui terminator

      Dupa cum vezi, criza nu am inventat-o noi, iar faptul ca am cazut asa tare nu e vina lui boc sau a cuiva anume. Daca eram mai solizi pe picioare poate nu ne afecta asa tare, dar la noi era o pacaleala de prosperitate. Invatzam si mergem mai departe... sau mai inapoi cu 20 de ani... Tu in sinea ta ce crezi? E de vina Boc pentru ca nu mai poti trai ca acum doi ani? Sau e vina ta ca acum doi ani traiai mai bine decit iti permiteai in realitate?
      • -1 (1 vot)    
        ehhh (Duminică, 29 noiembrie 2009, 15:08)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui Moguru

        cum nu e vina nimanui? parca tariceanu era de vina.

        Daca nea boc lua masurile care se impuneau in cele 9 luni de guvernare (tii minte nota primita?) poate nu evitam caderea dar acum puteam discuta despre redresare. Nu asa cum ne spune base ci in termeni reali.

        Sa ne spui ca boc nu are nicio vina inseamna ca esti visator.
    • +1 (1 vot)    
      intimplator (Duminică, 29 noiembrie 2009, 9:11)

      caius ursu [anonim] i-a raspuns lui terminator

      a fost un album de exceptie al celor de la guns, apreciez cunoasterea discografiei anilor 90, dar revenind in zilele noastre sint curios sa cunosc argumentele tale, altfel sint tentat sa consider ca arunci cu rahat ca sport in sine; pentru ca sa ne fie clar, nu sint nici inregimentat politic, nici nu am fost vreodata, nici platit ca sa imi pierd vremea pe siturile de actualitate, sint un ardelean oarecare ce isi doreste, probabil ca si tine, PROGRES, putin imi pasa ce culaore politica va purta acesta; totusi, ce am invatat eu acasa, pe linga faptul ca munca e o activitate laudabila oricare ar fi felul ei, punctualitate asi altele, deci ce am invatat este sa nu imi pierd vremea in birfe sau vorbarie goala, prin urmare daca am hotarit totusi sa deschid discutia asta draga terminatorule, as vrea sa o conducem frumos catre o concluzie, te rog a-mi spune in ce fel putem sa zicem ca presupusl dezastru numit boc este tot una cu a spune ca o criza globala iata se ipostaziaza intr-un nume...atit de mic, mai spune-mi te rog , in ce fel guvernul anterior aduce circumstante agravante sau nu in sentinta ta prin pregatrirea lui boc pentru dezastru bugetar, economic , social etc as vrea sa stii ca nu ii consider pe boc, pogea et co niste performeri deosebiti ai adminsitratiei centrale dar cu siguranta, il consider pe nica de exemplu un zero absolut in ce priveste competentele ministeriale; cel putin aici nu am nici un rest in a spune ca boc si-a facut treaba din minutul doi, atunci cind fara probele clamata nica a vazut usa, iar de aici toate celelalte; asadar, de ce este el distrugatorul? no, servus
      • -1 (1 vot)    
        vezi mai sus (Duminică, 29 noiembrie 2009, 15:09)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui caius ursu

        raspunsul pe care il vroiai
  • 0 (0 voturi)    
    e bine (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 23:07)

    mim [anonim]

    eu am propus numai cu doua luni inainte. poporul uita repede. dar e bine si asa.
  • 0 (0 voturi)    
    tare faza (Sâmbătă, 28 noiembrie 2009, 23:24)

    escu [anonim]

    "...actul normativ a fost finalizat in sedinta de miercuri a Cabinetului si inaintat Parlamentului sub forma unei initiative legislative, sub semnatura ministrilor care au si calitatea de parlamentari..."
    Care va sa zica se poate sa centrezi si sa dai si cu capul.
    • 0 (0 voturi)    
      se aude? (Marţi, 1 decembrie 2009, 16:10)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui escu

      legea e conditie FMI. Guvernul nu are voie sa inainteze legi. Cum facem?
  • 0 (2 voturi)    
    FNI vs FMI (Duminică, 29 noiembrie 2009, 0:28)

    krokodeel [utilizator]

    Doamne fereste sa ne fi imprumutat de la FNI...Bine ca nu mai exista acum, ca in vremurile astea orice ar fi fost posibil...
  • +1 (1 vot)    
    sa o credeti voi (Duminică, 29 noiembrie 2009, 3:36)

    Gigi [anonim]

    Sunt sigur ca daca vine PSD si Partidul cu Nume Liberal la putere legea asta ca si legea educatiei for fi asemeni cronicii circotasilor de la kiss fm - pline de sange, adica din legile initiale vor ramane doar virgulele
  • 0 (0 voturi)    
    dar diminuari de salariu??? (Duminică, 29 noiembrie 2009, 9:32)

    tyty [anonim]

    Majorari electorale de salarii interzise, bine, asta daca alegerile sunt cele normale, altfel daca te loveste o anticipata, neprevazuta, presupun ca nu se cere restituirea salariului. Masura probabil se aplica doar la bugetari, insa am o nelamurire, diminuari de salariu sunt permise cu sase luni innainte de alegeri, pentru ca din cate cunosc psihologia poporului roman, "sa moara capra vecinului", sau "sa moara vecinul, sa ii iau capra", daca anunti ca un milion de bugetari are salariul diminuat cu 15.5% pentru 2-3 luni, iar 10.000 sunt dati in somaj, deja atragi capital electoral, atragi voturile celor neafectati, care sunt fericiti ca astia si-au luat-o!!! Astept provincia cu raspunsul la aceasta intrebare.
  • -1 (1 vot)    
    salarii (Duminică, 29 noiembrie 2009, 9:53)

    petresnu [anonim]

    da,este buna legea.dar asta oblga guvernantii sa aplice indexari corecte tuturor pensionarilor militari si civili si tuturor salariatilor la stat sau privati .nu asa cum s-a procedat in ultimii ani cand de trei ani pensiile militare nu au fost indexate coform legii.despre cresteri salariale nici atat /nici macar solda de grad ,asa cum sa serveasca tara in bataia de joc a guvernantilor si unor comentatori de tot soiul deci respecteti dv .guvrnanti legea ca s-o respectam si noi vom vedea ....la mai mare dle geoana...salut
  • +1 (1 vot)    
    Salariile bugetarilor. (Duminică, 29 noiembrie 2009, 12:31)

    mircea [anonim]

    In sistemul bugetar trebuie stabilite criterii clare privind salarizarea,ceva gen ISO 9001.Ai facut,ai rezolvat problema primesti salariul.Nu ai facut-pleci acasa si vine altul.Trebuie aplicate principiile economiei de piata,in sensul ca daca nu-ti convine salariul,nu faci greva si santajezi guvernul sa-ti dea bani daca nu sunt posibilitati-pleci acasa,s-au in sistemul privat.Salariul in sistemul bugetar ar trebui sa creasca numai daca un post de birocrat nu poate fi ocupat,intrucat nu se prezinta nimeni pe postul respectiv,salariul fiind prea mic.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by