SUA analizeaza posibilitatea de a vinde Romaniei avioane F16

de D.M.     HotNews.ro
Marţi, 20 mai 2008, 9:19 Actualitate | Esenţial


Washingtonul evalueaza posibilitatea de a vinde Bucurestiului avioane de lupta Lockheed Martin F-16 noi, dar si aparate conditionate. Pentagonul a informat, deja, Congresul american despre aceasta posibilitate, iar intreaga afacere ar urma sa se ridice la 4,5 miliarde de dolari.

Potrivit Radio Romania Actualitati, Ministerul american al Apararii a dat publicitatii o declaratie in care se precizeaza ca tranzactia ar contribui atat la politica externa, cat si la securitatea nationala a Statelor Unite, pentru ca Romania - in calitate de mebru NATO, isi va mari considerabil interoperabilitatea cu fortele americane si cu cele ale altor tari membre NATO. Bucurestiul - se mai precizeaza in document - a solicitat 24 de avioane de lupta noi F 16 si 24 de modele mai vechi modernizate.

Romania doreste sa inlocuiasca pana in 2010 aparatele sale MIG 21, de fabricatie sovietica. Ministrul apararii, Teodor Melescanu, a declarat pentru BBC ca ofertele detaliate ale firmelor interesate sunt asteptate in toamna acestui an. 








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1968 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    Un tun pentru romani pe ultima suta de metri (Marţi, 20 mai 2008, 10:07)

    n-am [anonim]

    La ce ne trebuie F16? Vrem sa zburam si noi? Nu putem cu aparate mai ieftine de prin europa sa ne facem damblaua si sa nu ne mai simtim de carutza?
    • 0 (2 voturi)    
      Esti tu sigur (Marţi, 20 mai 2008, 10:18)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui n-am

      Esti tu sigur ca gasesti mai ieftin in Europa? In Ioropa iei pe Ieuro amice. Deci deja ai crescut pretu la jumate. Ce zici tu aici se cheama protectionism si nu face decat rau.
      • +2 (2 voturi)    
        Mai bine.... (Marţi, 20 mai 2008, 10:31)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Alex

        ... am mai negocia nitel cu SUA, sa ne faca un discount de 1.5 mld ca doar n-am fi mai prosti ca Polonia
      • 0 (2 voturi)    
        cu siguranta (Marţi, 20 mai 2008, 11:03)

        bbl [anonim] i-a raspuns lui Alex

        gasesti mai ieftin in europa. Americanii gandesc la scara mare tot ce fac. Asta include si avioanele de vanatoare a caror intretinere e f scumpa.
        • 0 (0 voturi)    
          mai ieftin din parti (Marţi, 20 mai 2008, 17:22)

          io [anonim] i-a raspuns lui bbl

          Oferta Eurofighter era mult mai scumpa decat F16 (vezi ca gasesti in presa detalii).
          • 0 (0 voturi)    
            mai ieftin raportat la ce cumperi defapt (Marţi, 20 mai 2008, 22:21)

            moi [anonim] i-a raspuns lui io

            Eurofighter e mai scump, dar macar nu e depasit...defapt platesti altceva. Aparatele F16 sunt inlocuite de americani,... o sa le arunce daca nu le vand romanilor. Ar putea sa dea F16 alea vechi de pomana...ca si asa nu mai fac nimic cu ele. Poate ne vand F22 care e urmatoarea generatie dupa F16, sau poate chiar F35 care e generatia ce a urmat dupa F22. Daca americanii nu ne dau generatii mai noi, atunci Eurofighter pare a fi mult mai bun.
    • +2 (2 voturi)    
      Si satelitii :)) ? (Marţi, 20 mai 2008, 12:55)

      ROMAN [anonim] i-a raspuns lui n-am

      Poate ca Romania nu are nevoie de atatea avioane si alegerea lui F-16 (daca se confirma) e discutabila. Nu pt. shpaga (vezi ancheta deschisa in Ungaria dupa ce s-a descoperit ca ministri ungari au primit mita de la suedezii care le-au vandut Grippen:)) - http://www.ziua.net/display.php?data=2007-06-20&id=222606 ) si nu pt. ca ar fi "vechi" (cel mai nou, F-35 e abia in faza de test, a zburat oficial prima oara in 2007 si in 2008 continua testarile) sau slab performant (au toate marile armatele europene si o multime de alte tari si e singurul folosit intens pe campurile de lupta din Irak, Afganistan, Africa).
      Mai ales pt. ca Romania ar trebui sa faca niste "mici" economii din cele 3 miliarde pe care ar vrea sa le cheltuie si sa reorienteze astfel spre domenii militar-civile strategice, cum e doatarea cu unul sau mai multi sateliti proprii de comunicatii, teledetectie, spionaj, etc.
      Daca am economisi 30% din suma (1 miliard€) cumparand fie doar 48 de second-hand, fie doar 24 noi, ne-am permite 5 sateliti mari (150 milioane/buc, e pretul mediu pe piata) si un centru de control spatial. Am sti mai bine ce exista in subsolurile tarii si in platoul maritim pe care ne batem cu Ucraina, am cunoaste mai precis si in timp real ce se intampla pe la vecini, am depinde mai putin de americani si "mari" puteri UE si am fi in pozitie sa "vindem" informatii satelit unor tari pe care altii nu vor/pot sa le ajute!
      Asta ar fi o investitie inteligenta, ingineri destepti si pasionati avem, dam clasa altora cu informatica si matematica, profit financiar, economic si militar ar exista aproape imediat.
  • 0 (2 voturi)    
    Scump si prost (Marţi, 20 mai 2008, 10:08)

    Stoewer [anonim]

    La aceasta solutie (proasta) au apelat si alte tari est-europene, considerate satelit. F 16 este deja depasit. In desertul Nevada stau destule degeaba, trase pe dreapta, si noroc ca se mai gasesc prosti sa le cumpere. Sper ca Romania sa aiba destula minte si sa cumpere ceva mai performant.

    Unul nou costa 30-35 milioane dolari (e practic cel mai ieftin avion de generatia sa). Restul probabil sunt piese de schimb, logistica, instruiri blablabla, dar cam mare diferenta.
  • 0 (2 voturi)    
    ..aparate conditionate.. (Marţi, 20 mai 2008, 10:18)

    irina logout [anonim]

    "Washingtonul evalueaza posibilitatea de a vinde Bucurestiului avioane de lupta Lockheed Martin F-16 noi, dar si aparate conditionate."
    conditionate de ce anume? de trimiterea a noi mercenari ro in zone de conflict, de gazduit baze US pline de rednecks (vezi violurile din Japonia & Coreea S), de semnarea a noi contracte gen bechtel, de pupat licurici mari pe bot...?
    poate e vorba de aparate re-conditionate ("refurbished"), insa atunci de ce sa dam bani pe 2nd hand cind se pot lua Grippen-uri noi, made in Europe, mai ieftin de intretinut si operat?
    • +1 (1 vot)    
      Re Conditzionate (Marţi, 20 mai 2008, 13:36)

      Je [anonim] i-a raspuns lui irina logout

      Da' pe Mig-urile 29 nu pot sa scoata si ei un ban cinstit?...sau l-au dat si pe astea la schimb cu anvelope de F-16?
  • +1 (3 voturi)    
    guvernanti slabi si prosti (Marţi, 20 mai 2008, 10:21)

    sempere [anonim]

    guvernantii romani se fac pres in fata americanilor si platesc scump pentru armamentul de care ei nu au nevoie.
    La noi ca la nimeni.
    In spitale nu exista echipamentele medicale pentru copii sau pentru adulti dar gasim bani pentru a-i da pe aparate care ucid!
    • 0 (0 voturi)    
      nero_reality (Miercuri, 21 mai 2008, 9:19)

      nero [anonim] i-a raspuns lui sempere

      hmm: in spitale exista echipamente de milioane dar nimeni nu le stie folosi. La fel si in universitati exista dispozitive ultraperformante dar nimeni nu stie la ce folosesc sau nu exista interes pentru cercetare cu ele...
      Cat despre F16: Pai noi acum avem mig 21 (alea de ara ogoru' tarii). Sa luam F16 mi se pare singura optiune viabila. Eurofighter e scump si prost si sa incepem noi sa producem avioane autohtone ia prea mult timp (100 de ani?)
  • 0 (2 voturi)    
    jigodism (Marţi, 20 mai 2008, 10:37)

    cristi [anonim]

    aste avioane sunt cam de 10 ani depasite,vb de cele noi,state ca belgia si olanda vor sa le inlocuiasaca,sa nu mai vb ca noi luam unele reconditionate,ce facem luam iar mig-uri care sa ne omoare pilotii in loc de avioane noi din Europa,cred ca si-a mai luat cineva o spaga aici ,ideea este ca f-16 este cea mai proasta alegere,sunt avioane pe care nici americanii nu le mai folosesc dar ne gasesc pe noi prosti si nu vad nimic despre un contract de offset ,ce facem distrugem si ultimele fabrici de aviatie din tara?
  • 0 (2 voturi)    
    de ce F16 generatia 3-a si nu Gripen deneratia 4-a (Marţi, 20 mai 2008, 10:49)

    Bogdan [anonim]

    1)48 de avioane Gripen costa cu 600 de milioane de euro MAI PUŢIN decît 48 de F16. O multime de bani.
    2)Suedezii de la SAAB vin cu un program denumit offset, cerut de Bucureşti, prin care producţia SAAB Gripen, va fi integrată în economia României. Industria aeronautică şi ramura energetică a economiei vor decola, dacă Gripen va deveni avionul forţelor armate româneşti,
  • 0 (2 voturi)    
    hotnews, sunteti ... (Marţi, 20 mai 2008, 10:50)

    Anonim [anonim]

    V-ati suparat ca am zis ca Basescu = 0 in ochii americanilor daca Poloniei le-au vandut 48 de avioane noi la 3.5 mld dolari si Romaniei 24 noi si 24 vechi la 4.5 mld dolari???

    Uite repet: Romania trezeste-te!!!!

    Polonia: 48 avioane noi = 3.5 mld $
    Romania: 24 avioane noi + 24 vechi = 4.5 mld $
    • -1 (1 vot)    
      GENIAL!!! Asta suntem Asta meritam! (Marţi, 20 mai 2008, 12:22)

      Alexu [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Uni este smecher alti este prosti!

      Suntem penibili, hoti, lenesi si mincinos!!!!

      Bleah! NE meritam soarta!
    • 0 (0 voturi)    
      eur/dolar (Miercuri, 21 mai 2008, 9:21)

      nero [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      cand le-a vandut poloniei? Care era raportul eur/dolar atunci?
  • +1 (3 voturi)    
    De ce aparate de la americani? (Marţi, 20 mai 2008, 10:54)

    IceCub [anonim]

    E cam stupida politica Romaniei de a-i pupa in fund pe americani. Vi se pare ca suntem considerati "parteneri"? Vi se pare ca puteti calatori in State fara viza sau ca puteti obtine usor acea viza? Romania este membra a UE. De ce nu putem cumpara avioane "made in UE?" Eurofighter Typhoon e un aparat de ultima generatie, fabricat de un consortiu european, de ce nu cumparam astfel de aparate? Vreti sa ingrasam PIB-ul USA?

    Americanii mai au putin si retrag F16 din dotarea fortelor armate, iar noi le cumparam de bune. F16 e depasit!

    Avem niste guvernanti vai de mama lor!
    • +2 (2 voturi)    
      Sa nu incurcam borcanele... (Marţi, 20 mai 2008, 11:07)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui IceCub

      Nu guvernantii, e vorba despre presedinte:

      Base = SUA + F-16
      Tariceanu = Europa + Eurofighter/JAS-39

      Adica Base are comisionul promis de la SUA, Tariceanu de la europeni....
    • -1 (1 vot)    
      Fiti atenti la titlu ! (Marţi, 20 mai 2008, 11:11)

      Duduro [anonim] i-a raspuns lui IceCub

      SUA inca analizeaza. Oare ce ? Sa mareasca pretul sau le e mila si lor de cat suntem de prosti. Sau poate sa nu-i supere pe rusi, chinezi, europeni care au avioane mult mai tari si ieftine !?
      • +1 (3 voturi)    
        hmmm (Marţi, 20 mai 2008, 13:48)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Duduro

        ca fapt divers, rusii, chinezii, europenii nu avioane mai tari decat americanii, dar unii dintre ei comercializeaza avioane mai bune/fiabile decat cotetul ala zburator de F-16, bazat pe un design vechi de mai mult de 40 de ani
      • 0 (0 voturi)    
        Analiza (Marţi, 20 mai 2008, 17:22)

        Americanu [anonim] i-a raspuns lui Duduro

        1. Cat de prosti suntem.
        2. Daca sa ne ceara viza pt Base & ministrii & restu fraierilor
        3. Daca sa mai ceara 2 mld $ si sa ne dea restu de tabla ruginita de f16.
        Deci o sa pupam niste ruginituri si fundu americanilor si o sa le dam si bani pt asta. Imi aduc aminte de fregate.......:)
  • +1 (1 vot)    
    Gripen si mai cum ? (Marţi, 20 mai 2008, 11:11)

    anonymus [anonim]

    aviatia militara are nevoie de aceste aparate pentru ca ,in caz de ceva sa ridice si ea ceva in aer ,sa fie si ea bagata in seama de adversar , doar este atat ofiterime in aviatie care trebuie sa lustruiasca ceva obiecte de metal,in speta avioane !
    suedezii ,pacifistii pacifistilor- au tupeu cu avioanele lor militare, care nu au fost testate in razboaie adevarate -ma mir ca la atat pacifism mai produc arme ,mai mare rusinea !
    SUA daca au armament second-hand de vandut ,decat sa il dea la topit , e treaba lor ! cu miliardele noastre nu vor fi nici mai bogati nici mai saraci ,problema este de unde dam noi banii !de la gura clasei politice? exclus !
  • 0 (2 voturi)    
    licuriciii nostri si ai lor (Marţi, 20 mai 2008, 11:36)

    Nautilus [anonim]

    Sugatorul de licurici trateaza UE cu partea dorsala, asa cum a facut si cu Hummerele de 100000 USD pe bucata

    ~Nautilus
    • +1 (1 vot)    
      Hummer ? (Marţi, 20 mai 2008, 14:27)

      Q [anonim] i-a raspuns lui Nautilus

      daca stiu eu bine, hummer-ele sunt pentru a inlocui masinile ARO - e o diferenta intre ele, nu ?
      • 0 (2 voturi)    
        e o diferenta (Marţi, 20 mai 2008, 15:11)

        Nautilus [anonim] i-a raspuns lui Q

        Era o diferenta la fel de mare intre ARO, Mercedes G, Land Rover, Pinzgauer, orice altceva, dar sugatorul de licurici a ales Hummer, asa cum acum alege F16 :P

        ~Nautilus
    • -1 (1 vot)    
      hotie (Marţi, 20 mai 2008, 14:32)

      george [anonim] i-a raspuns lui Nautilus

      mda...de avioane aveam nevoie in rest avem de toate....huooo
  • +2 (4 voturi)    
    ca de obicei (Marţi, 20 mai 2008, 13:43)

    vio64 [utilizator]

    fara fraieri lumea ar fi incompleta,ce nu e bun la altii e foarte bun la noi dar cu foarte multi bani
  • -3 (3 voturi)    
    alegerea e normala (Marţi, 20 mai 2008, 17:30)

    io [anonim]

    F16 e cea mai buna alegere pt ca e singurul testat in lupta si e cam ceea ce au toate tarile aliate cu armata respectabila (Israel, Olanda etc).
    Eurofighter e super scump si ne-testat in lupta iar Grippen-ul ala care aterizeaza pe sosea cred ca negociaza cu tintele in loc sa le distruga si are armura bio-degradabila sa nu polueze daca se prabuseste. Hai sa fim seriosi.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu e un argument (Marţi, 20 mai 2008, 18:45)

      Stoewer [anonim] i-a raspuns lui io

      Nu e un argument ca e testat in lupta. Testat in lupta e si F-18 Hornet, care este mult mai modern.

      Nu are nici o treaba testarea in lupte. Situatia din Israel nu se aseamana cu a noastra.
      • -2 (2 voturi)    
        cum sa nu (Marţi, 20 mai 2008, 19:10)

        io [anonim] i-a raspuns lui Stoewer

        Cum bre sa nu fie argument ca e testat ?? Da ce, razboiul se face teoretic sau cum ? Hai ca asta-i buna. Pai tocmai, Israel chiar sunt in conflicte de mult timp, deci ar trebui sa ne uitam ce folosesc, pentru ca chiar au nevoie...
    • +1 (1 vot)    
      te inseli (Marţi, 20 mai 2008, 20:48)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui io

      Ce preferi, un trabant de acum 40 de ani sau ultimul model de S-Classe?
      Cam asa e si cu avioanele. F-16 e depasit din toate punctele de vedere si nu are nici o sansa in dogfight impotriva unui avion de generatia 4.5, ce sa mai vorbim de capabilitati BVR.
      Dezvoltarea unui avion nou de lupta dureaza cam o decada, cel putin, iar in timpul asta se fac tot felul de teste (inclusiv fight impotriva altor avioane de lupta), etc.
      Israel, Olanda si alte tari (inclusiv Turcia) sunt abonate la Joint Strike Fighter (F-35) pe care or sa inceapa sa-l primeasca incepand de anul acesta tocmai pt ca F-16 e cam depasit de noile avione nu atat de productie Europeana/USA cat rusesti, chinezesti, etc.
      Ca fapt divers, sa stii ca s-au facut ceva teste de lupta (vezi articole in revista Jane's Defense): F-22 vs F-16 & F-15 si EF-2000 vs F-16, iar F-16 au iesit super sifonate.
      • 0 (0 voturi)    
        deci (Marţi, 20 mai 2008, 21:23)

        io [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        Din cate stiam americanii nu voiau sa dea F35 nici aliatilor cei mai apropiati, si-au schimbat decizia ? Nu stiu, intreb.
        Din ce am inteles pana acum, RO avea de ales intre F16, EF si Grippen. Grippen e cam varza iar EF am inteles ca era f. scump. Deci din pct asta de vedere ziceam ca e buna alegerea. Normal ca F35, F22 si probabil EF sunt mai bune, dar din cate stiu F35 si F22 nu ni s-au oferit :)
        • 0 (0 voturi)    
          raspuns (Marţi, 20 mai 2008, 22:40)

          gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui io

          F-22 Raptor (pe departe cel mai complex/performant avion existent la ora actuala) este avionul a carui vanzare nu a fost aprobata de Congres nici macar celor mai apropriati aliati (UK, Japonia, Israel, etc).

          F-35 (JSF) ar trebui sa fie varianta mai ieftina (dar tot stealth/generatia 5). La momentul actual sunt destule tari implicate in proiectul asta si care urmeaza sa primeasca avioanele cat de curand. F-35 nu ni s-a oferit pt ca Romania nu a optat pt a intra (sustinand financiar dar nu numai) in programul JSF (program deschis in principiu tarilor membre Nato).

          F-16 ar fi o alegere proasta pt Romania (comparativ cu se poate achizitiona de pe piata). Ideal ar fi sa se achizionete avioane multirol cat de cat competitive; noile generatii de Sukhoi (generatia 4+) au radare foarte puternice (raza cu 50% mai mare chiar si decat F-35), avionica performanta, sisteme awacs, etc si sunt proiectate sa poata ataca tinte multiple (6-15 avioane) simultan. Impotriva acestora, din ce poate achiziona Romania, doar Eurofighter-ul poate lupta de la egal la egal (atat in WVR cat mai ales in BVR).
          • 0 (0 voturi)    
            mersi (Miercuri, 21 mai 2008, 16:29)

            io [anonim] i-a raspuns lui gigel123

            Mersi de raspuns, interesant. In cazul asta cea mai buna solutie, dupa parerea mea, ar fi intrarea in JSF sau sa asteptam pana cand vor vinde F 35 la liber. Pana atunci, luat ceva de umplutura :) Cu Sukhoi-urile probabil e o problema politica sau cel mult de "interoperabilitate" cum spun ei.
  • -3 (3 voturi)    
    F-16, o decizie matura. (Marţi, 20 mai 2008, 19:53)

    Dan B. Charles [anonim]

    Trecut prin ani de lupte si verificat in batalii cu Mig-urile rusesti, F-16 ,avion net superior si covarsitor intr-un conflict militar cu technica rusesca.
    Romania v-a beneficia, daca congresul american aproba vanzarea, si de antrenamentul " Know how"
    care vine cu sistemul respectiv.Pilotii romani, vor beneficia de cel mai perfect sistem de antrenament din lume, si de suportul aviatiei americane, CEA MAI PUTERNICA FORTA MILITARA DE PE GLOBUL PAMANTESC. Bravo Romania, o decizie INTELEAPTA.
    • +2 (2 voturi)    
      stiri noi (Marţi, 20 mai 2008, 21:00)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Dan B. Charles

      In caz ca nu ati aflat, rusii nu prea mai folosesc Mig-21 si alte junk-uri, ci merg pe Su-30, Su-35/37/Pak-Fa, etc, net superioare unui F-16 (chiar si Block 50/52+). Mai interesant e ca o mare parte din versiunile de Sukhoi amintite sunt disponibile pt export: Alegeria, Iranul, Siria, Venezuela, India, China, etc sunt doar cateva din tarile care au facut comenzi pt acestea.
      Cat despre F-16, Japonia intentioneaza sa-si caseze floata si face presiuni pt a achizitiona in schimb F-22, englezii, italienii, etc le urmeaza exemplul si au facut comenzi pt a achizitiona Eurofighters noi + F-35/JSF.
      Toata afacerea asta miroase a manarie cu bani publici mai ceva ca scandalul cu fregatele.
  • 0 (0 voturi)    
    f-16 pro/contra (Marţi, 20 mai 2008, 20:18)

    ionica fonosch [anonim]

    *cum iau asemenea decizii altii ........

    http://www.defense-aerospace.com/dae/articles/communiques/FighterCostFinalJuly06.pdf

    http://www.marshallcenter.org/site-graphic/lang-en/page-pubs-index-1/static/xdocs/research/static/occpapers/occ-paper_11-en.pdf

    Sa aveti o seara buna
  • 0 (0 voturi)    
    Alegem? Antante, dizomanepe (Marţi, 20 mai 2008, 20:30)

    whoswho69 [anonim]

    O sa facem si cu astea ce facem si cu fregatele, adica NIMIC. Intrarea in NATO are un pret, pe care acum il platim si asta e tot. Cate scoli si spitale s-ar fi putut construi cu acesti bani? Ce e prioritar pentru aceasta tara in acest moment? Alegerea a fost facuta acum mult timp, deja nu mai conteaza...
  • 0 (0 voturi)    
    SUA analizeaza posibilitatea de a vinde Romaniei (Marţi, 20 mai 2008, 20:37)

    anki [anonim]

    povestea e mai veche.
    in octombrie 2005 sua au pus ca si conditie pentru reprimirea israel-ului in cadrul programului de dezvoltare a Joint Strike Fighter-ului ca israelul sa abandoneze un program in valoare de circa 150 mln. $ ce viza modernizarea a 24 de avioane f 16 ( cumparate in 1982) ale fortelor aeriene venezuelene.
    problema cu venezuela este legata de politica lui chevez, iar cea cu israelul e legata de un contract prin care acesta livrase chinei (nu pentru prima data) tehnologie sensibila- U.A.V. antiradar Harpy.
    din punctul de vedere israelian pierderea generata de abandonarea contractului se impunea a fi compensata cu atat mai mult cu cat acceptand pretentiile sua de nu mai livra chinei un sistem complex awacs israelul a pierdut (direct sau indirect) mai mult de 1 mld. $.
    dupa cum puteti observa contractul cu romania este compensatia oferita de americani israelului.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa cada si F16 dupa MIG21 (Miercuri, 21 mai 2008, 8:26)

    BEDE [anonim]

    F16 este in prezent comparabil cu ceea ce era MIG21 in urma cu 25 de ani. De ce sa cumparam gunoaiele americanilor.
    USAF are probleme ca trebuie sa inlocuiasca F14, F15 si F16 care si-au depasit durata in serviciu. Au existat cazuri cand avioane din astea s-au rupt in zbor.
    Asa ca, hai sa le rezolve romanii problema platind bani grei pt ceea ce ei ar fi casat!
    Hotzie!
  • 0 (0 voturi)    
    nu e stabilit inca se pare (Miercuri, 21 mai 2008, 13:17)

    me [anonim]

    Se pare ca nu s-a decis inca pentru nici un F16, sunt doar proceduri interne ale americanilor:

    “Inainte de a face oferte si de a intra in negocieri foarte elaborate, este nevoie de o aprobare de principiu privind exportul de tehnica militara, mai ales relativ sofisticata, asa cum sunt avioanele F 16. Asta neinsemnand si o obligatie din partea Romaniei ca, automat, sa se incheie acest contract intre Lockheed Martin si Guvernul Romaniei”, a declarat Teodor Melescanu, citat de BBC.

    Potrivit lui Melescanu, selectarea companiei care va dota armata Romaniei cu avioane de lupta se va face pe baza competitiva. Potrivit legii, exista doua posibilitati prin care va fi aleasa firma castigatoare a contractului, licitatia sau dialogul competitiv, o licitatie fiind mai greu de organizat, tinand cont de natura produselor si amploarea contractului, a declarat ministrul.

    ( http://www.standard.ro/articol_44843/melescanu__nu_avem_favoriti_pentru_flota_aeriana.html )
  • 0 (0 voturi)    
    pt anonymul (Miercuri, 21 mai 2008, 17:43)

    dan [anonim]

    suedezii au o traditie indelungata in aviatie si au si potentialul industrial sa o sustina. ganditi-va care sunt tarile care isi permit programe de dezvoltare pentru avioane de vanatoare: SUA, Rusia, Franta, China, India. Anglia nu. Un club destul de elitist, nu?

    nu cred ca pacifismul implica incapacitatea de a fabrica arme bune, vezi Elvetia si Oerlikon
    http://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_Contraves

    pentru Saab vezi
    http://en.wikipedia.org/wiki/Saab

    mie personal nu-mi place Grippenul, da cred ca e cea mai buna solutie.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță
K2 - Povestea ”muntelui sălbatic” - Tragedii și victorii pe un monument fantastic din piatră, zăpadă și gheață

​INTERVIU Cum ne ferim de conspirațiile pe seama vaccinului anti-COVID: Fiecare reacție adversă cunoscută până acum e exagerată de conspiraționiști. Ți se dă de înțeles că vei păți cu certitudine acel lucru

VIDEO Vlog-ul lui Cristian Presură: Cum combat experții în Sănătate principalele temeri legate de vaccinul anti-Covid

Vaccinarea profesorilor rămâne prioritate doar în vorbe / Sindicate: Nu pot să se programeze, unora le este teamă să meargă la școală nevaccinați / Cazul concret a două învățătoare

Afacere păguboasă pentru stat: Peste 90 de milioane de măști din Vietnam zac într-un antrepozit vamal, fără prea mari șanse de a mai fi folosite

​ANALIZĂ Cât plătește Primăria Sectorului 2 pentru curățenia stradală și ridicarea gunoiului și de ce este mizerie pe străzi / Mesajul primarului pentru oamenii care aruncă gunoiul pe stradă: Îi vom amenda

Ghidul înregistrării unei persoane juridice în platforma de vaccinare anti-COVID: Cine si cum poate programa la vaccinare angajații unei firme

„Cel mai greu proiect de infrastructură al României”. Drulă: „Sunt atât de multe tâmpenii făcute pe acest proiect” / Detalii despre Autostrada Unirii A8

Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by