Adjuncții propuși de ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, pentru Parchetul General, DNA și din DIICOT vor susține în luna martie interviurile la Consiliul Superior al Magistraturii, pentru acordarea avizului. Secția pentru procurori a CSM a stabilit marți calendarul audierilor.

Sediul CSMFoto: Agerpres

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit calendarul pentru examinarea propunerii ministrului Justiţiei de avizare a numirii următorilor procurori:

• Bogdan Dimitrie Licu în funcţia de prim adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
• Maria Magdalena Militaru în funcţia de adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
• Adriana Denisa Cristodor în funcţia de procuror şef Secţie - Secţia urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
• Cătălin Ranco Piţu în funcţia de procuror şef Secţie - Secţia parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
• Mădălina Scarlat în funcţia de adjunct al procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie
• Oana Daniela Pâţu în funcţia de adjunct al procuror şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism.

Calendarul a fost stabilit după cum urmează:

• 04.02.2020 - punerea în dezbatere publică a proiectelor de management şi efectuarea verificărilor asupra candidaturilor;
• 02.03.2020 - analizarea rezultatului demersului anterior şi intervievarea următorilor candidaţi, astfel:
• 10.00 – 11.30 – interviul lui Bogdan Dimitrie Licu;
• 12.00 – 13.30 – interviul Mariei Magdalena Militaru;
• 14.00 – 15.30 – interviul Adrianei Denisa Cristodor;
• 03.03.2020 - analizarea rezultatului demersului anterior şi intervievarea următorilor candidaţi, astfel:
• 10.00 – 11.30 – interviul lui Cătălin Ranco Piţu în funcţia de procuror şef Secţie – Secţia parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;
• 12.00 – 13.30 – interviul Mădălinei Scarlat în funcţia de adjunct al procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
• 14.00 – 15.30 – interviul Oanei Daniela Pâţu în funcţia de adjunct al procuror şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism.
• 09.03 - 10.03.2020 - transmiterea avizelor către Ministerul Justiţiei

Cei trei procurori propuși pentru șefia Parchetului General, DNA și DIICOT - Gabriela Scutea, Crin Bologa și Giorgiana Hosu - vor fi audiați în 11 februarie de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Secția pentru procurori a CSM este cea care trebuie să emită un aviz consultativ asupra propunerilor făcute de ministrul Justiției, iar decizia finală îi va aparține președintelui Klaus Iohannis, care poate refuza o singură propunere, motivat.

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a argumentat luni că nu există „niciun verdict oficial al unei autorități competente” în privința acuzațiilor de plagiere a tezei de doctorat la adresa lui Bogdan Licu, pe care l-a propus în funcția de prim-adjunct al procurorului general, astfel încât, „până la proba contrarie”, acesta respectă criteriile de integritate solicitate de președintele Klaus Iohannis pentru numirile la conducerea Parchetelor.

Întrebat ce l-a determinat să-l nominalizeze pe Bogdan Licu, Cătălin Predoiu a invocat redeschiderea dosarului Revoluției, experiența și „travaliul” acestuia la conducerea interimară a Parchetului General. „Am avut în vedere în primul rând că a avut curajul profesional să relanseze dosarul Revoluției, foarte greu de refuzat un procuror care și-a asumat o astfel de decizie”, a subliniat ministrul.

De notat că Bogdan Licu a încercat chiar el să renunțe la titlul de doctor, după ce a fost acuzat, dar Curtea de Apel București a respins, în septembrie 2019, cererea pe motiv de „tardivitate”. Anunțul a fost făcut atunci de ziarista Emilia Șercan, cea care a formulat de altfel acuzațiile de plagiat.

Bogdan Licu a fost acuzat de plagiat în teza de doctorat susținută la Academia SRI, sub coordonarea lui Gabriel Oprea. El a susținut că nu a plagiat, iar în martie 2016 anunța că renunță la titlul de doctor.

Jurnalista Emilia Șercan a scris în PressOne că Bogdan Licu a dat în judecată Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) și Academia SRI, în tentativa de a opri procedurile de verificare a tezei sale, dar și Ministerul Educației, pentru a-l obliga să-i retragă titlul de doctor, la care vrea să renunțe benevol. În acest război juridic, Academia SRI a tergiversat procedurile de verificare a acuzațiilor de plagiat timp de trei ani și jumătate.