Ce a răspuns MAI la întrebarea ”Dacă merg pe un drum cu 160 km/h, iar din față bate vântul cu 120 km/h, ce viteză înregistrează radarul ascuns prin boscheți?”

de G.S.     HotNews.ro
Sâmbătă, 16 iunie 2018, 13:33 Actualitate | Esenţial


Politist rutier
Foto: Facebook / Politia Romana
Ministerul de Interne a răspuns sâmbătă, pe pagina de Facebook a instituției, la o întrebare venită de la un utilizator al rețelei sociale privind viteza pe care o înregistrează un radar al Poliției la o mașină care circulă în condiții de vânt din față.

Postarea ministerului condus de Carmen Dan:


”Întrebare primită pe Facebook MAI - 'Dacă merg pe un drum cu 160 km/h iar din față bate vântul cu 120 km/h, ce viteză înregistrează radarul ascuns prin boscheți? Ia jucați-o p'asta!'

Răspuns:
1. Având în vedere că limita maximă de viteză pe un drum național este 100 km/h, ceea ce va înregistra aparatul radar va fi o amendă foarte mare plus 90 de zile suspendare a permisului de conducere.

2. Dacă vântul are o viteză de 120 km/h, vă sfătuim să stați acasă...nu de alta, dar deja vorbim despre uragan și riscați să vă treziți pe mașină cu copaci, elemente de construcții sau chiar boscheții de care spuneați!

3. Până să o 'jucăm p'asta!', vă recomandăm să circulați cu viteza legală...ca să nu vă jucați cu viața dumneavoastră și a celorlalți participanți la trafic!
O zi frumoasă și cu zâmbet să aveți!'


















14918 vizualizari

  • +29 (29 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 13:44)

    cartograful [utilizator]

    au ajuns stiri comentariile a tot felul de puberi si retardati care se cred destepti? Pana una alta astia-s genul care omoara cate 9 insi in timp ce-si fac live pe FB. Pp. ca acum idiotul se umfla in pene pt publicitatea pe care i-ati facut-o. A aparut la stiri nationale doar! "Felictari"!
    • +16 (18 voturi)    
      faptul ca (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 14:39)

      trandafil [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      raspunsul este de 100 de ori mai inteligent decat intrebarea nu e un motiv de lauda pt desteptul FB-ului.
      Pe de alta parte, cred ca HN a vrut sa evidentieze ca la MAI sunt probleme. Nu se aplica prima axioma Dragnea-Firea: "Nimeni nu are voie sa fie mai destept decat seful sau". Cred ca d-na ministru e in mare pericol, altfel nu avea rost mentiunea "ministerul condus de CD".
      • -1 (5 voturi)    
        Putine mașini pot înainta la 280 km/h fata de aer! (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 16:27)

        simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui trandafil

        Rapiditatea unei mașini este limitata în principal de rezistenta aerodinamica. Daca kilometrajul indica o viteza maxima de 200 km/h, atunci cu un vânt de 120 km/h din fata nu ai cum sa mergi fata de sol cu mai mult de 80 km/h.

        Ca sa înregistrezi 280 km/h fata de aer (160 km/h +120 km/h) iți trebuie un automobil în bordul căruia sa scrie cel putin 280 km/h viteza maxima.

        Citat:
        " Ce a răspuns MAI la întrebarea ”Dacă merg pe un drum cu 160 km/h, iar din față bate vântul cu 120 km/h, ce viteză înregistrează radarul ascuns prin boscheți?” "
        • +3 (5 voturi)    
          multi au lipsit la lectiile de fizica si mecanica (Duminică, 17 iunie 2018, 11:09)

          Cnut [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

          daca kilometrajul indica 200 km - atunci cu atat mergi in realitate indiferent de vant, pentru ca kilometrajul din bord are senzorul la roata automobilului.

          daca vantul te incetineste, atunci si kilometrajul iti va arata o viteza mai mica, chiar daca tu apesi la fel pe pedala de acceleratie.

          deci, un tampit scrie pe facebook si politia isi face timp sa ii raspunda. mare branza de stire...
    • +2 (2 voturi)    
      Frații Wright erau accelerați de vântul din fata! (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 16:52)

      simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      Exista totuși un exemplu în care viteza vântului din fata accelerează fata de pământ un vehicul (avion). Efectul a fost remarcat de Wilbur Wright, vezi citatul, și comunicat într-o scrisoare datata 28 August 1904 unui inginer din Chicago, mentorul celor doi frați.

      Nimeni nu a mai remarcat de atunci un asemenea efect. Avioanele. mașinile sunt încetinite de un vânt frontal. Numai frații Wright în 1904 erau accelerați!

      Citat:
      "Găsim ca cea mai mare viteza fata de pământ este atinsa în zborurile împotriva brizelor celor mai puternice"

      Original:
      "We find that the greatest speed over the ground is attained in the flights against the stronger breezes."
      Sursa: http://invention.psychology.msstate.edu/inventors/i/Wrights/library/Chanute_Wright_correspond/1904/Aug28-1904.html

      Citiți și povestea lui Amos Root, cel care a declarat ca l-a văzut pe wilbur Wright zburând în circuit pe 20 septembrie 1904.
      Vezi:
      http://wright1903dec17.altervista.org/A-I-Root-Liar-No-4-After-Wright-Brothers-and-Chanute-Book-by-Bogdan-Lazar.pdf
    • +4 (6 voturi)    
      pustiulica (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 17:49)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      cu intrebarea, si-o fi adus aminte (ca tot sunt examene de capacitate si se apropie bacul) de probleme de la fizica de genul "un automobil pleaca din localitatea A spre B cu viteza X si un altul din B spre A cu viteza Y. Sa se calculeze viteza de impact cand se intalnesc cei doi berbeci".
      Deh, nu-i buna scoala, ca te invata prostii. De efectul Doppler o fi auzit? Nu, nu-i dopul de la sticla.
      • +1 (3 voturi)    
        Nicidecum (Duminică, 17 iunie 2018, 11:21)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        E doar o intrebare indirecta referitor la erorile de masurare folosind efectul Doppler.
  • +3 (19 voturi)    
    e greu de stabilit (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 13:48)

    arthur_l [utilizator]

    pe de o parte e simplu.

    daca in bord iti arata ca mergi cu viteza de 160 km la ora, nu conteaza viteza vantului, pt ca tu te deplasezi cu viteza de 160 km la ora, si radarul iti inregistreaza viteza de 160 km la ora.

    daca esti cu camionul, si viteza vantului e de sa zicem 120 km la ora, tu poti sa incerci cu camionul sa prinzi 160 km la ora, dar daca masina ta nu are forma aerodinamica, vei prinde maxim viteza care iti arata tie in bord si radarul de politie iti va indica teoretic viteza pe care o ai tu in bord.
  • +33 (33 voturi)    
    un răspuns elegant (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 13:53)

    Kvothe [utilizator]

    la o întrebare tâmpită.
  • +31 (31 voturi)    
    Un raspuns (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 13:54)

    kofa [utilizator]

    de bun simt.Cel care a pus intrebarea a vrut sa para smecher.
  • +11 (13 voturi)    
    In ministerul condus de Carmen Dan (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 14:05)

    ipolitic [utilizator]

    lucreaza profesionistii lui Dumitru Coarna.
  • -14 (18 voturi)    
    Facebook = ... (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 14:08)

    Zmache a lu' Rastagan [utilizator]

    ... = "retea sociala". Adica cum?
    • +7 (9 voturi)    
      e aia (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 17:56)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Zmache a lu' Rastagan

      cu care-ti prinzi parul sa nu-ti cada peste ochi cand traversezi ulita in drum spre carciuma din marginea satului.
      La viteza ta de 160 km/ora si cu vantul din fata de 120 km/ora, risti sa treci ca fulgerica pe langa carciuma si sa te pocnesti frunte-n frunte cu vitele care se intorc de la pasunat (ca si alea ar trebui arestate pentru viteza excesiva).
      • +1 (3 voturi)    
        ma amuz teribil. sincer. (Duminică, 17 iunie 2018, 3:00)

        Zmache a lu' Rastagan [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        ai un like de la mine, nahir.
        :))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • +26 (26 voturi)    
    Se făcea mișto... (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 14:17)

    patrick_higher [utilizator]

    ... de „inteligența” polițiștilor; era chiar un oximoron hazliu. (Situația nu e tipic românească, există aceeași percepție în multe țări).
    Totuși, răspunsul (în trei puncte foarte coerent și inteligent formulate!) poate fi semnul unei bune schimbări în gândirea, comportamentul și profesionalismul poliției. De altfel, nu e prima oară când surprind cu replici pertinente și istețe.
    În plus, politețea din final e chiar un bonus!
    • 0 (2 voturi)    
      Totusi, (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 19:29)

      hmc [utilizator] i-a raspuns lui patrick_higher

      Ma asteptam ca primul sa fie raspunsul stiintific (care de fapt lipseste cu totul). Putea fi intrebarea unui om care nu stie fizica, pur si simplu, si oricum nu conteaza a cui e intrebarea.
      O institutie de calibru si de forta nu se trage de sireturi cu orice mistocar (fie si pe FB). Cat lasi impresia de jovialitate si intri in joc cu tampiti, nu trebuie sa te miri ca te alearga tiganii cu pietre, cand de fapt ar trebui sa inghete cand te vad.
      Altfel, perfect de acord cu tot ce ai spus.
  • +4 (14 voturi)    
    Fizica elementara (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 14:27)

    Soljenitin [utilizator]

    Presupunem prin absurd ca "jmekeru" ar fi in stare sa conduca cu vant din fata de 120 de km/h fara sa ii sara tablele de pe cotetul caruia el ii spune mandru "benveu".

    Intrucat masina se misca exercitand tractiune fata de sol, viteza in raport cu solul va fi de 160 km/h in timp ce viteza fata de aer va fi de 160 + 120 = 280 km/h.

    Pentru politia rutiera relevanta este, logic, viteza pe care vehiculul o are in raport cu solul, ori berbecul a zis singurel ca merge cu 160.

    Asta este, atata il duce mintea pe "jmeker", atata face...
    • -7 (9 voturi)    
      vezi ca (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 18:00)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      vantul bate din fata si nu din spate.
  • +12 (14 voturi)    
    In mod evident vântul incalca legea :)) (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 14:32)

    CezarN [utilizator]

    Iar urmarirea vitezei vantului cu radarul de catre politie se cheama "Vânare de vânt"
    https://www.youtube.com/watch?v=RsjiSfAmEeo

    FYI:
    -----

    Forta de rezistenta la inaintare a aerului este proportionala cu patratul vitezei relative a vantului fata de masina (280 Km/h in cazul nostru):

    K*V^2/13 (K ori V patrat supra 13)

    unde K = 0.06125*Cx*A

    Cx = coeficientul aerodinamic
    A este aria sectiunii transversale maxime a masinii pe directia vantului
    • +2 (2 voturi)    
      In formula (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 19:29)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      intra si varsta capitanului
    • +1 (1 vot)    
      mai precizati (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 19:59)

      anion [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Legat de ''vanarea vantului'' este miscarea uliului la o anumita inaltime, inainte de a se lansa in urmarirea prazii vazute ascunse in lanul de grau, porumb, etc. El bate aripile pe loc mult timp fara sa parcurga distanta. Cand eram mai mic am aflat ca acesta (uliul) de fapt ''f**e vantul'' .
      Pentru cei interesati trebuie sa precizati si cum se transforma in forta relatia de mai sus inlocuind coeficientii si abrevierile folosite cu unitatile de masura in care se exprima fiecare, sau sa indicati sursa de unde provine formula.
  • +10 (10 voturi)    
    viteza inregistrata (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 15:10)

    emilclick [utilizator]

    Inregistrarea vitezei unui autovehicol cu aparatul radar nu este influentata in nici un fel de viteza sau directia vantului. Radarul inregistreaza pozitia autovehiculului la un interval de timp, de exemplu o secunda. Restul e o problema de calcul pornind be la distanta pe care o parcurge autovehiculul in acest interval de timp. Calcul pe care softu din echipamentul radar il rezolva intantaneu si afiseaza viteza in km/ora.
    • +3 (3 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 16:03)

      cartograful [utilizator] i-a raspuns lui emilclick

      strict tehnic radarul politiei nu inregistreaza pozitia. Cu asta se ocupa radarele militare ;) E un simplu radar Doppler care analizand diferenta intre unda emisa si cea reflectata calculeaza viteza "subiectului"
    • 0 (0 voturi)    
      Sunte de acord cu @cartograful (Duminică, 17 iunie 2018, 14:15)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui emilclick

      Radarul nu are nevoie să calculeaze distanța pentru a deduce viteza deși ar putea-o face dar ar fi o complicație de care te poți lipsi.

      Efectul Dopler e îndeajuns și teoretic măsurătoarea se face instantaneu (limitat de viteza luminii).

      În practică unda transmisă se combină cu cea primită și dă un alt semnal cu o frecvență dependentă de viteză.
  • +6 (6 voturi)    
    asteapta vant de 120 km/h (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 15:14)

    anion [utilizator]

    Daca este indeplinita conditia de viteza a vantului, omul poate pleca in cursa. In mod sigur Politia nu va fi pe traseu cu radarul in functiune. Ramane doar sa supravietuiasca.
  • +9 (11 voturi)    
    Este evident (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 15:42)

    gebica [utilizator]

    ca MAI a externalizat serviciul de comunicare. Nu e niciun dubiu ca nici ministreasa si nici vreunul din luminatii ei subalterni nu au nicio participare la acesdt raspuns.
  • +1 (1 vot)    
    bravo legiunea albastra! (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 16:01)

    alex562 [utilizator]

    sunteti imperturbabili, nu conteaza cine vine, aveti de ochi de vazut si urechi de auzit!
  • -5 (11 voturi)    
    comparatie (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 18:05)

    ber [utilizator]

    Raspunsul asta seamana cu raspunsul lui BULA intr-un banc celebru:" ei, zice Bula, le-am dat si eu un raspuns evaziv!"
  • +3 (3 voturi)    
    greu cu fizica (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 20:17)

    andipetre [utilizator]

    Pustiul smecher care a pus intrebarea mai trebuie sa ia niste meditatii la fizica. Daca vitezometrul masinii iti arata 160 km/h, atata iti e viteza. Ea se masoara, evident, ca distanta parcursa de roti in unitatea de timp. Ca ai ajuns la acea viteza datorita unei acceleratii date de o forta rezultanta intre cea a motorului si cea, potrivnica, a vantului, e cu totul alta poveste si nu te scapa de amenda. Iar radarul iti masoara pozitia reala la momente diferite de timp, deci stie si el ce iti zice vitezometrul. (La valorile de care zice elevul, discutia e doar teoretica, deoarece respectivul s-ar fi dat peste cap de mult, cu masina cu tot)

    In niciun caz nu scazi "vitezele", cum pare a sugera inteleptul. Cu cine o fi facut fizica copilandrul asta? :)
    • 0 (2 voturi)    
      gresesti. (Duminică, 17 iunie 2018, 11:24)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Atunci cind undele reflectate conform principiului Doppler traverseaza un mediu nestationar (atentie, mediu nu tinta) ai erori in masurareea frecventei.
      • +1 (1 vot)    
        În aer nu prea ai probleme (Duminică, 17 iunie 2018, 14:37)

        trotuar [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

        Viteza luminii e aproape de maxim. Radarele care sunt folosite pentru măsurarea vitezei vântului se bazează pe reflexia primită de la picăturile de ploaie nu de viteza undelor radio în aer.
  • +2 (2 voturi)    
    Dar nu carmendan a dat raspunsul!!! (Sâmbătă, 16 iunie 2018, 21:33)

    iliterat_b3-a5-8c-30-58-1f [utilizator]

    Raspunsul este foarte corect, si este chiar inteligent!

    Are dreptate cu toate cele trei puncte, inclusiv cu ultimul" este FURTUNA! Nu, 120 la ora nu e viteza de tornada, nu poate lua masina pe suns, dar te poti trezi cu copaci cazuti sau chiar ca tabla de "Bine ati venit in oras!" peste masina ...
  • 0 (0 voturi)    
    pe bune? (Duminică, 17 iunie 2018, 3:09)

    Auslander [utilizator]

    Durere de creier ......
  • +3 (3 voturi)    
    Intrebarea e copilareasca, dar raspunsul.. (Duminică, 17 iunie 2018, 9:15)

    mircea_cjn [utilizator]

    ..poate fi dat.

    Viteza automobilului e de 160km/h, ca asa e trecuta in conditiile initiale. Fie ploaie, fie soare, fie vand de 120km/h, viteza e de 160km/h.
    Aa, daca voia sa...compuna cumva vitezele, mai trebuia un pic de scoala.

    Iar radarul va masura cei 160km/h, nu e influienta masuratoarea de viteza vantului. Metoda, pe care o stiu eu, e Doppler-Fizeau, modificarea frecventei unui fascicol de unde reflectat functie de viteza obiectului aflat in miscare.
    • 0 (0 voturi)    
      Incerc un raspuns (Duminică, 17 iunie 2018, 10:49)

      motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui mircea_cjn

      Efectul Doppler este modificarea frecventei unei unde atunci cand sursa si observatorul se deplaseaza unul fata de celalalt.

      In situatia radarului auto, unda emisa de aparatul politistului catre autovehiculul in miscare este reflectata de acesta si se intoarce la politist. Intrucat drumul este parcurs in ambele sensuri, deduc ca influenta vantului pe prima jumatate a traseului (politist catre autovehicul) va fi anulata de aceeasi influenta de sens contrar pe traseul de intoarcere.
      Evetuale distorsiuni pot aparea doar daca vantul bate in rafale de intensitati mult diferite care se succed la intervale foarte mici de timp.
      -------------
      Efectul Doppler are o aplicatie foarte interesanta in astronomie. Privind galaxiile indepartate, astronomii au observat ca spectrul luminii emise de acestea este deplasat spre rosu. Intrucat culoarea rosie are o frecventa mai mica decat cea galbena sau albastra, au concluzionat ca galaxiile se indeparteaza unele de celelalte, adica Universul se afla in expansiune.
  • +1 (3 voturi)    
    Intrebarea e legitima, (Duminică, 17 iunie 2018, 12:01)

    n.dumiritu [utilizator]

    nu e timpita, cum a fost catalogata mai sus. Si se poate raspunde, argumentat stiintific. Microundele (frecventa 8-40 Ghz) emise de radar se misca in aer, e legitim sa te intrebi daca viteza aerului influenteaza acuratetea masuratorilor.

    Efectul Doppler foloseste viteza relativa fata de mediu, atit a emitatorului cit si a receptorului. Cind bate vintul in orice directie, aerul miscat ramine acelasi mediu pentru emitator si receptor. Poti face o analogie cu masurarea vitezei relative atunci cind cei 2 (emitator si receptor) se afla pe platforma unui tren in miscare.

    De aceea, indiferent de viteza vintului si de directia in care bate, efectul Doppler (aplicat la radar) da raspuns doar la viteza relativa intre emitator si receptor.
  • +1 (1 vot)    
    Am uitat sa fac o precizare (Duminică, 17 iunie 2018, 12:11)

    n.dumiritu [utilizator]

    In aplicatia radarului de politie, "emitator" este aparatul plasat la receptor si apoi obiectul care se deplaseaza, deci ai o dublare a efectului, va trebui sa imparti viteza relativa la 2. (asta daca te intrebi ce inseamna "emitator" cind vehiculul a carui viteza se masoara nu "emite" nimic; el "emite" reflectarea undelor generate de aparatul de masura care este si receptor).
  • 0 (2 voturi)    
    Cred ca se cuvin cateva comentarii, (Duminică, 17 iunie 2018, 13:36)

    Rescator [utilizator]

    Raspunsul celor de la MAI este glumeț,ceea ce
    dovedeste ca cel care l-a scris nu este politist;NU
    trebuie formulate intrebari din matematica si fizica
    unor politisti,este un nonsens;baieții vor ramane tot in boscheti sau ascunsi dupa o curba ,asa cum erau
    azi la intrarea in Tancabesti,pe celebrul DN1.
    Va spune asta unul cate acum doi ani am fost tras pe dreapta si amendat pentru 80 km/h,la 800 de metri
    inainte de intrarea in localitate(erau tot dupa curba la
    dreapta).Culmea este ca aveau radarul oprit,au apreciat viteza din cașcheta.Am uitat, localitatea era
    tot Tancabesti.Asa ca atentie soferi!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version