​Special din Iran

VIDEO "Vei lua parte la ceva ce nu poti vedea in niciun alt loc din lume"

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Joi, 29 noiembrie 2012, 0:24 Actualitate | Esenţial





​Sunetul gros al tobelor se aude de la distanta. Grabesc pasul pe strada marginita de blocurile gri ale Teheranului si ajung din urma procesiunea de Muharram. Versurile cantate curg dintr-o portavoce montata pe un Renault vechi care inainteaza incet. In fata lui sunt copiii, tobele si barbatii. In spate umbla femeile in chador. Toti in negru.

E doliu in Iran, a sasea zi din perioada sfanta in care siitii comemoreaza martirajul lui Hussayn, nepotul Profetului Mohammed. E ziua in care voi fi martor la cea mai intensa manifestare religioasa pe care am vazut-o vreodata.


Amir este unul dintre cei insarcinati de oficialitatile de la Teheran sa se ocupe de grupul jurnalistilor romani. E un tanar de 27 de ani, rotund, cret-barbos si curtenitor. A terminat Stiinte Politice si nu este platit pentru a avea grija de programul nostru. Dar spera ca va fi angajat la una dintre institutiile aflate in subordinea Ministerului iranian de Externe.

In a sasea zi de Muharram m-a intrebat daca nu vreau sa-l insotesc seara, dupa terminarea programului oficial, la „jelania de Muharram” organizata intr-un campus studentesc din nordul Teheranului. „Vei lua parte la ceva ce nu poti vedea in niciun alt loc din lume”, mi-a spus. Mii de tineri merg de Muharram in acest campus pentru ca acolo predica un teolog faimos.

Stau alaturi de Amir intr-un taxi blocat in traficul apocaliptic din Teheran. In ciuda autostrazilor suspendate care traverseaza orasul dintr-un colt in altul, tot nu e suficient spatiu pentru masinile celor 8 milioane de locuitori. Ploua marunt peste bannerele negre intinse deasupra strazilor si inscriptionate cu unduirile verde intens ale caracterelor farsi. Toate spun povestea martirajului Imamului Hussayn, nepotul Profetului Mohammed.


Steag de Muharram si chipul lui Hussayn pe masina de cusut

In anul 680, Hussayn a refuzat sa-l recunoasca drept conducator (calif) al comunitatii islamice pe Yazid, unul dintre membrii dinastiei sunite a omeiazilor. Armata omeiada, condusa de comandantul Shimr, a reusit sa o infranga la Karbala pe ce a Imamului Hussayn, toate rudele de parte barbateasca ale celui din urma fiind ucise. Profetul isi avertizase printr-o viziune nepotul, pe Hussayn, ca va fi ucis. Dar din dragoste pentru dreptate si adeptii sai (siiti), Hussayn a mers la Karbala si a luptat eroic, fiind in final decapitat chiar de catre Shimr, comandantul ostirii omeiade.

Ii spun lui Amir ca as vrea sa filmez rugaciunea de Muharram la care mergem. „Nu e o rugaciune, e altceva. E o jelanie, o comemorare”, imi spune Amir. "Sa filmezi nu vei putea, doar fotografii." Ceremonia va incepe cu invataturile faimosului predicator, la care Amir isi doreste foarte mult sa ajungem, iar in a doua parte se vor stinge luminile si va incepe jelania propriu-zisa.

Nu inteleg exact fervoarea cu care Amir vorbeste despre aceasta „jelanie”, dar nu insist cu intrebari pentru ca deodata, taxiul in care ne aflam este lovit usor din spate de o alta masina. Taximetristul coboara, verifica caroseria si pornim din nou. Suntem depasiti de masina care ne-a lovit si cei doi soferi se saluta politicos. Amir comenteaza imbufnat: „S-ar putea sa nu mai prindem invatatura predicatorului.”


Femei asteptand rugaciunea in Iran

Siismul a fost impus ca religie oficiala abia in 1501, de catre sahul Ismail, intemeietorul dinastiei Safavide, care a reusit sa reuneasca sub aceeasi conducere Iranul. Atunci a devenit siismul „strans legat de independenta politica a Iranului si Muharram-ul un instrument de unire a conducatorilor cu poporul impotriva sunitilor”(Roy Mottahedeh).

Dupa 45 de minute ajungem in sfarsit in nordul Teheranului, acolo unde locuieste elita capitalei iraniene. Amir nu mai are rabdare si coboram din taxi in plina strada. Mergem printre masini, cu pasi mari si tanarul persan incepe sa negocieze: „Ceremonia la care vei participa e ceva intim, ceva foarte special. As vrea sa-ti fac o oferta: sa stai impreuna cu mine inauntru, in mijlocul nostru si sa incerci sa simti ce se intampla, nu sa faci fotografii. Oricum luminile vor fi stinse si blitz-ul ar putea sa-i deranjeze pe unii.”

Ploua marunt, s-a facut intuneric si undeva pe stanga vad silueta luminata a unui minaret. Dintr-un difuzor se aud cuvintele lansate peste oras de catre faimosul predicator. „Acolo e”, imi arata Amir o alee lunga plina de bannerele negre inscriptionate cu unduiri verde intens.


Tineri iranieni rugandu-se de Muharram

Ne facem loc printre cei care intindeau covoare pe alee pentru credinciosii care nu mai avusesera loc in husseinie (cladirea speciala in care se tin astfel de ceremonii de Muharram). Ne facem loc printre credinciosii care erau deja asezati pe covoarele intinse in noaptea iraniana de 8 grade. Printr-o usa laterala, primiti de amicii lui Amir, ne inghesuim inauntru dupa ce ne descaltam. Apuc sa vad, doar pentru cateva secunde, o mare neagra de oameni (toti poarta camasi, tricouri si pantaloni de doliu). Apoi se stinge lumina. Amir imi face semn sa ma ghemuiesc alaturi de el.

[Aici poţi asculta fundalul sonor original al acestui reportaj în timp ce citeşti. Vei auzi scandările, cântecele şi ţipetele de jale ale credincioşilor. Click pe butonul play.]



E bezna, doar inspre intrarea din fata stralucesc cateva becuri puternice. Sutele de corpuri emana o caldura lipicioasa. Brusc simt in ureche rasuflarea calda a lui Amir care-mi sopteste repezit: „Trebuie sa intelegi ca tot ce se va intampla e un act de iubire pentru Hussayn. Nu il iubesti pe Hussayn asa cum iti iubesti mama. Sau asa cum iti iubesti prietena. Il iubesti asa cum te iubeste si el pe tine: pana la moarte. Si tocmai de aceea plangem pentru Hussayn. Si cu cat auzim mai multe detalii despre sacrificiul lui, cu atat vom plange mai tare.”

Stau ghemuit pe intuneric alaturi de alte o mie de corpuri de barbati. Din fata, o voce baritonala incepe sa cante calm niste versuri in farsi. Basii acestei voci trec din boxe direct in oase. Toti barbatii din jur si-au lasat capul in palme. Vocea baritonala isi continua serpuirea cantata si prin oasele mele. Barbatul din fata mea incepe sa planga. Apoi si cel din dreapta. Vocea baritonala creste in intensitate si, ca un val, plansetul se raspandeste in intreaga adunare. Devine vaiet.

Ochii au inceput sa mi se obisnuiasca cu intunericul. In fata mea sta un tanar slabanog, cu ochelari. La auzul vocii groase isi loveste cu palmele capul proaspat tuns. Barbatul care canta este un rowzeh-khan: unul dintre studentii invatati, dar nu teologi, care a primit onoarea sa recite povestea sacrificiului lui Hussayn, asa cum este ea scrisa in carti precum „Gradina Martirilor” sau „Potopul de lacrimi”.

Vaietele barbatilor cresc, cresc si se transforma in bocete. Vocea rowzeh-ului este si ea plina de lacrimi. Canta despre despartirea dureroasa dintre Hussayn si rudele sale, care vor fi ucise de dusmani imediat dupa ce-l vor parasi sau chiar in bratele lui. Un miros intepator si greu de sudoare, ciorapi si covoare ma patrunde odata cu bocetul multimii. Caci nu oameni bocesc in husseinia studentilor. Ci multimea.

O multime condusa de povestea cantata a mortii lui Hussayn. O multime cu o mie de capete care se loveste cu palmele peste ţestele goale, plange si urla (“atunci cand auzim mai multe detalii”). Urla pe o mie de tonalitati si simt un gol in stomac, si simt cum mi se ridica parul pe sira spinarii, si simt ca aproape devin si eu parte din multime. Sunt singur in mijlocul multimii care plange cu o mie de capete.


Femei in Teheran

Acum rowzeh-ul povesteste cum Hussayn a ramas singur, ranit de nenumarate sageti dar inca neatins de sabie sau sulita, caci numerosii sai dusmani se temeau de vitejia si sfintenia singurului nepot in viata al Profetului Mohammed. Emotia multimii creste si scade condusa de intensitatea cantecului recitatorului. O crestere constanta, cu doar cateva pauze de respiratie.

Acum Imamul Hussayn spune prin gura rowzeh-ului: „Sunt ucis pentru ca ei sa poata plange.” Caci si al patrulea Imam a grait mai apoi ca „fiecarui musulman care a varsat lacrimi pentru uciderea lui Hussayn si a prietenilor sai, Dumnezeu ii va face loc in camerele inalte ale paradisului.”
  
Deodata bocetele se opresc. Multimea se ridica in picioare. Capitanul dusmanilor, Shimr, aflat pe un cal negru il inconjoara de doua ori pe Hussayn spunandu-i: „Sunt un om mizerabil, fiul unui barbat mizerabil”. Hussayn ii raspunde lui Shimr: „Tatal meu mi-a spus ca cineva cu faţă de caine ma va ucide.”

Incep sa aud un urias zgomot pleznit, aproape gros dar nu chiar. La inceput nu-mi dau seama ce se intampla. Apoi vad cum, intr-un ritm tribal cand mai rapid cand mai lent, multimea incepe sa se loveasca cu palmele peste piept. Si Shimr incepe sa-l loveasca pe Hussayn, recita rozweh-ul, dar loviturile sale nu au efect atunci cand il ating pe gat si in locurile unde Profetul, bunicul sau, l-a sarutat.


Student iranian stropind multimea cu parfum dupa jelania de Muharram

Stau inmarmurit si singur intr-o incapere unde o mie de piepturi devin tobe vii pentru un mars funebru cantat in memoria lui Hussayn, „Stapanul Martirilor”. Loviturile sunt lansate de sus, in cadere si cu putere, ca un avion in picaj peste inimi. Suna tare, suna gros, suna plin de energie fanfara formata din o mie de tobe toracice. Si Shimr il loveste acum pe Hussayn din spate si Hussayn se prabuseste mort, cu capul retezat.

In intuneric se intampla totul si multimea urla acum cuprinsa de durere „Yā Hussaaayn! Yā Hussaaayn!” si undeva in mijlocul multimii un tanar in tricou alb (singurul in alb) isi aplica loviturile, sare hipnotic si urla in contratimp „Yā Hussaaayn!” Trupurile multimii joaca un salt sfarsit pe genunchi, tobele-toracice suna si mai puternic, si mai rapid, slabanogul din fata mea sare cu bratele ridicate spre cer de unde, uneori, o palma i se pravaleste puternic pe obraz. E palma lui.

Acum Shimr galopeaza spre corturile familiei lui Hussayn si le da foc. Multimea se lasa in genunchi, bratele se ridica in aer a durere, stropi de parfum sunt aruncati de animatori peste multimea aburita de transpiratia loviturilor auto-aplicate. Caci o mie de tineri se lovesc, de peste o ora, in ritm sustinut, peste piepturi si peste ţeste. “Nu obosesti atunci cand faci asa ceva pentru Hussayn”, avea sa-mi explice Amir, ”caci el este cel pe care il iubesti mai mult decat orice”.


Studentul Ali, unul dintre organizatorii Muharramului din campusul din Teheran

Uimirea mea initiala s-a dus, la fel si curiozitatea, dar au ramas respectul invecinat cu o teama stranie. „Suntem oamenii lui Hussayn si aceasta este epoca noastra”, scria intr-o poezie primul sah siit, Ismail. „In devotiunea noastra suntem slujitorii Imamului. Numele nostru este adept si titlul nostru martir.”

Mii de capete se leagana alaturi de mine intr-o transa care elibereaza o energie uriasa, aici sub cupola protectoare a husseiniei, in intunericul umed si plin de corpuri, acolo unde se intampla toate lucrurile intime ale omenirii. “Nu e o rugaciune, ci e un bocet, o jelanie pentru Hussayn”, imi va spune Amir. Cata energie zace in aceasta multime cu o mie de capete: e tanara, e educata, e hranita cu emotie, e vie, vie si tare precum tobele-toracice lovite intr-un ritm rapid vreme de o ora.

Se termina. In luminile aprinse multimea se desface transformandu-se in o mie de studenti cu ochelari, unii slabanogi, altii grasani, toti barbosi, cu cosuri si maini de intelectuali. Se opresc sa discute, se imbratiseaza, isi zambesc, transa a ramas undeva in urma, in intunericul umed si negru. “Relaxare simt dupa o astfel de seara”, imi spune Amir. “De fapt relaxare nu e cuvantul potrivit. Mai degraba seninatate si calm. Ca dupa o eliberare. Priveste-i pe oamenii din jur: niciunul nu e deprimat. Acesta nu e un simplu planset. Caci cea mai senina senzatie pe care am simtit-o vreodata, aici e.”


Ceaiul de Nazar si portretul lui Hussayn pe fundal


Iesim pe alee. Tinerii beau acum ceai si mananca prajiturele sfinte date ca “nazar”. Sunt organizati bine: unii dirijeaza multimea, altii impart ceaiul si spala paharele. Sunt foarte curiosi si bine-primitori. Fac fotografii si in jurul meu se face un cerc de peste 10 tineri care incearca sa lege o conversatie, desi engleza nu-i ajuta. Ali, un student de 21 de ani la management economic imi spune ca se bucura ca am venit la ei sa-i cunosc. Ma invita sa fotografiez cortul unde se strang donatii pentru palestinienii din Gaza si afisele intinse pe marginea aleii campusului. Sunt ironii la adresa consumerismului vestic sau jigniri aduse „regimului sionist” de la Tel Aviv.

Cu cateva ore mai devreme, un jurnalist iranian imi explicase ca religia si politica sunt conectate in Iran pentru ca toti il asteapta pe Mahdi, Imamul disparut, care va stabili un stat islamic ideal si orice cleric poate fi politician, asa cum Profetul nu a fost doar lider religios, ci si unul politic. In Islam, comunitatea e mai importanta decat libertatea individuala, in timp ce in Occident s-a pus prea mult accent pe libertatile individului in detrimentul comunitatii. Incep sa realizez ca nu voi putea intelege vreodata islamul politic cu mintea unui crestin din secolul 21.


Postere anti-sioniste in campusul studentilor din Teheran

La plecare Amir ma intreaba ce am simtit. Incerc sa-i raspund politicos si inlocuiesc cuvintele „teama si respect” cu „invidie pentru niste oameni care au o credinta atat de puternica”. Amir insista sa vin cu el si in seara urmatoare. Ezit. Ma priveste cu prietenie si o umbra de compasiune: “Acum ai vazut cat de diferiti suntem? Din cauza asta politicienii nu se pot intelege. Pentru ca nici macar nu-si dau seama cat de diferiti suntem.”

Mai puteti citi pe HotNews.ro alte doua reportaje din Iran:

[Un video care prezinta scene asemanatoare, dar nu atat de intense precum cele descrise mai sus, a fost filmat in Iran de jurnalista Jessica Mudditt in 2009, sursa fiind aici.]









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















18677 vizualizari

  • +5 (55 voturi)    
    wow (Miercuri, 28 noiembrie 2012, 23:38)

    amanda13 [utilizator]

    foarte interesanta seria de articole. citindu-le am senzatia ca sunt chiar acolo, alaturi de dumneavoastra, descrierile sunt foarte bine organizate si foarte vii. am cativa studenti din Orientul Mijlociu si sunt foarte interesata de cultura lor. va multumesc pentru reportaj.
    • +8 (52 voturi)    
      mda (Joi, 29 noiembrie 2012, 4:36)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      Imi pare rau sa-ti spun, dar daca erai acolo cum iti doresti ai fi fost servitoare in casa sotului tau fara privilegiile de care te bucuri in SUA...nu mai aveai drept sa iesi nici pe strada decat cand te lasa sau iti spune sotul..ai indura batai nenumarate si tot felul de molestari, absolut normale la musulmani! Si btw nici nu cred ca mai apucai sa faci vreo scoala...asta e doar o mica particica din realitatea de acolo, si o prietena a scapat din fericire la timp de o asemenea posibila viata ca nevasta de musulamn. Internetul e plin de informatii, vezi cam care sunt drepturile si obligatiile femeii musulmane si cam care e realitatea de fapt.
      • +14 (56 voturi)    
        ok (Joi, 29 noiembrie 2012, 5:16)

        amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        te rog sa precizezi exact momentul in care am scris ca mi-as fi dorit sa traiesc acolo. Singurul lucru pe care l-am punctat in comentariul meu a fost acuratetea descrierii, faptul ca articolul mi se pare foarte interesant si mi-am exprimat interesul strict cultural.

        Cat despre expunerea ta stereotipa, no comment. Invata mai intai sa descrifrezi sensurile unui comentariu inainte de a-ti trambita expertiza
        • +6 (32 voturi)    
          Interesul cultural (Joi, 29 noiembrie 2012, 9:15)

          smc [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

          Un "interes cultural" am si eu. M-am uitat la discursurile lui Hitler, acolo era o isterie colectiva la care participau oameni mai educati decat acestia din Iran. Deci, teoretic, aceia ar fi trebuit sa fie mai putin periculosi.

          Iranieni de acestia care se autohipnotizeaza pot fi trimisi foarte usor la razboi, pot fi trimisi cu bomba la cingatoare oriunde, in numele lui Hussain-eroul.

          Dupa ce vor avea si bomba nucleara va fi un Pamant mult mai urat pentru restul lumii, din cauza lor.
          • +1 (25 voturi)    
            nu stiu daca ai citit.. (Joi, 29 noiembrie 2012, 13:25)

            akillies [utilizator] i-a raspuns lui smc

            ..dar oamenii astia se aflau intr-un campus universitar, inconjurati de 1000 de studenti... deci unde e superioritatea educatiei germanilor din 1933-1945 fata de a iranienilor din 2012?
            Ce autohipnoza( frate?) e ca atunci cand tu de duci la biserica si canti cu preotii, sau cand te duci sa canti cu niste prieteni colinde si alte cantece religioase - e o comuniune; in opinia ta si calugarii budisti se autohipnotizeaza cand canta mantrele in grup?

            Mie, aceste articole ale lui Vlad Mixich, imi deschid ochii spre o lume pe care am vazut-o pana acum doar prin "ochii americanilor"..
            Nu stiu daca a judeca un intreg popor doar dupa un articol iese din limitele extremismului. Oricum, Iranienii(persii,partii) au o istorie lunga si foarte bogata.. excesele au si ele o limita, dar nu vor fi oprite cu alte excese.

            Nu inteleg de ce sunt discutii de genul "drobul de sare" cu Iranul care are sau nu are bomba atomica..
            "Dupa ce vor avea si bomba nucleara va fi un Pamant mult mai urat pentru restul lumii, din cauza lor".. incredibil cum uita unii oameni ca exista Coreea de Nord, care are bomba atomica si ghici ce: nu au folosit-o pana acum.. la fel si Israelul.
            Deh, greu e sa realizezi ca si altii pot gresi..., inafara Iranienilor(ca ei gresesc tot timpul, din ce inteleg de la itne)
            Adica mie mi se pare mai exces sa iti mutilezi corpul ca sa iti demonstrezi credinta, sau sa te lasi crucificat in acelasi scop, sa iti faci cruce in fata tuturor bisericilor(ortodoxe, nu si catolice), sa pupi toate icoanele de la biserica, sa atingi moastele cu toate obiectele textile pe care le ai la indemana..
            Tot ce am sa le reprosez Iranienilor este lipsa libertatii religioase, in rest, ei au poamele lor, noi pe ale noastre..
            • -7 (21 voturi)    
              Despre libertatea religioasa (Joi, 29 noiembrie 2012, 13:48)

              Emma [anonim] i-a raspuns lui akillies

              Exista libertate religioasa in Iran:

              Catedrala Vank din Isfahan e un exemplu foarte bun:

              http://en.wikipedia.org/wiki/Vank_Cathedral

              Exista si cateva sinagogi in Teheran si nu numai acolo:

              http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_synagogues_in_Iran

              Daca nu exista libertate religioasa, nu existau aceste monumente!
              • +3 (11 voturi)    
                Te contrazic (Vineri, 30 noiembrie 2012, 11:20)

                Gigi-Contra [utilizator] i-a raspuns lui Emma

                Sunt crestin neo-protestant, si sunt in contact cu o organizatie din Marea Britanie care se ocupa cu crestinii iranieni. In mod constant primesc newslettere cu iranieni crestini care sunt arestati doar fiindca sunt crestini. Bibliile in limba persana sunt aproape inexistente, iar si acelea care sunt introduse in Iran, trebuie introduse ilegal, pt ca autoritatile iraniene interzic bibliile. Exact la fel cum era in Romania inainte de 1989. Crestinii din Iran au parte in mod constant de abuzuri din partea autoritatilor, copiii crestini sunt stigmatizati in scoli, iar intalnirile organizate de crestini sunt interzise...si cam toate intalnirile de rugaciune si studiu biblic se fac in grupuri mici in casele oamenilor, pe ascuns.
                Asta asa, ca sa stii cum e cu libertatea religioasa in Iran.
                De fatada pot sa afiseze ca exista libertate religioasa, dar de fapt ea lipseste cu desavarsire.
                • +1 (7 voturi)    
                  ha ha, primesti newslettere =)) (Vineri, 30 noiembrie 2012, 14:28)

                  contra cui? [anonim] i-a raspuns lui Gigi-Contra

                  si de-aia esti convins ca e asa :D

                  George Bush jr. a bombardat Irakul si Afghanistanul intre doua "Doamne ajuta" si sustinut de "crestini" fanatici. de Terry Jones ai auzit?

                  adevarul este una dintre cele mai disputate "monede" in lumea de astazi.

                  uite ce zice pe wiki - adica minimul de adevar ce nu poate fi eliminat de autorii "newsletter"-elor dumitale:

                  "Later Iranian governments have been much more accommodating and the Armenians continue to maintain their own schools, clubs, and churches."

                  "The Armenians remain the most powerful religious minority in Iran."

                  nu mai vorbim de minoritatea mozaica din Iran, care o duce acolo mult mai bine decat evreii sefarzi ajunsi in Israel.
                  • +2 (6 voturi)    
                    N-ai tu de unde stii... (Vineri, 30 noiembrie 2012, 15:41)

                    Gigi-Contra [utilizator] i-a raspuns lui contra cui?

                    Nu cred ca esti in masura sa imi spui tu mie daca acele newslettere sunt sau nu adevarate...si oameni buni, nu va mai luati de ce scrie in Wiki...articolele de pe Wiki sunt scrise de simpli utilizatori, ca tine si ca mine...chiar si eu am editat anumite informatii in Wikipedia, iar multe informatii de pe Wiki sunt complet eronate...eu cred ca dupa 9 ani de cand sunt in legatura cu aceasta organizatie, am putut sa imi dau seama daca imi sunt vandute gogosi sau pur si simplu ei vor doar sa comunice realitatile din Iran. Apropos, presedintii acestei organizatii sunt crestini iranieni...asa ca sunt mult mai in masura sa imi dea informatii reale decat sa le aflu de pe Wikipedia. Iar scopul lor nu este de a promova ura fata musulmani sau de conducerea Iranului ci de a ajuta crestinii iranieni sa aiba libertatea de a fi crestini fara a fi persecutati.

                    Terry Jones nu a inteles nimic din ce scrie in Biblie...din nefericire...
                    In Biblie scrie sa te rogi pentru dusmanii tai si sa-ti iubesti aproapele... Aproapele tau poate fi evreu, budhist, musulman sau orice alta credinta. Tocmai aici se diferentiaza crestinismul de islamism...puterea de a iubi si a ierta indiferent de situatie...

                    Si ca incheiere. Gasesti pe acest link http://www.christiansinparliament.org.uk/ un raport despre persecutiile care se intampla in Iran. Raportul a fost realizat in luna octombrie de membri din toate partidele care sunt in parlamentul Marii Britanii. Eu spun ca merita citit daca vrei sa ai o privire mult mai clara despre ce se intampla in Iran.
            • +8 (16 voturi)    
              Comment sters de user (Joi, 29 noiembrie 2012, 15:55)

              GigiBanosu [anonim] i-a raspuns lui akillies

      • -2 (24 voturi)    
        Alb sau negru (Joi, 29 noiembrie 2012, 12:20)

        Redactia HotNews [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        Adica: ori in lumea araba, caz in care esti "prostu' satului", ori in SUA. Stii ceva despre educatia fortat baptista din unele state americane, despre procentul de analfabeti, despre criminalitate, despre consumul de droguri, posesia de arme, protectia acordata de stat bolnavilor de diabet, despre afacerile internationale cu armament al caror profit curge ca la robinet in buzunarele politicienilor americani ascunsi elegant in spatele preacuratelor intentii democratice? Nu am timp sa-ti expun totul, dar sunt, vad, creiere usor de spalat cu Coca-Cola. Cum auziti de arabi, cum faceti matanii la statuia libertatii... Tudore, stiu ca nu te-am convins, nu am intentia, dar voi, ceilalti, deschideti-va mintile!
      • -5 (19 voturi)    
        suna cunoscut (Joi, 29 noiembrie 2012, 13:12)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        parca ar fi crestinii pana in secolul XX... poate vrei sa revezi 'juramintele' casniciei ortodoxe sau sa citesti despre rolul femeilor in religia crestina..
        crestinismul a avut nevoie de aproape 2000 de ani sa scape de autoflagelari si misoginism.. sa speram ca musulmanii, a caror religie este cu vreo 5-600 de ani mai tanara, vor reusi mai repede.
      • -8 (18 voturi)    
        exagerezi (Joi, 29 noiembrie 2012, 16:16)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        am fost la un curs de pregatire in SUA, si era si o fata la acel curs, la vreo 28 ani, care lucra la Banca Centrala a Iranului. Desi se imbraca in haine traditionale (adica un fel de mantie de culoare gri inchis) si purta batic pe cap, era o femeie ca toate celelalte: se si farda, se machia, era saritoare sa ii ajute pe altii, avea permis de conducere, zambea, comunica, folosea f bine calculatorul, era fff normala. Nici urma de indoctrinare.
        Asa ca daca o fata de 28 ani a ajuns sa lucreze la Banca Centrala a Iranului, si sa se comporte absoulut normal in SUA, eu nu cred ca situatia femeii e asa de grea in Iran.
  • +30 (50 voturi)    
    Pacat (Miercuri, 28 noiembrie 2012, 23:53)

    Skeptical [utilizator]

    Nu imi plac excesele nici unei religii. Si evreii si crestinii, si hindusii - sa nu mai vorbim de ateistii militanti, organizati si agresivi - au avut si, intr-o masura scazuta, inca au fanaticii lor.

    Dar recunosc ca documentele prezentate aici, care nu vin din nu stiu ce pestera medievala, ci din prezentul nostru, m-au speriat.

    Nu numai ca nu exista rationalitate in intunecata isterie a acestor obiceiuri coplesitor de colectiviste.

    Mai rau, nu se intrevede nici macar posibilitatea ratiunii.
    • +2 (60 voturi)    
      nu vreau sa le iau apararea (Joi, 29 noiembrie 2012, 0:21)

      amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui Skeptical

      insa cu ce sunt diferite aceste manifestari si inghesuiala romaneasca la moaste?

      predau in State si am studenti sunni si shi'a, uneori in acelasi grup. unii dintre ei sosesc aici dupa ce nu au citit in viata lor o carte laica, insa dupa o vreme se deschid si se comporta foarte normal. posibilitatea ratiunii exista si nu cred ca oamenii sunt atat de diferiti. diferentele culturale se pot atenua atata vreme cat exista dorinta
      • +26 (42 voturi)    
        Buna intrebare! (Joi, 29 noiembrie 2012, 0:46)

        Skeptical [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

        "insa cu ce sunt diferite aceste manifestari si inghesuiala romaneasca la moaste?"

        In intensitate, in fanatism, in drasticul consecintelor, draga doamna. Dar aveti dreptate ca "inghesuiala romaneasca la moaste" nu este ceva de admirat.

        De asemenea, studentii cu care va intilniti Dv. in SUA sint probabil crema societatii, printre cei mai educati dintre ai lor si victimele cele mai probabile ale fanatismului religios din propriile tari. NU, nu toti oamenii nascuti in culturi musulmane sint deplorabili, multi sint tineri cu totul admirabili ca dotare innascuta. Religia insa este cu totul oribila. Crestinismul poate fi vazut ca un amestec dubios, citeodata inspirator, de precepte sublime si ipocrizie concreta. Islamul este pur si simplu oribilitate oficializata, fara cusur. Musulmanii de treaba sint de obicei primele victime ale unui sistem necrutator.
        • -6 (30 voturi)    
          raspunsul este mai jos (Joi, 29 noiembrie 2012, 2:16)

          amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui Skeptical

          AndreeaK mai jos a scris un comentariu admirabil care rezuma ceea ce am dorit sa spun si eu. Din nefericire insa, observ ca parerile extreme predomina in ceea ce priveste acest articol, asa incat nu doresc sa continui discutia in contradictoriu. Inca o data felicitari autorului, are un real talent jurnalistic, chiar literar. Articole de o asemenea profunzime si atat de bine documentate sunt extrem de rare in presa romaneasca.
          • +15 (23 voturi)    
            Sa fim mai optimisti! (Joi, 29 noiembrie 2012, 2:26)

            Skeptical [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

            Departe de a vedea pareri extremiste predominind - incercind sa scuze sau sa infrumuseteze oribilitatea fascismului islamic - ma bucur sa citesc pareri argumentate, rationale, nefundamentaliste.
          • +3 (3 voturi)    
            Re (Joi, 29 noiembrie 2012, 20:40)

            sile [anonim] i-a raspuns lui amanda13

            Daca parerile sunt extreme,cititorii HotNews sunt extremisti!Nu cred asta,gandesc doar nu vedeti lucrurile in lumina soarelui..
      • +23 (31 voturi)    
        Cu ce e diferita inghesuiala de la moaste? (Joi, 29 noiembrie 2012, 4:12)

        tudorr [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

        Pai simplu! Incearca sa spui ceva de rau, sa injuri de D-zeu iti garantez ca langa cei de la randul de la moaste ai sa fii cel mult injurat :) pe cand dintre fanaticii aia n-ai sa mai scapi de vie! Stii care e pedeapsa pentru renuntarea la credinta islamica? Moartea si nimic mai mult sau mai putin! Suna bine in carti dar in realitate fanatismul aduce numai belele si istoria e plina de asa ceva!
        • -7 (9 voturi)    
          eu stiam ca.. (Joi, 29 noiembrie 2012, 13:28)

          akillies [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

          ..pedeapsa pentru renuntarea la religia musulmana este si extradarea.. sau e doar pentru unele cazuri?
          • +9 (15 voturi)    
            nu (Joi, 29 noiembrie 2012, 15:55)

            Oan [anonim] i-a raspuns lui akillies

            NU, este moartea. Ca si pentru adulter.
      • +5 (21 voturi)    
        Asa e, (Joi, 29 noiembrie 2012, 9:25)

        dami365 [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

        sunt foarte normali pana vine un tata,unchi sau altcineva de al lor si le pune o bombita intr-un rucsac si le spune unde sa-l duca.Sunt prea multe exemple de "oameni normali" dintr-astia(vezi atentate din Marea Britanie) ca sa putem crede ca astia pot fi educati cu succes intr-o cultura alta decar a lor.
    • -1 (1 vot)    
      @skeptical (Vineri, 30 noiembrie 2012, 18:45)

      adib [anonim] i-a raspuns lui Skeptical

      ce inseamna "ateistii militanti, organizati si agresivi " ? si cum ai caracteriza un popor pupator de moaste de origine incerta ?
  • -28 (48 voturi)    
    ... (Miercuri, 28 noiembrie 2012, 23:55)

    costinescu [utilizator]

    injurati-ma sau nu, dar eu ii apreciez pentru credinta lor. si nu cred ca adevaratul Islam duce la fanatism, fanatismul nu are nicio legatura cu credinta. oricate miliarde de oameni i-ar dispretui, eu ii apreciez.
    • +24 (44 voturi)    
      Ce anume? (Joi, 29 noiembrie 2012, 0:01)

      AntonB [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

      Stimate domn, nu e cazul sa va injure cineva, dar va supun atentiei intrebarile:

      - ce anume este de apreciat aici? credinta? orice fel de credinta? chiar daca reduce individul uman la un nivel de turma care plinge isteric si se bate in piept pentru nu stiu ce fals "erou", nepot al unui "profet" [editat e Hotnews]?

      - cum poate "adevaratul Islam" sa nu aiba nici o legatura cu fanatismul, in conditiile in care nu exista nici o religie majora numeric care sa fie mai inextricabil legata de fanatism decit Islamul?

      Va multumesc.
      • -14 (46 voturi)    
        ... (Joi, 29 noiembrie 2012, 0:24)

        costinescu [utilizator] i-a raspuns lui AntonB

        cred ca ar mai trebui sa cititi despre islam si sa lasati la o parte prejudecatile adanc inradacinate de filmele americane cu eroi care lupta impotriva 'nenorocitilor' de islamisti.
        pe de alta parte, cu riscul de a mai primi voturi negative (hai cu ortodoxia, baieti!), am sa va raspund ca, desi nu mi-a fost lasat sa aleg, as fi preferat sa aleg o religie in care se venereaza o persoana despre care exista date certe ca a existat, unei religii care se inchina la tablouri pictate, are prieteni imaginari in ceruri si asa-zisi 'trimisi' pe pamant care nu fac altceva decat sa te stoarca de bani, chiar si cu mortul pe masa.
        multumesc pentru intelegere si va rog ca, asa cum eu nu va judec pentru alegerile dvs, nici dvs sa nu ma judecati pentru alegerile mele. fiecare crede in ce vrea pana la urma.
        si ca sa va raspund la una din intrebari (partial, ce-i drept si tot cu o intrebare): cat cate crime au facut si continua sa faca, in numele credintei, cei pe care ii sustineti? cate crime au comis cruciatii in numele 'credintei adevarate'? cate crime a comis biserica (ortodoxa si catolica) in numele 'credintei'? si va declarati superiori islamului???? sunteti la fel de criminali ca si ei, imi pare rau.
        NU, nu sunt de religie islamista, sunt botezat ortodox, dar sunt satul de aceasta religie si nu mai vreau sa fiu catalogat in functie de religie. nu ea ma reprezinta. eu sunt eu, punct!
        • +21 (35 voturi)    
          Sa incercam a ne mentine pe subiect, va rog (Joi, 29 noiembrie 2012, 0:40)

          AntonB [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

          Stimate domn, asumati multe lucruri: ca as fi religios, ca as fi de o anumita religie, ca nu am citit despre Islam, sau ca as admira filmele Hollywood-iene.

          La intrebarile mele raspundeti cu clasicul "tu quoque" - legat de crimele altor religii. Ba mai si spuneti ca "sunteti la fel de criminali ca si ei", ceea ce este un picut exagerat, dati-mi voie. De unde stiti ca nu sint agnostic, de exemplu? Adaugati astfel ad hominem la tu quoque.

          Vom discuta despre crestinism, iudaism, hinduism la un articol pe tema. Deocamdata, pe subiectul dat, Dv. v-ati declarat admiratia pentru cultistii isterici si sinistri ai unui "profet" care este consemnat istoric, in chiar documentele religiei lui (nu in filmele americane) a fi fost analfabet [editat de Hotnews]

          V-am intrebat politicos ce anume va face sa admirati acest fanatism si aceasta credinta. Daca puteti sa raspundeti, va rog sa o faceti. Daca nu, nu e nici o problema. Nu e cazul sa pornim un jihad pe tema. Numai bine.
          • -4 (16 voturi)    
            ... (Joi, 29 noiembrie 2012, 10:04)

            costinescu [utilizator] i-a raspuns lui AntonB

            nu, nu m-ati inteles, departe de mine gandul de a porni un razboi pe teme religioase.
            de ce admir aceasta credinta? pentru ca, spre deosebire de altele, adeptii ei sunt chiar adepti. nu sunt ipocriti, se roaga, se duc la... (nu stiu cum sa le zic, ca nu as zice nici biserica si nici templu)... 'reprezentanta' in mod regulat si altele, adica au un respect deosebit fata de religia lor. ceea ce nu toti oamenii adepti ai altor religii o fac. sigur imi veti da si alte exemple, gen mormoni. da, si pe ei ii admir, din aceleasi motive.
            sincer, nu prea am auzit scandaluri (altele decat cele cu acuzatii de terorism, samd) in care sa fie implicati preotii acestei religii. versus scandalurile sexuale, folosirea bibliei pentru ritualuri magice ce nu au nimic de a face cu religia respectiva, pedofilie, minciuna, furt.... si exemplele pot continua.

            in al doilea rand, nu vad unde este fanatism in manifestarea din articol. sau cu ce este mai fanatica aceasta manifestare decat imbulzirea la 'pupat-prin-geam-oase-uscate' sau la 'apa-amestecata-cu-un-obiect-de-argint-in-forma-de-cruce'?
            daca tot vorbim de fanatism, atunci suporterii echipelor de fotbal din romania ar trebui pusi la zid si impuscati, ca sunt fanatici si nu se stie cand unul o sa arunce in aer tribuna stadionului adversarilor.
            fanii/fanele interpretilor pop-rock care urla si plang in timpul concertelor idolilor lor, la fel, impuscati. fanatism, nu ai voie, buba.

            cat despre 'analfabet', ai nevoie de facultate ca sa fii profet?? sa nu uitam perioada in care au trait acesti profeti, pe criteriul asta nici isus nu e bun, si el a fost analfabet. ca nu imi aduc aminte in biblie sa fie mentionat ca isus a scris ceva sau ca a citit ceva....

            cred ca m-am facut inteles de data asta si multumesc pentru atentie.
            cu stima!
            • +3 (13 voturi)    
              Nu stiu cum sa iti explic.. (Joi, 29 noiembrie 2012, 13:56)

              akillies [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

              ..dar in Biblie este spus ca Isus scria, sau stia sa scrie, si ca citea, sau stia sa citeasca...

              Mai mult, nu cred ca a existat evreu analfabet(ma refer la barbati), deoarece ei trebuie sa citeasca din Torah, la 13 ani, varsta maturitatii lor: asta nu se face doar cunoscand literele alfabetului, ci si intonatiile corecte - citirea Torah se face cantand..
              Acum, daca Isus stia sa citeasca si sa scrie, de unde stiu eu asta: pentruca scrie in Biblia pe care ai spus ca ai citit-o, dar ca nu iti amintesti... Sa vedem: stia sa scrie (Ioan cap8 v8 - versiune de Biblie gasita online); stia sa citeasca(Luca cap4 v16-19 - aceeasi verisune de Biblie ca mai sus)..
              Nu iti trebuie facultati sa fii profet, dar daca tot le ai, foloseste-le in orice alt scop decat sa te faci de ras.. sau sa faci rau in jurul tau.
            • +9 (15 voturi)    
              Problema gresita (Joi, 29 noiembrie 2012, 14:10)

              septimiuss [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

              Religia, in general, implica un act de credinta irationala intr-o serie de povesti. Nu inteleg de ce punem problema "Religia noastra e mai toleranta decat religia lor", si nu punem problema mai generala "Ce motive am eu sa cred in toate aceste lucruri lipsite de dovezi"? Daca raspunsul e pt a avea un compas moral, atunci st o gramada de fapte lipsite de moralitate in toate religiile.
        • +14 (22 voturi)    
          Admir pozitivismul.. (Joi, 29 noiembrie 2012, 2:27)

          spirache [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

          Dvs ati avut sansa unei educatii peste medie intr-o tara cat de cat toleranta. Perceptele Coranului, in principiu, sunt de o buna moralitate. Sunt convins insa ca, datorita educatiei pe care o aveti, nu veti lapida pe nimeni si nici taia mana vreunuia, pentru ca aveti liberul arbitru si ratiune curata. In schimb, mare parte a musulmanilor nu are educatie iar liberul arbitru ii este ghidat mecanic de cel cu ceva educatie, dar rauvoitor, sub paravanul scrierilor sfinte.Si apoi vedem lapidari, mutilari cu acid, atentate....si astea nu in anul 1100 sau 1200 ci in 2012, in numele credintei...
          • -5 (11 voturi)    
            ... (Joi, 29 noiembrie 2012, 10:07)

            costinescu [utilizator] i-a raspuns lui spirache

            un singur cuvant pentru dumneavoastra: tanacu. nu in 2012, ce-i drept, mai devreme, dar tot in istoria contemporana.
            multumesc!
          • -3 (7 voturi)    
            e drept ca a avut .. (Joi, 29 noiembrie 2012, 14:16)

            akillies [utilizator] i-a raspuns lui spirache

            ..si Crestinismul aceeasi evolutie: acum 500 de ani inca mai erau vanate in Europa femeile cu parul rosu(si omorate prin ardere pe rug - doar pentru ca aveau parul rosu), in Suedia s-a taiat mana hotilor pana in secolul 18(si era stat Crestin), sa mai spun ce pateau hotii in Valahia lui Vlad Tepes? Ca si in Europa ereticii erau arsi pe rug sau omorati prin lapidare? Torturile Inchizitiei au avut vreodata sens, sau progromurile evreilor sau protestantilor din Spania, Franta, Principatele Germane autorizate de Papii de la Roma?
            Ce vreau sa iti spun este ca este si acesta un proces: felul in care interpretezi niste Texte Sfinte. In Crestinism lucrurile s-au schimbat cand au aparut reformatorii(incepand cu regele Henry VIII si Biserica Anglicana).. poate vor aparea si in Islam niste reformatori.
            Pana atunci, sa nu cazi in extreme..
        • +11 (15 voturi)    
          "o persoana despre care exista date certe" (Joi, 29 noiembrie 2012, 10:35)

          MG [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

          "as fi preferat sa aleg o religie in care se venereaza o persoana despre care exista date certe ca a existat"

          Daca vrei sa venerezi o persoana, aceea este mama dumitale, persoana iubita, sau copiii.

          Religia este altceva.
        • -3 (9 voturi)    
          .. (Joi, 29 noiembrie 2012, 11:48)

          stancualexro [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

          De la mine ai +
  • +23 (41 voturi)    
    O intrebare autorului (Joi, 29 noiembrie 2012, 0:16)

    DidinaMazu [utilizator]

    Cu tot respectul pe care vi-l datorez, observ cu uimire ca afirmati:

    " Incerc sa-i raspund politicos si inlocuiesc cuvintele „teama si respect” cu „invidie pentru niste oameni care au o credinta atat de puternica. "

    Va inteleg teama. Care este obiectul "respectului" totusi? Care este motivatia lui?

    Daca eu cu un grup de fanatici decidem miine sa infiintam cultul Sfintului Nicu Ceausescu, si decidem sa ne sinucidem cu totii consumind vodca la greu in amintirea Ficatului Martir al Fiului Profetului Bilbiit Marxisto-Scornicestean... ne veti "respecta" si pe noi? Doar pentru ca avem o "credinta" suficient de "puternica" pentru a ne distruge ficatii pe altarul unei credinte absurde si dezgustatoare?
    • -9 (33 voturi)    
      Respect (Joi, 29 noiembrie 2012, 1:34)

      AlinL [anonim] i-a raspuns lui DidinaMazu

      pentru determinare, pentru forța momentului, pentru diferența față de sinele occidental, pentru o cultură ale cărei resorturi psihilogice nu le poți înțelege, pentru un ritual complet străin, pentru disciplină, pentru transfigurare, pentru "sălbăticia" lor.

      Credința lor este reală, mai reală decît credința multor "creștini" și nu are nevoie de ghilimele. Că eu sau dumneavoastră nu credem în ceea ce cred ei nu cred că ar trebui să ne facă să concluzionăm că le sîntem superiori. Tînărul "fanatic" mi-a luat vorba din gură: "Îți dai seama cît de diferiți sîntem?" Și ei ar putea să rîdă de femeile noastre care își "boiesc" fața ori de "lipsa de vlagă" a bărbaților occidentali care nu sînt in stare să "ceară" mai mult de un copil de la femeile "lor".
      Și mie mi-a fost teamă de ei în cîteva rînduri trebuie să recunosc. Norocul României că aceste probleme nu au ajuns încă acolo și că acesta e doar un reportaj.
      • +12 (26 voturi)    
        Bine spus (Joi, 29 noiembrie 2012, 1:39)

        Skeptical [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

        ". . . pentru determinare, pentru forța momentului, pentru diferența față de sinele occidental, pentru o cultură ale cărei resorturi psihilogice nu le poți înțelege, pentru un ritual complet străin, pentru disciplină, pentru transfigurare, pentru "sălbăticia" lor."

        Bine spus.

        Daca imi permiteti sa va rog, explicati-ne - Didinei si altora - in ce fel toate "calitatile" enuntate mai sus sint diferite de idealurile, valorile si etosul nazismului. Multumiri.
        • -7 (21 voturi)    
          sa redevenim seriosi (Joi, 29 noiembrie 2012, 2:45)

          amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui Skeptical

          o asemenea paralela este extrem de fortata. niciuna dintre valorile mentionate de AlinL nu este specifica nazismului sine qua non, ori inventata de nazism.

          in plus, se stie ca nazismul si comunismul si-au construit ideologia si imaginarul pe coordonate religioase (utopia paradisului regasit - epoca de aur, eroul mesianic, mitologia "alesilor", etc. sunt doar cateva dintre elementele religioase preluate de politic pentru a se legitima. de altfel, succesul acestor doctrine este intr-un fel legat si de asemanare - ea a ajutat la animarea simpatizantilor). faptul ca regasiti "urme" de nazism oriunde doriti dumneavoastra in religios nu are nicio relevanta atata vreme cat va referiti intr-o mare masura la un derivat, la un second hand...
        • -6 (16 voturi)    
          Nazismul (Joi, 29 noiembrie 2012, 2:53)

          AlinL [anonim] i-a raspuns lui Skeptical

          Cred că din comentariul meu v-a scăpat ultima parte:
          "Și mie mi-a fost teamă de ei în cîteva rînduri trebuie să recunosc. Norocul României că aceste probleme nu au ajuns încă acolo și că acesta e doar un reportaj."
          Dumneavoastră doriți ca eu să contrastez atitudinea lor cu nazismul. Este pentru că comportamentul lor vă aduce aminte de naziști? Mie comportamentul lor nu îmi aduce aminte de nimic din ceea aș fi cunoscut înainte. Aici e șpilul. Cînd spun "respect" mă refer la un amestec de stări față de manifestarea unei forțe, care cred că sînteți de-acord că depășește în magnitudine trăirile credincioșilor la moaște.
          Dacă vi se pare că vă "atac", ei bine vi se pare. Nici pe Didina nu am atacat-o. Cînd atrag atenția la capcana de a analiza fenomenul în termeni de inferioritate/superioritate occidentali versus islamiști o fac gîndindu-mă la mai multe cazuri în care "fanatismul" nu a exclus nici performanța științifică și nici acțiunea eficientă.
          Credința lor este "reală" prin forța cu care se manifestă și în contrast (în mintea mea) cu agnosticimul propriu sau cel mimat al multora pe care i-am cunoscut. Să nu respecți "dușmanul" înseamnă să-l subestimezi. Am pus dușman în ghilimele pentru că eu nu-mi dușmănesc dușmanii ci încerc să-i înțeleg.
          • -7 (15 voturi)    
            Corectură + întrebare (Joi, 29 noiembrie 2012, 4:39)

            AlinL [anonim] i-a raspuns lui AlinL

            Am dorit să scriu "Credința lor este "reală" prin forța cu care se manifestă și în contrast (în mintea mea) cu agnosticimul propriu sau creștinismul mimat al multora pe care i-am cunoscut."

            @Skeptical
            Întrebare: aș fi curios, ce anume din manifestările descrise în reportaj v-a dus cu gîndul la nazism? Vă întreb serios, fără ironie. Înțeleg aspectul totalitar dar în rest nu înțeleg. De ce nazism?

            Vă rog de asemenea să observați că atunci cînd vorbesc despre România scriu "acolo", adverb de depărtare.

            @Amanda13
            Mulțumesc Amanda13. Cred că ne exprimăm de pe poziții asemănătoare.
            • +9 (17 voturi)    
              Stimate Alin, (Joi, 29 noiembrie 2012, 6:49)

              Skeptical [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

              Nu mi-a scapat ce ati spus. Dv. afirmaserati ca "respectul" pentru isteria sinistra descrisa in articol (un articol de altfel foarte bine scris in rest, aici sintem de acord) ar fi justificat si ar trebui acordat pentru:

              ". . . determinare, pentru forța momentului, pentru diferența față de sinele occidental, pentru o cultură ale cărei resorturi psihilogice nu le poți înțelege, pentru un ritual complet străin, pentru disciplină, pentru transfigurare, pentru "sălbăticia" lor."

              Nu am afirmat ca islam = nazism, cu toate ca puncte de similaritate exista.

              Am afirmat - si mentin - ca *lista dv.* de "calitati", bine scrisa si ea, ar putea fi identica in cazul insiruirii unor categorii de atribute reale ale nazismului. In reportajul insusi, isteria colectiva te poate usor duce cu gindul la raliurile NDSAP, imortalizate printre altele in celebrul film de propaganda al lui Leni Riefenstahl.

              Nu va acuz de absolut nimic, nici ca sinteti un admirator al islamului, nici al nazismului. Cred ca v-ati facut mai bine inteles de data aceasta si va multumesc pentru efort.
              • -8 (14 voturi)    
                "stimate" (Joi, 29 noiembrie 2012, 8:20)

                fghh [utilizator] i-a raspuns lui Skeptical

                a te adresa cuiva cu "stimate" ar presupune o doza de respect pentru opiniile sale sau cel putin pentru dreptul la opinie.
                cand ii spui "stimate", dar il acuzi de nazism si ii cenzurezi comentariile prin minusuri - se numeste IPOCRIZIE.

                parc'ar scrie Cornelus cu "Amice" - o prietenie unilaterala, cam ca a Partidului Unic =))

                p.s. o acuzatie atat de 'far-fetched' precum cea de nazism trebuie dovedita; nu este obligat cel acuzat de o asemenea fantasmagorie sa se dezvinovateasca. nu vad nicio baza pentru a asemana rasismul si lagarele de concentrare naziste cu religia musulmana.
                • +9 (17 voturi)    
                  Ai studiat la University of Tehran?? (Joi, 29 noiembrie 2012, 8:26)

                  Maria356 [utilizator] i-a raspuns lui fghh

                  Esti incalificabil, in lipsa ta de logica. Omul spune ca clar ca nu acuza de ceva si tu vii cu Coranul tau sa afirmi contrariul si alte minciuni gogonate.

                  Va mai mirati ca nu va respecta nici un om civilizat.
                  • -4 (14 voturi)    
                    Si daca a studiat ce? (Joi, 29 noiembrie 2012, 13:34)

                    EU [anonim] i-a raspuns lui Maria356

                    Eu cunosc un roman care a studiat in Iran si este un om exceptional! Sistemul de invatamant din Iran este unul foarte bun, ceva la care Romania nu poate decat sa aspire! Cultura poporului Iranian este impresionanta, dragostea lor pentru muzica traditionala, poeti, istorie si lucruri frumoase! Oameni "civilizati?:))) Europenii sunt oameni civilizati? macelarii orientului mijlociu, cei care au produs 2 razboie mondiale si care se hranesc din petrolul furat de la arabi sunt oameni civilizati? De ce ar avea nevoie iranienii de respectul vostru?:))) Cand iranienii faceau istorie si puneau umarul la dezvoltarea civilizatiei umane, putorile europene isi faceau inca nevoile in paduri acolo unde si dormeau! Asa ca Maria du-te la telenovele si lasa-ne!
                    • +1 (3 voturi)    
                      hahahaha (Vineri, 30 noiembrie 2012, 16:53)

                      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui EU

                      "Sistemul de invatamant din Iran este unul foarte bun, ceva la care Romania nu poate decat sa aspire"

                      ahahahaha.
                      Daca gandesti lucid si te uiti la ce arata cifrele (si ne scutesti de stereotipurile tale 100% emotionale) ai sa observi ca sistemul de invatamant romanesc nu este cu nimic mai prejos de cel iranian. Varfurile romanesti sunt chiar peste cele iraniene. Media nu e foarte diferita in schimb, iar Iranul nu are nicio institutie academica de marca (in top 500 mondial), la fel ca si Romania.

                      Asa ca mai usor cu pianul pe scari.
      • -3 (11 voturi)    
        Minunat articol (Joi, 29 noiembrie 2012, 10:27)

        Drux [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

        Cred ca e singurul comentariu cu care sunt de-acord din toata pleiada asta. Sincer eu ii admir pentru ceea ce reusesc sa faca acolo, in ciuda occidentalismului care incearca sa patrunda peste tot si care nu aduce nimic altceva decat putere de cumparare, pentru ca asta inseamna occidental; asta vinde democratia. Ceea ce noi am pierdut, importanta data comunitatii, n-o vom recastiga niciodata, daca vreodata Romania va fi atacata, sa vorbim ipotetic, atunci vecinul tau va vinde probabil arme inamicului, nu te va adapotri pe tine in beci. In schimb eu nu inteleg de ce 'teama si respect?'
  • -8 (24 voturi)    
    Jos palaria (Joi, 29 noiembrie 2012, 0:40)

    grunespferd [anonim]

    Multumesc pentru acest text nemaipomenit. Excelent. Toate cele bune!
  • +2 (36 voturi)    
    Foarte interesant (Joi, 29 noiembrie 2012, 1:01)

    AndreeaK [utilizator]

    Se poate face o paralela foarte interesanta cu modul in care se jeleste moartea lui Iisus de Pasti (in principiu este cam acelasi lucru doar ca ei il jelesc pe Hussein nu pe Iisus). De asemenea este interesant de comparat cu meseria de bocitor/toare care exista in unele sate si comune, si nu numai in Romania.
    Cred ca partial este chiar similar cu modul in care se merge la moaste, doar ca acum la noi a ramas numai inghesuiala si pomana nu si partea de credinta reala si jelanie pentru martiriul sfantului respectiv.
    In concluzie ei isi respecta traditiile cu tot cu sentimente, in timp ce noi am evoluat la a respecta traditiile in masura in care ne integreaza intr-o comunitate, dar fara sentimentele de rigoare.
    De curiozitate am o intrebare pentru majoritatea comentatorilor de aici:
    Cati simt cu adevarat, la sarbatoarea de Pasti, tristetea si durerea pierderii lui Iisus si nedreptatea la care a fost supus, si mai apoi bucuria reala a reinvierii lui? (tristetea si supararea pentru moartea Lui este strans legata de bucuria reinvierii Lui)
    P.S. eu nu sunt credincioasa (in termenul strict) si nici nu pretind sa inetleg toate traditiile care ne-au fost transmise, dar nici nu-i judec pe altii pentru traditiile lor, indiferent cat de ciudate ar fi - cu conditia sa nu incalce legea.
  • +19 (27 voturi)    
    Nu e vorba de prejudecati... (Joi, 29 noiembrie 2012, 2:14)

    spirache [utilizator]

    Pur si simplu cocktailul islamismului, saraciei, lipsei de educatie are efecte distructive, nu atat pentru individ cat mai ales pentru mentalul colectiv...de aici nevoia de denumire obligatorie:'Republica Islamica.............'....Perceptele Islamului sunt frumoase atunci cand le studiezi in biblioteca, ca si studiu teosofic....in schimb cand le aplici mecanic unor populatii sarace si,deseori, analfabete...nu prea mai e bine...
  • +1 (9 voturi)    
    diferentele.... (Joi, 29 noiembrie 2012, 3:32)

    unu [anonim]

    “Acum ai vazut cat de diferiti suntem? Din cauza asta politicienii nu se pot intelege. Pentru ca nici macar nu-si dau seama cat de diferiti suntem.”

    ... foarte de acord cu citatul din final. Si foarte interesanta seria de articole.
  • +8 (20 voturi)    
    Credinta romaneasca autentica (Joi, 29 noiembrie 2012, 3:53)

    TzaranuRoman [utilizator]

    @ AndreeaK Daca dumneavoastra comparati o " jelanie " colectiva, dusa pana la intrarea comuna in transa pentru durerea pricinuita de moartea nepotului Profetului lui Alah, adica cum ar veni un fel de nepot al sfantului Ioan Botezatoru cu obiceiul bocitului mortului, adica al unui membru al familiei, probabil ca nu ati vazut niciodata pe viu niste bocitoare ( din cele adevarate de la tara ) si inteleg ca nici nu pricepeti mare lucru din frumusetea si echilibrul credintei poporului roman.
    Daca dvs. confundati manifestarile autentice de credinta dintr-un sat romanesc ( atat cat inca mai exista pe ici pe colo ), echilibrate, discrete, neostentative, rezervate in manifestare, cu manifestatiile ortodoxo-comuniste organizate ( isterizate mai bine zis ) de clerul securist in pelerinaje grandioase, tot reminiscenta ceausista, la moaste nu stiu caror sfinti , nu stiti nimic despre poporul roman, ce este si cu ce se mananca !
    Nu va simtiti vinovata, 80% dintre locuitorii din marile orase , habar nu au din ce tara provin si care sunt obiceiurile si frumusetea traditiilor si credintelor populare romanesti.
    • +1 (1 vot)    
      CREDINTA ROM.AUTENTICA (Vineri, 30 noiembrie 2012, 13:22)

      sOPTEREAN aNGELICA [anonim] i-a raspuns lui TzaranuRoman

      Bravo, ,,Taranul Roman''!
  • +18 (28 voturi)    
    ... (Joi, 29 noiembrie 2012, 4:18)

    tudorr [utilizator]

    Citind cel putin acest articol, prin comparatie ma simt norocos ca m-am nascut intr-o tara cat de cat libera, macar ca religie. Ce observ acolo e doar o structura comunista cu ideologie religioasa. Omul nu are cum sa fie liber sau sa gandeasca liber cand tot ce stie el este ca ii se da un adevar absolut pe care nu are cum sa-l puna la indoiala ci doar sa-l slujeasca. Cum poti sa fii liber cand altii de fapt au hotarat inainte sa te nasti CUM trebuie sa gandesti, sa te imbraci, cum sa-ti bati nevasta si tot asa mai departe, asta in secolul XXI Este exotic, interesant dar pana la un punct.
    • +3 (5 voturi)    
      Ai dreptate (Joi, 29 noiembrie 2012, 22:51)

      Bujor [anonim] i-a raspuns lui tudorr

      Tudorr, ai mare dreptate. Din pacate, sistemul opresiv bazat/justificat pe ideologie religioasa e mult mai periculos si abuziv decit cel comunist, pentru ca daca esti impotriva, pina si rudele pot/vor fi impotriva ta. De asta, sistemul de acolo va fi mult mai greu de darimat; comunismul a fost jelit numai de o mina de oameni.
  • -9 (25 voturi)    
    ochiul care priveste (Joi, 29 noiembrie 2012, 7:00)

    fghh [utilizator]

    d-le Mixich, articolul, felul in care e propus, publicul pt care e scris imi aduc aminte de infamul concept de "zoo humain" - adica a-l prezenta pe "celalalt" nu doar ca exotic, ci in cadrul unui freak show.

    "De ce este HotNews.ro interzis in Iran"? - pai ia uitati-va cum a fost monopolizata acordarea de plusuri si minusuri la articol. ia uitati-va cum comentariile care observa pur si simplu ca aceasta alta lume este interesanta sunt calificate ca "extremiste", "islamiste" etc.
    Asa ca problema nu este de ce HN ar fi fost interzis in Iran (fara suparere, disproportia dintre cele doua este atat de mare incat imi si inchipui un HN disperat dupa popularitate, fie ea si negativa, in imensul Iran =)) - un subiect ce merita poate o psihoterapie?).
    partea interesanta este pentru cine este scris titlul "De ce este HotNews.ro interzis in Iran" si pt cine este scris articolul de fata. cu alte cuvinte, brainwashing la kilogram, si nici nu-i nevoie sa te duci pana in Iran.
    la mai mare!

    in rest, respect experienta individuala a oricarui vizitator al unei tari, in masura in care nu este alterata constient de interese de ascundere a adevarului, dar trebuie sa observ ca exista o multitudine de fatete ale Iranului, iar religia sau politica ocupa, chiar si in Iran, doar o mica parte. si ca Iranul poate fi cunoscut cu adevarat prin acceptarea intregului si a proportiilor - adica in primul rand a perspectivei sociale, antropologice, culturale, istorice, si abia apoi a celor religioasa si politica.
    • +9 (23 voturi)    
      Acuzatii ... (Joi, 29 noiembrie 2012, 7:42)

      Impartial111 [utilizator] i-a raspuns lui fghh

      Acuzatii de brainwashing de la propagandistul musulman de serviciu.

      Incearca sa faci propaganda pentru crestinism in Iran.

      Mai apuci dimineata?
  • -8 (20 voturi)    
    de unde va informati? (Joi, 29 noiembrie 2012, 7:22)

    fghh [utilizator]

    comentariul dvs si aprecierea de care s-a bucurat demonstreaza ca incultura si brainwashing-ul sunt bazele oricarui fanatism.

    profetul Mohamed nu a fost "criminal", iar a vorbi despre "analfabetismul" lui ignorand motivele pentru care a fost recunoscut ca intelept si profet este pur si simplu ridicol.

    dimpotriva, faptul ca, la un moment in istorie, o comunitate a ales un om drept capetenie tocmai pentru ca i-a ajutat sa evite conflictele fratricide si razboiul este exceptional.

    poate nu puteti citi texte lungi si grele, asa ca va recomand un material cu poze si muzica :D

    http://www.imdb.com/title/tt0309720/
    Islam: Empire of Faith (2000)
    http://www.youtube.com/watch?v=yX3UHNhQ1Zk
  • -3 (21 voturi)    
    Iran (Joi, 29 noiembrie 2012, 7:40)

    Al Serg [anonim]

    Stimate domnule Vlad Mixich,

    Dupa doua articole, rezulta, pana acum, ca iranienii sunt fanatici religiosi, orasele lor sunt gri si impanzite de portretele lui Khomeini si Khamenei. Am vizitat de curand Iranul, ca turist, pe cont propriu, fara nici un traseu fixat de cineva, si am vazut si alte lucruri (sper ca si dvs. sa le observati) si anume: ca iranienii sunt un popor extrem de primitor si prietenos, ca Iranul are o infrastructura la care Romania nici nu poate visa, ca strazile comerciale, magazinele si restaurantele sunt pline de cumparatori si consumatori, ca nivelul de educatie este foarte ridicat (multi studenti, predominant femei), ca sunt destul de multi turisti vest-europeni si altele,care nu prea se spun la TV si in ziare.
  • -7 (15 voturi)    
    lol - "draga domnule", "stimate", "draga doamna" (Joi, 29 noiembrie 2012, 8:25)

    fghh [utilizator]

    sunteti inconfundabili :D
  • -1 (9 voturi)    
    Fascinatia scrierii bune (Joi, 29 noiembrie 2012, 8:42)

    Pagam [utilizator]

    Sunt impresionata de cate comentari poate atrage acest articol, care pana la urma, s-ar inscrie la categoria ïmpresii de calatorie". Felicitari domnule ziarist pentru un inca un articol aproape perfect scris!
  • -3 (17 voturi)    
    Religia este opiul popoarelor! (Joi, 29 noiembrie 2012, 9:41)

    CetateanulRoman [anonim]

    Comunist citatul dar adevarat! E normal sa fim speriati de o credinta vie si militanta. Ne simtim amenintati in confortul nostru. E trendy sa ii declari dusmani pe musulmani! Si sa te referi la ei ca l afundamentalisti. E ca si cum te-ai gindi numai la Inchizitie atunci cind vorbesti de lumea Crestina. Ceea ce transmite de acolo este frica! Frica care ne facea inainte de '89 sa ovationam toate timpeniile spuse de ceasca. Frica de a nu fii considerat ca facind parte din turma - si a putea deveni vulnerabil. Nu sint toti la fel de fanatici in particular. Devin in multime. Devin fanatici la contactul cu lumea Crestina. Va sperie ceati auzit? Ce spuneti de infiptul tarusilor in cadavre pt a omorii strigoii? sau sa faci fiertura din oasele lor? sau sa legi o femeie fara aparare de cruce si sa o lasi sa moara pentru a alunga dracii? Malraux zicea ca mileniul trei trebuie sa fie crestin sau nu va fi de loc. Eu spun ca mileniul trei trebuie sa fie laic sau nu va mai fi nimic. Culmea e ca unele chestii care sint considerate "inapoiate" la musulmani sint de fapt solutii moderne la unele probleme! M-a surprins cind am inteles, de exemplu, ca haremul nu este construit in numele distractiei masculului! Feministele crestine au lansat asta. Haremul de 4 neveste este o forma de protectie a femeii si copiilor ramasi dupa moartea capului familiei! In lumea crestina aveau dreptul sa moara de foame. sint multe de spus. si mai multe de inteles. Fundamentalistii ambelor tabere ne interzic asta
    • +6 (14 voturi)    
      Harem-ul (Joi, 29 noiembrie 2012, 9:50)

      smc [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

      Harem-ul cu 4 neveste inseamna 1 barbat privilegiat si 3 barbati care raman fara o femeie.

      Motivul este ca distributia populatiei pe sexe este 50%-50% daca nu se intervine prin diverse legi sau obiceiuri care sa omoare nou nascuti.

      Acei 3 barbati ramasi fara femeie, ce preocupari pozitive pentru societate crezi ca vor gasi?
      • -5 (13 voturi)    
        privilegiat....? (Joi, 29 noiembrie 2012, 10:32)

        CetateanulRoman [anonim] i-a raspuns lui smc

        Se vede ca esti marcat de modul de a gindi europeano-crestino-feminist! Poti sa ai mai multe femei fara sa oficializezi relatia. Haremul limitat la 4 femei este facut pentru a oferii o sansa celor carora barbatii le-au murit: in lupta (erau triburi razboinice), umblind cu caravanele, pe mare, sau in alte munci grele - barbatii erau cei ce trebuiau sa asigure veniturile. Si femeia daca nu se simte bine poate cere imamului sa ii schimbe barbatul! cu urmatorul din familie! Cel putin teoretic. Si cum am prieteni musulmani, nu e intotdeauna o fericire. Paote nu e un sistem perfect. Ar trebui insa intrebati cei ce au incercat sa supravietuiasca in orfelinatele europene incepind din momentul cruciadelor si pina in zilele noastre. Cind se incearca famili surogat! reintegrarea familiala! Daca ai privi la rece, fara sa fi marcat de indoctrinare.....Gasesti lucruri bune in multe religii. Totul e sa pastrezi ce e bun si sa renunti la fundamentalism.
        • +6 (14 voturi)    
          Obiceiuri medievale (Joi, 29 noiembrie 2012, 10:48)

          smc [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

          Eu nu cred ca haremul se facea din nevestele celor care au murit in lupta.

          Mai degraba, cei 3 ramasi fara femei se duceau la lupta pentru ca nu aveau ce face.

          Si oricum a devenit irelevant acum ce s-a intamplat in evul mediu. Problema statelor islamice este ca pastreaza si in timpurile moderne obiceiurile acelea.

          De aceea nu se pot dezvolta. Religia islamica, asa cum o vad eu interpretata de liderii lor religiosi actuali, le submineaza progresul societatii.

          Singurii musulmani mai rasariti sunt turcii. Ei au reusit tocmai pentru ca au lasat-o ceva mai moale cu religia asta, dar nu suficient.
          • -7 (15 voturi)    
            Aici e problema: tu nu crezi! (Joi, 29 noiembrie 2012, 11:51)

            CetateanulRoman [anonim] i-a raspuns lui smc

            Si daca nu crezi o anumita chestie sigur raspunsul pe care il deti tu este cel adevarat!
            Nu oricine are dreptul la harem! Trebuie sa ai o anume situatie materiala. Si poti refuza in cazul in care arati ca nu poti intretine cit de cit familia extinsa; femeia va trece cu tot cu copii l aurmatoarea ruda de sex barbatesc. Si mi emi-a fost greu sa accept din prima unele chestii. Daca stai si asculti cu mintea deschisa ai sa intelegi. Daca pleci de la premiza ca ORICE scoala deformeaza inainte sa formeze vei putea patrunde singura (fiindca banuiesc o domnisoara in spatele smc) ce e cu adevarat acolo. Nu spun ca e perfect. Dar are unele chestii mult mai moderne. Avantajul de a fi aparut 600 de ani dupa crestinism! Daca sintem suficient de destepti intr-o zi vom reusi sa convietuim fara probleme. S-a mai intimplat, toleranta religioasa a fost impusa de mongoli! Pedepseau crunt intoleranta religioasa. Si foloseau tot ce era bun din toate lumile din imperiul lor. Apoi citi va exaltati au vrut eliberarea locurilor sfinte.. Si azi tragem de pe urma fanatismului lor religios. Poate e timpul sa traim in contemporaneitate si sa lasam trecutul. Sint chestii din trecut pe care trebuie sa le ignori daca vrei sa ai viitor. O alta premiza gresita este ca nr de femei egal cu cel de barbati. Fundamental gresit. Intotdeauna nr de femei e mai mare. Speranta de viata e mai mare pt femei. Cu cit societtea e mai evoluata si muncile mai putin grele nr tinde sa se egaleze. In plus nu toti barbatii sint activi....Si din punctul asta de vedere femeile musulmane au drepturi! Si nu toti vor femei....Daca veti intreba si veti sta de vorba cu musulmani (barabti si femei - daca vor capata atita incredere!) veti vedea mecanismul prin care un barbat va avea mai multe femei. E adevarat in Europa este mei usor de inteles mecanismul prin care o femeie are mai multi barbati. E suficient sa spuna " e obosit draga, munceste mult..." si toata lumea o va privi cu intelegere.
  • 0 (6 voturi)    
    Multumim Vlad! (Joi, 29 noiembrie 2012, 10:04)

    gabrieel [utilizator]

    Multumim pentru talentul tau de a scrie.
    Gabriel
  • +7 (15 voturi)    
    ATENTIE!!! (Joi, 29 noiembrie 2012, 10:46)

    MG [utilizator]

    "Incerc sa-i raspund politicos si inlocuiesc cuvintele „teama si respect” cu „invidie pentru niste oameni care au o credinta atat de puternica”"

    Tocmai s-a ratat sansa ca iranianul sa afle un punct de vedere exterior lumii lor, echidistant.
    Tocmai i s-a intarit convingerea ca tot ce se intampla in tara lor este corect, "ales", sublim, si invidiat de "occident".
    Aceasta izolare si auto-suficienta nu va sfarsi bine. NOI stim asta, ca am trecut prin ea.
  • -6 (16 voturi)    
    Au existat si procesiuni crestine (Joi, 29 noiembrie 2012, 11:02)

    kinn [anonim]

    cu auto-flagelari ritualice in evul mediu pana spre perioada renasterii. Exista si acum pe undeva prin Filipine. Nu e ceva socant, le va trece in cateva sute de ani.

    Felicitari, un articol frumos, ca de obicei.
  • -4 (18 voturi)    
    demonizarea premergatoare razboiului (Joi, 29 noiembrie 2012, 12:02)

    propaganda [anonim]

    Daca s-ar fi putut paria incotro curge acest serial propagandistic, as fi castigat si eu ceva banuti, ca prea mi s-a parut previzibil.
    Iar cititorii observ ca sunt la fel de impresionabili ca participantii la procesiunea siita. (o minoritate infima a unei minoritati, dar ce sa mai explici boborului)
    Asadar ce trebuie sa inteleaga prostimea: ca exista unii foarte civilizati, care urmeaza sa-i macelareasca pe unii foarte diferiti de noi. Si nu trebuie sa ne para rau de ei, pentru ca, iata, o spun chiar ei, sunt diferiti de noi si niste salbatici primitivi. Asa e la razboaiele moderne: mai inainte de a ucide pe cineva, il omori in efigie, il dezumanizezi si diabolizezi, pe urma te lupti cu imaginea lui grotesca, pe care i-ai creat-o, cu aerul ca invingi insusi raul, cand savarsesti crima.

    Si in timp ce dormiti sau dati ochii peste cap oripilati, acelasi procedeu vi se aplica si voua. Sunt convins ca toti care ati comentat va simtiti reprezentati ca romani si crestini de filmul Dupa dealuri, facut de alta coada de topor. Fiti siguri ca orice strain ignorant care il vede zice: vai, ce salbatici sunt acesti romani si ce credinta tribala au, vai, sa-i bombardeze, da-i incolo ca prea sunt ciudati!
    • +5 (15 voturi)    
      Islamisti nucleari (Joi, 29 noiembrie 2012, 12:20)

      smc [utilizator] i-a raspuns lui propaganda

      Sa inteleg ca pe tine nu te ingrijoreaza ca sefulanii islamici radicali ai acestui popor urmeaza sa aiba bombe nucleare.
      • -1 (9 voturi)    
        am alte griji (Joi, 29 noiembrie 2012, 19:35)

        propaganda [anonim] i-a raspuns lui smc

        Sunt mai greu de pacalit de genul asta de presa. Tu, sunt convins ca ai muscat-o si pe aia cu armele de distrugere in masa din Irak.
        Ei bine, raspunsul e nu, nu ma ingrijoreaza banuiala ca o tara ar putea avea arme nucleare. Nu ma ingrijoreaza certitudinea ca alta tara, de zece ori mai mica si condusa de fanaticii sionisti, care practica terorismul de stat, are deja sute de focoase nucleare.
        Nu ma ingrijoreaza nici ca rusii, chinezii, pakistanezii si atatia altii au asemenea arme, desi sunt tari nedemocratice si profund corupte.
        Iranul n-a atacat nicio tara in epoca moderna, poti sa imi dai un exemplu de tara care are „cazier” in materie de folosire a bombelor nucleare? Dar o tara, care foloseste rachete cu fosfor in teritoriile ocupate ilegal, pe care le colonizeaza? Tara care nu accepta inspectii ale ONU.
  • +7 (11 voturi)    
    felicitari,sau nu (Joi, 29 noiembrie 2012, 12:12)

    Mircea [anonim]

    pentru articol,pacat ca nu are legatura cu realitatea tarii,acesteia sau a tarilor din jur,Siria,Irak,Liban,Kuwait.Partea religioasa este singura care ii mai tine cat de cat la suprafata,este atat de intens injectata,incat au nevoie de politie religioasa,poate singura tara cu asa ceva.Daca scopul articolului este doar sa descrie partea religioasa in general,si in special zilele de doliu pentru ceva ce s-a intamplat acum 1400 ani,este bine realizat .Daca scopul articolului este sa ne facem sa cunoastem mai bine aceasta tara,autorul nu poate fi mai departe de realitate,la orice nivel l-ar cauta.Spre apararea lui,sper ca a deschis ochii la realitatea inconjuratoare,cat timp s-a aflat acolo.Spre delectarea voastra,scriu din Irak acum.
  • +5 (15 voturi)    
    Reporter fără frâne (Joi, 29 noiembrie 2012, 12:24)

    corvus coraX [utilizator]

    Domnul Mixich se doreşte spectaculos. Wow, reportaj din Iran. Din păcate pentru el există un mare adevăr confirmat de istorie. Orice formă de extremism, fundamentalism, duce inevitabil la violenţă. Apropos domnule Mixich, aţi văzut cumva vreo biserică pe-acolo?! Sunt foarte curios...
    • -3 (13 voturi)    
      Normal ca a vazut biserici (Joi, 29 noiembrie 2012, 13:14)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui corvus coraX

      In Iran sunt biserici armenesti! Daca esti ignorant e problema ta:

      Catedrala Vank din Isfahan e un exemplu foarte bun:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Vank_Cathedral

      Exista si cateva sinagogi in Teheran si nu numai acolo:

      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_synagogues_in_Iran
    • -4 (10 voturi)    
      Cititor asijderea (Joi, 29 noiembrie 2012, 17:12)

      2mai [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      In contrapondere, poate ne exemplifici (fara a te inspira de pe Guagal) cate moschei/geamii se afla in Bucuresti.
  • -3 (13 voturi)    
    sarmale si fanatism (Joi, 29 noiembrie 2012, 13:15)

    rockdani [utilizator]

    Iranul are o natura fascinanta, cateva Parcuri Nationale protejate de UNESCO, a fost extraordinar sa le pot vedea intr-un reportaj TV difuzat in Germania.
    In alta ordine de idei, daca un neamt ar ajunge intr-unul din pelerinajele la moastele sfinte care au loc frecvent in Romania, nu stiu ce impresie si-ar face despre bigotismul atat de larg raspandit si despre instinctele primare care rabufnesc in imbulzeala la sarmalele impartite gratis enoriasilor. Unde se termina credinta si incepe fanatismul, unde moare omul si invie animalul din el?
    • -4 (14 voturi)    
      Are multe obiective UNESCO Iranul (Joi, 29 noiembrie 2012, 13:31)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui rockdani

      Piata din Isfahan, Persepolis si multe altele sunt obiective protejate de UNESCO! Iranul are o istorie de mii de ani, este una din primele civilizatii! S-au gasit americanii sa vorbeasca si sa demonizeze Iranul! E de tot rasul! Cultura iraniana este fabuloasa, orice iranian fie el musulman sau nu, stie poeziile lui Hafez, Saadi, Rumi, sau scrierile lui Ferdowsi! Lasa documentarele din Germania si du-te in Iran, sa vezi frumusetea acestei tari si acestui popor! Eu am fost anul asta si este superb! Nu te lua dupa tantalaii islamofobi care macane pe aici, astia habar n-au pe ce lume traiesc! In Iran toate religiile sunt respectate, nu se ia nimeni de tine ca esti crestin sau altceva, au si evrei in parlament! Astia vorbesc numai tampenii propagandistice preluate de la CNN si FOX NEWS!
  • -5 (9 voturi)    
    Excelent (Joi, 29 noiembrie 2012, 14:52)

    mihai_vart [utilizator]

    Multumesc pentru articol.
  • -5 (11 voturi)    
    Felicitari! (Joi, 29 noiembrie 2012, 15:34)

    casandra [anonim]

    Domnule Mixich, talentul l-ati confiormat si astazi. Este o placere sa citesc astfel de reportaje. Aduceti marturie ca in "satul planetar" suntem foarte diferiti si ca suntem obligati la mai multa ingaduinta unii fata de altii. Marturisesc slaba capacitate personala de a intelege acel tip de fervoare religioasa, dar pot sa o respect.
  • -2 (8 voturi)    
    Tragic (Joi, 29 noiembrie 2012, 18:12)

    Marius [anonim]

    Daca umanitatea ar putea sa canalizeze aceste energii risipite in religii, spre deziderate reale ale umanitatii oare nu ar fi mai bine ?
    Nu doar ca nu ii inteleg pe habotnici indiferent de religie, dar traind intr-o lume precum cea descrisa mai sus, curand as fi linsat pentru exces de indoiala
    Nu stiu daca este cu ceva mai bun consumerismul vs o religie care se manifesta astfel, dar tare as mai prefera o cale de mijloc ...
  • -2 (2 voturi)    
    SOS! (Vineri, 30 noiembrie 2012, 11:16)

    diogene cinicul [anonim]

    cum as putea optine aceasta inregistrare in format mp3? mi-o doresc farte mult.
  • +2 (2 voturi)    
    Ancestral (Vineri, 30 noiembrie 2012, 16:15)

    Ardan [anonim]

    Gestul loviri pieptului e un mesaj exprimat intr-un limbaj ancestral.Formal, a fost practicat si in alte religii mai vechi decat islamul.Remember baterea cu caramida in piept din parabola biblica (cu caramida e mai tare decat cu palmele).
    Nu este de mirare ca, percepand subconstient si atavic acest mesaj, lui Vlad Mixich i-a provocat la nivel constient un raspuns instinctiv de ˝teama si respect˝.Cat de ancestral si cat de atavic este mesajul? Cautati pe youtube ˝gorilla chest beating˝.Teama si respect, Vlad Mixih a receptionat exact transmisia atavica.
    Pe de alta parte, e de observat potentialul urias de a utiliza dezbinarile interne ale islamului.Iranienii shiiti comemoreaza uciderea eroului lor de catre alti islamici, sunnitii.In afacerea asta occidentalii n-au nici o vina si nici un rol.Ura veche a shiitilor iranieni dar nu numai poate fi foarte usor actualizata si canalizata impotriva musulmanilor sunniti.
    Fara indoiala ca occidentalii au la dispozitie instrumentele si priceperea de a exploata potentialul oferit de faliile intratabile din interiorul islamului pentru a-i face pe musulmani sa se anihileze si sa se extermine reciproc, la nivel de masa daca e nevoie.
    Cinismul si machiavelismul occidentalilor nu au cum sa piarda impotriva fanatismului musulmanilor shiiti sau sunniti.Fanatismul este chiar foarte util tocmai pentru a-i pune sa se extermine unii pe altii.Pariati pe experienta occidentala.
  • +1 (1 vot)    
    Un fir rosu... (Duminică, 2 decembrie 2012, 23:31)

    Costin1968 [utilizator]

    ...ca un facut...un fir rosu al unei inapoieri cronice...Acesta este Iranul...
  • 0 (0 voturi)    
    islam (Luni, 3 decembrie 2012, 16:44)

    Florin [anonim]

    deci totul a inceput de la petrolul anilor 50 sau de la axis of evil a lui Bush?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by