Victor Ponta catre Liviu Pop: Am vazut disputa legata de baremul de corectare la testele nationale si va rog sa ne faceti o propunere

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 27 iunie 2012, 13:42 Actualitate | Esenţial


Premierul Victor Ponta i-a cerut, miercuri, ministrului interimar al Educatiei, Liviu Pop, sa vina cu propuneri legate de baremul de corectare la testele nationale. "Am vazut disputa legata de baremul de corectare si va rog sa ne faceti o propunere. Aici nu vorbim de propuneri in favoarea cuiva, ci de propuneri corecte", a spus Ponta la inceputul sedintei de guvern de miercuri.

La examenul de Limba romana sustinut de absolventii claselor a VIII-a in cadrul Evaluarii Nationale, corectarea se va face pe baza baremului existent, a anuntat, marti, Liviu Marian Pop, ministrul interimar al Educatiei, in cadrul unei conferinte de presa. "In momentul de fata va spun ca nu cred ca exista o posibilitate de revizuire a baremului in conditiile in care 90% dintre experti ne spun clar ca este o ambiguitate, 100% recunosc ca aceasta este propozitie subiectiva", a declarat ministrul Liviu Pop.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2397 vizualizari

  • +18 (20 voturi)    
    propunere (Miercuri, 27 iunie 2012, 13:51)

    edif [utilizator]

    Demisia intregului guvern catastrofic
    • +5 (5 voturi)    
      cum a luat v. ponta treapta 1 (Miercuri, 27 iunie 2012, 14:30)

      dece [utilizator] i-a raspuns lui edif

      O comisie de profesori, actuali si fosti, se pragateste sa faca publice lucrarile la romana si matematica ale tanarului ponta...de la treapta intai.
      Vor fi oare surprize?
  • +7 (9 voturi)    
    sigur, Victoras (Miercuri, 27 iunie 2012, 14:21)

    carmabox [utilizator]

    Sa mai ajutam si niste mucosi sa treaca examenele astea, tot pe criteriul "am uitat sa pun nota de subsol, mare branza", ca doar trebuie sa-ti consolidezi electoratul de dobitoci, viitori combinatori de profesie. Sa-i invatam de acum sa indoaie niste reguli si sa latre la niste porti, in loc sa-i motivam sa invete mai mult si mai bine data viitoare... ca doar "a te descurca" e mare virtute la noi in tara.
    • +2 (6 voturi)    
      Nu este cazul aici! (Miercuri, 27 iunie 2012, 15:02)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui carmabox

      Exista carti de gramatica (scrise de cercetatori din Academie) in care se discuta ambele variante. Varianta "propozitie predicativa" (care nu este in barem) corespunde prin regula acordului gramatical, varianta "propozitie subiectiva" (care este in barem) corespunde prin criteriul ordinii din fraza.

      Deci nu este vorba de "sparge" reguli, ci de a recunoaste ca aici este un caz particular in care nu exista o regula clara.

      Aceste este sensul afirmatiei "90% dintre experti ne spun clar ca este o ambiguitate". "Ambiguitate clara" ar insemna ca o astfel de problema delicata, cu doua raspunsuri corecte, nu avea ce cauta intr-un examen in care ti se cere sa indici doar un raspuns corect. Dar daca ea a fost data la examen si are doua solutii corecte, atunci trebuie recunoscute doua solutii corecte, nu doar una.
      • 0 (0 voturi)    
        E clar subiectiva la nivelul clasei a 8a (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:25)

        grot [utilizator] i-a raspuns lui minus

        La nivelul clasei a 8a si a programei propozitia este clar subiectiva. Ca cineva de la Academie a aratat ca poate fi si predicativa este o problema ce nu tine de clasa a 8a. E ca si cum am spune ca o teza de fizica de clasa a 9a ce contine mecanica newtoniana este incorecta pentru ca , nu-i asa, este contrazisa de relativitatea lui Einstein.
        E grav ca poporul in strada ajuns sa decida ce e bine la un examen.
        Dottore, m-ai dezamagit profund ... Ai probleme mai grave si nu trebuia sa te implici populist in problema asta.
        • +1 (3 voturi)    
          O discutie utila... (Miercuri, 27 iunie 2012, 17:05)

          minus [utilizator] i-a raspuns lui grot

          "E ca si cum am spune ca o teza de fizica de clasa a 9a ce contine mecanica newtoniana este incorecta pentru ca , nu-i asa, este contrazisa de relativitatea lui Einstein. "

          Nu este deloc asa.
          Mecanica newtoniana si mecanica relativista dau aceleasi rezultate numerice pentru problemele ce se dau la tezele de fizica de clasa a 9a, si este bine cunoscut ca ambele sunt corecte pentru acel caz. Pe ce criteriu decideti ca una este "incorecta"? AMBELE sunt corecte pentru acele cazuri, nu va pune asta pe ganduri?
      • +1 (1 vot)    
        predicativa (Miercuri, 27 iunie 2012, 17:37)

        Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui minus

        Va dati seama ce jale ar fi daca scriitorii s-ar conduce dupa "criteriul ordinii din fraza"?
        Saracul Eminescu, ar fi dat afara din tara si din literatura.
        Cercetatorii care au nascocit acest criteriu in sintaxa ar trebui sa se ocupe de tricotat fulare si manusi.
        • 0 (0 voturi)    
          De fapt... (Joi, 28 iunie 2012, 22:03)

          minus [utilizator] i-a raspuns lui Leul in iarna

          Academia vorbeste despre "topica stilistic neutra (subiectul preceda predicatul)", dar asa este, Eminescu nu a respectat "neutralitatea" inventata de "gramatici".
  • +4 (4 voturi)    
    corect, niste incompetenti (Miercuri, 27 iunie 2012, 14:37)

    draq [utilizator]

    dar nu conteaza, basescu e de vina
  • +4 (4 voturi)    
    pot fi acceptate si ambele variante (Miercuri, 27 iunie 2012, 15:00)

    gml [utilizator]

    Nu este o situatie simpla din moment ce si parerile specialistilor sunt impartite. La Cluj inspectoratul a hotarat sa nu depuncteze nici una din variante.
    • +2 (4 voturi)    
      Serios ? (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:17)

      grot [utilizator] i-a raspuns lui gml

      Pe naiba ambele sunt corecte. Corecta e solutia din barem, cealalta poate fi corecta doar daca inversezi topica frazei etc. ori tu trebuia sa analizezi fraza asa cum ti-a fost data !
      Dottore a facut o gafa imensa ca s-a bagat aici. Pentru a avantaja pe unii cu gura mare automat vor trebui dezavantajati cei ce au dat solutia corecta. Nu poporul face baremul prin demonstratii...
      Dottore, poate aveti de rezolvat probleme in economie etc si noi va retinem. Incredibil cat populism...
      • +1 (1 vot)    
        Foarte serios! (Miercuri, 27 iunie 2012, 16:56)

        minus [utilizator] i-a raspuns lui grot

        "Ceea ce ma deranjeaza sunt opiniile abundente si partizane de pe forumuri."

        Cat de "clar" este acordul gramatical al "subiectivei"?
        Sigur ca fraza este stângace, lipsita de stil, ca poate fi reformulata... dar este incorecta gramatical? Daca nu, cum ramâne cu acordul subiectivei?
  • +3 (3 voturi)    
    :) (Miercuri, 27 iunie 2012, 15:01)

    owl [utilizator]

    oare ministru' nu vede ca are o problema? asteapta cuvantul public al sefului???

    asa se guverneaza, cu indicatii pretioase de la sefu' ?(fie el presedinte, sau premier). Si la Ponta si la Boc si la cei dinaintea lor, acelasi circ: vedeti ca vine iarna, pregatiti-va! vin ploile, vine furtuna, vine... ce o sa mai vina... urmate de indicatiile pretioase

    Spectacol in fata presei, probabil. Ma indoiesc sa fie numai ministrii cretini in toate guvernele de pana acum, care asteapta cu gura cascata indicatiile pretioase de la sefu;...
  • +1 (1 vot)    
    Ce inseamna e subiectiva la nivel de clasa a 8 a? (Miercuri, 27 iunie 2012, 17:25)

    gml [utilizator]

    lui grot
    Interesant. Adica cei care au cunostinte mai aprofundate de gramatica trebuie penalizati. Sa-i depunctam, ca stiu prea mult si sunt prea destepti pentru varsta lor !!
    • 0 (0 voturi)    
      predicativa (Vineri, 29 iunie 2012, 10:55)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui gml

      Cata dreptate aveti!
      Nu ma mira, doar ma intristeaza comentariile celor care sustin ca trebuie respectata topica in fraza atunci cand o analizezi fara a tine seama de logica. Ele sunt rezultatul deciziilor specialistilor despre care nu stiu ce sa mai cred.
      Nu inteleg sintagmele astea "savante" ca, de exemplu, "topica stilistic neutra" , nu inteleg cum au putut sa decida ca ambele variante sunt corecte.
      Subordonata cu pricina este subiectiva doar pentru cei care au analizat superficial tema data.
      In scoala de astazi se pune foarte putin accentul pe sintaxa care e foarte importanta in dezvoltarea gandirii, in sensul ca, printre multe altele, ajuta enorm capacitatii de ierarhizare a problemelor.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by