Procurorii: Fragmentul din bagajul de la Otopeni este de origine animala. Chinezul a cumparat o laba de urs de la un necunoscut pentu restaurantul sau din Italia

de Carla Dinu     HotNews.ro
Vineri, 30 martie 2012, 7:46 Actualitate | Esenţial


Eexaminarea macroscopica si cele trei investigatii succesive de laborator efectuate joi seara la Institutul National de Medicina Legala Mina Minovici au aratat ca fragmentul dintr-un picior gasit joi la Otopeni in bagajele unui chinez este de natura animala (fara alte precizari legate de felul animalului), arata un comunicat al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ).

Acesta exclude natura umana a fragmentului respectiv.

Persoana de sex masculin asupra careia a fost gasita o bucata dintr-un picior a fost audiata (i s-a asigurat translator) de catre procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cu aceasta ocazie, a precizat ca a cumparat acel fragment de animal (pe care l-a achizitionat ca fiind laba de urs) de la o persoana necunoscuta, de sex masculin, in cursul zilei de 28.03.2012, cu scopul de a o valorifica intr-un restaurant din Italia", arata comunicatul PICCJ.

Din primele verificari efectuate, pana in prezent, a rezultat ca pasagerul asupra caruia s-a identificat bagajul cu acest continut, este un barbat, are aproximativ 54 de ani, nu este dat in urmarire nationala ori internationala, cunoaste doar limba chineza, poseda pasaport, a venit in Romania de mai multe ori si a plecat spre diverse destinatii, in special spre Italia.

De asemenea, din verificarile preliminare efectuate a rezultat ca se afla de aproximativ trei zile in Bucuresti si s-a cazat in intervalul mentionat la un hotel.

Chinezul intentiona sa plece cu o cursa Wizz Air joi, la ora 16.45, catre Aeroportul Ciampino din Roma (Italia). El ar fi putut pleca cu o cursa aeriana de la Roma catre Beijing vineri, la ora 2.55.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2854 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    Si ce isterie aveau tembeliziunile (Vineri, 30 martie 2012, 8:48)

    Mokele [anonim]

    Pana la urma Cristoiu avea drepte, totusi traim intr-o tara unde nu se intampla mare lucru dar foarte multele televiziuni trebuie sa-si umple timpul de emisie cu ceva.
    Apropo cum dracu au putut sa confunde laba de urs cu un picior uman ?! Ursu' se epilase ?
    • -1 (5 voturi)    
      Iar Cristoiu vorbea tot la tv (Vineri, 30 martie 2012, 10:10)

      Porumbelul Pacii [anonim] i-a raspuns lui Mokele

      Trebuie sa recunoastem autoritatea absoluta
      a domnului Cristoiu in evaluarea
      stirilor de umplutura.
      Ultima stire profunda aparuta in Ro
      era aia difuzata de dansul in 1992 - cu
      găina născătoare.
      *
      Televiziunile fac istericale
      in cazuri mult mai putin interesante.
      ”O bucata de om intr-o valiza la aeroport ”
      era o chestie atat de bizara incat parca-parca
      se justifica un pic toata agitatia mediatica.
      *
      in plus stirea nu a fost inventata de televiziuni.
      Sa nu le criticam totusi pe ele - ca si cum am vrea
      sa deturnam atentia (ca doar asta ti-e misia si e-misia , draga Mokele...) de la carutza cu proști
      care s-au facut de basm ca
      vajnici slujbasi ai Statui Roman.
      • +2 (4 voturi)    
        nu-i chiar asa.. (Vineri, 30 martie 2012, 10:25)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Porumbelul Pacii

        La "slujbasii romani" ma refer.
        Ei au niste "protocoale de lucru" iar acolo era ceva "suspect" (piciorul ursului seamana binisor cu cel uman, daca nu-l vezi decat la control cu raze si nu esti medic). Din acest pdv ei si-au facut treaba f. bine.
        Ce au facut "prost" este faptul ca a ajuns totul la presa!

        Oricum, ma tot intrebasem ce-i cu chestia asta - si cat de tampit poti sa fii ca sa iei cu tine in valiza, la aeroport, un picior de om... si care ar fi fost rostul?

        Dar intrebarea de baza este: in inghesuiala si brambureala asta cu "piciorul" nu s-o fi strecurat prin aeroport altceva? :D
  • -2 (4 voturi)    
    Ceva e foarte neclar aici (Vineri, 30 martie 2012, 9:11)

    Dan [anonim]

    Nu poti confunda un picior de om cu un picior de "natura animala".
    Iar se acopera ceva.
    • +4 (4 voturi)    
      simplu (Vineri, 30 martie 2012, 9:37)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Va propun sa analizati aceasta radiografie.
      Cam asa se vede si cu scanerul respectiv.
      In plus cei de pe aeroport presupun ca nu au studii medicale.

      http://lh5.ggpht.com/_1wtadqGaaPs/TFE7WtHZiZI/AAAAAAAALZw/Wukf6NjJseg/s1600-h/tmp497_thumb6.jpg

      A. e de urs
      B. e de om
    • +2 (2 voturi)    
      e chiar foarte posibil... (Vineri, 30 martie 2012, 9:58)

      dodu [anonim] i-a raspuns lui Dan

      cand e vorba de labe de urs, e o greseala frecventa...
      Doar nu va asteptati ca baietii de la X-Ray sa fie specialisti in zoologie! S-a intamplat si la altii mai pregatiti...
      http://www.lab.fws.gov/idnotes/IDG11_BearHumanFeet.pdf
  • +1 (1 vot)    
    Felicitari Organelor vigilente! (Vineri, 30 martie 2012, 9:17)

    Cetateanul Roman [anonim]

    E clar ca sintem cu un pas/picior mai aproape de Schenghen! E posibil insa sa picam testul din motive de laba, fie ea si de urs!
    Acum serios, e pacat ca s-au grabit cu declaratiile si media a transformat totul in circoteca. E bine ca incepe sa nu treaca nimic. Pentru a putea trece peste granita asa ceva e nevoie de o gramada de autorizatii, de fapt cazul e mai serios decit pare.
    Si ar trebui sa nu mai ingrosam circul, nu de alta da e posibil ca zilele urmatoare cineva sa incerce sa impacheteze si alte chestii pe ideea ca dupa atita caterinca controlul va scadea.
    E bine sa nu treaca nimic.
    Spatiul Schenghen inseamna in primul rind circulatia libera a fortei de munca! Si nivelarea multor drepturi.
    • 0 (2 voturi)    
      Fragmente osoase (Vineri, 30 martie 2012, 10:21)

      Cumparare dubioasa [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul Roman

      Este suspect faptul ca acest chinez a cumparat de la un necunoscut din Romania ceva care se dorea a fi laba de urs. Nici el nu era singur ce cumpara.
      Nu stie limba romana. Cum a negociat cu acel necunoscut care vindea labe de urs?
      Aceste fragmente osoase nu sunt la tot pasul pe strada, ca zambilele.
      Nu stiu cum si de ce a venit in Romania, dar daca a zburat cu acest Wizz- Air este clar ca nu are bani prea multi.
      A venit special sa cumpere de la un necunoscut ceva care parea a fi laba de urs, cu scopul de a valorifica laba de urs in Italia....
      Cum o valorifica? Italiana presupun ca nu stie, romana nu. Probabil ca in Italia are legaturile lui.
      Trebuie verificat si in Italia cam ce face.
    • +1 (1 vot)    
      nu e tocmai asa (Vineri, 30 martie 2012, 10:43)

      me [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul Roman

      Autoritatile nu s-au grabit, ci in clasicul stil se reinterpreteaza totul de diversi neaveniti. S-a procedat corect pe niste proceduri clare care exista peste tot in lumea asta, insa profitand de disclaimerul "pe surse" s-a fabulat. Clasicele tembeliziuni nu se pot abtine sa supraliciteze, cand vad la concurenta ceva nou, asa ca se umfla balonuld e sapun pana pocneste.

      Mai mult, mi-a fost dat sa aud la radio Realitatea o lipsa crasa de cunoastere a protocoalelor dintr-un aeroport, destul de evindente pentru cine a zburat macar de cateva ori. Da, numic nu intra in avion fara verificare, nici bagajul de mana (cu consecinta ca trebuie sa fi complet imbecil sa incerci sa iei un rest uman in avion fara a avea toata documentatia specifica); da, se identifica imediat posesorul bagajului si se retine (cu reciproca: nu se urca bagaj fara posesor in avion); da, fiind de un risc scazut (chiar daca era picior de om) se poate lasa cursa sa-si desfasoare zborul, eventual cu re-verificare mai atenta la destinatie; nu, nu Politia de Frontiera verifica bagaje si SRI-ul....

      Nu are nici o treaba cu Schengen, sa stam linistiti. Este o dovada de aplicare corecta a unor masuri elementare de securitate (controlul de securitate nu dispare nici in cazul aderarii!). Hai sa iesim din logica in care cei de la TV sunt cei mai "profi" iar restul, din toate institutiile statului si toate firmele din tara asta sunt cei mai neprofesionisti. S-ar putea, daca judecam corect, sa constatam contrariul, in multe cazuri...
      • 0 (0 voturi)    
        mau@email.ro (Vineri, 30 martie 2012, 12:31)

        Se7en [anonim] i-a raspuns lui me

        Ce e trist, e ca sunt prea multe informatii "pe surse".
        Prea multi politisti, procurori, judecatori au "prieteni" in presa, si vand informatii pe cateva milioane de lei vechi.
        E clar ca televiiunile, ziare si chiar siteurile de stiri, au luat-o razna cu piciorul de om, dar evident, cineva din interior a sunat un asa-zis om de presa si l-a informat ca s-a descoperit bucata aia de carne si os.
        As vrea sa vad si eu un caz instrumentat de politie, in care sa nu transpire nimic, dar nimic, "pe surse".
        Modul asta de a face presa, e specific noua romanilor, care am ridicat Securitatea la rang de perfectiune in verificarea fiecarui cetatean si in transpirarea oricarei informatii.
  • 0 (2 voturi)    
    civilizatie (Vineri, 30 martie 2012, 10:26)

    thebblack [utilizator]

    bine ca au gasit-o si si l-au intrebat ce si cum, rau ca au facut atat scandal.

    continuarea civilizata ar fi sa isi ceara scuze, sa ii cumpere chinezului alta laba si alt bilet si sa il trimita la treaba lui.
    • -1 (1 vot)    
      de acord (Vineri, 30 martie 2012, 11:35)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      sa-i dea o alta laba!

      URSUL E SPECIE PROTEJATA!!! Cum a ajuns laba aia la el?
      • +1 (1 vot)    
        simplu (Vineri, 30 martie 2012, 12:21)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        de fapt e vb de o crima pasionala,ursul fiind omorat de ursoaica, geloasa ca ursul a hibernat cu alta ursoaica.
        ursoaica, disperata, a contactat vulpea in speranta ca aceasta, sireata fiind,o va ajuta sa scape de laba. nestiind prea bine ce face, a contactat pe cei de la foxconn, si uite-asa a ajuns chinezul in posesia labei.
        oricum, ce e important, este faptul ca chinezul este multumit, acesta declarand: e prima oara cand vad laba altcuiva.
  • +1 (3 voturi)    
    boon! (Vineri, 30 martie 2012, 10:28)

    Codruta N [utilizator]

    Deci "laba de urs".
    Pai eu nu contest ca in Romania e plin de labe, mai peste tot - dar ursu' nu-si lasa laba chiar asha... prin orice magazin!
    Eu vreau sa continue ancheta: DE UNDE era laba aia de urs?
    Ursul e specie protejata la noi - pe unde si-a pierdut ursu' acela laba?
    O factura, cevaaaa... are chinezu'?
    • -1 (1 vot)    
      Pt@Codruta N (Vineri, 30 martie 2012, 11:22)

      Acoperire murdara [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Nu ai citit ca a cumparat-o de la un necunoscut?
      Ce factura?
      Si nici nu stie limba romana. Cum o fi negociat?
      • 0 (2 voturi)    
        zau asha! (Vineri, 30 martie 2012, 11:34)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Acoperire murdara

        "De la un necunoscut"!
        Presupun ca te-ai intalnit peste tot cu "necunoscuti" care umbla pe strada si iti flutura labe pe sub nas... adica labe de urs, vreau sa zic... >:

        Sa-l ia pe chinezoi - si sa nu-l lase pana nu le spune de unde a luat laba!!!
        Sau sa-i dea o SUPERamenda, pentru "comert neautorizat cu specii protejate" si braconaj, pe deasupra!!!

        Mie chinezoii astia care se fatzaie prin Romania si au restaurante prin Italia mi se par EXTREM de dubiosi!
        • +1 (1 vot)    
          Pt@zau asa! (Vineri, 30 martie 2012, 13:06)

          Acoperire murdara [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          Nu este cazul sa-mi raspunzi mie.
          Este cazul sa raspunzi articolului, care a spus ca a cumparat-o de la un necunoscut. Exact asta sta in titlu:
          "Chinezul a cumparat o laba de urs de la un necunoscut".
          Tocmai acest titlu tampit am vrut sa-l subliniez.
  • +1 (1 vot)    
    Sau (Vineri, 30 martie 2012, 15:32)

    Ik [anonim]

    Poate a fost doar un concurs de facut laba la urs nevazuta?
  • +1 (1 vot)    
    evolutie (Vineri, 30 martie 2012, 16:54)

    Valentin [anonim]

    Pt ca nu se poate distinge o laba de urs de una de om este un exemplu f bun ca oamenii sunt mamifere.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by