Risc "ridicat" ca noile tulpini de Covid să provoace mai multe decese (ECDC)

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 29 decembrie 2020, 21:27 Actualitate | Coronavirus


Pandemia de coronavirus
Foto: Moritz Frankenberg / AFP / Profimedia
Riscul este "ridicat" ca noile variante de Covid-19 recent identificate să provoace o presiune suplimentară asupra sistemelor sanitare și o mortalitate mai mare, din cauza faptului că sunt mai contagioase, a afirmat Centrul european de prevenție și control al bolilor (ECDC), potrivit AFP.

Într-un raport publicat marți, ECDC estimează că, "dacă nu există nicio informație privind infecții mai severe" generate de aceste tulpini, contagiozitatea lor mai mare va avea un impact "mai ridicat asupra numărului de internări și a numărului de morți".

Acest lucru este cu atât mai adevărat pentru "persoanele cele mai în vârstă sau cu comorbidități", a continuat agenția, cu sediul la Stockholm.

Acest raport este consacrat în special tulpinilor recent descoperite în Marea Britanie și în Africa de Sud, susceptibile de o "transmisibilitate sporită".

Peste 3.000 de cazuri ale variantei britanice au fost deja identificate în Marea Britanie și în alte țări din lume.

Aproape 300 de cazuri ale unei alte tulpini de coronavirus au fost înregistrate în Africa de Sud, alături de trei cazuri în Europa (două în Marea Britanie și unul în Finlanda) la persoane care au revenit din Africa de Sud.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4883 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    Evident (Marţi, 29 decembrie 2020, 22:03)

    Orpheus [utilizator]

    E clar ca mai multe cazuri implica mai multe decese. Nu e un risc ridicat sa se intample, ci e elementar ca asa va fi!
    • 0 (4 voturi)    
      Ceea ce inseamna (Marţi, 29 decembrie 2020, 23:09)

      MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui Orpheus

      Ca mortalitatea e identica.
    • +1 (3 voturi)    
      nu-i chiar asa simplu (Marţi, 29 decembrie 2020, 23:37)

      el_mishu [utilizator] i-a raspuns lui Orpheus

      cu cat numarul de infectati creste, cu atat cresc sansele sa apara noi si noi mutatii. EC/DC nu exclude aparitia unor mutatii care sa dea cu flit sistemului imunitar:

      "While most emerging mutations will not have a significant impact on the spread of the virus, some mutations or combinations of mutations may provide the virus with a selective advantage, such as increased transmissibility or the ability to evade the host immune response."

      https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/covid-19-risk-assessment-spread-new-sars-cov-2-variants-eueea
  • -3 (11 voturi)    
    Riscul purtarii mastii pretutindeni... (Marţi, 29 decembrie 2020, 22:41)

    mike123 [utilizator]

    Va propun un experiment simplu:

    1) Testati-va nivelul oxigenului in singe, folosind un oximetru

    2) Purtati o masca (correct) pentru 30 de minute si testati-va nivelul oxigenului, folosind acelasi oximetru.

    3) Veti constata ca nivelul oxigenului in singe a scazut aproximativ cu un (1) procent!

    Nu sint impotriva purtarii mastii in spatii inchise si zone aglomerate, dar este absurd sa o purtam obligatoriu in parcuri si pe strazi, conducind motociclete, biciclete, etc. Parerea mea!
    • +4 (8 voturi)    
      1% (Marţi, 29 decembrie 2020, 23:08)

      MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui mike123

      Este probabil mai mic decat eroarea oximetrului sportiv pe care il folosesti tu: din ala pe deget sau Apple Watch. Ai laborator acasa care sa faca analiza de sange?
      • -1 (1 vot)    
        Pe bune? CO2 vs O2! (Miercuri, 30 decembrie 2020, 10:02)

        mike123 [utilizator] i-a raspuns lui MAGArusul

        Chiar este greu de inteles ca aerul expirat este compus din CO2 (majoritar) si o buna parte ramane sub masca si este re-inhalat in plamani, in loc de O2 ?!
        Am precizat mai sus ca am folosit acelasi oximetru (deci cu aceasi marja de eroare in acelesi conditii), dar ma surprinde ca nu s-au facut studii mai riguroase in domeniul asta! OARE DE CE?
        • +1 (1 vot)    
          EVIDENT ca ramane (Miercuri, 30 decembrie 2020, 14:21)

          MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui mike123

          Mai putin insa decat aerul neexpirat ramas tie pe trahee. Cu ala ce faci?

          Pfff, cat despre conditiile tale de laborator. Eroare ade masura a aparatului nu e acelasi lucru cu eroarea experimentala. Eu nu am comentat despre erori experimentale (caci banuiam ca ai masurat cu acelasi aparat in aceleasi conditii) ci am comentat despre precizia aparatului de masura. Precizia poate fi fixa (abatere sa zicem 3%) insa eroarea indusa va fi variabila in aceasta plaja.

          Hai, mai, invata sa faci un experiment in conditii de facut experimente, apoi publica rezultatul intr-un paper, daca esti atat de sigur de el.
  • +2 (4 voturi)    
    virusul britanic (Marţi, 29 decembrie 2020, 23:23)

    el_mishu [utilizator]

    nu are legatura cu uk in mod particular. mutatii apar in permanenta, totul depinde de cum reactioneaza organismul anumitor persoane care fac ca un anumit variant sa aiba succes sporit. este un fel de "selectie naturala" a mutatiilor - unele se adapteaza mai bine, iar altele (cele mai multe) dispar. solutia = protectie + vaccin altfel ne vom distra cu acest virus zeci de ani.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by