Anchetatorii au caracterizat decesul tanarului drept "moarte suspecta" si fac cercetari pentru a stabili circumstantele exacte ale incidentului.
Rezultatele autopsiei arata ca adolescentul a suferit o embolie pulmonara cauzata de intoxicatie cu stupefiante.
Politistii au gasit la domiciliul victimei, intr-o scrumiera, o tigara care a fost ridicata si trimisa la expertiza, a mai spus Ciocan.
Premierul Emil Boc a cerut, vineri, in sedinta de Guvern ministrului Sanatatii sa finalizeze in regim de urgenta un act normativ privind interzicerea consumului de produse etnobotanice cu efect halucinogen, indiferent daca exista sau nu un aviz al Comisiei Europene, aratand ca distribuirea acestor substante provoaca numeroase decese printre tineri. Ministrul Sanatatii, Cseke Attila, a dat asigurari ca actul normativ va fi gata pana miercuri, la redactarea lui lucrand, inca din ianuarie, experti din mai multe institutii.
Cate victime a facut acloolul de la inceputul anului ?
Dar vaccinul anti gripal ?
Ca nu inteleg retorica ta.
Daca:
drogurile usoare produc 1 victima/ 4 ani
alcoolul produce 200 de victime / 4 ani (nu stiu exact statistica, probabil ca mult mai mult)
Logic ar fi sa te axezi pe interzicerea si controlul alcoolului.
"E greu matematica"?!
Ideea cu interzicerea alcoolului sau tutunului este deja o utopie, chiar daca se moare cu duiumul.
Sa controlezi ceva ce e la inceputuri inca, ceva in spatele caruia inca nu s-a dezvoltat o hiperindustrie, este mai usor.
"E greu logica?"
Desigur ca, oameni fiind, deci diversi, fiecare isi spune punctul de vedre si dezvolta problema din punctul sau de vedere.
Vorbesti de "lobotomizati". Chiar mi-ar placea sa ne intalnim sa discutam asa, vreo cateva ore macar, sa vedem cine pe cine considera lobotomizat.
PS: am luat-o personal pt ca ai postat un comentariu la comentariul meu. Daca nu e cazul sa ma simt, scuze.
Ca om matur cu drept de vot, vreau libertatea de a alege ceea ce vreau sa fac in viata. Nu am nevoie de cineva sa imi interzica o planta pe motiv ca ce ?
Ori ca fumez, ori ca nu, atat timp cat fumatul nu e interzis in locul unde ma aflu, e strict problema mea.
Inteleg drogurile care influenteaza consumatorul in societate (heroina, extasy, cocaina, etc) sa fie interzise si mai ales traficul.
Daca s-ar pune restrictii de vanzare de la 18+ sau chiar 21+ si sa se faca si campanie de informare, totul ar fi mult mai simplu. Asta costa bani si nimeni nu vrea sa ii bage. E mult mai simplu sa interzici cu o lege si sa te speli pe maini.
Interzise nu o sa fie niciodata toate produsele. Vor interzice 1000 substante, dar vor ramane altele. Nu ai cum sa interzici nucusoara sau semintele de zorele sau alte produse naturale cu efecte gen spice-uri din weed shops. Apoi, unele substante care vor fi interzise, se afla si in componenta rafturilor din alte magazine. O sa se vanda ceai sau condiment cu regim special ? E la fel ca taxa pe fast food... aiurea total!
Totusi, zici ca tatal tau e victima alcoolului.
In primul rand, imi pare rau de chestia asta, sincer sper ca ai "inventat-o" pentru a da greutate comentariului.
Daca nu e "inventie", atunci pt tatal tau e prea tarziu in pb asta.
Poate insa pt fiul tau nu e prea tarziu in privinta drogurilor.
Stii cum e, azi unul usor, maine inca unul, apoi unul mai tare, etc etc...
In Romania, parintii isi educa copii prin violenta. Poate in ziua de azi mai putin, dar cei care au peste 20 de ani, stiu despre ce vorbesc. Intotdeauna a fost usor pentru parinti sa isi pedepseasca copii cu o palma, curea sau alte metode neortodoxe, La oamenii aia nu ai ce sa le ceri.
De la ideea asta plec cand zic ca e nevoie de informare mai intai si educatie. Un copil cu o educatie buna, stie sa faca diferenta intre bun si rau si o sa ia decizia buna cand intra in contact cu produsele din weed-shop. Multi au incercat doar din anturaj,
Afla de la mine ca nici rasfatul si vorba buna nu o sa-i faca sa se tina deoparte de "micile tentatii ale vietii". Exemple cu copii de "educatie buna" care fac magarii sunt destule...
Cu informarea nu faci nimic. Hai sa zicem ca prin informare zgarii putin geamul: 1% din oameni te asculta daca le zici: "chestia asta e caca, nu baga in gura". Pe restul ii atragi.
Informarea nedublata de control (si NU interzicere) este apa de ploaie.
S-a ajuns sa scrier mare pe pachetele de tigari: "Bai tampitule, vezi ca te omoara tigarile astea", sa le puna poze. Degeaba, fumeaza romanii ca turcii. Cam asta inseamna informarea.
Concluzia (mea):
Informarea e necesara, dar nu suficienta.
Un minim control e necesar. Si in ceea ce priveste distributia, si in ceea ce priveste consumul.
Adevar grait-ai. Nici nu stii cat adevar... Nicio lege nu te poate apara de tine insuti... Si nici nu acesta e scopul unei legi.
Scopul unei legi este de a preveni (pe cat posibil) un comportament, o actiune, o fapta, etc care te-ar putea afecta pe tine si pe semenii tai, direct sau indirect.
In rest, toata lumea e libera sa faca ce vrea, nu? Ar fi pacat sa nu ii lasi pe prosti sa-si fure caciula. Totusi, e bine sa le zici ca nu ar fi bine sa isi fure caciula, dar daca ei vor...
Pentru a te feri de tine insuti exista alte parghii in afara de cele legale: psihologi, psihiatri, etc. Fiecare cu eficienta proprie.
Totusi, societatea e bine sa isi spuna punctul de vedere in privinta unor tendinte. Si o face prin legi. Alte parghii suficient de eficiente nu avem deocamdata. Aveti altele? Super, sa le discutam. Dar pana una-alta hai sa reglementam niste lucruri.
Stiti bine ca legea e doar o recomandare. Nu trebuie luata in tragic. Oricum, cine vrea sa fie "high" nu o baga in seama. Repet insa. E bine ca cei care vor sa incerce macar sa stie ca societatea nu aproba, in principiu macar, acest comportament.
Asa ga dragi guvernanti, dati drumu la "bunatati" si nu lasati tinerii sa fumeze toate prostiile. Aratati-le ce e bun! :)
de la aceste plante.
Ce vrajeala mai este si asta?
Parca ati uitat cu toti ca Mutu a fost depistat cu o substanta sintetica (tot o afetamina) dupa ce a consumat un asemnea produs 100% natural.
Personal nu am nimic impotriva sa fie legala comercializarea oricarui tip de seminte de plante (atata timp cat samanta nu poate fi folosita direct ca drog) si apoi cine are chef sa isi cultive pt. uzul personal.
Si uitati niste exemple despre unde se poate ajunge cu aceste "ierburi" legale la noi inca:
http://goatmilk.files.wordpress.com/2008/03/10yearsmethuse.jpg
http://www.horrorphile.net/images/the-meth-epidemic-meth-addicts1.jpg
In fine, treaba cu drogurile e simpla, daca se interzic astea legale o sa se inceapa Contrabanda Cu Droguri "Legale" si atunci sa te tii morti, ca or sa apara tot felu de kkturi pe piata neagra...
Atunci cand avem educatie suficienta, constiinta devine mult mai activa, respectul de sine si de cei din jur se activeaza si, sincer, eu cred ca intr-o astfel de lume toti am reusi sa fim fericiti (ce cuvinte mari, nu?).
Insa e o lume utopica... utopica...
E doar un pretext ca sa stimuleze populatia la altceva... cum au facut sute de mii de oameni vaccin antiporcina dupa ce a apaut la tv : "Actorul Toni Tecuceanu a murit de gripa porcina" ?
Asa o sa fie si cu prostiile astea de "plante etnobotanice".. vedeti ca s-a murit din ele, deci nu mai consumati d-astea. dati-va pe d-alea grele.. ca avem prea multe pe stoc si nu ne permitem sa pierdem atatia bani.. ca doar na.. se stie foarte bine ca prafurile din magazinele de vise au facut consumatorii sa renunte la hero si coca... va dati seama pierderi ce au avut dealerii adevarati...
Intelegeti si credeti ce vrei... ca doar d-asta e Democratie.