! // Foarte bine ca sesizeaca Colegiu Medicilor organismele internationale. Imi inchipui ca este afiliat si Colegiul Medicilor , unui for european...poate ca vin aia ( in baza vre-unei directive UE) SI RETRAG DREPTUL DE LIBERA PRACTICA MACELARILOR DE DOCTORI IN CAUZA.

sesizare // Si eu vreau sa sesizez organismele internationale despre nesimtirea medicilor din Romania.

Colegiul medicilor - "gasca de nesimtiti" // Sunt extrem de dezamagit de reactia colegiului medicilor fata de cazul dr. Fulga, de la Spitalul Judetean Slatina care prin neacordarea unui consult a fost asociat cu moartea pacinetului adus la Unitatea de Primiri Urgente. Am remarcat pana acum mai multe lucruri legate de acest caz: 1. reactia foarte rapida si sub lumina reflectoarelor a noului ministru Bazac 2. reeditarea unui caz "Lazarescu" datorita lipsei de responsabilitate a unor specialisti din sanatate publica din Romania 3. un act de frauda - modificarea fisei dupa decesul pacientului 4. reactia de protectie in "gasca" a Colegiului Medicilor, care reactioneaza violent la schimbarea din functie si la desfacerea contractelor de munca ale unor medicii iresponsabili In detaliu avem: 1. reactia foarte rapida si sub lumina reflectoarelor a noului ministru Bazac Pare sa fie o reactie in linia cunoscuta a vechiului Ministru (Nicolaescu), mai preocupat de imaginea personala decat de rezolvarea problemelor din sanatate cu mijloacele care ii sunt specifice conform fisei de post. Ministrului Bazac trebuie sa ii recunoastem promptitudinea cu care s-a aruncat asupra subiectului, viteza de deplasare la locul faptei, mobilizarea unor factori politici responsabili (subsecretar de stat Arafat, etc.), si dinamizarea unei anchete la Spitalul Judetean Slatina. Per ansamblu o bila "alba". Insa trebuie sa mentionam ca reactia este strict punctuala, cauzata de expunerea mediatica a subiectului. Deoarece cazuri similare care nu beneficiau de expunere de acelasi gen, nu au beneficiat de atentie similara din partea Ministrului, ne indoim profund de buna intentie de a indrepta lucrurile in acest caz. Deci o bila "neagra". (continua)

Colegiul Medicilor - "gasca de nesimtiti" // (cont). Dupa instalarea in functie si primele controale pe teren, unde a gasit "neregului" pe care le-a sanctionat sever prin destituirea unor cadre din alte partide, dl. Ministru Dr. Bazac nu a arata o preocupare sa stabileasca un sistem de informare mai rapid despre situatiile care ies din cotidian. Ajustarea politicilor, a regulilor administrative, impunerea de noi norme, scl. sunt atributiile ministrului sanatatii. Realizarea de anchete, controale de detaliu, destituiri sau desfaceri ale contractelor de munca - nu sunt insa intre atributiile ministrului sanatatii, pentru aceste activitati are un aparat administrativ, norme de functionare si o separare a responsabilitatilor. Implicarea directa in rezolvarea unor cazuri punctuale a Ministrului si a altor factori politici din pozitia administrativa in care lucreaza este o greseala, deoarece permite unor vinovati sa se ascunda dupa erori de procedura sau sa tipe tare ca sunt victimele unor ingerinte politice in actul administrativ. In acest caz particular de la Slatina, tocmai aceasta s-a intamplat. Colegiul Medicilor - insa loc sa faca ce trebuie, din solidaritate de "gasca" face apel la justitie direct la nivel european / international, pentru a abate atentia de la esenta cazului - MOARTEA UNUI PACIENT DIN IGNORANTA UNUI MEDIC. Bila neagra pentru dl. Ministru Dr. Bazac pentru ca a monopolizat ecranul de unul singur, fara sa arate vizibil cum a dinaminzat actiunile factorilor responsabili din Spitalul Slatina si din Directia Judeteana de Sanatate Publica. (cont).

Colegiul medicilor - "gasca de nesimtiti" // (cont) Incercarile de a abate atentia au inceput de la varf, odata cu prezenta in studioul Realitatea TV a fostului Ministru Prof Dr Cinteza, care la intrebarea moderatorului "De ce a murit pacientul?" a raspuns "Din lipsa banilor pentru sanatate". Au urmat actiunile Dr. Atarastoaie care a calificat actiunea ministrului in functie de "securism comunism tipic anilor 50" si de incalcarea drepturilor omului pe timpul anchetei. A urmat apoi comunicatul de mai sus, care subliniaza "... ministrul nu are dreptul de a desface contracte individuale de munca in spitale ..." Este un lucru evident ca nu Ministrul in sine a desfacut contractele de munca, deoarece nu are calitatea necesara sa emita acte administrative intr-un spital, iar reactia Colegiului Medicilor este una gregara de aparare in "gasca de nesimtiti". Lucrul care se pare ca a deranjat Colegiul Medicilor pana la reactia zgomotoasa si acuzele de comunism, securism si de ancheta in timpul; noptii este legat de modul foarte rapid in care au fost facute demiterile si inlocuirile de manageri si directori de spital, emiterea sanctiunilor administrative. Astfel pentru Colegiul Medicilor acordam bile neagre astfel: - pentru incercarea de a abate atentia de la faptul in sine la finantarea sistemului de sanatate - Dr Cinteza, in direct la TV - una bila neagra - pentru comentarii fara rost despre incalcarea drepturilor omului - Dr Atarastoaie - una bila neagra - pentru "reactia de aparare" a Colegiului Medicilor, intr-un interes de grup profesional in cazul in care a murit un om - una bila neagra (cont)

Colegiul Medicilor - "gasca de nesimtiti" // (cont.) La final ar mai trebui comentat asupra fraudei constatate la Spitalul Slatina: 3. un act de frauda - modificarea fisei dupa decesul pacientului Multe cazuri de acest gen raman necunoscute, cum multe cazuri in care viata unor pacienti este salvata de medici, deoarece sistemul de documentare si de inregistrare este rudimentar si permite pe de o parte sa fie facute modificari in fisa pentru a ascunde cauzele unui deces si a scoate din culpa un medic si nu documenteaza complet si in detaliu pe de alta parte operatiuni salvatoare si conformanta cu protocoalele medicale. In ambele situatii sistemul de sanatate pierde - atat pacienti cat si credibilitate, in situatia in care exista resurse pentru realizarea completa si corecta a documentarii prin fisa pacientului. De la celebru scris necitet al medicilor si pana la frauda este cale lunga, dar in situatii de acest gen in care fisa a fost modificata post mortem, cazul trebuie inaintat justitiei si rezultatele anchetei penale si ale judecatii sa fie larg popularizate ca pilda. Rugam pe cei responsabili sa dea insa dovada de profesionalism pentru a nu permite "instinctului de gasca" dovedit de Colegiul Medicilor sa se extinda si sa influenteze ancheta penala. Orice greseli de procedura trebuie evitate, astfel inca dovezile culese sa fie solide folosibile si folosite in justitie importiva adevaratilor vinovati.

pt. anonim // esti medic, sau, avocat al poporului? ai lucrat vreodata in sistemul lui Nicolaescu ca sa stii despre confruntarile medicilor? il intrebpe ministru:cate dfoide observvatie ai completat ca sa poti afirma ca s-au facut modificari in foi? am vazut ca se foloseste de doctrina comunista: "dezbina si stapineste",presa si televiziunile fiindu-i partenere,avand fiecare scopul sau