UE a respins propunerea de condamnare a crimelor comunismului dupa modelul Holocaustului

de Mircea Barzoi     HotNews.ro
Marţi, 21 decembrie 2010, 23:49 Actualitate | Internaţional

Comisia Europeana a respins solicitarile mai multor state din estul Europei care doreau introducerea unei legi a genocidului dublu. Aceasta lege prevedea interzicerea negarii crimelor facute de regimurile comuniste in acelasi mod in care unele state din Uniunea Europeana interzic negarea crimelor Holocaustului, informeaza The Guardian.

Saptamana trecuta sase state s-au adresat Comisarului pentru Justitie Europeana Viviane Reding cerand interzicerea negarii si banalizarii crimelor comuniste cat si apologia lor. Ministrii de externe al Lituaniei, Letoniei, Bulgariei, Ungariei, Romaniei si Cehiei sunt de parere ca aceste crime trebuie tratate dupa aceleasi standarde si prevederi ca si crimele impotriva evreilor.

Raspunsul primit insa de la Comisia Europeana este unul negativ cel putin pentru moment. Potrivit comisiei, ororile savarsite de comunism sunt evidente insa ele nu au fost indreptate impotriva unei minoritati etnice asa ca ideea unei legi a genocidului dublu se respinge din start.

O parte a comunitatii evreiesti, prin vocea directorului centrului Simon Wiesenthal din Israel, Efraim Zuroff, spun ca nu se pot compara crimele impotriva evreilor cu cele comise sub regimurile comuniste pentru ca rusii au fost cei care i-au eliberat pe evreii din lagare si fara Rusia probabil ca Germania Nazista nu ar fi fost invinsa.


Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile Pro Tv

Prima vizita in strainatate a ducelui si ducesei de Cambridge, cu ambii copii. De ce a ingenuncheat premierul Canadei

Ducele si ducesa de Cambridge si copiii lor: George si Charlotte, au ajuns in Canada, in prima vizita in strainatate in formula de 4. Daca printul George este deja la al doilea turneu in strainatate, dupa Australia, pentru surioara lui de 16 luni e prima oara cand pleaca atat de departe de casa.
4972 vizualizari
  • +11 (17 voturi)    
    Comunismul UE (Miercuri, 22 decembrie 2010, 0:04)

    johnny [anonim]

    traiasca Stanga Europeana si toti corifeii ei: Foucault, Deleuze, Badiou et etc etc
    • -1 (11 voturi)    
      Foucault, Deleuze, Badiou? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:27)

      ? [anonim] i-a raspuns lui johnny

      i-ati citit macar?

      in primul rand ca doar ultimul mai traieste, in al doilea rand ca entuziasmul pentru "stanga" al anilor '60 din Franta a trecut de mult, in al treilea rand stanga de astazi inseamna un pic altceva.

      de altfel, evreii sunt astazi cat se poate de dreapta, chiar de extrema dreapta - vezi politica Israelului.

      cu ce sunt vinovati Deleuze sau Foucault pentru ca evreii stiu sa manipuleze ideile in folosul lor? indiferent care ar fi acestea - stanga, dreapta, sus sau jos.

      dimpotriva, citindu-i inveti sa fii "en garde", sa sesizezi mecanismele prin care puterea devine abuziva.

      btw, "de stanga" este si jenantul personaj "filosof" Bernard-Henri Lévy - o marioneta penibila in contrast cu personalitati precum Deleuze, Foucault, Bourdieu, Badiou...
      • +4 (4 voturi)    
        cum?? ce?? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:21)

        t [anonim] i-a raspuns lui ?

        entuziasmul pentru stânga a trecut de mult in fr? asta sa fie motivul pentru care toti universitarii fr au urlat impotriva lui Luc Ferry când acesta era ministrul al educatiei? asta sa fie motivul pentru care pâna si site-urile de specialitate, consultate doar de catre universitari, instiga la greva si la mobilizare impotriva actualului proces de reforma a educatiei dus de guvernul francez? asta-i explicatia sprijinului dat de foarte multi universitari francezi unei triste figuri precum Olivier Besancenot?

        de ce-i amesteci pe evrei cu francezii? de ce confunzi gandirea unor indivizi activi exclusiv in mediul cultural francez cu actiunea altor indivizi angrenati in politica statului Israel? amestecandu-i, faci exact ceea ce denuntau niste oameni precum Derrida (nascut la El Biar), Lucien Goldmann (nascut la Botosani), Levinas (nascut la Kaunas) sau Deleuze & Finkielkraut (nascuti la Paris). toti acestia au fost cetateni francezi care au denuntat crimele unor regimuri politice indiferent de etnia celor ce faceau ca existenta acelor regimuri politice sa fie posibila.
      • 0 (4 voturi)    
        las-o moarta! (Miercuri, 22 decembrie 2010, 12:56)

        johnny [anonim] i-a raspuns lui ?

        cand ii citeam, te uitai la desene animate..

        ne lasi, mai urmareste si tu "filosofia politica" a acestora...
    • +12 (16 voturi)    
      genocid antigoim (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:31)

      Goy [anonim] i-a raspuns lui johnny

      comunismul a facut un genocid impotriva tuturor popoarelor europene. dar evident numai minoritarii conteza, mai ales daca sunt colorati si cu tichii in cap.......... iar evreii e normal sa nu fie de acord cu acest lucru deoarece ei au fost autorii acestui genocid, nu rusii care au fost masacrati cu milioanele. URSS a fost condusa de la inceput pana la sfarsit de evrei, esaloanele superioare au fost majoritatea evrei, iar comunismul e doar o varianta stilizata a iudaismului talmudic al carui unic scop e distrugerea morala, spirituala si fizica a goy-ilor. cat despre egalitatea dintre holocaust(6 milioane dupa evrei, 500 000 dupa ne-evrei) si genocidul anti-goy comunist(peste 100 milioane dupa ne-evrei, 0 dupa evrei) nici nu poate fi vorba.
      • +1 (3 voturi)    
        ce nu e clar? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 23:42)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Goy

        daca salvezi un evreu ai voie dup-aia sa omori pe oricine..
  • +19 (21 voturi)    
    unele crime sunt mai "criminale" decat altele (Miercuri, 22 decembrie 2010, 0:17)

    nenea [anonim]

    la ce te poti astepta? numai un anumit genocid conteaza. ana pauker va spune ceva? chiar evreii au fost initiatorii comunismului, deci genocidulo comunismului poate fi negat "LA NEVOIE"
    • -6 (14 voturi)    
      nu e vorba de asta aici (Miercuri, 22 decembrie 2010, 4:07)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui nenea

      ... ci de cadrul legal. "Definitia" genocidului a fost data la putin timp dupa al 2-lea razboi mondial prin adoptarea unei conventii ONU. Potrivit acelei conventii genocidul e definita ca fiind crima indreptat impotriva unui grup.

      Ce e interesant e ca grupurile care se "califica" sunt cele etnice, rasiale, religioase si inca vreo cateva, dar nu si cele politice (ori tocmai impotriva astora s-au concentrat comunistii).

      Ce e si mai interesant e ca cei care au facut lobby pentru excluderea grupurilor politice din definitia de mai sus au fost tocmai Stalin si gasca (ia ghici de ce), iar situatia a ramas neschimbata de vreo 60 de ani.

      Deci decizia UE are in momentul de fata un fundament legal serios. Poblema e ca acesta nu e nici tocmai moral (se ignora anumite grupuri in detrimentul altora) , o modificare a acestuia fiind cat se poate de necesara.

      Pe de alta parte la ce ne putem astepta de la primate mai putin evoluate precum domnul nenea: in loc sa piarda putin timp, sa se documenteze si sa incerce sa inteleaga problema, sare repede sa-si refuleze frustrarile pe forum. Evreii s-or fi numarat ei printre initiatorii comunismului dar, tot ei, au fost si initiatorii crestinismului ( spre exemplu ).
      • +5 (7 voturi)    
        e vorba de aia acolo (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:41)

        gigisor (antigigel) [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        Mai nea eruditule: Mai pune mana si te documenteaza sau mai bine taci! Crima trebuie indreptata impotriva unei comunități (care este diferita de notiunea de grup, presupunand definirea elementelor grupului si a relatiilor/raporturilor ce se stabilesc intre aceste elemente) naționale, etnice, rasiale sau religioase, constituind o crimă împotriva umanității.Cred ca in tendinta lor perfectionista au uitat sa defineasca si sa expliciteze notiune de grup. Nu crezi utilizatorule?Ti se pare cumva ca acei comunisti se indreptau impotriva unor adversari politici? impotriva unor oameni aderanti la doctrine si ideologii diferite de a lor? Ti se pare ca acei comunisti puteau selecta si verifica apartenenta sau nonapartenneta la la grupuri cu idei diametral opuse. Ti se pare ca criteriul "cine nu este cu noi, este impotriva noastra" cuprinde o intepepciune de nepatruns si ofera solutiii pentru selectia si verificarea grupurilor si indivizilor adreversari ?Ti se pare ca nenea sau domnul puteau cumva sa emita criterii cu astfel de pretenti? Mi se pare in schimb ca venirea comunistilor romani la putere s-a facut in aceleasi conditii ca venirea nazistilor la putere in Germania. Nu stiu ce s-a intamplat cu poporul german a Nurnberg, dar stiu ca Miscarea Legionara si Garda de Fier nu au fost judecate si condamnate.Asta iti spune ceva utilizatorule? Ti-a venit vreo idee?
      • +2 (4 voturi)    
        crestinismul nu are relevanta aici (Miercuri, 22 decembrie 2010, 9:05)

        nenea [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        @gigele, nu documentarea este problema, scrie clar in articol.tot ce spui tu ca este "interesant", chiar este interesant: inseamna ca a fost gandit de la inceput acest sistem profitabil de "despagubire", astfel incat el sa functioneaza ca un patent, inaccesibil altora. nu ai voie sa negi (suntem in democratie sau ce?), ai voie doar sa platesti si sa inghiti anchete sterile. patentele se pot cumpara, prin urmare astept in viitor pretul pentru care UE va da acceptul. @gigele, nu am frustrari asa de "elevate", frustrarile mele sunt cel mult "domestice":).
        • 0 (4 voturi)    
          despre efecte (fara cauze) (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:52)

          gigisor (antigigel) [anonim] i-a raspuns lui nenea

          Inainte de a te simti frustat incearca sa intelegi un mic mecansim pe care gigel nu l-a inteles. Pentru asta raspunde-ti la cateva intrebari elementare:
          1. s-au anulat voturile si procesul de votare prin care au iesit comunistii invingatori? Nu? Surprinzator! Inseamna ca ele sunt valide din punct de vedere istoric, dar si al legii, ceea ce inseamna ca este inca legitim,a fost si este vointa poporului roman, a romanilor votanti.
          2. exista vreo initiativa legislativa in acest sens? Nu? Inseamna ca incuviintam, ratificam, suntem de acord si ni le insusim. Pai ce genocid vrem noi utilizatorule, daca noi insine suntem de acord cu cei ce ne-au condus si ce au facut?
          Nu este suficient? Stai sa vezi:
          3. exista vreo comisie parlamentara cu c si p mici) de constatare a crimelor, ororilor... comise de catre cei veniti in mod legitim la putere in 46'? Nu ? Pai atunci cum vrei sa demonstrezi ca au existat morti? Cum vrei sa demonstrezi ca acei morti au fost omorati de comunisti, in becisnicia lor? Cum vrei sa demonstrezi apartenenta fie a grupului de omorati, fie a criminalilor la anumite grupuri ce formeaza conditia necesara si obligatorie a condamnarii? Cum demonstrezi decesul cauzele decesului si legaturile cauzale intre decese si cauzatori?Basescu a inceput ceva, dupa care fie s-a plictisit (ceea ce nu cred), fie l-a tras cineva de maneca. Apropos, dar mortii de la Moisei, de la Oarba de Mures ... i-a constatat cineva? A constatat si condamnat cineva pe hortysti pentru abominalitatile comise ? I-a intrebat cineva de sanatate? Asi! Dati-i inainte baieti; nu fiti fraieri ca romanul suporta totul! O cizma'n gura, ... ceva ca bonus .Nevestele lor se vand pe nimic. Neam de zdrente.Iar altii fac filozofie populara pe intenet semnand ultilizatorii de peste prajit. Nu trebuie sa iti califici frustarile in "elevate" sau "domestice" trebuie sa te intrebi doar ce trebuie sa faci ca sa ti le alungi - si asta se numeste atitudine/conduita civica.
      • +1 (3 voturi)    
        nu e de mirare (Miercuri, 22 decembrie 2010, 19:51)

        nicu [anonim] i-a raspuns lui gigel123

        Este logic. Cand stim foarte bine ca cei mai ferventi sustinatori ai regimurilor comuniste unii dintre ei veritabili criminali au fost evrei- sa zicem ca intamplator- este greu de crezut ca decizia putea fi alta. E realmente dureros si daca vrei necrestinesc. Cat despre "initiatorii crestinismului" chestia asta chiar ma face sa zambesc. De unde pana unde si cum ai reusit sa ajungi la concluzia asta? In rest ce pot sa spun decat ca Dumnezeu e mare- fara nici o legatura cu Alah akbar.
  • +15 (15 voturi)    
    Cum judecam? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 0:19)

    Mircea [anonim]

    Interesanta logica lui Simon Wiesenthal ...
    Rusii i-au salvat pe evrei din lagare. Sa spunem ca e asa. Dar tot rusii au omorat vreo 20 milioane - prin gulaguri sau in tarile satelit - o alta minoritate: cea a oamenilor care credeau in valorile democatiei. Asta cum o judecam?
    • +11 (11 voturi)    
      Si nazistii erau cat pe-aci sa ne elibereze (Miercuri, 22 decembrie 2010, 3:25)

      Observator [anonim] i-a raspuns lui Mircea

      Si nazistii erau sa ii salveze pe est-europeni de comunism.
  • +14 (18 voturi)    
    Aha (Miercuri, 22 decembrie 2010, 0:23)

    Mimi [anonim]

    Deci rusii sunt pentru evrei eliberatori si restul nu mai conteaza?
  • +12 (14 voturi)    
    din acest moment (Miercuri, 22 decembrie 2010, 0:33)

    bec [utilizator]

    sustinerea mea morala pentru statul israel a incetat.
    Martor mi-e forumul ca nu mi-s dragi ciuhapii islamici medievali si criminali, dar obraznicia oarba si fara limite a organizatiilor evreiesti nu poate fi trecuta cu vederea. Pina la urma se vede ca evreii n-au evoluat ca mentalitate deloc fata de verisorii lor arabi, in ciuda celor doua mii de ani traiti in europa civilizata.
    E interesant cum pentru criptocomunistii socialisti din ue e mai aproape camasa rosie ideologica decit sustinerea pentru ''palestinienii oprimati''. Impotenti pina la capat, de la munchen 1938 pina azi. Sa vedem cine-i mai scapa de data asta.
    • -12 (14 voturi)    
      pff (Miercuri, 22 decembrie 2010, 3:09)

      toro [anonim] i-a raspuns lui bec

      Da pe tine cine te mai scapa? Sa stii frate ca fara suportul tau, se duceau draqu toti evreii. Pe neve.
  • +12 (14 voturi)    
    Deci aici au gresit nemtii (Miercuri, 22 decembrie 2010, 0:34)

    sile [anonim]

    Daca ar fi omorat indiscriminatoriu, probabil am fi avut si in ziua de azi partide naziste prin toata Europa. Ce trebuie sa se mai amuze Stalin azi, pe unde o fi el.
  • +13 (17 voturi)    
    serios? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 0:38)

    M. [anonim]

    Mi-e scarba! Sigur, nu se pot compara(de ce?), desi au fost cel putin la fel de groaznice si au afectat iremediabil vietile si mentalitatile a sute de milioane de oameni. Hai sictir Comisia UE!
  • -8 (14 voturi)    
    ehe, gata cu "crimele" (Miercuri, 22 decembrie 2010, 0:48)

    bacon [anonim]

    Dupa cum se vede, comunismul nu a comis ceva condamnabil. O fi facut el victime, dar nici asa, sa aiba statut de egalitate cu nazismul.
  • -11 (13 voturi)    
    Normal! (Miercuri, 22 decembrie 2010, 0:58)

    vandervaal [anonim]

    Am postat anterior, pe exact aceeasi tema, motivele pentru care UE NU va accepta condamnarea crimelor comunismului. Articolul, cu comentariul meu, poate fi gasit pe net...
    Adaug precizari esentiale:
    - comunismul nu poate fi SUB NICIO FORMA acuzat de ceva pentru ca.......NU A EXISTAT!!!. Discutam de socialism de stat, nu de comunism. Doctrina/ideologia comunista este una, realitatea economico-social-politica a socialismului este cu totul altceva;
    - comunismul este cvasi-identic cu crestinismul primar (originar). Cititi cu atentie invataturile lui IIsus, mai ales cele afirmate pe Muntele Maslinilor (Matei) si va veti convinge;
    - stanga europeana nu admite, in mod absolut, ca asa-zisele crime au fost facute in numele ideologiei comuniste. Va admite, insa, ca au fost comise abuzuri individuale si de grup, inclusiv crime, DAR NU LA NIVEL DE GENOCID. Genocidul este o actiune programata ideologic si structurata politico-militar de eliminare sistematica, rapida si integrala, a unui grup social, etnic, national, rasial etc. Docrina socialista este vehement impotriva acestor actiuni. Deci, responsabili sunt indivizi punctuali, nu regimurile socialiste.
    Sunt multe argumente, nu le mai insir, dar trebuie sa discernem odata pentru totdeauna ce este realitate si ce propaganda.
    Atentie, nu sunt de stanga, dar imi place sa gandesc!!
    • +4 (6 voturi)    
      Gresesti ! (Miercuri, 22 decembrie 2010, 7:22)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui vandervaal

      Actiunea de eliminare fizica a intelectualilor sau a taranilor instariti a fost una progrmata si sustinuta de ideologia comunista .
      Ceea ce zici tu e o explicatie ipocrita .
      Daca zici ca iti place sa gindesti , de ce nu o faci ?
    • +5 (5 voturi)    
      Corect (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:28)

      ady [anonim] i-a raspuns lui vandervaal

      te citez - "genocidul este o actiune programata ideologic si structurata politico-militar de eliminare sistematica, rapida si integrala, a unui grup social, etnic, national, rasial etc."

      iti dau si grupurile - intelectuali, politicieni din alte partide, burgezi, mosieri, preoti-prelati, legionari(ma rog simpatizanti mai mult), etc...
  • +14 (18 voturi)    
    UE (Miercuri, 22 decembrie 2010, 1:09)

    unu [anonim]

    adica daca victimele sunt de mai multe nationalitati nu e chiar asa grav ?
  • +18 (20 voturi)    
    Revoltator (Miercuri, 22 decembrie 2010, 1:15)

    florin [anonim]

    Nu inteleg de ce e mai condamnabila ura de rasa, decat ura de clasa. Genocidul a peste 100 de milioane de oameni de-a lungul istoriei realizat de sistemul comunist, nu e cu nimic mai prejos fata de holocaustul nazist. Domnule Efraim Zuroff, ar trebui sa facem front comun impotriva ambelor sisteme totalitare care au nenorocit lumea !!!
  • +11 (15 voturi)    
    Mai rau (Miercuri, 22 decembrie 2010, 1:18)

    Rusanu [anonim]

    Poate ca era mai bine daca germania nazista nu ar fi fost infranta, europa avea viitor pentru europeni, acum suntem prostiti la noi pe continent si peste 50 de ani vom fi minoritari la noi acasa.
  • +11 (17 voturi)    
    stupid (Miercuri, 22 decembrie 2010, 1:26)

    florinelul [utilizator]

    bine-nteles ca nu se compara holocaustu cu ororile comuniste, deoarece comunismul a omorat pe timp de "pace si prosperitate intre popoare" mai multi oameni decat a omorat Hitler in tot razboiu.
    si sa nu uitam ca evreii au avut partea lor de vina pt propagarea comunismului in Europa de Est, fie ca ma refer aici la Karl Marx sau la draga de Ana Pauker. daca intereseaza pe cineva subiectul puteti cerceta listele partidului muncitoresc roman de prin anii '50, sa vedeti de curiozitate cate nume evreiesti gasiti (desi multi si-au romanizat numele). apoi in anii '60 nationalistii au inceput sa-i izoleze pe oamenii Moscovei si sa-i coboare din functii.
    ceea ce e si mai stupid e faptul ca, desi reprezinta o putere considerabila in cadrul Uniunii, aceste state din Europa de Est (printre care si Romania) o sa renunte cel mai probabil la initiativa, desi si-ar putea impune macar acum punctul de vedere. cand mai vezi in Franta copii care sunt topiti dupa comunisti (cel putin dupa ideologie) fara sa fi auzit vreodata ce-i aia o mineriada sau o coada la paine, incepi sa te intrebi daca ei sunt lumea civilizata sau noi sau nici unii si nici altii...
    • +5 (5 voturi)    
      Nu trebuie sa te mire (Miercuri, 22 decembrie 2010, 10:46)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui florinelul

      ca sint inca oameni din Franta ,de exemplu ,care cred in comunism , de fapt asa s-a nascut ideea de comunism ! E normal ca atunci cind esti "cu burta plina " si esti lenes sa te gindesti la egalitate sociala grantata de stat , comunismul le vine ca o manusa tuturor lenesilor din lume !
      Eu le recomand vesticilor care sint indragostiti de comunism sa se mute macar 1 an in Koreea de Nord si daca dupa aia mai sint entuziasmati de idee atunci ii cred !
      Pe mine ma mira in schimb cinismul evreilor :daca ne-au facut noua bine in rest pot sa omoare restul lumii !
  • +10 (12 voturi)    
    doar ei sunt victime (Miercuri, 22 decembrie 2010, 1:46)

    ursut [utilizator]

    oare peste vreo 100000 de ani se va mai vorbi de holocaust? cum vine vorba despre faptul ca cineva ar fi avut de suferit, repede sar cu gura: ce-ati patit voi e nimic in comparatie cu holocaustul.
  • +7 (13 voturi)    
    Nu mai falsati (Miercuri, 22 decembrie 2010, 2:00)

    Visan [anonim]

    Nu s-a opus UE, ci partidele socialiste, pt. ca au idei comuniste si o asfel de masura ar scoate la lumina ce-au facut partidele surori in europa de est, deja socialismul a pierdut pe toate fronturile in europa, doar 2-3 guverne sunt de stanga din 27. Stiu ca pe acest forum sunt rari votantii psd, dar nu este suficient, mai trebuie sa si luptati sa nu voteze rudele voastre mai in varsta cu Iliescu si psd-ul.
  • +2 (2 voturi)    
    Dubla masura (Miercuri, 22 decembrie 2010, 7:17)

    adib [anonim]

    Daca o aplicam noi este discriminare si antisemitism. Daca o aplica ei este perfect democratic.
  • +2 (2 voturi)    
    Sa vedem originile/sensurile cuvantului holocaust (Miercuri, 22 decembrie 2010, 8:23)

    ady [anonim]

    http://www.merriam-webster.com/dictionary/holocaust

    http://dexonline.ro/definitie/holocaust

    http://www.cnrtl.fr/definition/holocauste

    acuma chiar ca nu inteleg de ce un anumit popor ar pretinde ca acest cuvant se refera/ se poate referi exclusiv la el!
    oameni buni, mai cititi si printre randuri.

    O fi limba un organism viu dar sensurile de baza ale cuvantului holocaust sunt cu totul altele si pot foarte bine include orice tip de "mase de oameni".
  • +5 (5 voturi)    
    Holocaustul Comunist (Miercuri, 22 decembrie 2010, 9:12)

    cip. [anonim]

    Cine a dictat acest raspuns ? Comisia Europeana sau Centrul Simon Wiesenthal ? Doresc tarilor a caror reprezentanti au votat impotriva recunoasterii Holocaustului Comunist , sa aiba parte de 50 ani de comunism tip Ceausescu. Nimic mai mult ! Iar tarile in care a fost instaurat dictatura comunista , trebuie sa se uneasca si sa lupte pentru recunoasterea Holocaustului Comunist.
    • +4 (4 voturi)    
      Comunism tip Ceausescu! (Miercuri, 22 decembrie 2010, 11:41)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui cip.

      Comunismul tip Dej crezi ca a fost mai democrat?Mai uman?Ceausescu a continuat pe un plan mai absurd ce au inceput comunistii impreuna cu Dej-
  • -1 (5 voturi)    
    Si cu astia de acum cum ramane ? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 9:40)

    BX [anonim]

    Si cu astia de acum cum ramane ?
    SUA si aliatii sai 'democratici' au facut mai multe crime impotriva umanitatii decat nazistii si comunistii la un loc. Diferenta e ca se continua si pe alocuri e chiar legal sa faci asta. SUA a atacat / bombardat peste 40 de tari dupa incheierea celui de-al doilea razboi mondial. De ce nu-i judeca nimeni.
  • +4 (4 voturi)    
    Europenii sunt in cardasie cu rusii (Miercuri, 22 decembrie 2010, 11:03)

    Eurosceptic [anonim]

    A doua veste "buna" de la Europa, dupa neadmiterea Romaniei si Bulgariei in Schengen. Comisia Sovietica Europeana urmeaza neabatut drumul Occidentului de azi si de ieri, de pact cu Ursul si de flit pentru iepurasii din Europa de Est. Interesul poarta fesul in Europa, iar asa-zisa Comunitate Europeana este buna numai pentru realizarea intereselor statelor fondatoare, Franta si Germania. Atunci cand ele vor sa se aiba bine cu Rusul, nu se impiedica de vreascuri precum Romania, Lituania sau Cehia. Aceeasi logica a Marilor Puteri din secolul XIX, drapata in faldurile "europenismului" de fatada...
  • -2 (2 voturi)    
    ilegal? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 11:21)

    and [anonim]

    Argumentele aduse de Efraim Zuroff sunt penibile, jenante, nu fac cinste comunitatii evreiesti.
    Cu toate astea nu sunt de acord cu o asemenea lege (asa cum nu sunt de acord nici cu pedepsirea negarii holocaustului). Pana la urma la ce ajuta sa pui pumnul in gura unor oameni ? E mai bine sa stii cine si ce gandeste, pentru a putea raspunde apoi cu argumente si dovezi. Si apoi daca o asemenea lege e data, ce mai urmeaza ? Se mai trezeste cine stie ce comunitate ca ar trebui sa fie ilegal sa negi ce au patit ei, si asa se duce naibii democratia.
  • +5 (5 voturi)    
    Istoria se repeta (Miercuri, 22 decembrie 2010, 13:01)

    cip [anonim]

    Dupa caderea comunismului , cite filme artistice anticomuniste au realizat tarile din fostul bloc sovietic ?Nu-mi amintesc decit citeva facute de romani. Dupa al doilea razboi mondial , timp de 60 ani ( si continua ) s-au realizat filme cu cel de-al doilea razboi mondial. In ultimul caz , propaganda si-a facut pe de plin datoria ( si o face in continuare ). Se pare ca tocmai Occidentul care prin vocea Europei Libere propovaduia libertatea si infiera comunismul , azi acelasi Occident joaca alta carte. Asa ca , romanii trebuie sa-si gaseasca singuri drumul. Nu uitati experienta trista de 50 ani de comunism pe care ne-au administrat-o URSS-ul la initiativa Occidentului. Si ... istoria se repeta. Pacat ca romanii au ramas aceiasi si nu s-au schimbat !
  • -1 (3 voturi)    
    Jurnalism cu agenda? (Miercuri, 22 decembrie 2010, 15:10)

    Pisa [anonim]

    Comentariul meu este adresat personal domnului Mircea Barzoi si editorilor de la Hotnews.

    Va rog sa-mi explicati fraza "O parte a comunitatii evreiesti, prin vocea directorului centrului Simon Wiesenthal din Israel, Efraim Zuroff [...]. Aceasta fraza, sau macar o aluzie la vreo parte a comunitatii evreiesti care l-ar fi numit pe Zuroff reprezentatul lor, nu apare in articolul din Guardian pe care se bazeaza fraza citata. Este o afirmatie iresponsabila, tendentioasa, vizind incriminarea unei comunitati pentru idei exprimate de un singur om.

    Va rog de asemenea sa explicati fraza "nu se pot compara crimele impotriva evreilor cu cele comise sub regimurile comuniste pentru ca rusii au fost cei care i-au eliberat pe evreii din lagare". Zuroff nu a spus asa ceva. Iata aici citatul din Guardian:

    "For all the terrible crimes of the USSR, you can't compare the people who built Auschwitz with the people who liberated it. Nazi Germany would probably not have been defeated if it weren't for Russia."

    Nu mi se pare chiar acelasi lucru cu a sustine ca rusii i-au eliberat pe evrei, ci numai ca au inclinat balanta in favoarea aliatilor. Mai mult, articolul din Guardian nu ofera nici o sursa pentru citatul de mai sus. Chiar ii credeti pe cuvint? Eu nu am reusit sa gasesc citatul respectiv in cele trei articole pe care Zuroff le-a scris asupra subiectului - 2 in JPost si unul in - surpriza - Guardian.

    http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=174425
    http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=200159
    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/sep/29/secondworldwar-holocaust

    In aceste articole pozitia lui Zuroff este conturata cit se poate de clar, in contrast strident cu imaginea pe care au creat-o "adaosurile cosmetice" de la Hotnews.

    Va rog sa-mi indicati sursa diferentei dintre articolul Hotnews si cel din Guardian.
    • +2 (2 voturi)    
      Cei care au eliberat Auschwitz-ul (Miercuri, 22 decembrie 2010, 19:17)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui Pisa

      Dupa ce l-au eliberat ,rusii au mai folosit lagarul inca 2 ani pentru proprii "dusmani"...deci ,chiar si in situatia prezentata de d-voastra , declaratia lui Zuroff ramine tot ipocrita si cinica !
      Ma asteptam de la unii care depling Holocaustul sa primeasca cu inima deschisa o initiativa similara cu a lor !Declaratii precum cea a lui Zuroff nu fac decit sa convinga lumea ca nazistii au avut dreptate sa-i persecute...
  • -1 (1 vot)    
    a daaaaaaaaa (Sâmbătă, 24 august 2013, 18:02)

    Sebi [anonim]

    totul pan` la Mama Rusia.....sa nu cumva sa suparam regimul cu apucaturi nedemocratice ca odata taie Rusia conducta de gaz si ii pune pe toti cu botul pe labe.............


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...


Life
Bancul zilei: Un barbat insurat
Ion vine acasa la 3 noaptea, beat mort, injurand de mama focului. Se impleticeste pe hol, vomita pe mocheta, darama cateva obiecte...
citeste mai multe articole din LIFE

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi