Asa nu se mai poate!

Debandada Consiliul Local Baia Mare

Dupa cum ne-au obisnuit in ultima perioada, consilierii locali sufera din ce in ce mai mult de tulburari de comportament. Cu unele minuscule exceptii!

Astfel, nici ultima sedinta de Consiliul Local nu a fost mai prejos de anterioarele circuri petrecute in Sala Europa a Primariei Baia Mare. Desi a inceput lejer,

asa cum ar fi trebuit sa si ramana, dupa primele cateva hotarari votate, consilierii au ajuns din nou sa faca ironii, aluzii mai mult sau mai putin la locul lor,

fara sa mai pomenim de diversele fluctuatii ale tonalitatii acestora. De departe cea mai disputata hotarare a fost primul punct de la capitolul diverse al ordinii de zi,

Hotararea nr. 428 din 2006 referitoare la cazul blocului situat pe strada Horea 46 A. Despre debandada de sedintele de Consiliu Local si despre micile gafe care ar

putea avea urmari destul de grave, mai pe larg in randurile care urmeaza.

{edinta Consiliului Local din 31 octombrie a fost prezidata de consilierul social democrat Mircea Dolha. Fara numar, fara numar... Desi mai consecvent ca altii,

Dolha nu a reusit sa tina sedinta-n frau. Poate data viitoare! Ultima sedinta de consiliu a inceput pozitiv, avand in vedere interpelarea de bun augur a consilierului

democrat George Pop, care a prezentat, spre stupoarea si plictisul colegilor de consiliu, cateva date grave, referitoare la poluarea de care se fac vinovate cele doua

renumite societati comerciale, Cuprom si Romplumb. Desi unora li s-a parut deplasata interventia consilierului Pop, uite ca de aceasta data el chiar a punctat un lucru

dureros pentru noi, pe care majoritatea din cei cu functii il evita. Adica, de ce este permisa functionarea acestor doi mari poluatori chiar daca nu corespund normelor legale.

Ne-a placut de George Pop ca a punctat faptul ca Primaria continua sa emita autorizari de functionare, chiar daca legal, cele doua societati poluatoare nu indeplinesc cerintele.

Singurul care a fost pe aceeasi lungime de unda cu democratul Pop, a fost social democratul Dumitru Matei, care a fost de acord cu faptul ca in cazul in care Primaria s-ar implica,

nu s-ar ajunge aici, adica nu am fi din ce in ce mai poluati. Bravo, domnilor! Meritati o bila alba pentru acesta semnificativa interpelare, pentru care ceilalti colegi v-au privit cu zambete ironice!

Mitica Matei cere primarului si consilierilor corectitudine

Dupa pledoaria pentru un mediu mai nepoluat a lui George Pop, a venit randul consilierului social democrat Mitica Matei sa faca observatii la adresa colegilor si nu numai.

“|l rog pe domnul primar sa nu mai arunce vina pe noi, consilierii, de fiecare data cand ceva nu ii convine. |i rog si pe colegi sa fie mai atenti. De multa vreme atrag atentia executivului sa

intocmeasca corect proiectele de hotarare” a declarat Matei, in ideea ca ei, consilierii sa nu mai fie priviti ca niste oameni care comit ilegalitati. Acest sfat al lui nu doar ca nu a fost bagat de

seama de catre colegii consilieri, ba chiar insusi Matei a uitat de propriul sfat la un moment dat, votand fara sa stie despre care proiect este vorba.

PSD contra, restul pro

Primele 17 proiecte de pe borderou au fost aprobate in sir indian, fiind votate in unanimitate de catre cei 22 de consilieri prezenti, mai putin cea cu numarul doi, l

a care cei sase consilieri ai PSD s-au abtinut, proiectul fiind aprobat cu numai 16 voturi pentru. Acest proiect de la care s-au abtinut social democratii a fost cel care se referea la aprobarea

bilantului contabil si contul de profit si pierdere pe anul 2005 al SC Centrul de Afaceri MILLENIUM III SRL,

precum si bugetul de venituri si cheltuieli pe anul 2006. Abtinerea grupului de consilieri social democrat este lesne de inteles, avand in vedere ca exista o relatie tensionata intre ei si prim-edilul baimarean, Cristian Anghel.

Chiar si asa proiectul a vost votat, iar social democratii au ramas doar etichetati ca “anti-anghel-ieni”.

“Statie de reciclare a deseurilor biodegradabile”

Proiect de 897.935 lei pentru... tocat frunze

Proiectul aflat la numarul 18 pe ordinea de zi a sedintei a iscat nemultumiri din partea consecventului consilier Dolha. Acest proiect a fost inaintat pentru creearea unei “Statii de reciclare a deseurilor biodegradabile”,

avand ca aplicant-solicitant, Serviciul Public Ambient Urban Baia Mare, catre Administratia Fondului de Mediu. Acesta continea angajarea cheltuielilor de proiect, reprezentand contributia locala, din bugetul local,

in valoare de 897.935 lei, urmand a se aloca fonduri suplimentare in cazul unor eventuale depasiri de costuri aparute pe perioada de implementare a proiectului, astfel incat investitia sa poata fi finalizata in conditiile

prevazute in proiect. Un alt aspect prevazut in proiect este aprobarea garantarii cofinantarii nerambursabile din partea Administratiei Fondului de Mediu cu bunurile, adica teren plus doua cladiri, alocate de Consiliul Local

si imputernicirea directorului SPAU Baia Mare, Eleonora Ghete de a contracta finantarea si de a administra contributia proprie necesara implementarii proiectului. Ea fiind, totodata, desemnata ca persoana care sa reprezinte

solicitantul in relatia cu Administratia Fondului de Mediu,

pana la momentul semnarii contractului. Desi mai multe comisii din cadrul CL Baia Mare au dat aviz favorabil acestui proiect (!?), au existat si nemultumiri din partea unor social democrati. Spre exemplu, lui Mircea Dolha nu

i s-a parut corecta treaba cu sustinerea financiara din bugetul local, plus acordarea de teren si cladiri. Idee punctata corect. Un alt aspect care i s-a parut lui a fi o buba, este aprobarea acestui proiect cu suma de 897.935 lei,

fara sa se stie exact la ce costuri finale se va ajunge. A treia problema ridicata de el a fost, de ce sa se creeze o statie pentru reciclat frunze, care oricum sunt biodegradabile, in loc sa se infiinteze o statie care sa recicleze PET-uri

si cauciuc, doua feluri de deseu care nu doar ca nu sunt biodegradabile, dar nu au unde sa fie reciclate. |n sprijinul lui Dolha a venit si Mitica Matei, care a punctat un lucru la care altii nu s-au gandit. Daca se aproba investitia acestei

sume enorme, dupa cati ani va fi aceasta profitabila? Raspunsul pe care l-a primit din partea unuia dintre coordonatori acestui proiect, un anumit domn Komlosi, a fost unul care a declansat nemultumirea mai multora dintre consilieri.

Adica profit ar fi cam dupa 3-4 pani, desi in proiect este specificat negru pe alb, 10-11 ani. Liberalul Cristi Niculescu }agarlas a sarit cu afirmatia conform careia managementul deseurilor nu ar trebui sa duca cu gandul la profit.

Noi opinam ca din moment ce este vorba de banul public acesta trebuie investit pe profit, ca altfel ajungem la fundul sacului si... |n final, proiectul a fost, totusi, aprobat cu 16 voturi pentru, doi consilieri lipsa (iesisera probabil sa dea

un telefon, ca asa se aproba mai nou proiecte, fara prezenta unora) si cu grupul de sase democrati care s-au abtinut.

Vlad Onet alias Gigi-contra si isteata Pandi - I

Judecand dupa ultimele cateva sedinte de Consiliu Local am remarcat ca unul dintre consilierii care erau considerati dintre cei care tac tot timpul, incep incet-incet sa se dezmorteasca si sa ia atitudine. Ma refer mai exact la

consilierul democrat Vlad Onet, care mai nou a prins curaj, si incepe sa sesizeze anumite nereguli. Bravo lui! Din nefericire, exista unele persoane, spre exemplu Rodica Pandi, directoreasa de la Directia de Urbanism si

Amenajarea Teritoriului care nu s-au obisnuit (deocamdata) cu noua atitudine, mult mai agresiva, dar de bun augur a lui Vlad Onet, motiv pentru care se lanseaza in afirmatii pentru care nu are acoperire. Astfel doamna Pandi

i-a zis consilierului Onet, cand acesta a sesizat o mica neregula la un proiect unde avea si ea interes ca acela sa fie aprobat, “Nu va bagati daca memoria scurta nu va permite sa retineti jumatate de propozitie”.

|i recomandam Rodicai Pandi, ca in loc sa se mai agate si sa jigneasca consilierii care incep sa sparga gheata si sa se impotriveasca sistemului nitel corupt, mai bine ar avea grija sa isi ascunda mai bine micile bisnitarii

ilegale pe care le face. Ca sa nu spuna ca sunt inventii, ii oferim drept exemplu care sa ii reimprospateze memoria, un mic eveniment intamplat la penultima sedinta de consiliu, urmata de o continuare la ultima. Ne referim

la acea d-soara blonda cu ochelari, patroana de spalatorie auto, daca bine imi aduc aminte, pe care ati linistit-o inainte de inceperea sedintei de consiliu, cum ca proiectul referitor la extinderea spalatoriei in cauza sigur va

fi aprobat de catre consilieri. Lucru care s-a si intamplat. Degeaba ati nega, noi stim sigur ca nu vorbim balarii, chiar am avut placerea de a discuta cu d-soara, deoarece nefiind atenta, era curioasa daca vreunul dintre

consilieriii locali au votat impotriva. {i era curioasa cine indraznise... {i-a scris chiar si o lista cu numele consilierilor, bifandu-i pe cei care au fost pro, cat si pe cei care au fost contra. Banuim ca a facut-o ca sa stie pe

cine sa se razbune in cazul in care proiectul nu trece. Dar a trecut, ca doar i-ati promis ca va fi bine, nu-i asa doamna Pandi?

Ciresica da pa tort: Horea 46 A...

De departe cel mai interesant, incitant, grotesc, (i)legal, hilar, enervant, patetic dar necesar proiect de pe ordinea de zi, cel al blocului de pe strada Horea numarul 46 A, a fost lasat la punctul „diverse” si, desi era pe prima pozitie,

a necesitat pauza si discutii lungi, pentru a putea fi supus aprobarii. Banuim noi, ca toate aceste subterfugii gen discutii si dezbateri lungi, plus pauzele aferente au fost ca presa sa se plictiseasca si sa mearga acasa, ca sa nu

se creeze din nou interpretari. Dar, in pofida vreeri consilierilor, majoritatea reprezentantilor mass-media au rezistat pana la final. Astfel, dupa discutii interminabile, a unei pauze (in)terminabile, s-a ajuns la vot. Doi au votat pentru

vanzarea imobilului catre SC Pomona Grup SRL - firma care editeaza „Detectivul de presa” (democratul {tefan Pop si liberalul Radu Stef), care si-a depus oferta cu o zi inainte de sedinta de consiliu. 12 au votat impotriva, iar cei

sase consilieri social democrati s-au abtinut.

Bravo baieti, dupa ce ati tinut-o tare si mare cu dreptatea voastra, nu ati fost in stare decat sa va abtineti? Nu va mai intelege nimeni, nici macar voi intre voi nu va mai intelegeti de o vreme. Deci, nu e de mirare ca altii nu pot.

Mai multe despre proiectul buclucas, tot in acest numar, pe o pagina special (re)tinuta pentru acest subiect.