iliescu m-a socat // pur si simplu :| e pentru prima data cand pare sa tina si el cu Romania

Nu fii naiv... // ... nu uita cine e iliescu si ce mafie s-a dezvoltat pe vremea lui, in anii 90 si la inceput de 2000. Acelasi comunist ramane si pentru mine e un zero barat. Dar binenteles el e un mosulet sarac si cinstit. Nu merita sa se bucure de batranete si de pensie avand in vedere ca a influentat indirect crimele de la Revolutie, Mineriadele din 1990 si 1991 si bataia de la Tg Mures dintre romani si maghari. Pacat de generatiile irosite, de oamenii care asteptau schimbarea in bine dupa 1990, de marea deziluzie pe care a creat-o el fiind de fapt omul Moscovei si de toate visele si sperantele spulberate. Fara el ne era mult mai bine si eram departe acum, ca tara. Cel putin la nivelul Poloniei, ungariei si al Cehiei....

mda // se pare ca obsesia lui antonescu si a lui ponta fata de basescu a depasit toate granitele ratiunii, daca pana si batranica comunista e mai lucida si mai realista decat ei. e dramatic. astia vor sa ajunga la conducerea tarii. au senzatioa ca e un ringhispil, nu un teritoriu locuit de oameni. atata lipsa de bun-simt in gandire efectiv ajunge sa sperie.

Iliescu e inteligent... // A fost, este si cred ca va mai fi cativa ani... Plus ca varsta isi spune cuvantul....cumpatarea si diplomatia se accentueaza odata cu inaintarea in varsta. Astia sunt tineri, entuziasti, fara experienta si cu un IQ sub 90 (poate Ponta are mai mult...da' "compenseaza" prin lipsa de bun simt) Daca Guvernul ramane fara sustinere politica, e normal ca acesta sa fie dat jos. In schimb, in cazul Presedintelui...suspendarea sa mi se pare pur si simplu o aberatie, o aberatie ce poate iesi doar din gura unora ca Antenescu sau/si Ponta. Avand in vedere lipsa motivelor, o actiune de acest tip denota rea vointa, iar reaua vointa e rezultatul prostiei si neputintei. In alta ordine de idei...de ce sa nu asteptam pana in 2012? Daca tot va doriti sa "salvati" tara...in 2012 e cel mai bun moment. Atunci se trage linia si se afla rezultatul guvernarii PDL, atunci vedem daca merita sau nu sa plece...nu acum, in mijlocul actului... Mi-e sila si de ei....dar voi sunteti mult mai jos...mult, mult mai jos.

un obiectiv realist // un obiectiv realist....pt cine? pt mine? pt alti 22 mil romani?.....cu ce ne ajuta pe noi ca pleaca unu si vine altu?????? Crinule....vii cu ceva mai bun in schimb? sau tu doar vrei sa il dai jos pe Basescu si apoi....sa stai si sa astepti?

Vrabia malai viseaza // Nu vine el ,Antonescu,cu nimic.De unde idei in capul lui in care se lupta infumurarea cu aburii betiei?

Vorbe goale // Antonescu vorbeste pentru a nu fi dat uitarii. Ca reprezentant al Uniunii Super Lichelelor vrea sa inlature un presedinte ales democratic de parca ne mai aflam pe timpul lui Gheorghiu-Dej. Mai bine s-ar ocupa de reducerea numarului de deputati si desfiintarea senatorilor.

Antonescu si maghiarii // Interesant cu Antonescu si Ponta cuvantand la congresul UDMR le cerea sa ajute la daramarea guvernului care a dus tara in saracie.Deci : UDMR a bagat tara in saracie.Faza foarte tare.

:-))))) // Bine punctat!

fixatie // trist, dar se pare ca asta a ramas ancorat in suspendare. N-am auzit de la el nici macar o idee constructiva cum ar trebui sa fie "dupa". Rusine PNL !

Un obiectiv la fel de realist... // ... ca si succesul USL la viitoarele alegeri. Tovarasul Iliescu incearca sa explice pe indelete ca nu asa se fac treburile. "Ei nu si nu, betmen! Betmen!" Cred ca bunicuta s-a apucat de "alergat pe banda" doar ca sa-i vada pe astia doi spawnati de emanatia patriciana unde le este locul : la gunoi.

DISPERAT // l-am auzit pe antonescu spunand de basel "ca este un disperat" sefule, eu te vad toata ziua , buna ziua pe antene si irealitati vorbind de dimineata pana seara numai de basescu cine este disperatul ? hmmmmmmmmm oops, cu o observatie : a asteptat sa se tempereze actiunile procurorilor dna, si a aparut din nou dar, doamne fereste sa spuna ceva de ele din ciclul " duios anastasia trecea" ehe,ehe

degeaba // Istoria nu te-a invatat nimic tov. Ilici.personal nu ma simt reprezentat de nici un partid, dar masurile pe care le ia Basescu le consider ok. Mai mult i-mi dau seama ca un om fie cit de performant nu ar fi putut sa sparga sisitmul corupt. Un om din sistem ce cunostea sistemul nu avea cum sa-l sparga .

Antonescu are o fixatie. // Dar sunt si ziaristi care i-o sustin.Daca Antonescu este atat de dobitoc incat nu stie nimic altceva decat jos jos Basescu,de ce unii ziaristi trebuie sa ne aminteasca ca avem si asemenea oameni printre noi.Prin lozinca lui Antonescu"jos Basescu"se realizeaza relansarea economica a Romaniei?Nu.Si atunci,cred ca este mai bine sa ne aratati ce cred niste specialisti ,nu niste derbedei.

HOMBRE! // Un obiectiv realist ar fi sa va gantiti la amaratii din romania si cum sa scoateti tara din...pentru ca tot voi inteligentilor ati bagat-oooooooo

"eu cred ca e un obiectiv realist" // care nu se va realiza insa niciodata!! atat e de realist, Dle Antonescu! Nu-l dati, din pacate, jos pe Basescu pana in 2012, va trebui sa ne ducem crucea pana atunci, oricum sa vedem cum o sa reziste si USLul vostru... am rezerve ca veti rezista, chiar de veti castiga in 2012.... nu prea cred eu, istoria colaborarii voastre este relevanta....

proiecte ceva...? // Prietene Antonescu, daca suspendarea Presedintelui si daramarea guvernului sun OBIECTIVELE USL atunci cred ca aveti o problema grava. Am impresia ca nu intelegeti care sunt prioritatile unei tari si a unei opozitii. Nu crezi ca ar fi mai realist si mai matur sa spui ca obiectivele USL sunt ceva proiecte concrete de dezvoltare a economiei romanesti? Cate propuneri de proiecte realiste a inaintat opozitia guvernului actual sau presedintelui si au fost refuzate? Basescu urla de cativa ani sa veniti cu proecte realiste daca aveti,eficiente. De cand sunteti in opozitie care au fost acete proiecte? Poti spune ca au fost iar guvernul sau Basescu nu le-au luat in seama? Gandeste-te la asta si vorbeste in termeni de genul asta altfel esti penibil cu celelate subiecte gen "suspendare"

esti cel mai slab .. // ca sa nu zic altfel ... liberal ! faci de rusine acest termen !

!? // de ce este asta prioritatea?

I think he has an obsession // Cica vor sa modifice constitutia RO: ARTICOLUL 1 (1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil care nu-l inghite pe Traian Basescu. (2) Forma de guvernământ a statului român este republica avand un presedinte care veci pururi nu va mai putea fi Traian Basescu. [...] (4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor - legislativă, executivă şi judecătorească - în cadrul democraţiei constituţionale. Exceptie o pot face situatiile extreme cand trebuie suspendat Traian Basescu. (5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie. Exceptiile sunt acceptate cand trebuie suspendat Traian Basescu. [...] ARTICOLUL 12 (1) Drapelul României este tricolor; culorile sunt aşezate vertical, în ordinea următoare începând de la lance: albastru, galben, roşu. Este interzisa pomenirea culorii portocalii. [...] (3) Imnul naţional al României este "Deşteaptă-te române". La petrecerile cu ocazia sarbatorii nationale, melodia oficiala este "Dansul pinguinului".

No, my friend ... // Be sure about this! Si nu-i singurul. Acu' ceva vreme il auzeam pe celalalt tembel care se cred presedinte de partid la psd (culmea prostiei!!!), parca poanta in cheama (sau ponta?) ca scopul lui ca om politic este demiterea lui Basescu. Cu tembelii astia vreti voi sa-l daramati pe Basescu?

periculos // Mi se pare deja periculos ca am ajuns sa discutam despre suspendarea lui Basescu fara sa ne mai intereseze ce zice si amarata aia de Constitutie. Am mai trecut prin asta acum cativa ani si se pare ca nu invatam nici macar din propriile greseli. Deci... Il suspendam, da' de ce ?

Simplu dom'le // C-asa vrem noi! A incalcat constitutia in doua'jda puncte si ne calca pe nervi zilnic... Da in ce tara traim de am ajuns sa va dam voua socoteala de cate ori suspendam un oarecare? =))

Curios lucru ! // Singura lor problema pentru a-l suspenda pe presedinte e (culmea) ca n-au majoritate parlamentara. Vad ca de motive solide pentru asta nu spune nimeni nimic. Oare n-o mai fi nevoie si eu n-am aflat ? Cum cred ei ca vor trece de C Constitutionala a carei parere nu mai e facultativa ci obligatorie ?

Iluzii.... // Chiar nu observa nimeni ca ratatii astia politic, nu vor decat un lucru si nu ofera nicio alternativa reala? Hai sa gasim tapul ispasitor si apoi mai furam cat mai putem, si dam vina pe "greaua mostenire". Dupa noi potopul....

e la fel de realist // ca si "substanta" lui crin - adica ... peste 3-4 ani pe la sf lui 2014 si desigur sa nu uitam realismul lu' felix

Doamne fereste // asta e hipnotizat, fratilor

usl // am 10 intrebari la care va rog s-ami raspundeti domnule antonescu;1ce faceti pentru a crea locuri de munca .2cum cresteti pibul 3 cum relansati economia 4cum sustineti bugetul de pensii 5cum combateti coruptia 6ce faceti cu sanatatea 7ce faceti cu invatamimtul 8 cum ajutati imm 9 ce fraceti cu dosarele de coruptie 10 cum relansati agricultura.Cind veti raspude acestor intrebari cu cifre si programe concrete si sutenabile nu enunturi cind programul usl nu va mai fi jos basescu ci sus romania atunci sa apareti public deocamdata incet ca nu va mai crede nimeni

Antenescu, vrea scaunu. Date tu sa ma pui io. // Romani va dati seama ca acest antonescu cu ochii lui de viezure si vicleni ca de vulpe, este un farsior. Bine, vrea sa-l dea pe Basescu jos, dar cu ce vine? Sa-l vad cu un program credibil care sa duca Romania intr-un timp scurt la prosperitate. Sa dea o declaratie de principiu pe care sa o semneze la Notariat cu termene fixe ca de Ex. Intr-un an revin toate salariile la normal, reface locurile de munca, repune in functiune fabricile inchise, rezolva problema pensiilor si cate si mai cate. Asa pe vorbe ca sa dai vrabia din mana pe cioara de pe gard, este un mare risc. El si cu Ponta vor sa puna mana pe putere dupa care ne vor spune amandoi, ca nu mai pot face nimic si dau vina pe Boc si pe Basescu, adica pe mostenire. Asta e metoda politicianului Roman, pe care o stim cu totii foarte bine. Toti sunt niste hoti si niste banditi. Este un proverb care spune ca vrabia malai viseaza si calicu, praznicu.

TOTAL DE ACORD CU DVS.!!! // Total corect! De ce as vota eu aceasta Uniune impotriva firii si firescului, o himera politica ce reuneste dreapta si stanga intr-un mod nenatural, singurul lucru in comun fiind antibasescianismul, care nu este nici solutie economica, nici politica, de nici un fel. Este o uniune dintre un partid al eshalonului II din PCR care incearca sa se combine cu un partid care nu stie ce vrea, dar se pretinde liberal doar fiindca a apucat sa se numeasca asa de la infiintare. Sincer, cred ca intemeietorii se invartesc in mormant. LIPSA COMPLETA DE UN PROG. REALIST DE GUVERNARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nici o zi fara ... // peste oceanic ! O veche reclama din tinerete valabila si azi . Tot vorbindu-se despre mine , o sa creada lumea ca sunt o persoana importanta. ( Votati-ma)

Ce doreste populatia // Populatia celui mai important site de stiri din Romania nu doreste o "schimbarea mai rapida", din contra, doreste ca USLA-sii sa ramina in opozitie inca 140 de ani, sau mai bine, sa ne lase de tot.

Declaratii Antonescu // Dl.Antonescu mai bine ar gasi o cale de a frecventa lucrarile Parlamentului si nu sa ia banii pe degeaba.Un pic de bun simt nu i-ar strica.

suspendare // Penibili,penibili ,nici o zi fara suspendare.Dar pe ce motive floare de crin.Cum vrei sa fi tu prsedinte ? Dute mai bine la servici,nu lua banii chiulind ca in facultate de ai ramas repetent. Ai ramas repetent si in politica.

Da sa cerem si noi // interzicerea psd, pnl, prm, pc si alte cocine

discipolul lui Felix // Neavand alte idei domnul Antonescu reia vechea placă. Nimic nu este prea mult sau prea scump dacă asigura debarcarea lui Basescu. Bossul Voiculescu a cam început sa-l desconsidere și să-l ia ușor peste picior. Normal ca omul vrea să se reabilteze. Dar despre ce să vorbească? Despre cum s-ar putea relansa economia romaneasca? Prea arid... nu se pricepe dansul la așa ceva! Despre învățămant? Nu e cazul, pentru un om care a rămas de doua ori repetent. Despre studiul limbii engleze? Mai name is.... foarte complicat!!! Așa că tot tiranul Băsescu e de baza împreună cu sinistra Udrea și piticul Boc.

o realitate // Pentru orice om care urmareste atent viata politica din tara noasta, este clar ca liberalii au distrus marea sansa a Romaniei de a evolua spre normalitate. In randurile care urmeaza am sa ma explic. In timpul guvernarii Nastase (2001-2004), opozitia reuseste sa se coaguleze in alianta DA prin meritul exclusiv al lui Traian Basescu, pe de o parte, ca reprezentant al Partidului Democrat si Theodor Stolojan si Valeriu Stoica, pe de alta parte, reprezentanti ai Partidului National Liberal. Se creeaza astfel posibilitatea inlaturarii de la putere a marelui “partid stat”, corupt la maxim, demagog si populist care il avea in frunte pe Nastase. La alegerile din toamna lui 2004, Alianta DA castiga alegerile, iar locomotiva Traian Basescu castiga presedentia. Urmeaza firesc formarea guvernului, ce avea sa il aibe ca prim-ministru pe Tariceanu. Cea ce se intampla de aici mai departe, istoria va consemna, probabil, ca fiind MAREA TRADARE LIBERALA. Hai sa vedem de ce. Cu toate ca s-a format guvernul din membri PD si PNL (partidele aflate in alianta DA), Traian Basescu, PD, Stolojan, Tariceanu si PNL isi dau seama ca au o majoritate fragila in parlament. Astfel era in pericol de neindeplinire proiectul cu care plecasera la drum Basescu si alianta, si pe bazele caruia au castigat alegerile (modernizarea statului, revizuirea consttutiei si lupta impotriva coruptiei). De aceea, printr-o intelegere nescrisa, se intrevedea o solutie de a obtine o majoritate mai solida in parlament prin declansarea alegerilor anticipate. Acest lucru era foarte posibil tinand cont de simpatia de care se bucura alianta si de sperantele din randul populatiei. Dupa ce in prima faza Tariceanu a fost de acord cu aceasta idee, ulterior s-a razgandit si s-a legat atat de tare de scaunul de premier, incat nimeni si nimic nu l-a mai putut clinti de acolo. Aici a fost cheia problemei. Interesele personale si de grup ale lui Tariceanu au primat in fata interesului national. Ori, trebuie sa fim realisti ca fara

o realitate // Pentru orice om care urmareste atent viata politica din tara noasta, este clar ca liberalii au distrus marea sansa a Romaniei de a evolua spre normalitate. In randurile care urmeaza am sa ma explic. In timpul guvernarii Nastase (2001-2004), opozitia reuseste sa se coaguleze in alianta DA prin meritul exclusiv al lui Traian Basescu, pe de o parte, ca reprezentant al Partidului Democrat si Theodor Stolojan si Valeriu Stoica, pe de alta parte, reprezentanti ai Partidului National Liberal. Se creeaza astfel posibilitatea inlaturarii de la putere a marelui “partid stat”, corupt la maxim, demagog si populist care il avea in frunte pe Nastase. La alegerile din toamna lui 2004, Alianta DA castiga alegerile, iar locomotiva Traian Basescu castiga presedentia. Urmeaza firesc formarea guvernului, ce avea sa il aibe ca prim-ministru pe Tariceanu. Cea ce se intampla de aici mai departe, istoria va consemna, probabil, ca fiind MAREA TRADARE LIBERALA. Hai sa vedem de ce. Cu toate ca s-a format guvernul din membri PD si PNL (partidele aflate in alianta DA), Traian Basescu, PD, Stolojan, Tariceanu si PNL isi dau seama ca au o majoritate fragila in parlament. Astfel era in pericol de neindeplinire proiectul cu care plecasera la drum Basescu si alianta, si pe bazele caruia au castigat alegerile (modernizarea statului, revizuirea consttutiei si lupta impotriva coruptiei). De aceea, printr-o intelegere nescrisa, se intrevedea o solutie de a obtine o majoritate mai solida in parlament prin declansarea alegerilor anticipate. Acest lucru era foarte posibil tinand cont de simpatia de care se bucura alianta si de sperantele din randul populatiei. Dupa ce in prima faza Tariceanu a fost de acord cu aceasta idee, ulterior s-a razgandit si s-a legat atat de tare de scaunul de premier, incat nimeni si nimic nu l-a mai putut clinti de acolo. Aici a fost cheia problemei. Interesele personale si de grup ale lui Tariceanu au primat in fata interesului national. Ori, trebuie sa fim realisti ca fara

Dl.Castro // de Romania ca si Dl.Guevara(tot de Romania) au un singur program in uniunea lor contra naturii "Jos Basescu!"Crinul sperand sa-i ia el locul!Nu mai are nici pic de luciditate!Un chiulangiu fara pic de viziune si atat!

dle antenescu // mai bine joci la loto. ai mai multe sanse sa nimersti 6 din 49. si nu e deloc nerealist. pe cuvant.