Geoana saluta "reconfirmarea pozitiei Comisiei Europene conform careia nu exista niciun fel de legatura intre Mecanismul de Cooperare si Verificare in domeniul justitiei si aderarea la Schengen" si sustine totodata ca "Romania trebuie sa aiba parte de acelasi tratament ca si celelalte state europene in privinta Spatiului Schengen".
"Faptul ca raportul Comisiei Europene prezentat astazi contine doar evaluari tehnice si este lipsit de tuse politice nu trebuie insa sa ne faca sa credem ca Romania le-a indeplinit obiectivele in ceea ce priveste MCV si nici ca am inlaturat cele mai negre pete legate de lupta impotriva coruptiei la nivel inalt", avertizeaza presedintele Senatului.
Potrivit lui Geoana, Raportul "arata odata pentru totdeauna ca nu Parlamentul este cel care face zid in jurul marilor corupti si care se opune infaptuirii justitiei, ci face trimitere directa la reprezentantii PDL si ai majoritatii de guvernamant".
"Cazurile Ridzi si Pasat, la care se face referire directa in raportul de astazi, sunt responsabilitatea exclusiva a PDL, care de altfel a facut tot ce a putut pentru a se opune actului de justitie in cele doua situatii", afirma Geoana.
Alegeri SUA
Nu ai loc langa mihaela, dhragostea ta?
Keep dreaming!
Mama ce ne/o "trageau" in sus pe vremea voastra!
Prostul pana nu/i fudul parca nu e prost destul!
"În aceeași perioadă, Parlamentul a dat un vot negativ în ceea ce privește solicitarea de a se permite percheziția unui calculator personal, într-o
anchetă în curs privind o suspiciune de comitere a unor acte de corupție de către un fost ministru. Prin urmare, parchetul va trebui să utilizeze toate celelalte dovezi disponibile în acest caz. În alt caz de suspiciune de acte de corupție care privește
aceeași persoană, Parlamentul a dat un vot negativ în ceea ce privește solicitarea de deschidere a unei anchete. Într-o altă anchetă în curs privind un caz de suspiciune de acte de corupție care privește un membru al Parlamentului, Parlamentul nu a aprobat
solicitarea parchetului de arestare preventivă."
- l-am ascultat pe ministru si apoi comentariile din
studioul antenei 3, care nu aveau legatura cu ce spusese ministrul( in banda scria : ministrul explica esecul)
ce am inteles eu : ca raportul nu ar fi rau dar nu e de
spus pe antene si realitatea, nein
concetateni, fiti mai atenti la mesajele celor doua tv
cam ofticoase
leopardul este jigarit si este cam ca o pisica ca este pui de leopard .totusi este pisica .nu-i nimic tot atzi vazut ceva .mai bine decat nimic .aste este Coruptia ,Geoana si PSD . raportul spune ca leopardul Nastase nu este inca judecat dar Geoana ne prezinta pisica Ridzi ca fiind adevaratul leopard . Nea Geoala tot pe afara ramai nu te mai primeste Ponta inapoi .Tu esti un om independent .
Daca PSD si PNL ar fi votat, doar sub 10% dintre ei ar fi votat cum trebuie si tot ar fi fost insuficient.
Deci daca vrem ca legile bune sa treaca trebuiesc votati mai multi parlamentari PDL. ca cel putin 70% dintre PDListi sa fac majoritatea parlamentara.
Padure fara uscaturi se pare ca nu exista.
Intr-o tara unde oameni precum Geoana sunt presedinti de senat.
Nu -mi sunt dragi cei pe care iam ales doar ca sa ne fure, dar sa spui ca vine este exclusiva a PDL-ului in cazul Ridzi Pasat , mi se pare mai grav decat faptele comise de cei doi. PSD-ul si PLN-ul unde au fost in momentul votului ? cati dintre ei au votat impotriva ne urmariri penale a celor doi ?
Dar in cazul Bombonel a cui a fost vina ?
Ca sunteti in mare majoritate o adunatura de hoti care va certati precum tampiti, nu mai este nici o noutate, dar sa faci comentari de maniera asta este de nepermis, nu ma mir ca ai fost exclus din PSD, sper in viitorul apropiat sa fi exclus din politica definitiv, esti o rusine a diplomatie romanesti.
Cu respect Gica
Toate cursele spre Viena ar fi complet ocupate.
Poate ne arati si noua unde spune in MCV ca "Raportul "arata odata pentru totdeauna ca nu Parlamentul este cel care face zid in jurul marilor corupti si care se opune infaptuirii justitiei, ci face trimitere directa la reprezentantii PDL si ai majoritatii de guvernamant".
AQdica inteleg, nu-s aia din PDL usa de biserica, da' cind voi ati facut scut in jurul fiecarui cercetat penal. nu vad ce va califica sa spuneti ca doar ceilalti sunt hoti.
Toti parlamentarii sunteti la fel, doar ca pe aia din PDL ii tot santajeaza Basescu cu opozitia ca sa mai obtina cite o farima de reforma.
2.In cazul Pasat, PDL a votat pentru, dar PSD+PNL nu au binevoit sa voteze, desi erau in sala si au contat la numaratoare. Daca se voia justitie, atunci ar fi trebuit sa voteze pentru.
Domnule Geoana, chiar ne credeti pe toti prosti? Sau doar tintiti la un segment anume al populatiei?
Pace.
nu avem monitorizare pe justitie de la cazurile lui pasat si ritzi. daca erau doar alea deja ne infoiam NOI la francezi pe tema justitiei
asa ca eu zi sa taceti la faza asta ca nu e loc :)
Am si raspunsul: pt ca daca a-ti fi votata pt. suspendare atunci ar fi trebuit sa raspundeti de ce nu votati cu aceeasi unitate de masura si pt dosarul Nastase. Daca a-ti fi votat impotriva suspendarii nu mai puteati da vina pe PDL.
Sunteti de cea mai joasa speta uslistilor. Sper sa ramaneti in opozitie pana veti da dovada de bun simt in abordarea problemelor Romaniei.
Nu pentru a vota primiti salariu si ati fost alesi paduchiosilor?