- "Eu sunt fascinat de modelul de guvernare si de modelul democratic american. Opinia mea este aceea ca sistemul american, din foarte multe puncte de vedere este cel mai bun si s-ar potrivi foarte bine Romaniei. Cu alte cuvinte, eu doresc un Parlament foarte puternic ales direct, un sef al Executivului ales direct si, sigur, o putere judecatoreasca numita in combinatie de celelalte doua puteri, fiecare dintre aceste puteri avand capacitatea de a se controla reciproc".
- "Dupa parerea mea, este cea mai simpla, cea mai clara si cea mai eficienta formula, pentru ca in felul acesta oamenii mandateaza direct atat Parlamentul, cat si seful Executivului. Aceasta ambiguitate constitutionala in care se gaseste in acest moment institutia presedintelui nu ne face bine si am vazut acest lucru".
RFI precizeaza ca Parlamentul nu a reusit inca sa infiinteze comisia care se va ocupa de modificarea Constitutiei. Cei mai multi romani au cerut la referendumul de anul trecut introducerea Parlamentului unicameral si reducerea numarului de parlamentari.



















vrea un presedinte al statului care e si sef al cabinetului, ca'n america.
ala isi alege cabinetul pe care'l aduce'n fatza parlamentului spre a fi validat.
asta ar rezolva multe. in america, clinton a condus cu majoritate republicana si bush cu majoritate democrata. dar, sistemul parlamentar american e f.diferit. un congressman este ales pe doi ani, iar un senator pe sase. primenirea se face la fiecare doi ani.
votul este uninominal simplu.
asta ar insemna alegeri la fiecare doi ani. cu partidlele noastr f. amatoare de campanii elelctorale, alesii n'ar mai avea timp chiar deloc de legiferat. nu se omoara ei cu munca asta nici acum.
si'ar mai fi ceva, minstrii sa nu fie si parlamentari.
si pe timpul mandatului sa nu administreze afaceri personale. si asta e gru pentru mentalitatea de romania.