Amendamentul votat in cadrul dezbaterilor de miercuri prevede ca "valoarea punctului de pensie este de 826,2 lei si se aplica incepand cu data de 1 ianuarie 2010". Initiativa i-a apartinut deputatului PSD Ioan Cindrea si a fost adoptata cu 26 de voturi "pentru", 14 abtineri si niciun vot impotriva. Valoarea punctului de pensie ar urma sa creasca, astfel, in 2010 la 45% din salariul mediu brut, fata de 39,9% cat este in prezent.
Ministrul Muncii, Mihai Seitan, a avertizat ca majorarea punctului de pensie la 45% in acest an inseamna un efort suplimentar de "1 miliard de euro".
La randul sau, secretarul de stat in Ministerul Finantelor, Gheorghe Gherghina, a atras atentia ca majorarea pensiilor pune in pericol deficitul bugetar de 5,9% din PIB convenit cu FMI si Comisia Europeana. "Inghetarea pensiilor este prinsa in acordul incheiat cu FMI si CE si nu avem alta posibilitate in aceste conditii, iar cresterea pensiilor nu poate fi facuta in corelare cu reducerea deficitului si necresterea fiscalitatii. Nu este vorba de o scadere a pensiilor in termeni nominali, ci o inghetare a lor", a precizat Gherghina.
Proiectul Legii bugetului asigurarilor sociale de stat a fost adoptat cu unanimitate de reprezentantii Comisiilor reunite pentru munca si protectie sociala din Parlament. Potrivit NewsIn, proiectul prevede 39,69 miliarde lei (7,36% din PIB) pentru plata pensiilor in 2010 si o subventie de 7,056 miliarde lei pentru sustinerea totala a cheltuielilor bugetului asigurarilor sociale.

































Halal parlamentari! Oare ei s-au uitat ca propun o crestere a pensiilor (toate, inclusiv cele de lux) cu aproape 15%, cand economia e pe butuci?!?
1. Prietene, la cat se ridica totalul pensiilor de "lux". Invata sa folosesti sintagme proprii si nu imprumutate.
2. Dupa mintea ta "creata" (am pus ghilimele pentru ca daca e creata are circumvolotiuni si nu e cazul tau) unul care a cotizat 2 lei trebuie sa aiba aceeasi pensie cu ala de a cotizat 20 lei?
Pune osu la treaba si lasa gargara asta. Bani sunt, se fura in draci, se fura la investitii. De aia la noi toate lucrarile sunt exagerat de scumpe.
Cum e posibil ca o groapa (pasajul Baneasa) sa coste 13 milioane de Eur iar cea mai inalta cladire din lume, Burj Dubai sa coste doar de 70 ori mai mult?
Judecatorii, politistii si securistii primesc pensie mai mare decat cea cuvenita nu ca nu contribuie cu nimic. Prin natura meseriei cei enumerati de tine au niste constrangeri. de aia primesc pensii speciale.
La cat se ridica totalul pensiilor speciale? Cat reprezinta din buget?
Iar pensiile lor sunt cu multe zerouri.
Cum ziceam, mai informeaza-te.
dar domniile lor din psd si pnl nu gandesc atat de in amanunt....
Ah, si bineinteles, desfiintarea pensiilor de lux. Vecinul meu de bloc, fost securist, are pensie de 60 de milioane pe luna! Pentru ce? Vi se pare normal?
Trebuie sa plec cat mai repede...
Adica economia este pur si simplu la pamant, cheltuielile sunt mult mai mari decat incasarile, bugetari n-au fost dati afara...si ei majoreaza punctul de pensie?
Adica, hai sa mai aruncam niste bani...
Deviza acestor oameni e: Mai bine cheltuim decat sa investim !
Incredibil.
astia, si doua sute sunt prea multzi pe spinarea tzarisoarei.
propun mutarea palavramentului la guantanamo, ca moronii sunt tot atat de periclosi.
noi astia care nu facem parte din milioanele de bugetari tinuti degeaba, pentru ca nici un guvern n-a avut curajul sa-i restructureze cand a trebuit.
cum adica sa nu-i mai tinem? pai cine ne mai voteaza pe noi?
O sa "traiesti bine" inca vreo 3 ani. Vezi ca-ti scumpeste Boc shaorma sau nu te intereseaza ca tu serveai iarba?
Eu traiesc acum cum am trait si atunci. Castig cam aceiasi bani in euro si muncesc de ma iau dracii. In sistemul privat. Ca am plecat acum 10 ani din cel bugetar, desi era caldut si bine acolo.
Nu imi spune tu mie ca m-a facut PNL-ul sa traiesc mai bine. PNL-ul a dat pomeni bugetarilor, pensionarilor si asistatilor sociali, impins de la spate de PSD, ca sa ramana la guvernare, avand 19% sustinere in parlament. Pe pensiile alea marite aberant atunci tragem si acum - deficit de peste 2 miliarde de euro la fondul de pensii. Eu platesc acum acest deficit. Deficit cu care si-a cumparat Tariceanu si PNL-ul voturi. Din munca mea. Si o sa il platesc si mai departe, daca ma tine Dumnezeu sanatos si bun de munca.
Dar de ce sustii tu pe liberali? Esti bugetar? Esti pensionar? Esti asistat social? Ai avea o scuza. Sau poate esti doar un mic corporatist, spalat pe creier, care se uita seara tarziu la Mircea Badea, si aia e singura lui sursa de informare? Aici nu prea mai ai scuze.
peste tot, e un' mai exista liberali, sunt de centru stanga, nu de dreapta.
atat la englezi, cat si la canadezi cocheteaza cu stanga.
la englezi s'au si unit cu social democratzii, avand ca ideologie liberalizmul social.
la canadieni, sunt cotatzi de centru stanga
partidul liberal democrat european, din care face parte si penele, este considerat de centru.
deci, mai draga, noi suntem fratzi.
vremea bratienilor e demult apusa. noi suntem emanatzii !
semnat, nelu cotrocelu stangaciu k.g.bescu.
Vezi ca uiti ce s-a intamplat de fapt: pe ce s-a bazat binele si cresteerea economica pe care le-ai invocat cand era PNL-ul la guvernare? Pe consum, nu pe o cresterea a productivitatii. Si mai mult decat atat, pe consum irational pe credit. Si ce s-a mai intamplat in 2008? La o crestere de 8%, deficit de 5%. Plus cheltuieli angajate pentru 2009 a caror justificare a fost bazata pe o presupusa crestere economica. Asa, dupa ce Tariceanu a angajat plati pe viitor, cineva (Boc) a trebuit sa le plateasca. De unde bani, daca a fost recesiune? Din piatra seaca? Asa ca nu mai vorbi prostii, ca acum trebuie stransa cureaua din cauza tot „binelui” de care ne-am bucurat in 2007 si 2008.
Si vezi o chestie: pensia (de stat) e o masura de protectie sociala, din acest motiv a fost inca de la inceput introdusa. Nu ar trebui sa fie considerata un salariu pe care il iei dupa ce ai o anumita varsta. De aceea consider ca ar trebui sa aiba o valoare maximala (pilonul I), indiferent de cat suma cu care s-a contribuit. Cine a avut venituri mari in tinerete, teoretic a putut acumula suficient pentru pensie. Si mai nou (la noi) s-a introdus pilonul II, care ar trebui sa fie cel care sa iti asigure venituri similare cu cele dinainte de pensionare.