Procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, la data de 10 octombrie 2008, neinceperea urmaririi penale fata de Ion Iliescu "sub aspectul savarsirii, in forma participatiei improprii, a infractiunilor de omor calificat, omor deosebit de grav si a tentativelor la cele doua infractiuni, in cauza privind decesul a patru persoane si ranirea altor trei prin impuscare in ziua de 13 si in noaptea de13/14 iunie 1990".
Procurorii sustin ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunilor pentru care s-au facut cercetari: "Activitatea fostului Presedinte al Romaniei nu intruneste conditiile legale pentru a putea fi apreciata ca o determinare la savarsirea unei infractiuni si nu are legatura de cauzalitate de natura penala cu ceea ce s-a intamplat in dupa-amiaza zilei de 13 iunie 1990 si in noaptea de 13/14 iunie 1990, respectiv cu evenimentele in cadrul carora au decedat patru persoane si au fost ranite alte trei, prin impuscare", se arata in comunicatul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Initial, procurorii militari care au instrumentat acest dosar au stabilit ca Ion Iliescu este principalul vinovat pentru reprimarea manifestantilor, dar Curtea Constitutionala a stabilit, anul trecut, ca acest dosar nu este de competenta parchetelor militare.
Concret, Curtea Constitutionala a stabilit ca parchetele militare nu pot cerceta dosarele revolutiei si ale mineriadei, declarand neconstitutionala prevederea articolului III, alin. 2. din Legea 356/2006: "cauzele aflate in curs de urmarire penala sau de judecata la parchetele ori instantele militare la data intrarii in vigoare a prezentei legi, date in competenta parchetelor sau instantelor civile, vor continua sa fie urmarite ori judecate de parchetele sau instantele militare".
Drept urmare, o ancheta care priveste atat militari, cat si civili, va fi in competenta instantelor civile.
In acest fel, procurorii au fost nevoiti sa reia ancheta, dar solutia la care au ajuns este N.U.P pentru Ion Iliescu.
Ion Iliescu: Vinovati sunt cei care au provocat acte rebele, inclusiv minerii, la incitarea acestor forte nenorocite
Ion Iliescu sustine ca nu are nicio vina in dosarul Mineriadei, singurii vinovati fiind, in opinia fostului sef al statului, cei care "au provocat acte rebele si actiuni agresive impotriva institutiilor statului", "inclusiv minerii, la incitarea acestor forte nenorocite", relateaza NewsIn.
"Cine a aparat stabilitatea tarii actiona in interesul tarii, cine ataca institutiile statului, ei sunt responsabili de actiunile de atunci, inclusiv minerii, la incitarea acestor forte nenorocite", sustine presedintele de onoare social-democrat.
El a caracterizat decizia de inchidere a dosarului Mineriadei drept normala, adaugand ca anormal este sa-i treaca prin cap cuiva ca presedintele ar avea vreo vina.
"Nu pot decat sa apreciez ca e un lucru normal si firesc acest NUP. Nu exista motivatii ca un sef al statului, ales cu 85% de cetateni ca sef al statului (sa fie tras la raspundere, n.r), la trei saptamani dupa aceea institutii ale statului sunt atacate de grupuri rebele si in diverse imprejurari lucrurile se rezolva. Cu ce sa fie incriminat seful statului? Care era motivatia? Anormal a fost faptul ca a putut sa-i treaca cuiva prin cap sa invoce seful statului cu vreo raspundere in legatura cu ceea ce s-a petrecut in urma acestor acte rebele impotriva institutiilor statului", a declarat Iliescu, la aflarea deciziei.
"Mie mi se pare firesc sa nu se dea curs unor lucruri aberante care ar fi compromis justitia", a adaugat fostul presedinte, sugerand ca derularea in continuare a acestui dosar ar fi fost neoportuna.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Rusine!
iliescu e un jegos, dar daca nu era tara plina de prosti pe care sa ii duca de nas, de pupincuristi care sa il sprijine si de lasi care sa nu aiba curajul sa iasa in strada si sa faca o revolutie adevarata, ilici nu reusea nimic.
e ca si cum ai da vina doar pe producatorii de alcool pt mortile cauzate de bautura, fara insa a-i invinui pe cei care beau.
iliescu este si a fost, fara indoiala, un nenorocit, un tradator in favoarea rusilor, un comunist care nici azi nu se dezminte si care inca viseaza la o romanie bolsevica. dar chiar daca nu era el erau patriciu, nastase, hrebenciuc, mitrea si tinere sperante ca bogdanel olteanu si victoras ponta.
sa dai vina doar pe ilici pt 20 de ani de mizerie se inscrie in mentalitatea poporului roman de a da vina pe orice si oricine numai pe el nu.
insa cine are ochii deschisi vede si intelege. intelege ca iliescu fara romani nu era nimic, dar fara iliescu se gasea cineva care sa ii ia locul. prostimea abia asteapta un tatuc si multi inca pling dupa ceausescu. si numai faptul asta si ar trebui sa fie suficient pt a arata ca poporul roman nu are o mentalitate potrivita pt o democratie si o economie de piata puternica si prefera un tatuc "sarac dar cinstit" si micile furtisaguri si inselaciuni balcanice in locul muncii serioase.
asta e adevarata radacina a raului, nu o persoana sau 5 sau 10 sau 100 sau 322. si asta nu trece cu una cu doua, ci in cel mai bun caz cu una sau cu doua generatii. dar deja generatia tinara arata ca e corupta si adaptata la mentalitatea asta, asa ca poate prin 2150 sa se vada cu adevarat ceva diferente fata de ce e acum.
bine ai venit in lumea reala.
si daca aia care l-au votat in '90 mai au o scuza ca nu apucasera sa se desmeticeasca si sa inteleaga ce se intimpla, aia care l-au votat in continuare in 92, 96, 2000 (primul tur) nu au nici o scuza. si multi l-ar mai vota si acum.
iar acum puteti sa dati voturi negative pina nu mai puteti. exact cum ziceam, romanilor, cind nu le place adevarul, il ascund. voturile negative nu fac decit sa imi demonstreze teoria.
PS: si in toamna asta votul sa demonstreze inca odata ca am dreptate. la fel cum a iesit oprescu, vor cistiga alegerile pnl + psd. si sa vezi atunci distractie cu geoana sau nastase prim ministru.
si romanii o sa faca glume cu plecatul in congo dupa care o sa isi dea jos pantalonii, o sa se aplece si o sa ii mai lase pe "jmekeri" sa ii mai calareasca o tura. io zic sa aveti vaselina la'ndemina. mai ales daca iese bombonel prim ministru.
mi-a parut rau atunci ca romanii au fost suficient de prosti ca sa-l voteze, de altfel am si parasit romania cativa ani mai tarziu, dar asta nu inseamna ca ilicescu nu trebuie sa raspunda pentru faptele sale, acum, in fata majoritatii de romani care i-au inteles adevarata fata, un om cu o gandire staliniana.
insa daca tu crezi ca majoritatea romanilor au inteles cine este/a fost ilici, atunci poate ar trebui sa mai treci prin romania, si nu doar in vacante.
realitatea e mai trista chiar si decit atunci cind ai plecat tu. mai putin pe partea economica cum ar zice idolul multor berbeci mioritici, numitul jiji. in rest majoritatea sunt complet imbecilizati de tv, de propria lipsa de educatie, de nepasare, nesimtire, lene si alcool.
tupeul, smecheria si furaciunea sunt calitati in ziua de azi.
de fapt tot putregaiul care a mustit sub somunism si pe care comunistii il vopseau frumos cind veneau strainii in vizita a avut ocazia sa iasa la suprafata.
abia acum se vede adevarata fata a poporului roman, abia acum se vede de ce sute de ani a fost dominat, cucerit, supus si i-a tradat constant pe cei care au incercat sa faca ceva.
e trist, si in sinea ta, daca ai plecat, stii ca asa e. ai plecat pt ca ai inteles ca romania nu iti ofera sanse daca vrei sa reusesti prin munca. asta e adevarul si putini au curajul sa il priveasca in fata si prefera sa se ascunda dupa lozinci patriotarde.
but the truth shall set you free !!!
Dupa ce priviti acest film de la lovitura de stat din 1989, cand Iliescu condamna pe cei ce intineaza socialismul, cum este posibil sa nu aruncati ocara si asupra unor Nastase, Mitrea, Geoana si ai celorlalti derbedei politici. A caror vina este, inainte de toate, ACEEA CA SUNT ALATURI DE ION ILIESCU.
http://www.youtube.com/watch?v=kVeSld8QEiI
Animalul asta nici impuscat nu merita!
Mi-e asa o sila...
Asa, macar au ei sansa sa se aleaga cu ceva voturi in plus fara sa fi pierdut nimic de fapt.
Personal, as vrea sa il vad in dungi...dar si asa e trecut, nu e decit un bolshevic nenoricit si batrin..Poate ca as prefera ca sa fi fost un troc la mijloc ( poate nu e o conincidenta ca s-a retras din politica acum ), si macar copii nostrii sa aiba de cistigat..Ma gindesc si eu, nu dati cu bita :)
PS: Imi cer scuze pentru obscenitate, dar nu vad cum altfel ar putea fi prezentata stirea.
incredibil cat de rau face acest NUP Romaniei...
Doar asa il vor prinde din urma crimele pe care le-a comis
Somn usor dragi romani!
ce credeti ca o sa fie tocmai iliescu ala...
cu pancarte: criminal, manipulator, etc....
vedeti romani ca avem probleme mult mai grave de rezolvat decat problemele altora din afganistan, irak, etc....
Vremea pancardelor a trecut de mult daca nu ti-ai dat seama....
si acum asta e generatia careia se bat astia sa ii mareasca pensia. poate sunt cinic, dar nu am nici o compasiune pt ei. asa cum si-au asternut, asa dorm. au vrut liniste in tinerete, au preferat "linistea" comunista, acum sa traga ponoasele, nu sa traiasca pe banii alora care acum chiar muncesc, nu doar plimba o mapa prin intreprindere sau un surub prin sectie cum au facut ei.
ma mir insa ca nu ti-ai luat voturi negative de la "patrioti".
Dragi criminali,
Daca tot omorati, nu va mai chinuiti cu o victima, doua, ingropat cadavrul, etc. Puneti mana pe arhive, invatzatzi de la taica ilici si faceti treaba in stil mare. In Romania o sa fiti poate chiar presedinti cu putina imaginatie.
CC si NUP-ul lor. Cloaca de criminali!
Asa-i romanul cand se prosteste
Ca si stejarul cand inmugureste.
Asa-i romanul cand este fraierit,
Ca si stejarul cand e inverzit.
Traiasca tara, patria mama,
Traiasca toate, cate sunt in ea.
Traiasca toate, cu mic cu mare,
Si a mea mandra, ce o iubesc tare.
http://www.trilulilu.ro/L3ST/1f63eb175231da
Multumim din suflet tovarasu' Iliescu pentru mizeria in care ati adus 99% din populatie si bogatia incredibila a celor 1% care au stiut sa va pupe unde trebui.
Multe urari si iubire eterna.
Hai noroc...
asa, au creat un val de revolta si nemultumire care probabil ca va trimite PSD cu cateva procente in jos.
tandea pe mandea, justitia e de rahat. e o jignire pe fata pentru cei care au fost macelariti de mineri si pentru instaurarea democratiei in Romania.
sa intelegem ca mineriada a fost vreun desen animat?
Domnu' responsabil cu aprobat comentariile probabil ca nu e de'acord.
Acum devine clar de ce a avut curajul sa declare in august ca nu mai candideaza, in conditiile in care in orice colegiu electoral candida, Ion Iliescu avea garantata alegerea!
Probabil ca in timp elementele acestui troc vor deveni mult mai cunoscute, si atunci vom intelege cine ne conduce pe noi de peste 18 ani, neintrerupt.
adica sa credem ca iliescu o sa faca macar o zi de parnaie? asta da imbecilitate.
Principalul martor al epocii este chiar Iliescu,care stie foarte multe,dar nu spune nimic si asta e principala sa vina. Mai stiu si altii cate ceva,dar nu vor spune nici ei nimic, la fel ca si martorii ,care au murit.
Asa ca niste procurori normali si deloc straluciti, au putut sa spuna clar ca nu au probe si vor fi bine vazuti,pentru ca dezincriminarea lui Iliescu e o parte importanta a targului sordid pus la cale de PDSR si PNL, cu scopul de a-si permanentiza cardasia.
Rai si nepriceputi vor ramane procurorii care ancheteaza sau au anchetat pe Nastase, Mitrea si in primul rand Patriciu. Desi acestia pot scapa de a fi infamantii procurori ai lui Basescu, daca pun si botul putin. Se vor albi complet si nici nu o sa-i doara!
traiasca tara noastra libera!
ne ajung 4 ani de ciuma portocalie cu udrea, preda, turcan, stolojan , bese si toatadunatura lor canceroasa.
domnule presedinte iliescu mergeti inainte, romanii advarati va sustin. sus psd!!!
jos pedleii derbedeiii!!!