Barna: Parlamentarii USR vor vota "conform constiintei" pentru proiectul de lege privind modificarea definitiei familiei din Constitutie

de M. Ivascu     HotNews.ro
Miercuri, 29 martie 2017, 14:51 Actualitate | Politic

Dan Barna
Foto: Freedom House
Parlamentarii USR vor vota "conform constiintei" pentru proiectul de lege privind modificarea definitiei familiei din Constitutiei si nu in baza unei "directive de partid", a anuntat, miercuri, deputatul Dan Barna, intr-o conferinta de presa. USR a ales sa nu faca o recomandare de vot membrilor de partid pe aceasta tema deoarece formatiunea este “unanim de acord” ca tema modificarii Constitutiei este una “artificiala”," bagata pe gatul Romaniei de PSD”, a explicat Barna.

 “USR este unanim de acord ca aceasta tema este una artificiala, pe care PSD-ul a bagat-o pe gatul Romaniei si, acum, cu ea fierbinte in brate se gandeste in Parlament ce ar putea sa faca. Ceea ce s-a intamplat ieri este tocmai constientizarea de catre PSD a faptului ca sunt intr-o situatie dificila cu acest referendumul, pe care l-au propus electoral, inainte de alegeri, si acum le creeaza problemele pe care le vedem cu totii.”, a declarat deputatul USR, Dan Barna.

Camera Deputatilor a decis, marti, la propunerea PSD sa scoata de ordinea de zi a sedintei proiectul de lege privind initiativa cetateneasca de modificare a definitiei familiei din Constitutie, in sensul ca familia este uniunea liber consimtita intre un barbat si o femeie.  Proiectul de lege a fost scos chiar inainte de votul final al Camerei Deputatilor, dupa ce, luni, PSD, ALDE, PMP si unii dintre deputatii liberali au anuntat ca sustin initiativa in forma propusa de Coalitia pentru familie. Motivul invocat de parlamentarul Marcel Ciolacu a fost cu privire la procedura prin care proiectul de lege trebuie dezbatut in Parlament, reluandu-se astfel problema primei camere sesizate in cazul unui proiect de lege constitutional.  Problema de procedura va fi "transata" de Birourile Permanente Reunite ale celor doua camere ale parlamentului.

In forma actuala, Constitutia spune ca familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti.

Coalitia pentru Familie a strans un numar de 3 milioane de semnaturi, pe care le-a depus la Senat alaturi de o propunere de revizuire a Constitutiei privind definitia familiei prin care se cere modificarea articolul 48, alineatul 1, care se refera la definitia familiei. In actuala forma, acesta prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti", insa semnatarii initiativei vor ca definitia sa fie schimbata pentru a bloca orice posibilitate a legiferarii casatoriei intre persoane de acelasi sex. Astfel, initiativa prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie".

Potrivit articolului 151 al legii fundamentale, proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptata de Camera Deputatilor si de Senat, cu o majoritate de cel putin doua treimi din numarul membrilor fiecarei Camere. Daca prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputatilor si Senatul, in sedinta comuna, hotarasc cu votul a cel putin trei patrimi din numarul deputatilor si senatorilor. Revizuirea este definitiva dupa aprobarea ei prin referendum, organizat in cel mult 30 de zile de la data adoptarii proiectului sau a propunerii de revizuire.























1372 vizualizari

  • -2 (10 voturi)    
    foarte bine USR (Miercuri, 29 martie 2017, 15:17)

    Limestone [utilizator]

    Bine fac cei de la USR. Intr-un asemenea subiect nu pot avea toti aceeasi parere.
    • +8 (12 voturi)    
      aiurea (Miercuri, 29 martie 2017, 15:42)

      StefanB52 [utilizator] i-a raspuns lui Limestone

      Aici nu-i vorba de pareri. Iti dai cu parerea in legatura cu culoarea tapiteriei sau a marcii preferate de masini.
      Libertatile si drepturile individuale nu pot face obiectul unor "pareri".
      • -1 (1 vot)    
        Flas: revizuirea nu restrange nici un drept (Miercuri, 29 martie 2017, 20:19)

        cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui StefanB52

        Asta a clarificat si CCR de mai multe ori.
        • +1 (1 vot)    
          ba ce zici tu este fals (Joi, 30 martie 2017, 11:44)

          Andrei_Bucuresti [anonim] i-a raspuns lui cinevatus

          Curtea Constituțională a României a constatat miercuri că propunerea legislativă cetățenească de revizuire a Constituției, referitoare la faptul că familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat și o femeie, îndeplinește condițiile privind exercitarea inițiativei. >>> adica (din pacate) pasii pentru un referenduum au fost respectati >>>> dar nu au decis daca este constitutional ce cere acel referenduum.


          Cât priveşte constituţionalitatea recunoasterii căsătoriei între persoane de acelaşi sex, o decizie a fost amânată >>> se va da azi: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21690605-curtea-constitutionala-discuta-sesizarea-privind-nerecunoasterea-casatoriilor-dintre-persoane-acelasi-sex.htm
  • -1 (9 voturi)    
    Bravo USR! (Miercuri, 29 martie 2017, 15:44)

    StefanB52 [utilizator]

    Odata ne-ati amagit. Pentru viitoarele alegeri va recomand o alianta cu PSD.
  • +3 (13 voturi)    
    rezumand o parte din ce e deja discutat (Miercuri, 29 martie 2017, 15:46)

    Andrei_Bucuresti [anonim]

    Este o problema ridicata acum, pentru a divide, un sensul ca a fost preluat mesajul de catre PSD si partidele corupte pentru a divaga atentia de la problemele cu adevarat urgente.
    Acest referendum este de tipul divide et impera, scopul sau fiind, in opinia mea, de a diviza populatia, prevenind asfel coalizarea pe tema cu adevarat importanta: courptia, lustratia clasei politice ce ne-a furat in toti acesti ani postrevolutionari. Acelasi lucru s-a intamplat in State, si nu doar cu legiferearea casatoriilor de acelasi sex, cat si altele (legalizarea cannabisului, dreptul la avort, etc). Intre timp, pentru republicani si democrati, business as usual, spaga tot aceeiasi culoare are. La fel si la noi. PSD, PNL, PDL, nu conteaza cine-i la putere,pentru granzii care dau spaga, tot vor da, indiferent ce culoare politica are cine-i primeste pentru a legifera una si alta.


    De la USR am cumva alta speranta. Si inca am. Inteleg ca subiectul este unul mult prea otravit politic si cu risc de implozie pentru a lua o pozitie oficiala. Suntem inca o societate mult prea controlata de religie pentru ca USR sa-si asume chestia asta. Cam cum era SUA in anii 60.

    Intre timp, comunitatea gay va avea de suferit. Cuplurile nu se vor putea mostenii. Nu vor avea protectie in fata legii.

    - nu esti gay, nu fa sex gay
    - nu-ti place casatoria gay, nu te casatori gay.
    - nu-ti plac paradele gay, nu te du la parada.
    - Nu este o alegere
    - Nu este o preferinta. Asa te nasti.
    - Persoanele gay nu au aceleasi drepturi ca si cele hetero. Nu se pot casatorii cu persoana iubita. Nu cauta sa ia din drepturile altora, daca persoanele de acelasi sex vor sa se casatoreasca, nu inseamna ca altii pierd dreptul lor de a se casatori hetero.
    -- E impotriva vre-unui dumnezeu (nu ca ar exista) - Daca dumnezeu ala a creeat totul de pe pamant, a creeat si LGBT-ul. De ce ar creea ceva ca apoi sa pedepseasca?
    - Daca BOR nu vrea sa fie folosita denumirea de "casatorie", de ce BOR s-a opus legii parteneriatuli civil?
    • +3 (11 voturi)    
      continuare (Miercuri, 29 martie 2017, 15:52)

      Andrei_Bucuresti [anonim] i-a raspuns lui Andrei_Bucuresti

      (rezumand o parte din ce e deja discutat pe alte articole)
      - Dreptul de a practica o religie, nu da dreptul de a interzice unor adulti, cu liber consimtamant, sa se casatoreasca. Libertatea lor se opreste unde incepe a ta, si vice versa.
      - "ai voie sa votezi la referendum": momentul in care majoritatea decide ce poate si ce nu poate sa faca minoritatea, nu mai este democratie. Este dictatura majoritatii. Libertatea ta se opreste unde incepe a alutuia. Si asa mai departe.
    • +3 (7 voturi)    
      ... (Miercuri, 29 martie 2017, 16:37)

      Andrei_Bucuresti [anonim] i-a raspuns lui Andrei_Bucuresti

      Imi cer scuze pentru greselile gramaticale. Am scris la repezeala.
  • +2 (8 voturi)    
    Nu stiu de ce ... (Miercuri, 29 martie 2017, 16:52)

    JestersTear [utilizator]

    ...a devenit chintesenta cunoasterii opinia USR-ului pe toate chestiunile sensibile.
    De exemplu nu se streseaza nimeni sa stie care este opinia ALDE, UDMR, PMP, minoritati despre: catedrala mantuirii, homosexuali etc.
    In schimb e musai si toti trag de USR sa afiseze sus si tare ce sustine ca partid.
    • 0 (0 voturi)    
      Simplu (Miercuri, 29 martie 2017, 20:18)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      Pentru ca fata de USR sunt nedumeriri mai mari. Din moment ce nu au o asumare ideologica e normal ca la orice subiect sa ceri separat pozitionare altfel daca unul e clar de o parte sau de alta, pozitionarea este subinteleasa, cel putin teoretic.
  • -1 (1 vot)    
    O natiune matura dpdv democratic! Asta vrem! (Miercuri, 29 martie 2017, 20:22)

    cinevatus [utilizator]

    In statele mai "avansate" democratic, a face un referendum este chiar o chestiune banala. Se fac foarte multe in fiecare an, la nivel de regiuni si national.
    In Romania inca nu exista aceasta cultura pentru ca am fost si suntem obisnuiti sa fim ignorati de politicieni.
    Cat timp exprimarea libera si directa prin referendum este privita ca ceva straniu, vom ramane incepatori la spirit civic si democratic.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version