Klaus Iohannis, sensibil la probleme sindicalistilor: Presedintele si liderii sindicali au discutat despre dreptul la greva si dreptul la negociere colectiva

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 30 aprilie 2015, 14:40 Actualitate | Politic

Klaus Iohannis
Foto: Administratia Prezidentiala
Presedintele Klaus Iohannis a anuntat, dupa intalnirea de joi cu liderii sindicali, ca va stabili in perioada urmatoare "intalniri cu toti actorii implicati in domenii prioritare pentru Romania". In legatura cu intalnirea de joi, Administratia Prezidentiala precizeaza, intr-un comunicat, ca "Presedintele si liderii sindicali au discutat despre dreptul la greva si dreptul la negociere colectiva".

"In cadrul intalnirii, domnul Presedinte Klaus Iohannis si-a exprimat convingerea ca este nevoie de un dialog social real si consistent intre actorii din aceasta zona, mai ales in contextul nemultumirilor privind legislatia in domeniu exprimate in ultima perioada de confederatiile sindicale. Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis, a apreciat ca sindicatele au un rol foarte important in societatea romaneasca si ca aceste consultari reprezinta un prim pas catre un dialog real, si nu unul mimat si formal, care sa conduca la rezolvarea problemelor cu care se confrunta in prezent sectorul economic, administratia publica, sistemul sanitar sau cel de educatie", arata Administratia Prezidentiala.

"Reprezentantii sindicatelor au apreciat ca aceste prime consultari initiate de Presedintele Romaniei reprezinta un moment important. Liderii confederatiilor sindicale au evidentiat in cadrul intrevederii ca este nevoie de o mai mare stabilitate legislativa in ceea ce priveste piata muncii, de o legislatie coerenta, dar si de un dialog social responsabil care sa duca la relatii de cooperare, si nu de conflict intre partile implicate. De asemenea, reprezentantii confederatiilor sindicale si-au exprimat nemultumirea legata de faptul ca dreptul la negociere colectiva si dreptul la greva sunt, in prezent, restrictionate si conditionate. Liderii sindicali au vorbit si despre necesitatea unor politici asumate de comun acord prin dialog social in domenii precum educatia, sanatatea, apararea sau securitatea energetica", se mai arata in comunicatul citat.

Administratia Prezidentiala mai precizeaza ca "La finalul intalnirii, seful statului a tinut sa sublinieze ca, in sensul atributiilor sale constitutionale de mediator intre stat si societate, pentru demararea unui dialog autentic, va stabili in perioada urmatoare intalniri cu toti actorii implicati in domenii prioritare pentru Romania."










1409 vizualizari
  • +4 (4 voturi)    
    O parere personala (Joi, 30 aprilie 2015, 14:59)

    Anonim [anonim]

    Desi oamenii intr-adevar au dreptul la negociere colectiva, cred ca aceste "carteluri" sindicale au devenit pur si simplu cuiburi de mafioti.
    Acesti lideri sindicali fac trafic de influenta la greu, plus mite, fiind folositi de putere dupa bunul plac.

    Nu cred ca ar trebui sa existe sindicate la nivel national. Ci doar local, eventual pe unitate comerciala.

    Cat despre sistemul public, nu stiu daca e normal sa existe sindicat la nivel national pentru angajati la stat.

    Parerea mea personala e ca ar trebui ca salariile acestora sa fie calculate pe baza unor algoritmi care sa tina cont, sau chiar sa se bazeze pe salariul mediu brut la nivel national.

    Astfel, sa fie mereu o corelatie intre sistemul public si sistemul privat.

    Bineinteles, aceasta schema ar putea fi ceva de genul:

    1. Un invatator la inceput de drum, sa aiba 80% din salariul mediu.
    2. Un profesor cu toate gradele sa aiba 120% din salariul mediu.
    3. Un functionar, sa aibe, in functie de rolul indeplinit, un alt procent din salariul mediu brut pe economie.
    4. Un medic, in timpul rezidentei sa aiba undeva la 70-80% din salariul mediu brut.
    5. Un medic specialist, in functie de experienta, sa aibe nu stiu, 150% din salariul mediu brut pe economie.

    Si asa mai departe. Si atunci n-ar mai fi probleme legate de ajustarea cheltuielilor statului cu personalul fata de economia reala, in ansamblul ei. :)

    Cu stima! :)
    • +1 (5 voturi)    
      s.a.m.d. (Joi, 30 aprilie 2015, 15:19)

      Nosferatu [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      22 de milioane de romani = 22 de mil de analisti economici = 22 de mil de antrenori sportivi = 22 de mil de comentatori politici = 22 de mil de detinatori de drept ai ADEVARULUI !
      Din acesti 22 de milioane de "buni la toate" putini se pricep cu adevarat ,si mai putini sunt cei care se si pricep, si sunt dispusi sa faca ceva !
      • +2 (2 voturi)    
        Asa si? (Joi, 30 aprilie 2015, 16:09)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Nosferatu

        Ok, nu sunt un specialist. Dar asta nu inseamna ca nu pot sa imi exprim o parere personala.

        Dumneavoastra m-ati atacat gratuit, cu niste ironii ieftine. Ca n-as fi specialist.
        Nu ati spus nimic despre opinia mea. V-ati legat de persoana mea. Evident, in mod indirect.

        Explicati-mi totusi cu ce puncte nu sunteti de acord, si de ce o astfel de propunere ar fi asa rea?

        Evident, legea ar trebui facuta de specialisti, evident acele procente ar trebui alese in urma unor studii serioase.

        Dar de ce ideea in sine nu e buna?

        Eu pot sa ofer niste puncte pozitive:

        1. Ar elimina practica guvernului de a cumpara angajatii de la stat prin cresteri salariale fix inainte de alegeri, daunand economiei nationale pe ansamblul ei. Si lasand urmasilor sarcina de a reechilibra bugetul.

        2. Ar fi o corelatie intre salariul de la privat si cel de la stat.

        3. Asa ar fi interesati toti ca economia sa mearga, si astfel sa creasca salariile, in ansamblul lor.

        4. Ar impiedica adunarea unor datorii de tara uriase, pentru ca ar ajuta la un buget echilibrat.

        Evident, un astfel de sistem poate fi aplicat si pe principiul ajutoarelor sociale, sau al salariului minim.

        Deci, lasand la o parte ironiile dumneavoastra cu puternic aer de superioritate, de ce n-ar fi bun un astfel de sistem?

        Si doi la mana, de ce e asa tragic daca un om isi exprima un simplu punct de vedere? O propunere?
        • +1 (1 vot)    
          PS (Joi, 30 aprilie 2015, 16:22)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Nu stiu de unde ati scos acei 22 de milioane de analisti.

          In tara sunt 19 milioane de rezidenti. Iar in total, romani sunt undeva peste 24 de milioane.

          Uitati, atunci prefer sa ma aflu in acei 2 milioane de romani diferenta, care nu se pricep la toate! ;)
    • +5 (5 voturi)    
      cine (Joi, 30 aprilie 2015, 15:48)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

      era angajat la stat in perioada antebelica,ii ramaneau fetele nemaritate!nu avea bani sa le faca dota!
      cine se angajeaza la stat conteaza pe o anumita stabilitate in schimbul unui salariu mai mic!
      pitifelnicii din administratia publica locala au o pregatire profesionala precara,angajati pe pile si relatii! ei sunt generatorii birocratiei si coruptiei primare.ei,nici macar buna ziua nu dau pe gratis!
      • +1 (1 vot)    
        Hmm (Joi, 30 aprilie 2015, 16:11)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui miculescu-rucar

        Nu stiam de situatia functionarilor publici din perioadele antebelice/interbelice.

        E adevarat ca multi functionari nu isi fac treaba. Dar asta e alta problema. Precum si birocratia excesiva.

        Evident orice masura trebuie luata in tandem cu altele.

        Birocratia poate fi redusa, si administratia eficientizata, trebuie doar sa se vrea la nivel inalt.
        La fel si angajatii pot fi responsabilitati si eficientizati.

        Totusi, credeti ca un sistem ca cel mentionat de mine ar fi asa daunator?
        Pana la urma stabilitate ar fi: salariul mediu brut nu scade sau creste asa peste noapte, de la an la an. Nu are salturi spectaculoase.

        Cu stima! :)
    • 0 (0 voturi)    
      de ce ANONIM? (Sâmbătă, 9 mai 2015, 15:58)

      MirceaMircea [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      daca faci comentarii cu acuzatii gen FABULE sau chiar REALE cred ca trebuie sa te semnezi, deci te rog sa te semnezi asa cum o fac si eu. Mai mult eu te ajut si sa ma contactezi pentru ati respecta dreptul la OPINIE.
      fost lider sindical Mircea Kovacs
  • +5 (5 voturi)    
    of,of si cu sensibilitatea asta (Joi, 30 aprilie 2015, 15:03)

    torna_fratre [utilizator]

    Dar sensibil la hotii cu imunitate din Parlament nu este?
    Sensibil la genocidul din sistemul medical care omoara oameni cu zile nu stie sa fie?
    Dar la defrisari nu este sensibil ca in schim este sensibil la defrisatorii de paduri am vazut.
    Sensibil la starea infrastructurii nu este?
    Chestia cu treaba guvernului s-a rasuflat.Daca guvernul este pe linga Presedintele nu are voie sa fie insensibil ,in schimb ,la aceste probleme ci trebuie sa foloseasca parghiile care le are ca sa schimbe " managementul" guvernamental chiar daca inseamna sa aplice metode" basiste".
    Acum ca a venit din CO de la Roma poate sa se apuce de nenorocita aia de treaba bine facuta!
    • 0 (0 voturi)    
      greu de descifrat prioritatile lui Johannis.. (Joi, 30 aprilie 2015, 20:47)

      lili [anonim] i-a raspuns lui torna_fratre

      Daca o avea....
      Oricum, mi-a placut comentariul, felicitari!!
  • +5 (5 voturi)    
    iohanis (Joi, 30 aprilie 2015, 15:14)

    georgr [anonim]

    Praf in ochii membrilor de sindicat. Iohanis nu poate rezolva nimic chiar daca ar vrea. Au discutat discutii si au vorbit vorbe. Fraierii membrii de sindicat imbogatesc o gasca de mafioti denumiti romaneste lideri de sindicat. Da doamne minte romanului.
  • +5 (5 voturi)    
    o ce sęnsibil.... (Joi, 30 aprilie 2015, 15:17)

    timp tamp [utilizator]

    A rămas mut de atâta simțire...
  • +1 (1 vot)    
    da (Joi, 30 aprilie 2015, 16:33)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    sindicalism = cancerul economiei.
  • +2 (2 voturi)    
    ponta (Joi, 30 aprilie 2015, 16:34)

    xanti [utilizator]

    E cel sensibil la miscarile de sindicat,nu vrea oameni in strada asa ca l-a pus pe Klauss sa discute cu ei.
  • +3 (3 voturi)    
    O atitudine de tine de 'primul pas'! (Joi, 30 aprilie 2015, 16:40)

    hotnewsfil [utilizator]

    Om bun presedintele Pufu, fire emotiva, sa-l pui la rana nu altceva. Te face sa uiti de toate necazurile. Ti le ia cu mana. O fi numai mana lui?
    Tactul, blandetea lui par sa fie de soginte familiala.
    Dumnezeu le-a pus mana in cap sindicalistilor.
  • +2 (2 voturi)    
    De ce fac greva ? pentru ce ? (Joi, 30 aprilie 2015, 17:40)

    Dridu [anonim]

    De ce fac greva functionarii publici din consiliile locale ? Pentru ca primesc salari fara activitate ! Eu va dau sa cautati pe motorul Google : NOTA CONSTATARE NR. 2471 din data de: 19.02.2015 -Prefectura judet Ialomita. Veti gasii pentru ce primesc banii alesii cat si functionari publici ai Consiliul Local . Mizerie si bataie de joc, dupa care fac greva ......
  • +1 (1 vot)    
    Deja vu (Joi, 30 aprilie 2015, 19:43)

    ofCAER [utilizator]

    "...Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis, a apreciat ... ca aceste consultari reprezinta un prim pas catre un dialog real, si nu unul mimat si formal, care sa conduca la rezolvarea problemelor...".
    Precum consultarile cu partidele parlamentare pentru rezolvarea problemei ridicarii imunitatii alesilor.
    Dankeshon.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version