Basescu nu va renunta niciodata // Si aceasta posibila, dar improbabila, demisie este un act din campania prezidentiala. Basescu este un om politic veritabil, cu instincte foarte bune si cu un orgoliu pe masura. Ocupa cea mai inalta pozitie in stat, asta si-a dorit si isi va dori , cat va mai avea dreptul legal. Daca este sau nu bine pentru Romania, asta e alta poveste...!

Presedintele // Prin demisie presedintele ar pierde controlul servicilor secrete timp de 3 luni si nu ar mai fi ales sigur. Un articol inutil si naiv.

Pentru Flota // si-a dat odata demisia din Parlament pentru a fi anchetat. Nu s-a ascuns dupa fustele Tamarei. D-aia l-am votat si-l votez. Tot din acest motiv NU l-am votat si NU-l voi vota vreodata pe Nastase, sau pe cei pe care-i sustine Nastase.

esti pierdut baiatu´... // e floata visezi tu? Si-a dat o data demisia si a renuntat la imunitate pt. "flota" si s-a dovedit a fi doar un fiss...fara nici o dovada palpabila. Nastase nici macar atat nu are curajul? Parnaie pt. ce???

Ioane, Ioane... // Se cunoaste ca... dormi! Esti cumva Iliescu, Vang(oagãl)helie, Op(ã)rescu, sau infractorul de Nastase? La a(l)colitii lor (Antonescu, Orban...) refuz sa ma gandesc, sunt cantitati neglijabile Stii care este problema ta? Ai minte scurta si uiti repede. Nu sunt fan Basescu, dar omul asta s/a pus la dispozitia organelor statului si nu a fost gasit cu nimic! Lui Nastase de ce ii este teama?

esti cu pluta // o flota nu o vinde ministrul, ci prim ministrul, adica Vacaroiul

Flota ! // @ O manipulare ordinara.A fost proces cu hotarare definitiva.A fost expertiza externa.Ion cu trei vapoare ruginite in curte ai fi fericit? Cate nave ruginite stau netaiate ca te costa taiere si transportul mai scump ca metalul.Papagalul Einstei pare mai inteligent ca multi Anonimi mercenari care Calomniaza poate poate.DDD

Aiurea // Avantajele sunt aiurea de tot deoarece: În cazul demisiei lui Băse, devine Geoană preşedtnte interimar, Geoană evident şi el în campanie, deci tot nu se elimină acele 3-4 luni de campanie. Dacă Băsescu îşi dă demisia, în calitate de ce numeşte un nou prim-ministru? Care alt prim-ministru ar fi mai bun decât Boc? Năstase? :)) Cei de la PNL vroiau putere numai dacă dădeau ei prim-ministru. Îi mai bun Antonescu?

ORICARE???? SERIOS? // pai daca oricare... de ce nu cei cu facultate particulara???? a!! avem conditii? deci nu mai vorbim de orcineeu il propun pe vangelie :)

Corect // Nu este nicio afacere. Iata ce prevede Constitutia Romaniei: ARTICOLUL 97 (1) Vacanţa funcţiei de Preşedinte al României intervine în caz de demisie, de demitere din funcţie, de imposibilitate definitivă a exercitării atribuţiilor sau de deces. (2) În termen de 3 luni de la data la care a intervenit vacanţa funcţiei de Preşedinte al României, Guvernul va organiza alegeri pentru un nou Preşedinte. ARTICOLUL 98 (1) Dacă funcţia de Preşedinte devine vacantă ori dacă Preşedintele este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de preşedintele Senatului sau de preşedintele Camerei Deputaţilor. http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c2s0a97 PS In plus, Base e aproape sigur ca va castiga un nou mandat, nu poate concepe ca va pierde. Atunci, de ce sa-si scurteze actualul mandat cu 3-4 luni?

Naiv // E un articol naiv si fara rost, parca ar fi comandat de PSD. Poate crezi ca o sa ia PSD-ul decizii nepopulare vreodata. Sau poate crezi ca o sa ia PNL decizii care sa-i dezavantajeze pe protejati vreodata, samd. Hai sa-i lasam sa-si faca treaba si sa-i criticam cat putem noi de obiectiv. Campania electorala e acolo si cu Base si fara. Pana una-alta tot el mi se pare cel mai profesionist si implicat, chiar daca isi pierde rabdarea cateodata. Decat un presedinte care sa treaca cu vederea toate matrapazlacurile si aranjamentele asa cum au facut cei dinaintea lui, mai bine unul care se implica si incearca sa mai si traga cate un semnal de alarma.

Proverb! // Vrabia malai viseaza si Selaru.. . Petru Rares!

... // unde dai si unde crapa.. De la cazul din Napoli, la demisia lui Basescu, e cale lunga si lipsita de logica. Dar daca ai primit sarcina de partid, asta e...

din ce film esti tu? // In articolul lui, Selaru analizeaza dupa cum gandeste el avantajele si dezavantajele demisiei presedintelui, a unei demisii "tactice", nu a uneia pe placul mandriei tale degeaba ranite. Daca nu ai de comentat articolul in sine, consideratiile tale despre ce ar face alti sefi de stat "in aceasta situatie" sunt interesante exclusiv pentru cei ca tine, purtand nemeritat stigmatul etniei insa judecand foarte subiectiv vina vinovatilor vostri. Nu ma intelege anapoda, nici un om din nici o etnie nu trebuie sa moara cum a murit omul acela, indiferent cat de multe procente din confratii lui sunt nemernici. Problema tiganilor "neimputiti" este ca masa critica a reprezentantilor acestei etnii put de la o posta. In toate sensurile, mai ales in cele figurate. Schimbati-va si nu veti mai fi "nedreptatiti".

Cel mai competent! // @ Cel mai competent raspuns a fost dat de un mare compozitor si interpret de jazz de etnie rroma intr-o emisiune dedicata etniei Rromilor in prezenta co-etnicilor ! Am vazut multe vile de zeci de camere si turnulete fara apa canalizare si contoare electrice ! E vina romanilor??? Ma opresc aici.De vazut am vazut mult mai multe.DDD

ia incercati si asta... // ce s-ar intampla daca toti marii corupti ar fi in puscarie, daca s-ar dizolva cuibul de hoti, adica parlamentul, daca ar fi decapitate toate clanurile tiganesti. Nu e mai normal?

articol inutil // el probabil nu si-a pus nicioadata problema demisiei... domule jurnalist dc n-ai ce scrie lasa-i pe alti mai buni

daca tot aveti treaba // nu mai sprijiniti, domnu' Ionica, cu urechea, paharul preferat de peretele vecinului dumneavoastra, domnu' Talpes.. Parnaia este ultimul lucru luat de Basescu in calcul, daca sunteti inca la gimnaziu, nu e tarziu sa cititi presa vremii si sa aflati cum e cu flota, nu mai credeti povestile donchijotesti de la partid, care o fi ala... Nu bag mana in foc pentru nimeni, presupunand ca e si el vinovat, pe langa ca nu exista dovezi sustenabile in justitie, copartas mai e si un nenea de pe aceeasi craca cu Nastase.. aveti motive anume sa credeti ca pentru el nu se va regiza acelasi circ? Se descalifica prin ipocrizie / naivitate / prostie cine o mai tine langa cu Flota, eu asa cred. Iar faze cu mituirea de Basescu a justitiei si armatei ca sa faca arestari si sa reprime (ce?), ma gandesc ca ar trebui sa va cautati alt public, in Ferentari si in satele fara curent si televiziune pe aici sunt tare putinei atata de prapastiosi, cu boticul cascat sa inghita asa ceva ... desi e destul mare gradina hotnews-ului.. :)

nemernici // da, sunt multi in romania, dar numai prin obiectivul foto al telefoanelor de unica folosinta ale lui vanghelie se vad cu unghi de difractie atata de mare carierele de succes ale conationalilor. Managerii si bancherii se duc la fund odata cu angajatorii lor daca nu sunt competenti; si fondurile comunitare nu de managerii si bancherii romani trebuiau absorbite, ei isi vad linistiti de firmele / bancile lor. Ai citit pe undeva ca asta se intampla finca banii comunitari nu se pot fura, dar e o explicatie complicata si gresita. Banii nu au fost atrasi din pura incompetenta, nu din dezinteres. Ca sa fure in paralel din banii autohtoni, toti primarii ar fi fost foarte interesati sa ia ochii alegatorilor cu realizari facute pe bani comunitari, nu ti se pare logic? Nu primarul trebuie sa transpire pentru unul, doua, noua proiecte pe bani UE, pe langa cele din bani nostrii, stai linistit. Exista in orice primarie serviciul Programe, la nivel national ar fi, nu stiu, cateva sute (putine) de functionari de soiul asta? Fiindca sunt prost platiti fata de cat de destepti si harnici ar trebui ei sa fie, pe posturi s-au angajat pe langa pilele inevitabile, oameni cu fix nivelul aferent de competenta / motivare. Iar procedurile si cerintele / procedura pentru proiectele pe bani UE sunt destul de laborioase. Visezi bani la buget din averea vamesilor? Povestea cineva ca cei din Giurgiu vindeau dupa aderare, sensibil sub pretul pietei, viloaiele facute inainte, fiindca nu le mai convenea sa plateasca cheltuielile mari de intretinere.. Se invatasera cu bani multi castigati usor, majoritatea nu au crezut ca vremurile se vor schimba si cei mai multi nu au renuntat la stilul de viata.. nu sunt faliti, desigur, dar nu in conturile lor sunt banii care-i lipsesc bugetului, ci in conturile mogulilor "cumparand" fara bani rafinarii, deturnand conturile goale ale Crescentului, a celor specialisti in suveici, si nu in ultimul rand a mogulasilor experti in evaziune..

serios???? // oau! n-am auzit asa ceva pana acum... dar d-le, chiar esti serios??? :D

... // si oamenii imbogatiti, vamesii sau din alt soi, nici in cartile de povesti scrise pentru stranepotii nostri nu pot lua pilda de la Isus Cristos, sa isi dea banii saracilor, fiindca vezi doamne e criza. Presupunand ca dovedita sursa ilegala a averii, ajustand proportia marimii veniturilor / cheltuielilor din mita, e ca si cum te-ai enerva ca un politist spagar, tocmai acum, pe criza asta, si-a luat un televizor full HD din spaga primita. Televizor costand MII de lei!!! Cu tot ce ai scris la sfarsit, sunt de acord. Sufar si eu de aceeasi frustrare ca si tine, eu as arunca mai precis cu flegma, spunand nu "pana nu se iau masuri" ci "pana Justitia nu ia masuri impotriva gunoaielor"... :( O zi buna, si uita-te cu incredere la stirile de la ora 5 daca iti plac varsarile de sange.. nu ai sa vezi nici o picatura de sange de politician varsat.

Asa se vede de ce nu exista critica serioasa // impotriva lui Basescu. Selaru - ca sustinator PNL - nu poate sa-l critice pe Basescu ca nu face nimic pt. ca Media sa devina NORMALA, pt. ca asa ceva nu e nici in interesul PNL, nici al PSD, nici al PDL. O Presa NORMALA nu ar fi ascuns STERLING si concesiunea de 9.000 de mp in Marea Neagra data lui Patriciu, si nu ar fi impotriva unui singur partid, si cand e la putere si cand e in opozitie. O Presa NORMALA ar fi impotriva Opozitiei si cand ea se numeste PDL si are 16% in Parlament, si cand se numeste PNL si are impreuna cu UDMR 30% in Parlament O Presa NORMALA l-ar fi debarcat pe Tariceanu in secunda doi dupa ce a fost avertizat in August 2008 de Comisia Europeana pentru DEFFICIT EXCESIV pe timp de crestere economica, la intrearea in Criza economica, si pentru 20% voturi cumparate cu 3 miliarde de euro din bani publici. Romania ar evolua cu 30% mai rapid daca ar avea o Presa NORMALA care sa serveasca interesului Public - si nu partidelor. De unde se vede cel putin una din directiile strategice trans-partinice comune care unesc PSD, PDL si PNL. *** Si unul dintre cele mai importante motive pentru care si PSD si PDL si PNL vor ca Traian Basescu sa castige alegerile.

ceva este aiurea // daca Basescu isi da demisia, atunci ce motiv ar avea ca sa candideze la urmatoarele alegeri prezidentiale??? Ce rost ar avea sa i se mai accepte candidatura?

pareti a fi bine informat, // domnu' Cocos, dumneavoastra suntetzi? :D

Atat ar astepta PSD-ul // Vad ca toti se cred mari analisti. Cine e Dan Selaru asta? Dupa ce a scris acolo as zice ca e vreun pseudonim al lui Geoana. Sunteti penibili daca ati inceput sa publicati aberatii din blogurile membrilor PCR. Chiar asa, ce a scris asta asa inteligent sa merite publicat?