Filmul sinuciderii grupului de la Cluj

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 9 iulie 2008, 16:32 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Cum au murit cele trei cadavre politice regionale care plutesc pe Somes? Eram la o terasa in Cluj cu Vasile Dancu in iunie 2007, pe atunci parea inca viu, si l-am intrebat ce face daca Iliescu si Hrebenciuc nu pleaca? As putea sa ma sinucid, a raspuns ca toti ardelenii cu umorul lor straniu. Grupul de la Cluj s-a sinucis traind mereu iluzia ca-si ucide adversarii. Dar condamnarea si-a semnat-o inca din 2005, cand Vasile Dancu, Ioan Rus si Vasile Puscas s-au proclamat ceea ce nu fusesera pana atunci: reformisti. Cine sa-i urmeze?

Reforma pe bune, un cuvant interzis in PSD, inseamna epurari, executii, oameni noi si denuntarea coruptiei. Or, regulile nescrise din codul lui Iliescu interzic schimbarile bruste si reforma adevarata. Incalcarea lor se pedespeste cu moartea. Cei trei au respectat Biblia iliesciana sub guvernarea PSD. Incalcand-o dupa, s-au sinucis.

Cine sunt reformistii. Vasile Dancu, fost ministru responsabil cu propaganda pe vremea Guvernului Nastase. A fost autorul unor ghiduri de manipulare foarte asemanatoare cu ideile lui Funar si Ghise despre echilibrul dintre stirile negative si pozitive.

Ioan Rus a lasat o vreme afacerile cu Tiriac ca sa vina la Bucuresti  ministru de interne chemat de Nastase, Vasile Puscas a negociat cam pe genunchi integrarea in UE si toti trei erau lipsiti de orice idee reformista cat au stat ministri intr-un guvern autoritar, excesiv si corupt. Amintiti-va de stenogramele PSD: cei trei asistau tacuti la umilirea democratiei in Romania. Cel putin fostii activisti Rus si Puscas, deprinsi cu disciplina PCR, n-au miscat in front. Poate ati uitat. Au actionat doar cand partidul a intrat in opozitie.

In numele reformei interne, i-au executat pe Iliescu si Nastase. Un episod la fel de sangeros ca decapitarea celor opt filiale din Ardeal, botezat  “Noaptea cutitelor lungi din PSD” de la Hotel Confort. Se intampla in aprilie 2005, cand grupul de la Cluj l-a ajutat pe Mircea Geoana sa ajunga seful PSD. “Geoana a fost proiectul nostru, a venit la proiectul nostru de innoire”, s-a confesat Dancu, tot la terasa din Cluj, intr-o zi cu soare din vara lui 2007. Cu o imagine buna, fara dosare la DNA si cu discurs spalat, sedusa de un Dancu europenizat, opinia publica i-a acordat grupului de la Cluj credit reformist.

Esecul preluarii puterii in PSD. Intr-un acces de maxima sinceritate, Vasile Dancu si-a continuat destainuirea politica: “singurul lucru pe care ni-l putem reprosa noua este ca nu am vrut sa luam puterea in partid. Dincolo de faptul ca suntem vicepresedinti, nu am vrut sa luam presedintia partidului. Asa cum ne impinge mass-media si chiar din interiorul partidului”.

In 2005, Ioan Rus se visa totusi presedinte si tot atunci Dancu lansa proiectul federalizarii puterii in partid. Rus s-a imoblnavit si marsul ardelenilor asupra Capitalei s-a impotmolit.

Grupul de la Cluj a avut ambitii prea mari si sustinere interna prea mica. Si-a dorit sa controleze si Bucurestiul, papusandu-l pe Geoana, dar si multa autonomie in Ardeal. A luptat sa se insularizeze in PSD, dar sa tina de la Cluj fraiele puterii centrale. Sa curete in Moldova si in Sud, dar sa-si tina mizeria din Ardeal sub pres.

Dupa 2005, liderii ardeleni s-au apropiat discret de Traian Basescu si PD-L, pe caile deschise de Boc si Blaga. Un eventual PSD reformat, fara Iliescu si Hrebenciuc la comanda, ar fi facut posibila o eventuala colaboare cu PD-L. A admis-o insusi seful statului, care a spus  despre cei trei ca “sunt oameni cu care se poate discuta”. Insusi Mircea Geoana a urcat de cateva ori dealul Cotrocenilor, convins de aripa clujeana sa negocieze.

Referendumul, momentul de ruptura. Dar Mircea Geoana negocia in paralel si cu liberalii lui Tariceanu, intrand la Guvern pe usile deschide de Ion Iliescu si Viorel Hrebenciuc. PSD si PNL au convenit in mai 2007 sa sustina actiunea de suspendare a lui Traian Basescu. Garda veche a revenit in forta iar Grupul de la Cluj si-a racit relatiile cu Mircea Geoana. Dancu, Rus si Puscas si-au dat atunci primele demisii din functiile detinute in PSD. Eliminarea PD-L din Guvern a pecetluit si soarta grupului de la Cluj.   

Dancu a renuntat in iulie 2007 la  functia de vicepresedinte al PSD pe probleme de analiza politica si comunicare. A invocat atunci decizia liderului PSD, Mircea Geoana, de a-i interzice sa dea interviuri presei pe teme de strategie. Si Vasile Puscas a demisionat, in mai 2007, din functia de vicelider al grupului PSD din Camera Deputatilor considerand ca partidul a gresit strategic in actiunea de suspendare a presedintelui Basescu.

Ulterior, fostul negociator al Romaniei cu Uniunea Europeana s-a retras complet de pe listele PSD pentru europarlamentare, nemultumit ca Mircea Geoana l-a plasat pe locul patru, si nu pe primul cum si-ar fi dorit. In fine, in decembrie 2007. 

Ioan Rus a renuntat si el, in decembrie 2007, la functia de presedinte al PSD Cluj, pastrand doar functia de vicepresedinte la nivel central. Oficial, Rus explicase atunci ca doreste sa organizeze filiale din Regiunea Nord Vest de care raspundea in calitate de vicepresedinte. Neoficial, demisia sa era pusa in legatura cu rezultatele slabe obtinute de PSD Cluj la europarlamentare.

Influenta crescanda a lui Ion Iliescu in partid, revenirea lui Adrian Nastse pe o functie de conducere si numirea lui Miron Mitrea in pozitia de sef al campaniei electorale a PSD a consfintit restauratia in PSD. Partidul i-a recuperat pe asa  numitii baroni locali la locale si a castigat un scor neasteptat de bun, la egalitate cu PD-L.

Inainte de locale, Mitrea anuntase deja grupul de la Cluj ca va veni vremea deconturilor si ca vor fi pusi sa dea socoteala daca vor pierde alegerile. PSD Cluj a obtinut mult sub media partidului astfel ca inevitabilul s-a produs. La sfarsitul lunii iunie, asa numitii baroni PSD, sustinuti de Iliescu si Mitrea, au impus dizolvarea a opt filiale din Ardeal, printre care si cea de la Cluj.

Partid sangeros si cand e la putere si cand trece in opozitie, PSD si-a blocat orice mecanisme de reforma interna. Rezultatele de la locale au inchis discutia despre reformarea clasei politice si a deschis o lupta pentru putere in care totul e permis.

Fara solutii. Ajunsi aici, lierilor de la Cluj le-a ramas un streang simbolic deasupra capului in care si-au varat, pe rand, captele. Au demisionat din functii, dar au ramas in partid. Realist vorbind, n-aveau incotro. Varianta infiintarii unui partid regional pare utopica. Nici unul dintre liderii PSD din Ardeal n-ar fi dispus sa-i urmeze intr-o aventura lipsita de orizont.

Daca l-ar infiinta totusi, Romania ar avea, pe langa partidul cu doi membri – Gusa si Sandru – si unul cu trei – Dancu, Rus si Puscas. In PD-L, cu tot respectul pe care il poarta Boc grupului de la Cluj, nu si-ar gasit niciodata locul iar alta varianta nu exista decat iesirea din politica. Cei trei clujeni plutitori pe Somes mai au totusi varianta capitularii totale, penitenta si speranta ca intr-o zi, cineva o sa sa le ierte ratacirile reformiste.

Primul semn ca liderii Clujeni s-au predat vine tot dinspre Vasile Dancu. Intr-un interviu acordat pe 3 iulie 2008 revistei 22, ideologul grupului defunct se arunca la picioarele celui executat in urma cu trei ani: “Adica reforma a inceput odata cu Adrian Nstase, nu a inceput odata cu congresul din 2005. Adrian Nastase a adus oameni noi la partid, din societatea civila, din universitati, din tara, a facut documente principale de factura ideologica social-democrat europeana, care au depasit chiar si calea a treia.

Stiu ca avem din acea perioada foarte multe lucruri care s-au fcut. Cred ca si modernizarea PSD va merge inainte, chiar daca vor mai fi sincope, cum a fost aceasta. Partidul trebuie sa alerge un pic pentru a ajunge la timpul prezent al politicii europene. PSD trebuie sa-si asume destinul Romaniei cu adevarat, adica sa renunte a investi energie in competitie interna si in logici combinatorii şi sa construiasca o strategie durabila pentru socieatea noastra. Daca nu, vom ramane la acest stadiu barbar in care politica a invins societatea























4951 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    fosta-i lele cit ai fost ! (Miercuri, 9 iulie 2008, 17:12)

    constantin [anonim]

    am inteles,cit au fost rai, in psd , erau buni . au inselat asteptarile .nu mai sunt buni ,au fost in pcr .un nou esec in politica de demolare a partidelor . succes in continuare !
  • +1 (5 voturi)    
    E depasit (Miercuri, 9 iulie 2008, 17:36)

    $Romania$ [anonim]

    "A fost autorul unor ghiduri de manipulare foarte asemanatoare cu ideile lui Funar si Ghise despre echilibrul dintre stirile negative si pozitive."

    PSD nu mai are nevoie de el pentru ca-l are pe Finkelstein, un personaj pe cat de odios pe atat de necunoscut publicului.

    Pe Dancu Finkelstein il va recicla intr-un rol civic - ca sa atraga electoratul pe care tot Finkelstein l-a "scarbit" de politica.

    Circuitul complet al jegului in natura si in Romania :
    cei "buni" se cumpara si se inlatura, iar jegul se spala si se prezinta drept o prajitura noua.
  • +1 (3 voturi)    
    creierul rozaliu al sistemului (Miercuri, 9 iulie 2008, 18:21)

    nume [anonim]

    Problema PSD-fost comunist este aceea ca din '90 pana astazi i s-a refuzat o indelungata si autentica opozitie. Aceasta , daca ar fi existat, ar fi dat posibilitatea afirmarii unor lideri care sa fie capabili sa impuna o reforma reala. Marginalizarea unui om ca d-l Iliescu nu prezinta o problema prea mare pentru sistem. Oricum, domnia sa , chiar daca a patronat oarecum inflorirea baronilor, a facut-o doar din oportunism ideologic - pentru a lasa sa se iveasca fata urata a "capitalismului" si democratiei. Si totodata pentru a stavili oarecum patrunderea autenticilor si temutilor dusmani - a "imperialistilor" din vest. Dar d-l Iliescu, cu toate pacatele d-sale nu este simpatizantul oligarhiei ca forma de guvernare - are alte optiuni nu mai putin sinistre. Sa ne amintim ca pe la mijlocul guvernarii Nastase, d-l Iliescu s-a opus introducerii cotei unice .
    Problema pentru sistem este aceea de a coafa PSD-fost comunist in asa fel incat acesta sa fie acceptat de occident ca un partener respectabil al socialistilor europeni. Cred ca asta nu inteleg sforarii din PSD-fost comunist , care s-au incapatanat sa decapiteze filiala Cluj - si care sunt consecintele pentru acest partid si pentru Romania , in cazul in care sforarii ar avea nefericita idee de implica intr-un anume fel acest partid -in aceste conditii- in viitoarea guvernare.
    • -2 (4 voturi)    
      oare pe ce lume traiti? (Joi, 10 iulie 2008, 13:57)

      aa [anonim] i-a raspuns lui nume

      FSN ... nu a fost oficial urmasul PCR...
      chiar si asa PDL e plecat din FSN dar ei nu au fost comunisti saracii... tot oficial PNL si PNT au fost separati de FSN ...

      legat de opozitia care nu a existat ... este la fel ca Basescu care cerea consiliu ca era chipurile neputincios...la fel ca Videanu care spunea ca a facut o gramada de proiecte pentru Bucuresti, la fel ca Blaga care promitea ca nu va face niciodata alianta PDL + PNG si uite ca s-a intamplat ...
      guvernarea 1996-2000 ce a fost ? 2004-2008 ?
      criticile si lupta contra PSD ... se incearca eliminarea lui pentru a se instaura regimul dictatorial al PDL ...
      Occidentul ar fi comunicat cu orice reprezentatn al Romaniei dovada faptul ca au negociat cu PSD intrarea Romaniei in UE si cu PNTCD intrarea in NATO...
      sefii de la Cluj ... se omite motivul pentru care au fost schimbati PSD a luat la Cluj 6% asta a fost clar alianta cu PDL pentru a-i chinui pe clujeni inca 4 ani cu tovarasul executatnt Boc.
      • +1 (3 voturi)    
        Brave New World (Joi, 10 iulie 2008, 17:53)

        nume [anonim] i-a raspuns lui aa

        " (N. Militaru)... Frontul Salvarii Nationale, organ de partid si de stat!
        (P.Roman) - Nu -de partid si de stat-, ar suna ca dracu !"
        "FSN ... nu a fost oficial urmasul PCR" - bine zis "oficial".
        "PDL e plecat din FSN " -da, dar cel putin e plecat
        "PNL si PNT au fost separati de FSN" -eu chiar cred ca au fost. Si acum cred ca marea majoritate a membrilor PNL si chiar a conducerii acestuia au rezerve fata de socialism.
        Eu nu am zis ca nu a existat opozitie ci ca fostul partid comunist nu a fost niciodata, poate doar cu exceptia unor perioade foarte scurte, in opozitie. In rest, prin combinatii de culise el a influentat decisiv directia in care a mers tara si - ceea ce e foarte important, a impiedicat anchetarea unor cazuri de mare coruptie. Asta, inclusiv prin implicarea unor lideri ai celorlalte partide in afaceri dubioase si apoi santajarea lor. Se poate pune intrebarea : de ce e atat de important ca sa se avanseze in cazurile de mare coruptie? Pentru ca , prin combinarea puterii financiare , mediatice si politice , precum si prin influenta asupra justitiei - o mana de oameni pot controla practic Romania , facand din statul de drept si democratie o simpla iluzie.
        "criticile si lupta contra PSD " - nu insemana ca se doreste eliminarea acestuia.
        "guvernarea 1996-2000 ce a fost ? 2004-2008 ? " -din pacate asa e. Dar in aceste guvernari trebuie sa recunoastem ca au fost oameni care , cel putin au incercat sa lupte cu acest sistem.
        "regimul dictatorial al PDL " - oare ? Asta nu e cumva o tema propagandistica folosita pentru a crea un "front anti-Basescu" asa cum spune un amic al d-lui Patriciu?
        "au negociat cu PSD intrarea Romaniei in UE " - da, dar acel PSD dadea impresia ca este pe drumul reformei. Negociatorul cu Comisia Europeana cred ca a fost chiar unul din acest "grup de la Cluj" , ceea ce i-a derutat pe dusmani. Daca ar fi trimis din "grupul de la Bacau" poate ar fi stiut oamenii cu cine au de-a face.
        "PSD a luat la Cluj 6%" - asta cam asa e.
  • +5 (5 voturi)    
    termeni de comparatie (Miercuri, 9 iulie 2008, 20:41)

    directia 5 [anonim]

    cand definim cu termenul de 'reformisti' gruparea de la Cluj nu folosim ca termen de comparatie personalitatea d.Coposu, de exemplu, avem in vedere sobolani rozalii de genul vangelie,hrebenciuc,nicolicea ,si in general toti cei grupati in jurul 'dictatorului luminat' iliescu.Mazilirea 'grupului de la Cluj' inseamna ruperea oricarei punti de legatura ,posibila dupa alegerile din toamna,dintre pd-l si grupul respectiv ,mai ales ca numirea d.Maior la conducerea SRI de catre Basescu a amanat pentru putin timp planul iliescu-patriciu de izolare a presedintelui si pd-l
    • 0 (2 voturi)    
      nu cred (Miercuri, 9 iulie 2008, 22:08)

      $Romania$ [anonim] i-a raspuns lui directia 5

      "a amanat"
      ce-nseamna amanat ?! in termeni PSD-isti asta e de bine pt. ca Finkelstein sa aiba timp sa-l toace pe basescu, chiar si tariceanu "a amanat" alegerile pt PE din acelasi motiv
    • +2 (4 voturi)    
      revin aceleasi figuri (Miercuri, 9 iulie 2008, 22:39)

      nume [anonim] i-a raspuns lui directia 5

      Sub forma "grupului de la Cluj", sau sub o alta forma, tendintele de modernizare ar fi fost benefice in acest partid. Faptul grav este ca acesta nu a fost practic in opozitie din '90 pana azi. Implicarea in afaceri de coruptie ar fi facut opozitia o aventura prea riscanta. Din pacate, chiar si atunci cand alegerile au fost castigate de forte care s-au prezentat ca alternative, au existat componente ale puterii care in realitate tot cu fostul partid comunist - devenit intre timp corupt si oligarhic- au cooperat. In cazul actualei legislaturi partidul care asigura continuitatea sistemului este PNL. De altfel, d-l Bogdan Olteanu, chiar se intreba la un moment dat daca "intr-adevar comunismul a fost un sistem criminal ".
      "Mazilirea grupului de la Cluj" -cum o numiti e expresia faptului ca ei isi inchipuie ca au reusit sa pacaleasca vestul odata ce Romania a fost admisa in UE si ca fondurile europene vor putea ajunge chiar pe mana oricui.
      Numirea sefilor de servicii secrete din randul opozitiei e un exemplu de bune practici in guvernare si are ca scop evitarea situatiei ca partidul aflat la putere sa folosesca informatii secrete in scopuri politice.
  • +1 (3 voturi)    
    Reforma in PSD? (Miercuri, 9 iulie 2008, 23:02)

    Barengott [anonim]

    Doar prin eliminarea acestui partd din PSD. Insa asta inseamna ca alegatorii sa iasa la vot. Ti-ai gasit insa. Prefera sa plece la mici si bere, in loc sa asigure un viitor decent copiilor lor.
    • -1 (3 voturi)    
      sigur eliminare (Joi, 10 iulie 2008, 13:49)

      aa [anonim] i-a raspuns lui Barengott

      trebuie sa ramana doar portocalii ... iar Basescu comandant suprem...
  • 0 (2 voturi)    
    grupul de la Cluj (Joi, 10 iulie 2008, 8:16)

    toma arnautu [anonim]

    Sa nu va puna, cumva, Necuratul, Dle Dancu, ca in viitorul-apropiat sau departat- sa va apucati sa-i tzucati in cur pe neo-cripto comunistii aia , ca zau ca nu va mai recunosc de ardeleni !!
  • +1 (3 voturi)    
    reformismul (Joi, 10 iulie 2008, 9:50)

    Apreotesei [anonim]

    Apreciez ingrijorarea domniilor voastre pentru reformarea PSD. Domnilor, de ce nu va vedeti de treburile voastre? Daca sunteti cu adevarat ingrijorati, inseamna ca sun teti membrii ac estui partid; de ce n-o faceti acolo, in reuniunile voastre de pesedei? Iar daca nu sunteti pesedei, dar va aratati aceasta ingrjorare, sunteti niste mari farseori, iar cei care va asculta si vacitesc, niste mari dobitoci. Cind vorbiti de reformare, vorbiti de fapt despre disparitia lui. Imi pare rau ca nu avem un partid de stinga adevarat. Dar am eu dreptul sa-i combat pe cei care se simt bine in acest PSD? Treaba lor. Daca nu va place, faceti-va partidul vostru, dup[ chipul vostru!
  • 0 (2 voturi)    
    Nu inteleg (Joi, 10 iulie 2008, 10:51)

    gabifm [utilizator]

    DE CE va pasa de PSD?
    Pe mine care ii detest ma bucura ca i-a mazilit pe cei de la Cluj, ma intristeaza ca le-a iesit figura cu Oprescu, ma intristeaza ca punem "botul" la asa zisa necandidare (?) a lui Iliescu cand de fapt asta e aruncata in eter numai pentru a sta in atentia oamenilor PSD-ul, etc.
    Le doresc sa le fie bine cand zic eu!
    • -2 (4 voturi)    
      lol (Joi, 10 iulie 2008, 12:47)

      aa [anonim] i-a raspuns lui gabifm

      mie imi pasa de PSD pentru ca monstrii portocalii au exact aceleasi bube pe care le avea PSD -ul la guvernare ba chiar mai exagerate ... daca mai tinem cont ca marinerul de la Cotroceni are tendinte dictatoriale e normal sa-mi pese ... se numeste democratie si se mai numeste echilibru de putere,iar alternanta la putere este o chestie foarte sanatoasa...in democratie ...
      cat despre Oprescu ... in primul rand ca nu era si inca nu este membru PSD cand a devenit primar ... si probabil ca el e rezultatul tepelor date de Videanu si Basescu bucurestenilor...
      • -1 (1 vot)    
        alternanta la putere (Joi, 10 iulie 2008, 18:46)

        nume [anonim] i-a raspuns lui aa

        Tocmai asta e problema.
  • +2 (4 voturi)    
    Reformistii de duminica (Joi, 10 iulie 2008, 11:13)

    Scepticul [anonim]

    Trio-ul clujean e din pacate o adunatura de oportunisti. Cei trei fac, fara indoiala, figura de reformisti in cadrul sinistrului PSD. Insa sa nu uitam: vazuti de la distanta nu apar decat ca ceea ce sunt: niste neocomunisti dedati la cumetrii de partid si compromisuri pe termen scurt. Adica, dedati politicii si strategiei murdare a PSD-ului.
    Pe undeva e pacat ca au cazut asa de rau. Speram ca PSd-ul sa se sparga. Iar un PSD divizat e mai usor de anihilat si, speram cu totii, mai usor de aruncat la cosul de gunoi al istoriei.
  • -1 (3 voturi)    
    ehee (Joi, 10 iulie 2008, 12:28)

    aa [anonim]

    Tapalaga ca de obicei ar face orice sa arunce cu fecale in PSD, saracii amaratii "reformisti" de la Cluj pana mai ieri niste PSD-isti demni de dispret acum "victime" ... si pentru ce ? pentru ca au facut probabil partizanat fatis cu PDL Cluj si Emil Boc , pentru ca au luat 6% la alegeri... mda adevarate victime!
  • 0 (0 voturi)    
    psd=rusinea neamului nostru (Luni, 14 iulie 2008, 21:32)

    nicu [anonim]

    psd niste ordinari inbuibati,care rid cind ar trebui sa plinga si care mint tot timpul fiindca altceva nu au de spus si care vor rezista mult deoarece tara asta e plina de naivi ,iar ei,psd-ul stiu asta ,iar la manipularea prostimii tatucu ilici e tatic,iar foamea de bani si influenta ii face pe multi dintre noi sa mearga orbeste in aceeasi directie cu acest cancer numit psd sau iliescu.rusine comunisti mizerabili,pacat de cei ce au murit atunci in 89.daca ar vedea pt ce au murit ar mai muri odata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri