Economia mondiala e zguduita de aproape un an de o criza financiara fara precedent, atat ca forma, cat si ca amploare. Criza subprime, un fel de joc piramidal cu case si ipoteci, a pornit de pe ecranele calculatoarelor de pe Wall Street si de la cele trei burse din Chicago.
A ajuns ea oare in economia reala?
S-a strecurat deja in buzunarele consumatorului american de rand?
De mai bine de doua saptamani incerc sa gasesc un raspuns cat mai obiectiv si pertinent la intrebarile de mai sus. Am luat pulsul economiei reale americane si al sistemului ei financiar, strabatand America de la New York la Honolulu.
La NY, desi apasati de o vreme cetoasa si rece, brokerii si managerii de la Goldman Sachs erau ingrijorator de optimisti. Folosind deja trecutul in discutiile despre criza, isi exprimau la unison convingerea ca uraganul a trecut, chiar daca stricaciunile provocate nu vor fi usor de reparat.
Amploarea fenomenului, recunosc ei, a depasit pana si estimarile cele mai pesimiste, iar sechelele sale vor marca multa vreme de acum inainte comportamentul micului investitor. Singura necunoscuta pare a fi in acest moment cat de repede va reusi sistemul bancar sa traga concluziile necesare pentru a preveni in viitor o asemenea enorma criza de lichiditati.
Lumea financiara de pe Wall Street, desi afectata major de reducerea numarului de locuri de munca in sector, aproba miscarile FED-ului care, ca si jucatorul lui Dostoievski, isi risca ultimii sfanti la ruleta dobanzilor mici pentru a salva copilul preferat: sistemul bancar. In cea mai liberala economie, faptul ca parintele suprem, Ben Bernanke, incearca sa scoata din mocirla toate, dar absolut toate bancile starneste totusi ingrijorare, intrucat anuleaza selectia naturala pe care fiecare criza, la fel ca si epidemiile Evului Mediu, ar trebui sa o produca.
Ascultandu-le opiniile, remarca mi-a venit in mod natural: Bine, dar injectiile masive si repetate de lichiditati ale FED-ului ne pot conduce in cealalta extrema, a excesului de masa monetara, care in 90% din cazuri genereaza o inflatie necontrolabila. Oamenii de la Goldman Sachs au negat cu fermitate: americanul de rand a invatat sa sufle in iaurt dupa ce s-a fript cu ciorba. El se va imprumuta cu masura si intelepciune la 2% dobanda, asa cum n-a facut-o la 5,25% acum un an. Si totusi, de ce scad preturile locuintelor, de ce nu se mai vand case? am intrebat timid.
Mi-au taiat-o scurt: NU asta e problema; problema e ca America are 1 milion de case nelocuite .Proprietarii lor, speculatori imobiliari, vor fi nevoiti sa le vanda mai ieftin americanului de rand pentru a nu intra in criza de lichiditati. Astfel piata restabileste uneori echitatea sociala. Mie gandul mi-a zburat la megaproiectele bucurestene, unde promotorii si-au cumparat propriile apartamente inca neconstruite, marindu-si riscul, in speranta unui castig si mai mare. Lacomia romanului va fi sigur pedepsita pe masura, avandu-si bolgia ei in infernul crizei financiare.
Si totusi, de ce bancile prefera sa darame casele recuperate de la rau-platnici pentru a nu plati impozit decat sa ii lase pe saracii nenorociti inauntru, pasuindu-i cu ratele? Raspunsul a venit aproape urlat: desi pare inuman, ar fi nedrept fata de cei care si-au dramuit bine resursele si care platesc ratele regulat. Din punct de vedere legal s-ar crea un precedent, iar un precedent inseamna mii de procese pe aceeasi cauza, care ar fi castigate fara probleme .
Am plecat din NY spre San Francisco mai optimist, desi intristat sa constat ca mai am mult pana sa fiu cu adevarat liberal si sa inteleg spiritul concurential american. Credeti-ma, la NY a fost doar purgatoriul crizei, iadul se va declansa peste numai cateva zile la Chicago.
Acest articol a aparut si in ziarul Bursa

































deocamdata americanii sunt interesatzi de plata datoriilor cu dolari subtziri si, deasemenea, sa incurajeze investitziile europene in economia americana. uniunea nord atlantica nu e o gogoritza. bratzul inarmat al viitoarei uniuni exista deja...
cat despre criza in america, sa fim seriosi.
cu un dolar american potzi cumpara, acolo, mai mult decat cu un euro in franta, germania sau italia...
autorul a facut drum lung, ca sa moara de grija altuia...:)
In rest e corect atitudinea lor. Nu de alta, dar daca tu platesti la zi si vecinul nu, iar el sta in continuare in casa si tu te spetesti in continuare, incepi sa te gandesti "eu sunt prost?" Bancile vor sa incurajeze oamenii sa isi plateasca ratele, e o afacere nu o binefacere.
crestinismul ce treaba are in articolul asta?
Ei au "inventat" crizele. Germania a scos-o, dar cu ce pret !?!
Numai pe invers le zici.
Raspunsul ar fi cam asa. Atat timp cat aduce profit frumusel de ce sa-l imparti cu altii. Deci listare la anul si la multi ani.
Acelasi lucru si cu multe alte compatii interesante. Vezi BVB, vezi Dacia care a fost delistata si acum aduce profit frumusel, si exemplele ar putea continua.
America este o realitate palpabila, cu o adevarata economie de piata, cu stat de drept si cu democratie nedisimulata,cu suisuri si coborisuri marcate, uneori, prea accentuat, de lacomia celor ce speculeaza in domeniile financiar si imobiliar.
O astfel de evolutie sinusoidala a caracterizat, de multe decenii, economia si finantele Americii. Aceasta renaste mai viguroasa din cenusa propriilor recesiuni. Are un popor harnic, bine educat civic si patriotic, la nivel statal.
Politicienii americani nu-si autodevoreaza tara, stiu unde sa se opreasca.Au legi bune, pe care le respecta.
Este bine si necesar sa fim informati de cele ce se petrec in America ( procentual, mult mai putin romani stiu care este capitala SUA, decit citi americani stiu care este capitala Romaniei) dar, daca ne pricepem sa facem ceva( nu numai sa-i comentam pe cei ce fac si Isi asuma consecintele actelor lor) hai sa contribuim noi, romanii, efectiv, la scoaterea carutei tarii din mlastina.
Daca va avea nevoie de sprijinul nostru ca sa-si revina din recesiune, ii trimitem noi, in ajutor, citeva Google, Yahoo, INTEL, IBM, SUN, CISCO, NASA, Harvard, Stanford, MTI, etc, ca avem destule.
Vino mai bine in RO ca tot nu intelegi ce se petrece acolo...
Sa nu-i plangeti pe cei care le-au pierdut pentru ca majoritatea si-au amanetat casa ca sa-si cumpere SUV-uri, vaporase,au fost in croaziere,au jucat la Cazino, sau au fost pur si simplu ignoranti. Sunt si cazuri speciale cand o familie pierde locuinta pe motiv de boala.
In concluzie sa nu-i plangeti pe americani pentru ca in USA sunt de toate iar o familie cumpatata are tot ce-i trebuie fara vaporase,monstri auto,high roller la Las Vegas etc,etc iar tinerii studiosi care nu se ating de droguri au un viitor pe care parintii lor nu l-au visat.
Nu sunt nici Nostradamus nici expert in economie.Cred ca asistam la o lunga perioada de stagnare economica pentru simplul motiv ca in ultimii zeci de ani nu s-a mai descoperit nimic extraordinar. Ideea ca fiecare sa aiba o casa,mancare suficienta,haine de lux,vacante etc este utopica pentru ca niciodata nu suntem multumiti de ce avem,vrem mai mult si ca sa avem luam de la altii si altii iau de la noi si uite asa intram intr-un cerc vicios.
Ideile temporar salvatoare se nasc in timpul crizelor cand nu avem ce dorim.
Asa se intampla acum in America.Peste noapte au aparut miliarde si miliarde de dolari de la chinezi,arabi,indieni,mexicani etc care prefera sa exporte pentru un petec de hartie,dolarul pe care il tin tot in bancile din America iar camatarii au imprumutat dolarii cu dobanda la indivizi care altceva nu stiu decat sa consume fara sa se gandeasca la ziua de maine.
Investitii in produse noi care sa ne permita explorarea spatiului extraplanetar sau intraplanetar se fac greu si cu rezultate prea modeste.Stagnare la NASA,la Agentia Europeana,la Baikonur,stagnare si doar promisiuni electorale.
Si uite asa criza se prelungeste. Tot ce sper este ca omenirea sa nu intre intr-o lunga perioada de 'dark age' asa cum a fost dupa caderea Imperiului Roman si pana la Renastere.
Din cer nu va pica nimic iar fiecare se va ghida dupa solutia ,scapa cine poate.
Sa ma iertati daca am fost cinic
Ar trebui sa intri mai des cu comentariile tale pe acest site, sa mai destupi la minte pe forumisti, care cred ca totul se invirte in jurul Bucurestiului.
...........................................................................
Nu se vind pentru ca salariile "reale" n-au crescut cu aceeasi ratio precum valoarea caselor... la toata euforia pina in 2005 s-a mintit pe rupte in aplicatii; toate manichiuristele chinezoaice erau aprobate la case de 400k dolari, acum subprime loans nu mai exista dupa s-au fript babanii de vreo 300 miliarde.
- Cu selectia naturala ai dreptate, vor ramine doar cele solide si serioase !!!!
-Shorteaza US Treasuries.......s-a dus confidenta, a zis-o Bill Gross http://tinyurl.com/52vfy2
Hai noroc.
Problema este acum ce altceva sa mai impinga economia americana. In ultimii ani in US si UK a fost boom-ul locuintelor suburbane, UK mai inregistreaza concomitent declinul campului petrolifer din Marea Nordului. Imprumuturile garantate cu locuinta au fost cheltuite pe HDTV si alte nebunii, joburile s-au dus, ateliere de tamplarie nu mai exista nicaieri, pentru ca Wal-Mart a ras tot, cel mult poate merge omul sa lucreze la McDonald's pe salariul minim.
Dar din asta nu poti scoate un nou impuls pentru economie. Daca America va fi sa iasa din criza, altele sunt solutiile. Poate n-ar strica restructurarea comunitatilor pentru a fi mai putin consumatoare de energie, mai pe modelul oraselor europene. De carpooling au mai auzit americanii, dar de autobuz, tramvai, si tren, aproape deloc (Amtrak, CFR-ul american, abia mai sufla, la fel e si in UK). Benzina si gazul vor deveni probleme tot mai mari, care poate afecta si agricultura super-energofaga americana (deja truck-urile merg mai incet). Aceasta va crea probleme mai ales in zone care tradtional nu erau la nivelul NY ori California, si unde aerul conditionat trebuie sa functioneze non-stop.
Baietii de la Goldman-Sachs sunt amabili, doar nu vor zice "da, urmeaza potopul". Presupun ca dl. Sima nu a discutat totusi la nivel de detaliu cu cei din departamentul de management al riscului, ca sa vada (presupunand prin absurd ca i-ar explica modelele proprietare de calcul al riscului.
Iar aici modelele sunt aproape infinite: de la socio-educational pana la geopolitica si strategie militara.
Bun articol totusi, nu postarea mea, ci articolul propriu-zis al domnului Sima. Mi-a placut tocmai deschiderea in ceea ce priveste alternativele oferite de sansa: "ce va fi?" , mai putin decat "va fi sau nu va fi?"