Atmosfera de porc
Dupa vechea reteta pesedista, discursul nationalist si resentimentele anti-occidentale tin loc de argument si explica orice. Am intrat in timp in cluburile lumii civilizate, dar marele partid face totul sa ne scoata din ele. Ne aflam in plin proces de restauratie in mai toate domeniile, de la educatie la sanatate. Cadem in timp, ne intoarcem intr-o lume pe care n-as mai fi crezut-o prea curand posibila.
Cel mai bine se simte revenirea la epoca Nastase in presa. Televiziunile s-au facut pres in fata puterii, s-au aliniat frumos si nu indraznesc sa se atinga de marele lider. Dragnea se bucura de protectie mediatica aproape totala. Redactiile se tem sa-i expuna afacerile sau sa-i chestioneze deciziile exact ca pe vremea lui Nastase. A mostenit parca de la el inclusiv obsesia controlului total.
S-au intors si osanalele, odele inchinate puterii. Am vazut luni seara la Antena 3 scene odioase, cu ziaristi ploconiti in cladirea guvernului, facuti pres in biroul premierului. Gadea le-a oferit telespectatorilor sai un specatacol de liguseala si servilism cum poate nici TVR in vremurile de glorie n-ar fi reusit.
Comportamentul presei este un fin seismograf pentru orice regim. Cu cat linistea creste, cu atat se aude mai clar rasuflarea despotului. Cand ziaristii rostesc in soapta numele liderului suprem, ceva merge prost. Daca incep sa se cenzureze singuri, fara sa le-o mai ceara cineva, daca se refugiaza in fapte diverse ocolind subiectele sensibile, suntem la un pas de dictatura. Frica a cuprins azi redactiile din Romania, cu foarte putine exceptii.
Am vazut zilele trecute un embargo cvasi-total pe subiectele delicate care pun in discutie afacerile conducatorului suprem. O tacere apasatoare se aseaza peste tara in straturi groase. Cam tot asa se intampla si in urma cu 15 ani sub epoca Nastase, cand Evenimentul Zilei, ziarul la care lucram pe atunci, scria despre invartelile cu case, despre combinatiile cu Bittner si Petrache, despre apetitul fostului premier pentru opere de arta sau despre lacomia sa devenita proverbiala.
In afara de EVZ, putini se bucurau de luxul libertatii. Nu erau atat de multe televiziuni, nu existau inca retelele sociale iar internetul se afla inca la inceput. Televiziunea publica practica cenzura, abia spre sfarsitul guvernarii a aparut primul post de stiri, Realitatea TV, care a mai spart barajul mediatic ridicat in jurul lui Nastase.
Sociatatea pare astazi mai greu de controlat, dar Liviu Dragnea pare sa fi reusit sa-si subordoneze aproape toate televiziunile, cu toate ca sunt incomprabil mai multe decat acum 15 ani. Singurul spatiu inca liber a ramas internetul, retelele sociale, insa doar un mic procent din populatie se infomreaza de aici.
De pilda, in afara de B1 TV, din motive care imi scapa, nici o televiziune n-a preluat dezvaluirile HotNews.ro despre afacerile cu proci ale fiului lui Liviu Dragnea, despre cum legifereaza liderul PSD in interes personal sau despre modul suspect in care fiul sau a devenit la numai 28 de ani si investind doar 500 de lei proprietarul unei afaceri de milioane de euro primita prin intermediar de la Tel Drum.
N-am vazut abordat pe larg, in dezbaterile de seara, nici subiectele grele, la zi, despre avertismentele tot mai numeroase, interne si externe, ca politica economica si deciziile PSD vor declansa o iminenta criza. Gasiti destule texte pe net, dar nu veti vedea dezbateri televizate despre cum Dragnea si PSD au reusit sa puna tara in cap in trei luni de zile. Stiu insa ca Liviu Dragnea a reusit sa faca un blat cvasi-generalizat cu mogulii inainte de adoptarea OUG 13 si s-a vazut si atunci alianta anti-justitie din presa. Ofensiva continua si astazi, falsificand grosolan agenda publica.
Presa a capitulat, aici nu mai avem mari dubii. Marea problema e ca au inceput sa cada institutii cheie: Curtea Constitutionala pare gata sa serveasca noua putere, SRI si DNA au redus motoarele in mod vizibil. N-am inteles de ce SRI si-a retras ofiterii din ANAF fara sa astepte o decizie CSAT in acest sens, care sa stabileasca in mod clar ca lupta cu evaziunea si coruptia nu mai reprezinta o prioritate. Neclar de ce procurorii anticoruptie nu mai deschid dosare mari desi cazuri cel putin suspecte avem sub ochii nostri destule. Despre ANI n-am mai auzit mai nimic de luni de zile.
Daca nici institutiile vitale nu vor mai functiona, ne intoarcem de unde am plecat, iesim singuri din sfera lumii civilizate abdicand total de la valorile ei (stat de drept, respect fata de lege si reguli) fara sa mai fie nevoie sa ne scoata cineva din NATO sau din UE. Publicul simte instinctiv acest mare pericol, asa se explica de ce oamenii au protestat pe strazi saptamani la rand. Atmosfera a devenit iarasi apasatoare, sufocanta sau, ca sa ramanem in ton cu blazonul familiei Dragnea, de porc.
Dar exista totusi motive de speranta. Cariera politica a regelui porcilor din Teleorman se apropie de final. Dupa tot ce a facut in doar trei luni, Dragnea nu mai are viitor ca lider de partid sau partener de dialog pentru aliati. Repet, izolarea si indepartarea lui de la butoanele puterii trebuie sa devina urgenta nationala, dar asta presupune inclusiv pierderea imunitatii de care s-a bucurat ani de zile. Altfel, ma tem ca epoca Nastase ne va parea o amintire placuta in comparatie cu ce urmeaza.

Guvernul cu o singură femeie ministru a numit doar patru femei în funcția de prefect
11 lucruri pe care poate nu le știai despre femeile românce
Sir Alex Ferguson, frica de singurătate, mintea care-ți joacă feste și întrebarea firească: "Ce se întâmplă atunci când mori?"
FOTOGALERIE Lacul Plumbuita din Sectorul 2 este sufocat de gunoaie / Cum se plimbă locuitorii din Colentina într-un parc plin de deșeuri
Pana si in Imperiul German de la 1870, numele de ,,Kaiser " vine de la ,,Cezar" !
In Imperiul Rus, Tarist, numele de ,,Tzar'' vine tot de la ,,Cezar" !
Cum pot alte doua imperii, (mult mai modeste istoric decat Imperiul Roman), sa-si boteze imparatii dupa numele unui romanic ?, care ar fi fost un hot .
Desigur, nu se poate !
Pe de alta parte, sunt si unii ca tine, care se deghizeaza in romani. ( pseudonimul @jeanvaljean.ro-- da impresia ca ar fi de roman francofon).
La voi, hotia, poate sa fie foarte obisnuita !
Treaba voastra !, dar nu mai jignii poporul roman !
ce imi plac mie astia care se falesc cat de buni sunt ei si poporul roman dar nu stiu sa scrie corect in limba romana ( "dar nu mai jignii poporul roman" ) !
2. Ia ia și vezi cum o ajuns nenea Julius Cezar (să nu-l confunzi cu toți cezarii de după) la putere? S-ar putea să-ți cam treacă puțin din venerație.
3. Dintre principalele motive ale decăderii Romei a fost corupția (atât ca Regat, ca Republică cât și ca Imperiu).
4. La 1870 nu exsită nici un Imperiu German, poate de la 1871 ia formă al doilea Imperiu German. Am totuși impresia că mai bine făceai referire la Sfântul Imperiu Roman a cărui prim împarat a fost Otto I și a fost încoronat de către Papa Ioan XII în 962 la Roma ca împărat al "Imperiului Roman". Povestea e mai compicată, caută de citește-o.
5. De ce crezi că rușii aveau țari? Pentru că se considerau urmașii Imperiului Bizantin, lucru puțin hazliu având în vedere cum s-a făcut creștinarea rușilor de către Petru I.
Mai departe, primii tari ai rusilor erau numiti hanii Hoadei de Aur, pretentiile la mostenirea bizantina au aparut abia dupa caderea Constantinopolului. Chestie de cultura generala, vorba dvs.
1) Dreptul Roman a fost incalcat in timp de razboaie civile, inclusiv la trecerea de la Republica la Imperiu. Asta nu il face mai putin valoros in periodele da pace. Prin comparatie in acele momente istorice, popoarele germane / celte / slave din Europa aveau Legea Junglei / Padurii / Codrului / Pumnului etc.
2) Cezar a ajuns la putere comform ,,modei brutale" a timpului. Nu mai imoral decat a ajuns Lenin la putere !, si asta cu 2000 de ani mai inainte !
Dar nu pentru cum a ajuns la putere, este renumit Cezar !
3) Coruptie este peste tot, din toate timpurile.
Nu coruptia a fost elementul de baza a decaderii imperiului Roman !
Imperiul Roman a avut ca element de baza, taranul liber roman, care era mobilizat in cadrul legiunilor in caz de razboi.
Dupa ce munca agricola cu sclavi a inlocuit fermierul / taranul roman, atunci Imperiul Roman a inceput sa se prabuseasca din lipsa de soldati .
4) 1870-71, tot pe acolo suntem.
,,Kaiser" (Cesar) s-a autodenumit Wilhelm I., primul imparat prusac al Imperiului German creat la 1871.
Otto cel Mare, la incoronarea de la Roma la 962 e.n. nu s-a autodenumit ,,Cesar".
Dupa infrangerea cavaleriei ungurilor de la Lechfeld in 955 e.n., Otto nu mai avea nevoie de titlul de ,,Cesar" pentru a parea mai ,,impozant".
5) In Rusia , ,,Tzar" vine de la ,,Cesar", chiar daca pe varianta bizantina / bulgareasca e.t.c
Luati o cum doriti.
Primavara faina
Insa acum ar avea posibilitatea sa faca o adevarata tara din Romania, dar cred ca nu vom prinde noi asa ceva.
Nici nu te gindesti ce am pierdut, pinza de paianjen de infrastructura au facut precedesorii iar dragnea ca sa-i dea lui fisu bani pentru ferma de porci nu mai face nici macar un km infrastructura.
Cit despre ccr ce sa zic despre deciziile ei nu se discuta ca asa ziceati ieri azi nu mai este bun ca nu mai este cu noi.Nu mai sint acolo somitati ale constitutionalitatii ca zegrean si aspasia s-a ales praful de ccr. Sa faci ceva pe pe sapte milioane de voturi si sa bagi erate IN ZORI CA HOTII ala da ccr astia prosti aspasia buna rau.ca era cu noi
RESENTIMÉNT, resentimente, s. n. Sentiment ostil față de cineva, provocat de o nemulțumire mai veche; dușmănie, ură, pică, antipatie, resimțământ – Din fr. ressentiment.
Chiar daca ai acces la dexonline logica....
De ce? Ce ii impinge sa incoroneze un despot imbecil, lacom, magar, mincinos, profitor ordinar si mai ales HOT? Faptul ca toti sunt corupti, au ajuns in varf si supravietuiesc doar prin coruptie.
Niciunul nu s-a ridicat prin forte proprii, ci doar prin relatii mafiote, cu tot ce reprezinta asta. Iar noul Mesia este reprezentantul in care se recunosc si in care au deplina incredere ca ii va apara de lege, ca ii va lasa sa fure cat vor si ce vor, cu conditia sa plateasca tribut, ca le va crea toate conditiile sa fure, sa insele, sa jefuiasca, sa-si aroge drepturi mai presus de toti muritorii si de lege. Trebuie doar sa aiba coaie, sa fie o bruta hoata, smechera, buna de gura, obraznica, aroganta, cu obrazul gros si cat mai dura, un imbecil care crede ca poate stapani lumea, ca este mai presus de orice lege.
Suntem un stat mafiot, aflat temporar in lupta cu ordinea occidentala (de care abia asteapta sa scape), iar hotii, mari si mici, cu grade sau fara, incepand de la ministri si parlamentari, au nevoie de un conducator care sa le garanteze existenta cladita prin furt si crima impotriva propriului popor.
Doua firme care activeaza la fel (identic). Una va plati impozit forfetar iar cealalta nu pentru ca inspectorul constatator le va incadra legal la doua articole diferite.
Astfel inspectorul devine un mic dumnezeu iar Dragnea un mare dumnezeu.
Inspectorul aplica legal legea ,nimic nu-i interzice sa faca acele incadrari. Si iata ca noi construim statul de drept indepartandu-ne de el
Absolut tot ce face PSD creaza aceasta posibilitate.
Si mai ales legile "iertarii" (gratiere)
Ei optimizeaza pentru ei nu pentru popor.
SRI pe langa indatoririle principale ar trebui sa mentina totusi aerul respirabil in jurul nostru, cand cineva devine foarte toxic. Sau nu mai poate ?
Dupa 2015 este cazul sa invatati din nou sa vorbiti in soapta....
Invatati sa aveti discernamant...
Cum a fost Basescu dar inainte de a ajunge el presedinte auzeai de judecatori/procurori/politicieni/politisti trimisi in judecata pentru luare de mita/trafic de influenta, etc ? Eram o tara plina de coruptie dar fara corupti, doar poporul platea factura hotiilor .
Dar asta si datorita dvoastra, dle Tapalaga. Nu e o solutie sa va credeti fara pata si prihana :P
Cititi articolul dlui Funeriu de pe Contributors, si mergeti dupa usa din baie.
Domnul politist Godina a aratat clar ,el castiga cam 3000 ,asistenta pe ambulanta 5000 pai in cazul asta Romania nu mai e ultima din UE la salarii,cum credeti ca ar lasa ciolanul din mana atatia bugetari.
Lupta anti coruptie NU MAI CONTEAZA important e ca bugetarii sa castige mult ,corporatiile multinationalele sa se duca dracului,oricum banii de salarii vin din imprumuturi nu de la privat.
Prevad ca Romania va ajunge rau ,nu te poti imprumita la nesfarsit dar romanii nu invata nimic din istorie ,peste4 ani poate castiga dreapta care va fi spulberata iar de popor pentru ca va strange surubul.
PS. Dar nu vin ! Ghinion !
PS. Hotul neprins e negustor cinstit si... cinic !
PPS. Iese ceva (cu parfum penal) in urma dezvaluirilor dvs d-le Dan Tapalaga ? Sau ale lui rise project ? Pt ca altfel...
Si eu împartasesc constatarea ta referitoare la situatia clasei politice actuale.
Iar un popor aflat în faliment moral nu poate fi reprezentat decât de niste personaje profund imorale. Nu uita ca PSD si PNL sunt fatetele aceleiasi medalii : PSD la vedere, PNL sub acoperire. Orice alta miscare politica va fi încercat sa "atinga" monopolul acestui binom destructiv PSD-PNL, si-a rupt dintii : PNT-CD, PD, PDL, NR, FC, M10, etc. Si asta aminteste de o alta miscare cu scopuri similare din anii 30-40, care ulterior s-a radicalizat, tocmai fiindca "democratic" nu se putea face nimic în România. Nu cred ca asta e solutia. Dar nici alta alternativa nu am la îndemâna...
În rest, întru totul de acord :)
Daca da, de ce tace lumea, daca nu, isi cere cineva scuze?