Ziua cirtitei. Dragnea, Tariceanu si Grindeanu, cei trei kamikaze care conduc economia spre criza

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 21 martie 2017, 17:56 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Am trait in 2008 frenezia populismului economic care ne-a costat scump. O retraim acum, cind Guvernul lui Grindeanu (e o conventie) si Parlamentul lui Dragnea si Tariceanu toarna gaz pe focul unei economii supra-incalzite de consumul pe credit si din import. Toate semnalele de la partenerii rationali arata un derapaj economic masiv, dar cei trei copiloti ai tarii continua sa adopte masuri economice irationale.

  • Inainte sa trecem la demonstratie, sa nu uitam premisa: tot acest dezmat pe bani publici pleaca de la frica de puscarie a liderilor PSD-ALDE. Ca sa-si treaca legile anti-Justitie au nevoie sa mituiasca electoratul, sa-l anestezieze cu cresteri de salarii si pensii si scaderi de taxe. Nu conteaza ca nu sint sustenabile, nu conteaza ca tirasc tara intr-o aventura economica. Pentru ei, miza personala e singura care conteaza: sa scape de Justitie.

Pe scurt:

- economia are cresteri record, dar cresterile sint bazate pe consum
- economia da semne de supraincalzire, pe fondul unei stagnari a productivitatii. Creditele de consum cresc rapid
- infrastructura care aduce plus-valoare e lasata de izbeliste
- curg avertismentele de la FMI, Comisia Europeana, ba chiar si de la comisarul european provenit din PSD, privind nivelul deficitului si mai ales structura sa
- incasarile la buget sint sub programul ambitios al Guvernului
- costurile de finantare atit pentru stat, cit si pentru firme si persoanele fizice sint asteptate sa creasca

Trei luni de activitate a noii puteri PSD-ALDE au fost suficiente ca sa aprinda toate beculetele rosii de alarma in privinta politicilor economice. Daca in privinta Justitiei e clara agenda pro-penali a noii Puteri de la Bucuresti, in domeniul economic strategia PSD-ALDE e mai perfida.

Guvernarea a inceput anul in forta: mariri de salarii si pensii, scaderi de taxe, ignorare completa a infrastructurii critice din energie si transport, plus atacuri dure la citeva institutii-cheie precum ANAF si Directia Antifrauda. Inca de la prima forma a bugetului era clar ca ministrul Viorel Stefan are retineri majore fata de poruncile lui Dragnea. Dragnea l-a pus la punct imediat, umilindu-l public ("a fost moale") si i l-a trimis pe cap pe Darius Vilcov, care a construit un buget dupa pohta ce-a pohtit baronul de Teleorman.

Masurile populiste au continuat pe banda rulanta, cu scopul de a mentine si spori baza electorala a Puterii. Indiferent de consecinte, care s-au aratat nefaste deseori: inchideri de afaceri si concedieri din cauza cresterii abrupte a salariului minim, scaderea incasarilor dupa salariile inspectorilor Antifrauda s-au micsorat, explozia inmatricularilor de autoturisme second-hand dupa eliminarea timbrului de mediu etc.

In paralel, ignorarea totala a marilor investitii, inceputa de guvernul Ponta si continuata de guvernul Ciolos, a fost preluata din zbor de guvernul Grindeanu. Ministrul de la Transporturi, Razvan Cuc, omul gruparii de la Giurgiu, nu exista in dezbaterea publica, la fel cum nu exista nici un proiect major. In schimb, guvernul arunca bani cu lopata catre clientela de partid din primarii si din consiliile judetene, unde se vor topi miliarde de lei pe proiecte cu zero impact economic.

Bilantul? Trei luni de dezmat bugetar, perspectiva unei legi a salarizarii bugetarilor care ar spori ametitor deficitul, zero investitii majore, zero reforme structurale in administratie, plus institutii sub atac.

A fost momentul in care s-au reactivat vocile grele: Comisia Europeana si Fondul Monetar International. Amindoua institutiile au chestionat tinta de deficit bugetar de 3% din PIB, un indicator abstract pentru majoritatea cetatenilor, dar esential pentru stabilitatea macroeconomica si, mai ales, pentru finantatorii statului roman.

Comisia Europeana a reactionat intr-o prima faza prin comisarul Pierre Moscovici, care, intr-un limbaj dur din punct de vedere al standardelor diplomatice, a anuntat ca asteapta "masuri credibile" de la guvernul Grindeanu. Era finalul lunii februarie. Raspunsul guvernului? Promisiuni desantate ale ministrului Muncii de dublari ale salariilor pentru anumite categorii de bugetari. Lia Olguta Vasilescu, irezistibila in cursa ei politica dupa popularitate in interiorul electoratului PSD, a supralicitat permanent, la concurenta cu rivala politica din partid, Gabriela Firea.

Comisia Europeana a ripostat: a trimis-o la Bucuresti pe Corina Cretu, comisar propus chiar de PSD. Cretu a avertizat si ea ca Romania risca derapaje precum cele din Grecia, Spania ori Portugalia - derapaje de pe urma carora aceste tari inca se resimt.

Intre timp, si Fondul Monetar International a amendat dur derapajele Puterii PSD-ALDE. Reprezentantii FMI au prognozat depasiri masive ale deficitului. Au atras atentia asupra politicii fiscale pro-ciclice (scaderi de taxe si impozite, cresteri de salarii cind economia creste - ceea ce micsoreaza marja de miscare cind economia intra in recesiune sau apare o criza economica). Tot FMI a remarcat ceea ce si noi scriem inca din campania electorala: structura deficitului bugetar e una nesanatoasa, pentru ca maririle nesabuite de salarii si pensii nu aduc plus-valoarea pe care ar aduce-o investitiile cruciale.

La toate acestea se adauga necunoscuta Fondului National de Investitii. Sustinut doar de Fondul Proprietatea (lesne de inteles interesul FP in aparitia unui asemenea mamut), Fondul National de Investitii e o necunoscuta totala pentru opinia publica in acest moment. Apriori nu putem dezavua o asemenea idee. Dar, cind vedem ca actuala Putere da OUG-uri si legi ilegitime si imorale in folosul unui om sau unor grupuri mici de interese, ar fi o naivitate impardonabila sa credem ca un asemenea fond, cu active de miliarde de euro, va fi lasat pe mina unor administratori si manageri independenti politic.

Ministrul de Finante a cedat inca o data in fata evidentelor si a spus ca guvernul e pregatit sa taie cheltuielile daca se rateaza tinta de deficit bugetar. O asigurare pentru parteneri, o fraza de bun - simt economic si de responsabilitate politica. Dragnea a luat foc si, pentru a doua oara, l-a admonestat public pe Viorel Stefan. Pentru Dragnea, pozitionarea realista a lui Stefan a insemnat altceva: o admitere prematura a unei infringeri, o recunoastere a esecului. Nu m-as mira sa-l vad remaniat rapid pe ministrul care nu intelege ca Dragnea nu poate da gres.

Acelasi Dragnea care gireaza, prin oamenii sai, atacul la ANAF si Directia Antifrauda, cele doua institutii care ar trebui sa colecteze banii necesari guvernului.

Efectele incep sa apara. Deocamdata sint vizibile scaderea usoara a leului, scaderea incasarilor la buget fata de program si primele sincope in finantarea datoriei de stat. Dar daca guvernul continua cu actualul proiect de salarizare, iar deficitul sare peste tinta, urmeaza masurile dure. E doar o chestiune de timp pina vor creste costurile creditarii, ceea ce va pune presiune suplimentara pe investitiile private. Politica fiscala va trebui si ea ajustata, si e posibil sa vedem masuri a la Viktor Orban, cu taxe de solidaritate pentru banci, supermarketuri si alte multinationale. Nu e exclusa nici renuntarea la cota unica de impozitare de 16%, oricum o tinta pentru tot mai multi finantisti influenti din jurul PSD.

Lipsa de credibilitate a acestui guvern devine cronica. Prin fiecare masura nerealista, pozitia Romaniei in interiorul UE slabeste accentuat. Daca pina acum Romania era campioana cresterii economice, ea risca sa redevina Cenusareasa din 2009-2010. Or, intr-un moment in care UE vrea sa se redefineasca si sa elimine verigile slabe, asta inseamna sa fii kamikaze.





















Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online a inceput

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

31276 vizualizari

  • +30 (48 voturi)    
    e de mirare? (Marţi, 21 martie 2017, 18:06)

    mike_the_hunter [utilizator]

    E de mirare ? Nu . Stiam din decembrie ca asa o sa fie. Si? A facut cineva ceva? Nu. Decat comentarii aberante despre multinationale, Soros, UE-din care ar fi mai bine sa iesim,nu-i asa? , fiindca nu mai suntem independenti , suntem o colonie.
    In acest timp, milioane de oameni sufera de saracie, mizierie, si de care nu-i pasa nimanui fie PSD si ALDE ,die PNL si USR.
    Ce se va intampla? Va interveni dur ca de obicei UE, FMI si va fi si mai rau, suferinta si mai mare. Asta e istoria Romaniei de 27 de ani. Nu degeaba striga manifestantii "PSD ,ciuma rosie!"
  • +30 (44 voturi)    
    Nu conteaza, dupa ei potopul! (Marţi, 21 martie 2017, 18:30)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Cand vom ajunge ca Grecia, vor da vina pe Iohannis, Ciolos si Basescu. Cand o veni vremea, sa iesim in strada si sa-i trimitem la puscarie pe toti din PSD si ALDE!
    • -7 (17 voturi)    
      Nu ar fi (Miercuri, 22 martie 2017, 0:06)

      A310 [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

      rau daca am avea puterea de cumparare din Grecia sau nivelul lor de trai . Multi romani muncesc in Grecia , deci romani se duc in Grecia si nu grecii vin in Romania , daca vin , vin ca oameni de afaceri . nu mai cainati Grecia , realitatea este cu totul alta .
  • +13 (17 voturi)    
    BA pardon .... (Marţi, 21 martie 2017, 18:49)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    "Ziua Cartitei " e un film "dlagutz"...

    Ian de te uita la "NOAPTEA SHOBOLANILOR TURBATI SI ROSII" !!!
  • -9 (23 voturi)    
    intrebari (Marţi, 21 martie 2017, 18:50)

    xanti [utilizator]

    De ce Spaniei si Frantei tari care decid viitorul UE le-au permis deficite peste 3% pentru Spania si pentru Franta timp de 6 ani de zile ?
    De ce Spaniei si Portugaliei li s-au taiat amenzile pentru depasire de deficit si noua ne bat astia obrazul la deficit de 2,99?
    Oare nu cumva UE trateaza tarile europene cu masuri diferite?
    • +6 (10 voturi)    
      trecand (Miercuri, 22 martie 2017, 8:46)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      pe un pod, impreuna cu un elefant, soricelul zise : "ce tare tropaim noi doi".
      asa si tu.
      esti rupt parlit in c*r, iti distrugi economia, cata mai ai si nu a fost distrusa pana acum, prima ta grija este sa-ti scoti coruptii si hotii din puscarii si sa-ti dai legi care sa-ti acopere viitoarele furturi, dar te ratoiesti la aia de la care iti vin banii din care mai misti ceva.
      penibil.
    • +6 (10 voturi)    
      Pentru ca !!! (Miercuri, 22 martie 2017, 9:04)

      13adi [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Sunt tari importante in structura UE, noi nu suntem.
      Atat timp cat primim mai multe fonduri europene decat contribuim la UE si ne-am asumat maxim 3% deficit este de bun simt sa ne respectam angajamentele.
    • +2 (2 voturi)    
      in general de ce (Miercuri, 22 martie 2017, 17:44)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      sa consumam mai mult decat producem, exportam ?

      Vrem mai multi bani la salariu, vrem mai mult consum, sa crestem productia..

      deficitul ramane acelasi .. De ce sa indatoram viitoarele generatii fara sa aducem valoare ci doar consum.

      Ce efect va avea deficitul pe piata de imprumut pt Romania (titlurile de stat) ? ce efect va avea apoi asupra leului ? dar asupra procesului de aderare la EUR ?
  • -4 (14 voturi)    
    FMI realizări versus eșecuri (Marţi, 21 martie 2017, 19:08)

    ionv [utilizator]

    La realizări nu am găsit nimic.
    Lista eșecurilor e destul de mare pentru așa o instituție.
    FMI a recunoscut intr-un raport "esecurile notabile" ale propriilor estimari in Grecia
    https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjI26bKiOjSAhVmIJoKHX6NClwQFgg4MAU&url=http%3A%2F%2Fwww.hotnews.ro%2Fstiri-14947869-.htm%3Fnomobile&usg=AFQjCNF85UfmkE21hysUTgNm6ALgEvPkEA&bvm=bv.150120842,d.bGs

    FMI recunoaste ca a calculat gresit nevoia de finantare a Estului
    https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjI26bKiOjSAhVmIJoKHX6NClwQFghBMAc&url=http%3A%2F%2Fwww.zf.ro%2Fbusiness-international%2Ffmi-recunoaste-ca-a-calculat-gresit-nevoia-de-finantare-a-estului-4310698%2F&usg=AFQjCNEqUmeb1W7Kc0u0XVwswBu73F6a1w

    Fondul Monetar International (FMI) a examinat foarte drastic greselile pe care le-a facut in identificarea factorilor ce au dus la criza financiara ...
    https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj5jpDiiejSAhVmDJoKHU8KCQIQFggnMAM&url=http%3A%2F%2Fwww.business24.ro%2Ffmi%2Fstiri-fmi%2Ffmi-isi-recunoaste-esecul-1453090&usg=AFQjCNGarhiv7N14Y0TtkGufuvnFjUOmHQ
  • +21 (25 voturi)    
    so what ? (Marţi, 21 martie 2017, 19:25)

    CRMS [utilizator]

    Asta au dorit romanii asta vor avea.
    Credinta in Caritas si in bunastare fara munca este nemarginita la romanii prostiti de masmedia si Educatia nereformata.
    Sendero Luminoso.
  • +1 (11 voturi)    
    hm (Marţi, 21 martie 2017, 20:25)

    federal [utilizator]

    cred ca e mai rau, nu toarna gaz pe foc,ci umbla cu bomba cu efect intarziat( sfarsitul anului va fi epic).
    iar cel mai afectati vor fi pensionarii.

    stie cineva sa spuna din 100% pensie incasata in zilele noastre:
    1. cat reprezinta ce a depus pensionarul, cat timp a muncit?
    2. cat reprezinta ce ia statul de la actualii depunatori, ( care depun pentru pensia lor )si plateste actualilor pensionari?
    3.cat se imprumuta statul ca sa acopere diferenta?

    ar fi bine de stiut in procente dintr-o pensie generica/medie.

    sa zicem?:
    1. 0%
    2. + 35%
    3. + 65%
    • +3 (9 voturi)    
      gresit (Miercuri, 22 martie 2017, 8:52)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui federal

      punct de vedere.
      actualii pensionari au contribuit la fondul de pensii (din care de fapt se plateau pensiile celor de atunci) la o alta putere de cumparare a leului.
      nu pensionarii sunt de vina ci tovarasii guvernanti care n-au nicio apasare, mai putin in privinta viitoarelor alegeri, motiv pentru care pluseaza la cacialma cu majorari salariale bugetare si reduceri fiscale. doar tiparnita functioneaza si ii doare la basca de scaderea puterii de cumparare dincolo de limitale actuale.
      • +1 (1 vot)    
        posibil (Miercuri, 22 martie 2017, 14:45)

        federal [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        eu am pus o intrebare ,n-am spus ca e bine(sau nu) ce spun si nici n-am pretentia ca e gresit sau nu punctul de vedere.

        pentru perioada de dinainte de '89 , n-as fi asa sigur, trebuie argumente( adica de aflat cum a fost, eu nu stiu). daca stii ca a fost asa, confirma cu argumente.

        guvernantii nu au nici o apasare oricum, nu asta era intrebarea, orice naiv stie ca e bataie de joc.

        intrebarea am pus-o cu gandul ca putem afla adevarul despre cat se imprumuta statul ca sa plateasca pensiile ( toate guvernele au evitat cartoful asta fierbinte care la un moment dat va exploda).

        trebuie spus adevarul si sa afle si pensionarii.
        cu ocazia asta poate le vin idei mai bune la votul viitor.
    • +2 (6 voturi)    
      Eu intuiesc: (Miercuri, 22 martie 2017, 10:36)

      Barosanu_nr1 [utilizator] i-a raspuns lui federal

      La pct. 1: 0% (banii depuși de pensionarii de acum au fost risipiți/furați de multă vreme);

      La pct. 2: 100% (banii contribuabililor de acum nu se duc în investiții, ci în plata pensiilor actuale);

      La pct. 3: Nu pot să dau un procent, dar cel mai probabil este o valoare în creștere de vreme ce raportul beneficii/contribuții crește și el.
  • +14 (18 voturi)    
    ceea ce este HALUCINANT (Marţi, 21 martie 2017, 20:56)

    NWalker [utilizator]

    este ca un individ ca Vilcov se gaseste la acest nivel in polticia romaneasca.
    un spagar imputit a carei jagardea de nevasta nu stia cum sa il faulteze pe KJ in campanie
    • +9 (11 voturi)    
      E vorba de acel Vâlcov? (Miercuri, 22 martie 2017, 7:48)

      mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui NWalker

      Omul cu tablourile care a băgat bulău? Nu înțeleg când a ieșit și a ajuns iar la butoane...
  • -14 (20 voturi)    
    Programat a scrie? (Marţi, 21 martie 2017, 20:57)

    Tambrian [utilizator]

    Domnule Pantazi daca nu vedeti ca veniturile oamenilor din tara asta trebuie sa se apropie de cel putin nivelul 50% din cele occidentale atunci nu va mai dati cu parerea. Altfel moneda euro nu o sa poata veni in vecii vecilor aici. Nu stiu cata economie aveti ca studii, dar daca veti analiza chiar si la suprafata ce a insemnat pentru Portugalia, Spania si chiar Slovacia (care nu erau mai dezvoltate ca Romania) trecerea la euro veti vedea ca asta e calea noastra. Vor veni astfel mai repede investitii, capitalul romanesc se va consolida si-i va creste mobilitatea si multe altele. Aruncatul vorbelor cum ca sunt unii ca aviatorii japonezi, din cel de al doilea razboi mondial, sa se arunce sa omoare aceasta tara nu au,astazi, rost si sens
  • +12 (20 voturi)    
    Oricum, promisiunile au devenit, deja, minciuni... (Marţi, 21 martie 2017, 21:22)

    cartofil [utilizator]

    De la 1 februarie trebuiau marite toate salariile din invatamant cu 15%. Aiurea, nu s-a marit nimic, nici cu un leu, la nimeni. Noua promisiune este 1 iunie. Si, bineteles, zgomotoasele sindicate din invatamant, atat de inversunate impotriva lui Ciolos, fiul lui Soros, acum au tacut malc. De unde se vede ca aceste sindicate sunt de fapt niste sindicate ca pe vremea lui ceasca, sub conducerea maretului partid conducator , P$D. In 2-3 luni la fel se va intampla si cu celelte promisiuni ale marelui mincinos si infractor condamnat Dragnea si tare ma tem ca, daca nu reuseste sa-si treaca legile ticaloase ale amnistiei, maretul conducator o sa ajunga la Brutarie. Oricum, tot e mai bine decat la Targoviste !!!
  • +9 (17 voturi)    
    Popescu Sterling Tariceanu are " experienta " ! (Marţi, 21 martie 2017, 21:41)

    Plagarus [utilizator]

    In guvernarea Popescu T.2005-2008,RO nu a făcut niciun kilometru de autostradă.
    Popescu T. guverna din 2007 cu sprijinul parlamentar al PSD
    A excelat în cheltuirea nesăbuită a banului public, profitând de o perioadă în care banii veneau din toate părţile, dar veneau pe credit.
    In dec. 2008 a lăsat bugetul pe un deficit de 5,2% şi cu banii din privatizarea BCR tocaţi toţi. La puţin timp în martie 2009, RO apela la ajutorul FMI, pentru că bugetul era deja neîncăpător.
    Cheltuielile cu salariile bugetarilor au urcat de la un decent 6,3% din PIB în 2006, până la aproape 8,5% în 2008. A fost o vreme în care s-a ajuns la aproape 1,4 milioane de persoane.
    Creşterile la stat au fost mai mari decât în privat.
    Dacă în 2005 diferenţele de salariu brut faţă de privat erau undeva la 60% , în 2008 s-a dus la aproape 100%
  • +4 (16 voturi)    
    ce se mai aude cu Brazilia? (Marţi, 21 martie 2017, 22:16)

    king david hotel [utilizator]

    si Dragnea?
    • 0 (2 voturi)    
      ABUREALA (Miercuri, 22 martie 2017, 11:02)

      CalmArius [anonim] i-a raspuns lui king david hotel

      A fost fumigena de luat mintile copiilor frumosi si naivi!
  • +7 (11 voturi)    
    Cine nu lucreaza in mediul privat autentic nu are (Marţi, 21 martie 2017, 22:18)

    Marius_23 [utilizator]

    De unde sa cunoasca realitatile economice . Trebuie sa si investesti pentru ca economia/afacerea sa aiba sanse si pentru viitor . Deci chiar daca investesti consistent s-ar putea sa nu o duci stralucit, daca investesti prea putin sau deloc iti poti periclita avantajul economic cu greu obtinut .
    Trebuie consum dar si investitii .
  • +7 (15 voturi)    
    noaptea (Marţi, 21 martie 2017, 22:44)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    shobolanilor rosii turbati.
  • +6 (12 voturi)    
    sunt mai mult decat kamikaze (Marţi, 21 martie 2017, 23:00)

    JeanMaurer1 [anonim]

    Nu sunt kamikaze, sunt iresponsabili !
    • +4 (8 voturi)    
      total deplasat (Miercuri, 22 martie 2017, 8:35)

      Non [utilizator] i-a raspuns lui JeanMaurer1

      sa-i numesti pe derbedeii astia kamikaze.

      kamikaze isi dadeau propria viata, ca o chestiune de onoare, pentru tara. vedeti vreo legatura cu ce fac cei trei muschetari care fac praf vietile celorlati pt binele lor?
  • +10 (16 voturi)    
    Semnalul de alarma din articol este corect (Marţi, 21 martie 2017, 23:19)

    motanul_gri [utilizator]

    Ceea ce se intampla acum in domeniul politicii economice am mai vazut de nenumarate ori, si in Romania si in alte parti.

    Premisele problemei sunt la fel : crestere economica bazata pe credit, productivitate stagnanta, redistribuirea banilor proveniti din taxele si impozitele contribuabililor catre pomeni electorale si achizitii publice inutile, in detrimentul investitiilor in proiecte aducatoare de plus-valoare reala (infrastructura, sistem de sanatate etc).

    De fiecare data, urmarea a fost ca excesul de lichiditate de pe piata (cauzat de expansiunea monedei scripturale - creditul intr-un ritm mai rapid decat cresterea productivitatii) s-a dus in cele din urma in cresterea preturilor, deprecierea cursului si in umflarea baloanelor speculative. Inevitabila spargere a acestor baloane a fost factorul declansator al tuturor crizelor majore din ultimii zeci de ani: criza americana si apoi mondiala din 2007 a avut la origine implozia bulei imobiliare, criza asiatica din 1997 a pornit de la un "credit bubble" in Thailanda si Malayezia, s.a.m.d.

    Daca premisele sunt identice, nu vad de ce de data aceasta rezultatele ar fi diferite ...
  • +2 (6 voturi)    
    urmari ? (Miercuri, 22 martie 2017, 8:15)

    codrean [utilizator]

    Urmarile inca nu se vad; cu mare probabilitate vor urma. Ce ma mira pe mine este siguranta de sine a guvernantilor, a lui Dragnea in primul rand,cel care se ratoieste la ministri cand se exprima "inadecvat" in opinia lui.Siguranta "in raspar" cu avertismente multiple, venite din mai multe zone de competenta macroeconomica. Nici ca le pasa ! Te-ntrebi : or fi avand ei un secret, o revelatie, o iluminare care scapa restului omenirii ? Sau sunt absolut inconstienti, nepasatori la scadenta care, oricum, va veni ?
    Ce bine ar fi sa ne inselam cu totii si ei sa aiba dreptate ! Poti crede ?
  • -6 (10 voturi)    
    Asadar (Miercuri, 22 martie 2017, 8:19)

    lucass [utilizator]

    Ca recapitulare, e de rau ca se taie taxe ca se maresc salarii ca se vrea 5.5miliarde euro bani luati de la ue ptr investitii...

    Cred ca tarile vestice au interesul sa ne tina saraci si sa ia cat mai mult de la noi, d-aia si ataca ue legea cu 51% produse romanesti.

    Dupa 3luni nu poti judeca un guvern, sa vedem sfarsitul anului ce date aduc, cresteri economice etc
  • +2 (6 voturi)    
    incompetenta (Miercuri, 22 martie 2017, 9:06)

    Dedalus [utilizator]

    Guvernul trateaza bugetul national ca pe un buget de consiliu judetean. Ca pe unul nelimitat.

    ====

    O mie de analize sophisticate pentru ca de fapt sa ajungem sa nu mai vedem esenta: acesti oameni ai guvernului sunt incompetenti. Si ei, ca ministri si secretari de stat si cei care ii sfatuiesc

    Asistam la morga semidoctului care, stiind foarte putin, isi inchipuie ca stie tot.

    Ideea lui Keynes ca daca sporesti consumul, prin orice mijloace, vei redresa economia este probabil capitolul din cartea de economie pana la care au ajuns acesti oameni.

    Ministrii sunt oameni politici (ai unui partid fara nici o ideologie, eticheta "social-democrat" e o gluma proasta) si putem admite ca nu stiu mare lucru din economia politica.

    Mai ales cand nici nu se pot baza pe o idee politica stabila si coerenta).

    ===

    Dar cei care ii sfatuiesc ori sunt si ei semidocti (cum am zis mai sus) ori pur si simplu urmaresc destabilizarea Romaniei.
  • -2 (8 voturi)    
    Calm.. (Miercuri, 22 martie 2017, 9:25)

    stos [utilizator]

    Stimate domn nu te mai agita atît. Economia merge după planul elaborat, nu după părerile Hotnews.
    • -1 (3 voturi)    
      ferice de cei saraci cu duhul (Miercuri, 22 martie 2017, 11:39)

      natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui stos

      economia isi redefineste legile dupa "programul de guvernare" :)
  • 0 (4 voturi)    
    Ce este trist este că... (Miercuri, 22 martie 2017, 10:40)

    Barosanu_nr1 [utilizator]

    ... următoarea guvernare va fi cea pe capul căreia va pica răspunderea corectării acestor derapaje (cu prejudiciile de imagine aferente). Votăm toți PSD data viitoare? :D


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă