Motiunea de cenzura impotriva Guvernului Ciolos: cistiguri certe pentru Liviu Dragnea, dar si un mare risc

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Joi, 11 august 2016, 8:40 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
​Liviu Dragnea ameninta tot mai des cu motiunea de cenzura impotriva guvernului Ciolos, amenintari venite la pachet cu jigniri din arsenalul Ponta - RTV. Ce ar cistiga insa Dragnea dintr-o motiune? Imagine: atit in PSD, cit si ca lider al Opozitiei fata de Iohannis/Ciolos/PNL. Plus eliminarea posibilitatii ca Guvernul sa dea citeva OUG-uri daunatoare pentru interesele penale si de afaceri ale coalitiei PSD-ALDE. Ce risca insa Dragnea? Sa ajute la nasterea unui jucator politic redutabil si sa pericliteze sansa PSD de a cistiga alegerile parlamentare.

Liviu Dragnea are nevoie acum de citeva mici ajustari tactice in cursa pentru victoria PSD la parlamentare, o cursa in care PSD are prima sansa.

  • In primul rind, teleormaneanul trebuie sa le reaminteasca baronilor locali atrasi de cintecul sirenei Ponta ca el e adevaratul lider in PSD
  • Apoi, trebuie sa le dea constant dovezi  suspiciosilor colegi de partid ca nu s-a inteles cu Iohannis / Ciolos
  • Nu in ultimul rind, trebuie sa se profileze ca adevarat lider al Opozitiei si sa scape de alaturarea de PMP-ul lui Traian Basescu, cu care impartaseste in mod real aceeasi agenda anti-justitie.

Pentru toate aceste trei scopuri e absolut necesar ca Dragnea sa scoata coltii la guvernul tehnocrat, sa arate public ca e capabil sa reprezinte interesele judiciare sau de afaceri ale colegilor sai. Dar miriitul in surdina de pina acum nu prea mai convingea pe nimeni, asa ca Dragnea a inceput sa jigneasca in stilul rivalului sau mai tinar si mai plagiator. Presedintele - condamnat - definitiv al PSD l-a numit pe premierul Ciolos "obraznic" (de doua ori) si a inceput sa ameninte zilnic cu motiunea de cenzura.

Pina acum, planul lui Dragnea are logica. Alegerile bat la usa, asa ca tonul dezbaterilor se va inteti, atacurile la guvern vor curge, la fel si atacurile la persoana.

Problema e insa la punerea in aplicare a amenintarii cu motiunea de cenzura.

Daca PSD - ALDE vor depune motiunea in septembrie si vor si gasi in Parlament suficiente voturi ca sa dea jos Guvernul, Liviu Dragnea isi va crea cel mai puternic adversar posibil in acest moment: pe Dacian Ciolos
. Darimarea guvernului la vot inseamna pentru Dacian Ciolos eliberarea de legamintul pe care l-a facut cu clasa politica atunci cind si-a preluat mandatul de premier. Ciolos a spus inca de la inceputul mandatului la negocierile cu partidele, dar si public, ca "pana la sfarsitul mandatului acestui guvern nu ma inscriu intr-un partid politic, nu imi fac partid politic si nu candidez la alegerile parlamentare".

Daca mandatul i se va sfirsi insa in septembrie si nu la termen, in noiembrie, nimeni nu stie ce va urma pentru Ciolos. Sigur ca actualul premier isi poate gasi usor o functie in institutiile europene sau internationale, sau poate chiar o functie de reprezentare pentru Romania. Dar la fel de bine el poate intra in politica, intr-un fel sau altul. Iar cel mai plauzibil mod e sa accepte sa fie candidatul de premier al PNL sau al unei coalitii in care sa intre si USR-ul lui Nicusor Dan.

Practic, marele risc pentru PSD e ca Dacian Ciolos sa accepte sa-si imprumute capitalul de incredere unui alt competitor electoral. Desi sondaje credibile lipsesc din dezbaterea publica, inteleg ca cifrele lui Ciolos arata bine, si arata bine si in mediul rural - fieful traditional al PSD. Iar Liviu Dragnea cunoaste potentialul politic al lui Dacian Ciolos.

Tot comportamentul lui Liviu Dragnea ca presedinte al PSD ne-a demonstrat o mare capacitate de infrinare a pornirilor agresive, cu potential de a trezi si zgindari publicul radical anti-PSD, publicul reformist. Tactica lui Dragnea, nascuta din teama unui esec similar cu cel al agresivului Ponta din alegerile prezidentiale, a si dat roade in Bucuresti: campania foarte cuminte, non-agresiva a PSD/Gabriela Firea a adus o victorie absoluta a partidului in Capitala. De ce ar schimba Liviu Dragnea aceasta tactica intr-un moment-cheie, cu trei luni inainte de alegeri? Doar in scop de a-si contura imaginea de lider, cum am aratat mai sus?

E posibil, dar nu cred ca e suficient. Surse politice sustin ca iritarea liderului PSD e alimentata serios de iminenta adoptare a unor OUG-uri care ar afecta interesele unor influenti lideri PSD si ALDE, mai ales in domeniul energetic si in justitie. Deocamdata, guvernul nu poate adopta ordonante pe citeva domenii-cheie din cauza unei decizii fara precedent a Parlamentului controlat de PSD-ALDE, dar de la 1 septembrie, cind se reia sesiunea parlamentara, executivul isi recapata puterile.

Aceasta posibilitate a castrarii guvernului printr-o motiune de cenzura a fost enuntata in premiera de Calin Popescu Tariceanu in luna mai. Tariceanu devoala atunci nevoia PSD-ALDE de a avea un guvern fara dinti, un guvern cu puteri reduse pina la alegerile de la inceputul lui decembrie, asa cum s-a mai intimplat in 2009 (PSD si PNL au demis prin motiune de cenzura guvernul Boc 1 cu cateva luni inainte de alegerile prezidentiale, Parlamentul a respins cele doua propuneri de premier inaintate de presedintele Basescu,  astfel ca Guvernul Boc a ramas interimar cu puteri limitate, asa cum prevede legea pentru un guvern demis).

O decizie finala nu a fost luata in interiorul aliantei PSD-ALDE. Pina in urma cu citeva zile, sansele depunerii unei motiuni de cenzura erau reduse, potrivit unor surse politice convergente. In ultimele zile insa, discutiile intre liderii partidelor cu interese clare anti-justitie s-au intensificat pentru gasirea unei majoritati care sa voteze motiunea in Parlament. O tinta sint si parlamentarii liberali care nu vor mai fi pusi pe liste la alegeri, mai dispusi deci sa voteze o motiune initiata de PSD.

Daca PSD va decide sa mearga pe cartea motiunii de cenzura, lupta politica in cele trei luni pina la parlamentare va fi resetata prin posibila intrare in batalie a lui Dacian Ciolos. Cu capitalul sau de imagine si priza la publicul reformist, actualul premier - dezlegat de promisiunea neutralitatii daca motiunea de cenzura trece - ar putea deveni liderul de care partidele cu o agenda reformista au nevoie pentru a se bate de la egal cu PSD. Va risca Liviu Dragnea nasterea acestui jucator politic?












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
20576 vizualizari
  • -27 (49 voturi)    
    Dragnea... (Joi, 11 august 2016, 8:58)

    Observator roman [utilizator]

    ..."trebuie ... sa scape de alaturarea de PMP-ul lui Traian Basescu, cu care impartaseste in mod real aceeasi agenda anti-justitie"

    Bravos, d-le Pantazi! Credeam ca-l citesc pe dl. Tapalaga... :))

    Cu asa comentarii cred ca o sa ma las de "sportul" citirii stirilor din Romania de pe Hotnews.ro
    Or mai fi si altii, fara ochelari de cal!...
    • +15 (37 voturi)    
      Hehe (Joi, 11 august 2016, 9:39)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      Ochelarii de cal sunt la matale :)) Basescu este antijustitie 100% astazi fiindca asa e trend-ul, maine s-ar putea sa fie iar pro, depinde cum merge nava :))
      • +8 (16 voturi)    
        Infractorul roșu kaghebist (Joi, 11 august 2016, 12:57)

        andreitr [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        nu mai poate să ia fără executare. Să-i urăm un La multi ani! cu executare la beciul domnesc. Hai DNA!
      • +10 (14 voturi)    
        Ba "ochelarii de cal sunt la matale" ! (Joi, 11 august 2016, 15:58)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        Basescu nu este impotriva justitiei ci impotriva unor practici ale justitiei !

        Si, ce interesant : cei vizati de Basescu au inceput
        sa se debaraseze de metehne.

        Bunaoara, Laura Codruta Kovesi a incetat sa mai iasa pe sticla si sa-si laude marfa ca un politician sadea si asta e bine si pt imaginea justitiei, care nu ne mai prezinta un Procuror sef vedeta TV cat si pt persoana ca atare, care s-a retras intr-un "anonimat" benefic continuarii luptei anticoruptie .

        Apoi, s-a invatat si din critica facuta "spectacolului catuselor", in asa fel incat Bogdan Olteanu a putut intra pe poarta DNA, in calitate de retinut pt 24 de ore si fara a fi incatusat. Lumea nu s-a scandalizat deloc din aceasta cauza, polii magnetici ai pamantului au ramas de asemeni, la locul lor.

        Si, in fine, nu si-au mai facut loc pe televiziuni , inscrisuri din dosarele penale filmate in detaliu desi dosarele cu actele respective nu sunt deocamdata publice. In locul lor DNA a inceput saprezinte in mod obisnuit, comunicate ale institutiei

        PS. Deci se poate !
    • +1 (31 voturi)    
      Pantazi are perfecta dreptate (Joi, 11 august 2016, 9:53)

      Vasilake [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      Basescu e acum in aceeasi tabara cu PSD in ce priveste lupta impotriva justitiei. Intre corectitudine si "sirena" Elena Udrea, a ales-o pe cea din urma, iar declaratiile lui sunt absolut convingatoare in sensul asta.
      Cat priveste "sportul" citirii stirilor nu stiu ce sa-ti recomand, dar intreaba-i pe pesedisti, ca-s usor de gasit. Ei stiu pe unde mai umbla tinandu-se tandru de mana cu sustinatorii Basescului actual si privindu-se gales in ochi.
      • +4 (28 voturi)    
        Ba nu are dreptate deloc! (Joi, 11 august 2016, 11:48)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Vasilake

        Basescu nu este impotriva justitiei ci impotriva derapajelor oamenilor din justitie. El aminteste mereu ca unora li s-a urcat puterea la cap si tind sa o foloseasca in scopuri prsonale. Basescu militeaza impotriva circului mediatic tesut in jurul unor oameni acuzati dar nedovediti in instanta vinovati. Basescu nu a iesit niciodata in strada sa protesteze pentru ca X sau Y din partidul lui a fost acuzat de coruptie asa cum in repetate randuri au iesit cei de la PSD.Repet: Basescu este vocal impotriva unor oameni de justitie si nu impotriva justitiei. Al pune in aceiasi barca cu penalii condamnati de justitie, Nastase si Dragnea nu numai ca este o eroare si o nedreptate, dar dovedeste din partea celor ce sustin aceasta teza fie rea credinta fie prostie! Si cum nu pot sa il suspectez pe Dl. Pantazi de prostie , pot insa sa il acuz de partizanat politic. Ori acest pertizanat politic ar trebui sa fie complet strain unui ziarist.
        • +8 (18 voturi)    
          Basescu (Joi, 11 august 2016, 12:52)

          Jar [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          e impotriva catuselor puse de procuror,nu de judecator.
          Basescu n-a fost sa protesteze la tribunal cand era Udrea inauntru,asa cum au facut altii...

          Suntem subiectivi ,plini de rea credinta si de prostie.
          Nu stiu cum sa-i definesc pe cei care-si vand reaua credinta pe bani,multi bani.
        • -15 (19 voturi)    
          hai, ca asta fu tare! (Joi, 11 august 2016, 12:56)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          De arestarea lui Patriciu "in direct" si de hahaielile lui Basescu de pe vremea aia, ai uitat? >:)
          Basescu, daca nu iese in strada, o face pentru ca sa nu-l scuipe lumea - nu din alt motiv!

          Si este FIX in aceeasi barca cu Dragnea, Nastase samd.!
      • -3 (9 voturi)    
        Despre taberele politice (Joi, 11 august 2016, 15:35)

        benicio [utilizator] i-a raspuns lui Vasilake

        Basescu a fost MEREU in aceeasi tabara cu PSD, dar si cu PNL/PDL. Pentru ca de fapt vorbim de o singura tabara, aparent impartita in partide care se harjonesc pe ecranele televizoarelor: tabara lichelelor ce nu se mai satura.
    • 0 (22 voturi)    
      ok (Joi, 11 august 2016, 9:59)

      hopshio [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      Nicio pierdere. Chiar te rugam.
    • -5 (21 voturi)    
      Observatorului (cu ochi de cal!) (Joi, 11 august 2016, 11:11)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      ... îi scapă, desigur, tunetele și fulgerele antijustiție ale fostului președinte, oaspete „de onoare”, în ultima vreme, al televiziunilor-trompetă a infractorilor penali (RTV-ul lui Ghiță, Antena 3).
      Cât despre abandonarea „sportului citiriii știrilor” pe Hotnews.ro, n-o să plângă nimeni, te asigur!
    • +3 (3 voturi)    
      Dragnea a fost condamnat la doi ani de închisoare (Joi, 11 august 2016, 21:37)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      cu suspendare. Doar in democratia noastra damboviteana un astfel de om mai este presedinte de partid si inca a celui am mare de pe la noi.
      • 0 (0 voturi)    
        Dragnea câștigă cert niște înjurături. (Vineri, 12 august 2016, 10:57)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Chestia cu moțiunea de cenzură este o tâmpenia a lui Dragnea pentru a se discuta de PSD.În lipsa unor programe electorale,Dragnea face caragață căutând companioni de gâlceavă și servitorii lui din media încep acțiunea de îndobitocire.PSD nu are program, nu are idei,dar se vorbește de ei!
  • 0 (28 voturi)    
    motiunea de cenzura (Joi, 11 august 2016, 9:36)

    victor L [utilizator]

    este un exercitiu democratic. Si, mai mult ori mai putin explicit, se introduce pentru un cistig. Cu riscul aferent.

    Dle Pantazi,
    din care divizie de acoperiti sinteti (nu trebuie sa va suparati) de puteti afirma asa ceva:
    "Nu in ultimul rind, trebuie sa se profileze ca adevarat lider al Opozitiei si sa scape de alaturarea de PMP-ul lui Traian Basescu, cu care impartaseste in mod real aceeasi agenda anti-justitie."
    Basescu "anti-justitie".
    Dar dvoastra ce stiti despre Justitia pentru care Basescu si-a riscat mandatul de citeva ori? Chiar nu observati ca Justitia este doar contra coruptilor, si acolo selectiv.
    Poate intrati in polemica cu marinarul, ca Liviu Avram, si cind CCR nu va v-a da dreptate, ii veti face ticalosi, iar Basescu ramine dusmanul Justitiei, pentru ca se pricepe mai bine.
    Jenant!
    • -2 (24 voturi)    
      Are dreptate (Joi, 11 august 2016, 10:44)

      SevastreCatalin [anonim] i-a raspuns lui victor L

      Ia citește ultimele declarații ale lui Băsescu, cu atacuri la adresa procurorilor și judecătorilor.
      • +3 (31 voturi)    
        tu degeaba le citesti, (Joi, 11 august 2016, 11:03)

        victor L [utilizator] i-a raspuns lui SevastreCatalin

        ca nu intelegi nimic.

        Basescu nu poate fi dusmanul a ceea ce a pus pe picioare, Justitia, dar nici nu poate sa taca vazind derapajele.
        • -13 (27 voturi)    
          Ma lasi? (Joi, 11 august 2016, 11:33)

          Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui victor L

          Basescu a pus pe picioare o justitie care ii era obedienta lui. Lui si doar lui. Aia care facea pierdute inregistrarile din dosarul Alro si care le facea "flangrant" pentru santaj mondialilor ca sa il scape pe fratele Mircica.

          Aceeasi justitie avea derapaje si pe vremea lui doar ca lui ii foloseau (protejarea apropiatilor si suprimarea adversarilor politici). El a devenit acum adversar de conjunctura al "justitiei" (pentru ca DNA si SRI nu sunt justitie, pentru orice om normal) pentru ca nu mai controleaza actiunile acestora.

          Daca nu ma crezi, baga capul in chiuveta, umple-o cu apa rece, scoate-l si asculta inregistrarea din 1999 cand Basescu era revoltat ca a fost arestat un prefect PDL si el nu a fost "informat". Adica nu i s-a cerut acordul. Ala e adevaratul Basescu, idolul cretineilor care au nevoie cu disperare de o icoana in politica si l-au gasit fix pe cel mai ordinar om politic sa-l puna in acest rol.
          • +17 (25 voturi)    
            Psihoza Basescu (Joi, 11 august 2016, 12:35)

            barbilian [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

            Mai nene, te bantuie o psihoza.
            Pana in 2004 am avut o justitie de tip sud-american, obedienta puterii politice si structurilor mafiote care controlau toate instututiile statului.
            Prin Basescu - PDL - PNL si fortele progresiste s-au pus bazele unei justitii, cerute de UE in tratatul de aderare si de administratia SUA ca partener NATO si strategic , care sa puna frana si sa reduca la cote acceptabile coruptia din Romania, ajunsa in topul tarilor lumii la acest capitol. Pasii au fost imensi, dar lupta cu coruptia a fost si inca mai este foarte puternica. S-au pus bazele statului de drept, dar consolidarea se face cu greu. Statul mafiot de sorginte rosie a avut multi locotenenti (si mai are) in toate structurile lui si, prevalandu-se de principiile democratiei, musca in continuare. Nu am vazut pana acum vreun penal care sa recunoasca ca a facut o avere nesimtita prin furt, prin coruptie...toti s-au vaitat ca sunt victime politice sau, mai concret, victimele regimului Basescu.
            Acum se misca coada balaurului ranit si amenintat cu anihilarea. Bastioanele ciumei rosii sunt inca puternice si pot darama ce s-a construit cu greu...tot ce s-a construit in epoca Basescu. Omul Basescu a avut si are scapari, dar strategia de tara din timpul lui a pus bazele unui stat acceptat, chiar apreciat adesea (vezi parghia economica cu taierea salariilor prin care a fost evitat un colaps) de partenerii euroatlantici si, intr-o anumita masura, a raspus sperantelor celor ce vor o Romanie moderna si stabila.
            Restul este psihoza indusa de balaurul pe care il speram muribund, dar care inca arunca flacari prin nari.
            • -11 (11 voturi)    
              Nu stiu de ce... (Joi, 11 august 2016, 14:21)

              Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui barbilian

              Dar am impresia ca scriai lozinci si sloganuri inainte de 1989. Tu esti autorul sloganului "Partidul, Basescu, Romania?" ... asta ... era cu Ceausescu totusi, nu?

              Asa material propagandistic gretos ca ceea ce ai scris tu acolo rar mi-a fost dat sa vad. Imi vine efectiv sa vars. Auzi ... "fortele progresiste". Vai de capul tau.
  • +10 (16 voturi)    
    PNL (Joi, 11 august 2016, 10:15)

    Rdu [utilizator]

    -opozitie? Poate fata de cetatenii Romaniei!
    • -4 (8 voturi)    
      CURIOS (Joi, 11 august 2016, 12:43)

      NumaiLaNoi [utilizator] i-a raspuns lui Rdu

      Voi inca traiti cu impresia ca astia care comentati (sau comentam) pe aici prin presa penelista sunteti o majoritate, huh?
      Nu ati vazut ce s-a intamplat la locale?
      Stati sa vedeti parlamentarele....
      • 0 (6 voturi)    
        Ia in calcul faptul ca la (Joi, 11 august 2016, 14:07)

        Kecske [utilizator] i-a raspuns lui NumaiLaNoi

        locale nu au participat la vot cei plecati din tara ci doar cei care au ramas si-si pling de mila pe acasa ca nu primesc nimic in loc sa-si produca ce au nevoie, adica milogii votanti ai psd-ului. S-ar putea sa ai mare surpriza mai ales daca Guvernul creeaza sectii de vot suficiente in strainatate astfel incit cei plecati sa poata vota. Nu te amagii ca nu s-au inscris la votul prin corespondenta fiindca tehnica acestuia este mult prea complicata. dar sigur vor vota in sectiile deschise pentru ei.
  • -26 (34 voturi)    
    E corecta... (Joi, 11 august 2016, 10:17)

    Gigi Kent [utilizator]

    E relativ corecta analiza. Se poate repeta scenariul personajului neutru unificator de la prezidentialele din 2014 cand Iohannis a fost sustinut de partide care in prezenta altor candidati (Antonescu, Macovei, Udrea etc) in turul 2 nu si-ar fi dat girul. Si asa a ajuns mutulica presedinte. Acum s-ar putea sa ramana bubosul prim - ministru si cu un porcoi de voturi in spate.

    Interesul lui Dragnea nu este doar castigarea alegerilor impreuna cu ALDE, ceea ce se va intampla oricum, ci castigarea lor en-Fanfare. Cu cat mai aproape de 60% (dupa redistribuire) cu atat mai bine. Acum depinde cat e dispus sa riste. Poate intradevar risca o mobilizare a hipsterasilor frumosi si liberi care sa-l apere pe Ciolos.

    Ma gandesc insa sa nu fie o strategie de anesteziere. S-ar putea sa functioneze ca unsa. Tot amenintand cu motiuni, cu sandal dar nefacand absolut nimic sa convinga si mai multi pokemoni de Facebook sa stea acasa.
    • +29 (31 voturi)    
      Vocabularul... (Joi, 11 august 2016, 11:30)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Vă descalifică (dacă mai era nevoie), din start.
      „Acum s-ar putea sa ramana bubosul prim - ministru (...)”. O persoană cu un minimum de decență și de bun simț care dorește să polemizeze cu cineva, să critice o atitudine a cuiva, ar avea delicatețea să nu aducă în discuție un defect fizic al celuilalt.
      Dar Gigi Kent nu posedă nici decență, nici bun simț. De argumente nu mai vorbim. Din categoria Ponta-Ghiță-Dragnea...
      • +15 (25 voturi)    
        Paiul din ochiul altuia.. (Joi, 11 august 2016, 11:43)

        Kevi [utilizator] i-a raspuns lui marki

        Basescu era chiorul etc.
        Boc era piticul.
        Ciolos e bubosul.

        Presupun ca Gigi Kent e Fat-Frumos.
        • +15 (15 voturi)    
          Sinapse (Joi, 11 august 2016, 12:55)

          barbilian [utilizator] i-a raspuns lui Kevi

          O asemanare cu Fat-Frumos poate fi.
          Nici pe ala nu-l prea ducea mintea.
      • -5 (5 voturi)    
        Era ... (Joi, 11 august 2016, 15:25)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui marki

        Era vorba despre Dragnea, iar in popor se spune ca are "bube in cap", adica condamnare (cu suspendare). Despre ce defect fizic e vorba?
  • +12 (16 voturi)    
    MOTIUNEA (Joi, 11 august 2016, 11:32)

    scridon radu-lucian [utilizator]

    Motiunile de cenzura din ultimii 20 de ani au avut un impact negativ asupra dezvoltarii democratice din Romania si nu au adus nimic concret si pozitiv. Ar fi fost de dorit ca o motiune sa aiba ca anexa propuneri concrete de dezvoltare a Romaniei, de aparare a resurselor naturale, a mediului, protectie sociala, combaterea evaziunii fiscale, a criminalitatii si altele.
  • +4 (12 voturi)    
    ar putea sa apara... (Joi, 11 august 2016, 13:11)

    Codruta N [utilizator]

    ... inca un efect: ca lumea, enervata de o motiune indreptata impotriva unui guvern ce a facut cat de cat tzara "functionala" (pentru ca Romania incepe, intr-devar, mai tarash mai grapish sa FUNCTIONEZE, in sfarsit!!) sa voteze IMPOTRIVA PSD, fix si numa' de-ai dracu'!

    O motiune de cenzura ar putea sa scoata la vot o GRAMADA dintre cei la care nici nu te astepti! ;)
    • +1 (7 voturi)    
      Ceea ce n-ar fi deloc rau, mai ales (Joi, 11 august 2016, 14:12)

      Kecske [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      daca se depaseste pragul de 45% participare la vot din numarul de votanti. La un astfel de prag nu ar mai intra in Parlament nici UDMR-ul (6% asigurate la 35% participare) si nu cred ca ar fi deloc rau.
  • -2 (2 voturi)    
    politica (Joi, 11 august 2016, 15:47)

    IonescuDenisa1 [anonim]

    cainii latra caravana trece, asta se intampla la noi in politica
    • +1 (1 vot)    
      Politica la noi (Joi, 11 august 2016, 19:28)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui IonescuDenisa1

      Trece o caravana de caini. Cu girofar.
  • -1 (1 vot)    
    nu-i bine...... (Joi, 11 august 2016, 23:03)

    TRABI [utilizator]

    De dragnea , basescu , ponta , tariceanu , nu vrem sa mai auzim . Asta s-a cerut la alungarea guvernului ponta . S-a uitat asai ? Uite ca au iesit iar in fata capusele tarii si cei care ne-au dus de prapad tara . Vai de capul nostru .
    Ma uit cate minusuri au cei care il blameaza pe basescu . Nu suntem pe drumul cel bun ......
  • 0 (0 voturi)    
    depolitizarea functioneste (Vineri, 12 august 2016, 11:52)

    EXEs [utilizator]

    Dragnea a avut doua interese pentru care a incercat sa faca motiune. Unul ar fi cel de blocare a reformelor guvernului pana la alegeri unde sa poata sa revina ca mari salvatori, iar al doilea ar fi de pozitionare in punctele cheie a oamenilor cu care sa fure alegerile.
    Problema este ca se pare ca nu are majoritatea dupa ce a tot pierdut oameni care s-au dus ori in tabara lui Basescu, ori a PNL-ului.
    Principala motivatie pentru existenta economica a firmei PSD SRL este protejarea coruptilor, iar daca indivizii nu vor mai reusi sa-si faca jobul firma va da faliment. Dar cum genul asta de monstrii monopolisti mor greu, cel mai probabil se va produce o reorganizare, de stergere a urmelor comuniste, de schimbare a numelui, cu unirea cu Taricelu, cu o repozitionare pe o linie ceva mai conservator sociala gen Merkel sau Hollande, cu un nou lider adus de la studii din America unde in ultimul timp se invata numai Marx pe paine. Si asa o sa se dea din nou curati ca lacrima si mari reformisti la fel cum au facut la ultimele "primeniri".
    Partea din articol cu blocarea reformelor este destul de interesanta pentru ca marele avantaj al lui Ciolos e ca a aratat ca se poate face reforma, a aratat cat de corupt este intradevar sistemul asa cum stiam cu totii deja in timp ce psdeii ne spuneau ca nu e asa. Alternativa unui guvern tehnocrat si o noua viziune depolitizata asupra statului si institutiilor sale este extrem de viabila atata timp cat psd-ul este suficient de slab si partidele de dreapta sunt conduse de indivizi suficient de inteligenti ca sa inteleaga prioritatea extrema a reformei in fata oricarui interes politicianist marunt.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă