Raport privind schimbarile climatice: E timpul sa ne pregatim pentru ce e mai rau

de Carla Dinu     HotNews.ro
Joi, 29 martie 2012, 8:41 Actualitate | Mediu


Valurile de canicula tot mai frecvente, seceta tot mai accentuata si ploile violente. Acestea sunt principalele efecte ale incalzirii climei asa cum apar ele intr-un raport prezentat miercuri de experti in meteorologie.

"Principalul mesaj" al raportului publicat Grupul interguvernamental de experti privind evolutia climei (GIEC) este ca stim destul de multe pentru a lua decizii bune in gestionarea catastrofelor climatice, scrie Chris Field, unul dintre expertii in schimbarile climatice.

Documentul de 592 de pagini, ale carui concluzii majore au fost publicate in noiembrie 2011, este sinteza cea mai completa de pana acum pentru intelegerea legaturilor intre incalzirea climei si fenomene meteo extreme precum uragane, valuri de caldura, secete si inundatii.

Potrivit GIEC, "sunt semne care arata ca schimbarile climatice au provocat fenomene meteo extreme" in ultimii 50 de ani. Mai mult, acestea s-ar putea intensifica in urmatoarele decenii. Urmeaza perioade de seceta tot mai lungi si mai intense in anumite regiuni precum Europa de sud si mai ales in regiunile mediteraneene, dar si in zona centrala a Americii de Nord, arata raportul citat de AFP.

"Exista riscuri aproape peste tot, in regiunile dezvoltate, dar si in cele in curs de dezvoltare, in zonele in care este exces de apa, dar si acolo unde este deja lipsa de apa", a explicat Chris Field intr-o teleconferinta.

Cele mai vulnerabile zone sunt marile orase din state in curs de dezvoltare, zonele de coasta si statele insulare mici, precizeaza documentul.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


9553 vizualizari

  • +4 (16 voturi)    
    Domino (Joi, 29 martie 2012, 9:11)

    Daniels22026 [utilizator]

    Sint foarte bune aceste semnale de alarma. Dar ele pot fi multiplicate oricit, nu vor sensibiliza decit o parte a publicului. Citeva zeci de procente, in cel mai fericit caz.

    Marea majoritate a oamenilor sintem blestemati sa invatam doar din experienta practica, directa, traita pe propria piele. Catastrofele climatice vor lovi pina la urma unul din marii actori economici globali, SUA, China, sau Europa, Brazilia sau India, etc. Iar economia globala va scadea intr-o luna cu 20%. Nu e nevoie de multa logica, cifre si cuvinte ca sa intelegem efectul de domino. Bum, si valul prabusirii economice pleaca, loveste rapid toate comunitatile. In spatele acestui tsunami, sta altul, prabusirea sociala, si efectul de domino lucreaza iarasi. Violenta nu va mai putea fi limitata de principii, educatie sau vreo autoritate. Steagul supravietuirii se va fi inaltat repede si falnic deasupra bunului simt de superpradator.

    Vom disparea? Nicidecum. Istoria globala, cea inca neintimplata si neconsemnata, pregateste cu intelepciune generatiile viitoare. Sacrificiile cu voie, sau cele fara de voie, ne pindesc sirete la raspintii. Vorba lui Stefan cel Mare: pamintul nu-i al meu, si nici al vostru, ci ... s.a.m.d.

    Merge o vodka. Am lamurit-o si pe asta.
    • 0 (12 voturi)    
      Bravo, frate! (Joi, 29 martie 2012, 9:30)

      GAVRILACHE [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

      Si inca ce ai lamurit-o! Bravo!
      PS : cu gheata?
    • +3 (9 voturi)    
      incalzire...globala (Joi, 29 martie 2012, 9:52)

      N. Oroc [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

      O vodka, dar nu in sticla de plastic...
    • -1 (7 voturi)    
      si?? (Joi, 29 martie 2012, 10:08)

      pentru domino [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

      ce nu am inteles din comentariul tau este ce faci tu in privinta asta??? bei o votca??
      si dc nu poti face nimic inseamna ca nici eu nu pot si atunci ce rost mai are ca stim ce va veni si ne consumam degeaba hai sa traim si atata tot nu stiu dc dar am o presimtire ca nu voi muri de incalzire globala
      • +6 (6 voturi)    
        Bafta! (Joi, 29 martie 2012, 11:36)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui pentru domino

        Eu n-am presimtiri. S-ar putea sa fiu nemuritor. Nici nu m-as mira, avind in vedere progresele geneticii, medicinii, informaticii sau fizicii cuantice.

        Dar de consumat, ai dreptate, nu merita sa ne consumam. Nici gladiatorii curajosi nu cred ca se consumau in ajunul luptelor. Dormeau linistiti, apoi intrau in arena, se uitau urit la adversar, ucideau sau mureau. Citeodata, spectatorii primeau un zimbet calduros: La revedere, ne mai vedem saptamina viitoare, cel putin cu o parte dintre voi! Bafta!
  • +10 (14 voturi)    
    bullshit (Joi, 29 martie 2012, 9:44)

    a [anonim]

    bullshit, 50 de ani sunt ca o secunda pentru planeta asta care are miliarde de ani. ce sa zic, fenomene meteo extreme. erau la fel de multe si acum 200 de ani, doar ca nu exista atata comunicare globala care sa le adune si clasifice.

    Asta nu inseamna ca nu trebuie luate masuri contra incalzirii globale, sau ca putem sa poluam ca nesimtitii pe principiul ca planeta se descurca. Insa in timp ce unii consumam cat ne trebuie, altii isi iau masini cu motoare de 5l, avioanele alea de vanatoare consuma de rup, iar inarmarea la nivel global continua cu nesimtire si fara niciun folos (dar chiar niciunul), dar tot pe omul de rand se trage spuza. tot noua ni se zice sa fim economi. Pai de ce nu se pune capat razboaielor, inarmarii, banilor irositi aiurea si nu se aloca acesti bani in scopuri utile?

    Problema e ca se exagereaza voit pentru ca sunt miliarde de dolari la mijloc. Care apare mai repede cu nu stiu ce tehnologie "verde" se umple de bani.
    • +2 (2 voturi)    
      Stii matale, ... (Vineri, 30 martie 2012, 22:44)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui a

      ... ultima glaciatiune s-a gatat acu' doar zece mii de ani. Ce-are a face daca pornim noi acuma una noua? Pt. planeta nimic, pt. mai toate tarile din zonele temperate ale planetei e cam sfarsitul. Chiar si pt. tarile din zonele ecuatoriale cam tot pe-acolo, ca cand e glaciatiune la ecuator e cuptor rau de tot.

      Smecheria era ca acu' zece mii de ani eram o mana de indivizi care migrau unde era vanat sau fructe - si vreme buna. Cu sapte miliarde de indivizi, asa un model nu mai e sustenabil in momentul de fata. Cu alte cuvinte, o glaciatiune sau o incalzire semnificativa sunt de natura sa omoare miliarde de oameni.
      • 0 (0 voturi)    
        Neinteresant (Sâmbătă, 31 martie 2012, 8:36)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        Problema unor miliarde de victime e interesanta o zi sau doua pe mass-media. Mult mai interesante sint miliardele in dolari, sau si in lei, sau macar citeva milioane acolo. Cine si cum le-a furat? Asta e problema.

        Moartea? Asta e ceva departe, foarte improbabil. Li se intimpla prostilor sau ghinionistilor. Niciodata noua.
  • +1 (11 voturi)    
    Iarna (Joi, 29 martie 2012, 10:15)

    Omu' de zapada [anonim]

    Da, si iarna grea prin care tocmai am trecut e tot consecinta a incalzirii globale !

    Ce inteleg eu e asa: daca e prea cald e de la incalzirea globala. Daca e prea frig e de la incalzirea globala. De ce nu si invers ?!?
    • +1 (3 voturi)    
      Invers adica-cum? (Vineri, 30 martie 2012, 0:36)

      Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui Omu' de zapada

      Adica daca e prea cald/rece sa zicem ca e de la racirea globala?
      Omule, mai citeste si tu cate ceva inainte de-a comenta...
      Nu vreau sa te jignesc, dar daca iti petreci un weekend, 10-15 ore, nu mai mult, citind cateva lucrari de referinta -- ma rog, rezumatele lor -- n-o sa devii expert (cum nu e nimeni de altfel pe-aici), dar o sa intelegi in linii mari cum devine chestiunea. The big picture, adicatelea.
      Printre multe altele, o sa intelegi si de ce incalzirea globala poate de fapt sa aduca ierni crunte, daca nu chiar o glaciatiune in anumite regiuni.
      Altfel, subiectul a fost dezbatut - si pe HN si aiurea -- de sute si mii de ori, insa raman la parerea ca o carte buna valoreaza de 1000 de ori mai mult decat un milion de comentarii semidocte (inclusiv al meu, desigur).
      Citeste o astfel de carte si-o sa fii mult mai castigat decat arzand gazul pe-aici.
  • +1 (9 voturi)    
    mda (Joi, 29 martie 2012, 10:24)

    UCK [anonim]

    aceleasi generalitati fara nimic concret. cel mai mult mi-a placut fraza cu "acestea (fenomenele meteo extreme) s-ar putea intensifica in urmatoarele decenii. dupa cum la fel de posibil este sa nu se intensifice nu-i asa?
    si evident bomboana de pe tort este titlul apocaliptic, care n-are legatura cu textul. cum ar fi sunat un titlu de genul: e posibil ca in urmatoarele decenii sa fie nevoie sa ne pregatim pentru ce e mai rau?
  • +2 (4 voturi)    
    si CLIMA a intrat in CRIZA (Joi, 29 martie 2012, 13:24)

    Stefan Ivan [anonim]

    Oricum am zice si am face problema conditilor CLIMATOLOGICE exista. Extremele exista si le-am vazut prezente in Romania, zapezi supra-abundente, iarna si seceta accentuata, vara. Solutii exista: oprirea defrisarilor pe o perioada de 3 pana la 5 ani, concomitent cu reimpadurirea suprafetelor, prosteste, defrisate la nivelul anului 1990, irigatii, diguri, aparari de maluri, conservarea si captarea izvoarelor de apa dulce si potabile, s.a.m.d.
  • 0 (10 voturi)    
    io ma pregatesc (Joi, 29 martie 2012, 15:28)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    ma duc la carrefour si-mi iau niste conserve si doua baxuri de apa. Dupa care ma intorc acasa si dau foc la doua cauciucuri vechi in curte, ca sa maresc emisia de co2, sa otravesc planeta. si sa moara al gore de ciuda.
  • -3 (5 voturi)    
    Schimbari climatice... (Joi, 29 martie 2012, 17:10)

    UuMw09Y [anonim]

    Deci avem in discutie un efect - cautam care a fost cauza care l-a produs - apoi facem un plan bun de remediere a situatiei si trecem la treaba concreta - nu asta ar rezolva concret problema ? :D
    Pt ca doar cu filozofia / poti cel mult sa-ti deformezi palaria :)) - ca altceva nu prea obtii :P
  • +2 (4 voturi)    
    ... (Vineri, 30 martie 2012, 0:44)

    Dani [anonim]

    Dupa clima ultimilor trei ani, dar mai ales dupa iarna tocmai incheiata, care a fost mult mai friguroasa decit media ultimilor 50 de ani, sint indreptatit sa va intreb: care "incalzire", maimutoilor?
    • +1 (1 vot)    
      Pe prispa (Vineri, 30 martie 2012, 21:22)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Dani

      Temperatura medie globala in 2011 ocupa locul al 9-lea in ierarhia anilor cu cea mai ridicata temperatura. E putin, caci de obicei fiecare an, sau cel mult doi ani inregistreaza un nou maxim de temperatura.

      Unde si cum crezi ca se masoara temperatura medie globala? Cu degetul umezit pe prispa casei?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by