Justitia argentiniana a decis ca urangutanii sunt "persoane non-umane" si pot fi eliberati din custi

de A.C.     HotNews.ro
Luni, 22 decembrie 2014, 18:41 Magazin

Un urangutan dintr-o gradina zoologica argentiniana va fi eliberat si transferat intr-un parc natural, dupa ce un tribunal din Argentina a decis ca aceasta primata este "o persoana non-umana" care a fost ilegal privata de libertate, a anuntat presa locala, citata de Mediafax.

Activistii pentru drepturile animalelor au depus in instanta o petitie "habeas corpus" - un document folosit de obicei pentru a contesta legalitatea detentiei sau incarcerarii unei persoane -, in luna noiembrie, in numele Sandrei, o femela de urangutan de Sumatra in varsta de 29 de ani, care traieste in Gradina Zoologica din Buenos Aires.

In acel proces, care s-a incheiat cu o decizie care ar putea deschide calea spre noi procese, Asociatia Oficialilor si Avocatilor pentru Drepturile Animalelor (Association of Officials and Lawyers for Animal Rights / AFADA) a spus ca primatele au suficiente functii cognitive si nu ar trebui sa fie tratate ca niste obiecte.

Tribunalul argentinian a decis ca Sandra, care s-a nascut in captivitate in Germania, inainte de a fi transferata in Argentina, in urma cu doua decenii, merita drepturile de baza ale unei "persoane non-umane".

"Aceasta decizie deschide calea nu doar pentru primatele de talie mare, ci si pentru toate fiintele constiente care sunt, pe nedrept si in mod arbitrar, private de libertate in gradini zoologice, circuri, parcuri acvatice si laboratoare stiintifice", a declarat Paul Buompadre, avocat al AFADA, citat de cotidianul La Nacion.

"Urangutan" este un cuvant ce provine din limbile malaysiana si indoneziana si care inseamna "omul padurii".

Cazul urangutanului Sandra nu este primul din lume prin care activistii au incercat sa foloseasca procedura judiciara "habeas corpus" cu scopul de a elibera din captivitate o serie de animale salbatice.

Un tribunal american a respins, in decembrie, o cerere similara ce viza eliberarea cimpanzeului Tommy, detinut de un crescator privat de animale in statul New York, considerand ca acel animal nu este "o persoana" indreptatita sa beneficieze de drepturile si protectia oferite de "habeas corpus".

In 2011, activistii din organizatia People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) au dat in judecata SeaWorld, afirmand ca cinci balene orca detinute de acest acest lant de parcuri acvatice erau tratate ca niste sclavi. Un tribunal din San Diego a respins insa posibilitatea de judecare a acestui caz.

Gradina Zoologica din Buenos Aires are la dispozitie 10 zile pentru a face recurs.

Adrian Sestelo, directorul departamentului de biologie al Gradinii Zoologice din Buenos Aires, a declarat pentru cotidianul La Nacion ca urangutanii sunt prin natura lor animale calme si solitare, care se intalnesc intre ele doar pentru a se imperechea si pentru a avea grija de puii lor.





















2054 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    Veste buna! (Luni, 22 decembrie 2014, 19:33)

    Skeptical [utilizator]

    si pentru preotimea ortodoxa, ca au si ei nevoie de miscare si la urma urmelor lumea nu se sperie mult mai tare de barbosi decit de urangutani, daca sint si ei lasati sa iasa din cusca.
  • +2 (2 voturi)    
    e (Luni, 22 decembrie 2014, 19:58)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    valabil si invers, sper, ca e multi urangutani si cimpanzei care se plimba printre oameni, are mutre umane si isi bate joc de habeas corpus-ul meu.
  • -1 (3 voturi)    
    Spiritul moral?! (Luni, 22 decembrie 2014, 22:01)

    Daea_Mi [utilizator]

    Nici o fiinta nu ar trebui sa stea inchisa dupa gratii. Pacat ca in secolul XXI aceasta tema se dezbate in tribunale - ce animale au drepturi si ce animale nu. Asta ar trebui sa fie la bunul simt.
    • 0 (0 voturi)    
      dar (Luni, 22 decembrie 2014, 23:52)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Daea_Mi

      despre o fiinta ca varanul sau sobolanul rozaliu ce parere ai matale, e bine sau nu sa stea dupa gratii?
      • -1 (1 vot)    
        Parerea mea... (Marţi, 23 decembrie 2014, 12:49)

        Daea_Mi [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        ... e ca in lume exista un echilibru pe care noi - rasa umana - l-am stricat prin atribuirea de etichete gen "bun" si "rau" dupa placul nostru, fara a cunoaste consecintele reale. Ce propui matale? Sa inchidem (exterminam) toti leii ca sa traiasca antilopele pentru ca leii sunt rai si antilopele sunt dragute? Si apoi antilopele se reproduc nelimitat si ce urmeaza apoi? (vezi problema iepurilor dusi in Australia). Modificam natural dupa chipul si asemanarea noastra, care nu e asa de stralucita precum vrem sa credem. "Bun" sau "rau" toate creatiile au un scop pe care mintea noastra limitata nu il poate percepe. N-ar trebui sa ne asumama rolul de judecator peste ceea ce nu cunoastem. Si varanul si sobolanul rozaliu au scopul lor, la fel cum il au iepurasii si pisicutele!
        • 0 (2 voturi)    
          imi (Marţi, 23 decembrie 2014, 21:40)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Daea_Mi

          pare rau pentru matale dar n-ai inteles nimic , ma refeream al un alt varan si un alt sobolan rozaliu, nu la cei din padure. Daca vrei simtul umorului, vind ieftin.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă