E 'nebun' sau nu? // Sau doar le-ar conveni unora sa-l scoata nebun ca sa nu-l lase sa vorbeasca? Atunci, daca e nebun, nu mai are importanta ce ideologie impartasea cu alti 23% dintre norvegieni (cei care au votat Partidul Progresului), un nebun nu e de stanga sau dreapta, e doar un dezechilibrat. Arabia saudita, ca sa nu vorbeasca public la radio sau tv despre cauzele care imping jihadistii al Qaida sa lupte contra familiei regale saudite, ii numeste oficial 'devianti' sau 'instabili psihic' :) Nu cred ca Norvegia va cobori la aceeasi josnicie informationala, s-ar face de ras.. Dar daca Breivik nu e nebun, atunci vor fi obligati sa-l lase sa explice motivele actelor sale, va avea prilejul sa vorbeasca la tribunal, in fata presei si auditorilor, despre ideile sale. Si asta cred ca va tulbura foarte multi norvegieni care pana atunci poate refuzau sa-si puna probleme despre islam si imigratie.. Deocamdata, observ ca e foarte calm si zambitor in fata camerelor, e cooperant cu anchetatorii, discuta fara retinere cu psihologii, ba chiar s-a aflat ca a lasat in viata 2 copii de 14 si 16 ani (i s-au parut prea tineri) si ca el insusi sa sunat de vreo 10 ori la 112 dar n-a fost bagat in seama. Pare sa fie doar un norvegian obisnuit, cu convingeri puternice, cu idealuri si principii, dar care a fost extrem de dezamagit de indiferenta cu care liderii norvegieni au tratat astfel de convingeri si pana la urma a trecut la acte concrete dramatice. Cred ca vor trebui sa se chinuie putin sa-i inventeze niste tulburari psihice suficient de grave pt a justifica interdictia de a-l lasa sa vorbeasca in public cu presedintele completului de judecata. Imi pare rau ca au murit atatia tineri europeni, chiar daca erau stangisti, nu are importanta, erau doar niste oameni care abia isi incepeau drumul in viata si cautau si ei niste principii. Din nefericire au ales ideologia pro-imigratie si pro-islam si asta, in cele din urma, le-a fost fatal..Trista soarta !

avocatul diavolului? // Se pare ca Breivik a facut mult mai multe victime si ca una din ele esti tu. Sa nu incercam sa gasim explicatii logice acolo ele unde nu exista si unde chiar NU e cazul. Faptele sint fapte si ele ramin ca atare; nu putem da undo. Iar faptele sint clare: si-a luat o arma si a iesit la vinatoare de oameni ca si cum ar fi fost iepuri. Breivik nu e un norvegian obisnuit; e un criminal in serie oricite telefoane ar fi dat la 112 si oricit de mult ar colabora cu anchetatorii.

Ipocrizie marxista // Sunt curios daca veti mai gandi la fel daca traiti intr-un paradis multicultural si mama sau sora voastra este "imbogatita cultural", cu forta, de niste imigranti. Dar cei care permit imigratie "fara numar", in conditiile in care toate violurile din Oslo au fost comise de imigranti neeuropeni, cum se pot numi? "Vajnici aparatori ai Drepturilor Omului si promotori ai tolerantei", nu-i asa? In timp ce Breivik e un terorist odios pentru ca a omorat 76 de complici la crime si violuri. NU e bine ce a facut din punctul meu de vedere, consider ca existau si alte cai de a-si raspandi mesajul decat prin terorism si prin uciderea dusmanilor sai politici, multi dintre ei neavand maturitatea necesara pentru a intelege in ce se implica. Tot asa cum, la Nurnberg la proces, faptul ca nazistii doar urmau preceptele propriei societati omorand evrei nu s-a considerat o justificare intemeiata, tot asa faptul ca in societatile occidentale multiculturalismul este un lucru normal nu este o scuza pentru a-l urma, in conditiile in care are un efect pronuntat in sporirea criminalitatii. Marxistii culturali sa-si asume raspunderea pentru toate victimele imigrantilor si sa accepte ca nu toti oamenii vor indura la nesfarsit politicile lor distructive, in conditiile in care imigratia "fara numar" poate schimba definitiv balanta puterii intr-un stat democratic. Iar daca democratia nu functioneaza si populatiile autohtone devenite minoritare in propria tara nu sunt bagate in seama, se va trece inevitabil la revolutie si la terorism. Contrar credintelor marxistilor culturali, nu toti europenii sunt oite ascultatoare care sa asiste la decaderea societatilor lor fara a riposta.

i n c r e d i b i l // Dom'le, nu pot sa cred! Pe de o parte zici ca AB a omorit 76 de complici la crime si violuri si pe de alta consideri ca existau si alte cai? De ce asta nu si-a facut o politie paralela, un fel de KKK prin care sa-i urmareasca si pedepseasca pe cei vinovati de crime si violuri? De ce, macar, nu i-a luat la tinta pe emigranti? Foarte simplu, e nebun, iar doctrina lui nu gaseste nici o "ancora" intr-o minte sanatoasa. Si eu sint impotriva multi-culturalismului si a "corectitudinii politice", dar asta nu inseamna ca omor oameni. E ca si cum tu te-ai apuca sa omori copiii dintr-o tabara pentru ca tiganii comit cele mai multe infractiuni. Desi, daca recitesc ce ai scris, te cred in stare.

extraordinar! // individul asta primeste atata atentie, ca si cum ar fi un soi de VIP...de fapt asta a si cautat, atentie...si uite asa apar alti degenerati ca el care il vor copia, tot ca sa devina "vedete".

afara cu marxistii ! // Nu ne intereseaza norvegianul in special, dar ne intereseaza viitorul europei si civilizatia ei. Marxistii s-au invatat sa fie dictatori si alunecosi peste tot, sa ne respecte dreptul de a vorbi la noi acasa si sa respecte votul nostru. Nu suntem interesati de experimente sociale periculoase si costisitoare, vezi integrarea tiganilor ce complicata este si dureaza secole, in tari ca spania sau portugalia nu au fost robi si uite ca nu sunt integrati.

Cu nimic diferit // Nu il pot vedea cu nimic diferit de teroristii musulmani.