Ursul polar Knut a murit de epilepsie - neurolog german

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 26 martie 2011, 18:46 Actualitate | Internaţional

Knut
Foto: Captura Youtube.com
Knut, indragitul urs polar devenit un simbol al gradinii zoologice din Berlin, a murit inecat in timpul unui atac de epilepsie, scrie portalul de stiri Focus Online, citand un important neurolog german, transmite RIA Novosti.

Knut, primul urs polar nascut in captivitate in ultimii 30 de ani, a murit pe neasteptate in urma cu o saptamana, la varsta de 4 ani. "Parea o zi normala, ca oricare alta. Knut s-a plimbat prin adapostul sau, a intrat in apa, iar apoi a avut un spasm scurt si a murit", preciza atunci ingrijitorul sau.

Neurologul Christian Elger de la Universitatea din Bonn a declarat pentru Focus Online ca miscarile convulsive care au precedat decesului subit sunt simptome ale unei crize epileptice.

"Cei care sufera de epilepsie sunt de 23 de ori mai predispusi sa moara inecati", a spus Elger.

Institutul Leibniz de cercetari zoologice din Berlin examineaza in prezent creierul lui Knut. Potrivit veterinarilor, Knut ar fi putut mosteni boala de la tatal sau Lars, care a suferit de asemenea de atacuri de epilepsie.

Cu patru ani in urma, Knut devenea faimos in intreaga lume dupa ce a fost respins de mama sa, care l-a nascut in captivitate, pe 5 decembrie 2006. El a fost crescut ulterior de un ingrijitor, care l-a hranit cu biberonul.

Knut a devenit un adevarat fenomen in Germania si in intreaga lume, iar Gradina zoologica din Berlin a castigat milioane de euro de pe urma ursului, inregistrandu-i numele ca marca si vanzand produse promotionale cu imaginea lui.


Citeste mai multe despre   






















2727 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    Explicatie neadevarata.. (Sâmbătă, 26 martie 2011, 19:28)

    Damocles [anonim]

    "Parea o zi normala, ca oricare alta. Knut s-a plimbat prin adapostul sau, a intrat in apa, iar apoi a avut un spasm scurt si a murit" . O explicatie aiurea, daca tinem cont de ceea ce am vazut in filmul realizat de un vizitator al gradinii zoologice. S-a vazut foarte clar cum Knut a inceput sa se roteasca, semn probabil al pierderii echilibrului, iar dupa 3 rotiri s-a lasat pe spate si a cazut in apa. Era mai degraba semnul unui atac cerebral. Cum sa moara inecat cand erau ingrijitori acolo? Cand ai un asemnea exemplar care valoreaza milioane, cand ii cunosti problemele genetice, iei masuri sa nu se intample asa ceva. Oricum, explicatiile sunt penibile!
    • +1 (3 voturi)    
      Cum le stii tu pe toate (Sâmbătă, 26 martie 2011, 22:51)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Damocles

      E normal, ce explicatie e aia fara americani, evrei sau grupuri oculte? Intoxicare pe fata.
    • +4 (4 voturi)    
      Si ce masuri luai tu? (Sâmbătă, 26 martie 2011, 23:07)

      Thorgrim [utilizator] i-a raspuns lui Damocles

      Daca erai tu ingrijitorul ursului polar, ce masuri "ne penibile luai"? Sareai dupa el in apa? Il tineai inchis intr-o cusca capitonata? Macar ai vazut vreodata un urs polar? Sa stii ca nu e ca aia de plus ...
      • -2 (2 voturi)    
        of (Duminică, 27 martie 2011, 10:58)

        jony [anonim] i-a raspuns lui Thorgrim

        esti dus cu pluta rau de tot
  • -6 (6 voturi)    
    :( (Sâmbătă, 26 martie 2011, 19:56)

    Stoned [utilizator]

    deci saracu Knut a cazut in cap.
  • +1 (5 voturi)    
    :))) (Sâmbătă, 26 martie 2011, 20:48)

    :))) [anonim]

    Sigur! S-a uitat prea mult la filmul lui Al GORE - An Inconvenient Truth - si a dat epilepsie saracu' dupa ce a vazut si "Not Evil, Just Wrong".

    http://www.wat.tv/video/not-evil-just-wrong-documentary-3b7fr_31wod_.html

    Si-a dat seama, saracu', ca a fost tras pe sfoara de papagalul GORE. Iar ursul, mare amator al scrierilor lui CIORAN, "si-a dat demisia din omenire".

    Ce trist...
    :)))
  • 0 (0 voturi)    
    trist (Duminică, 27 martie 2011, 5:13)

    bonavista [anonim]

    e posibil sa fii murit de epilepsie ca unii care au vazut filmul video spun ca facuse spume in jurul botului, cum fac epilepticii. si daca se stie ca si tatal ursului suferea de boala asta, atunci e f plauzibil. era inca tanar deci boala ar fi putut apare subit....

    partea f. nasoala e ca ar fi murit practic inecat cazand in balta aia , din ce se spune. intrebarea e daca nu era balta in vecinitate, ar fi decurs criza pe uscat si poate erau sanse sa ramana in viata...

    nu se cunosteau pb lui de sanatate efectiv, ZOOul si mai ales publicul in general erau cumva constienti ca are anumite pb dar nu stiau care, daca ar fi stiut probabil ca ar fi fost supus unui tratament.
  • +3 (5 voturi)    
    ... (Duminică, 27 martie 2011, 10:09)

    bully [anonim]

    Nu e niciodata intamplator de ce femelele ( din orice specie ) resping pui la nastere...fiind inzestrate de la mama natura, miros pur si simplu atunci cand puiul are probleme si il resping ( selectie naturala, daca vreti...) asta a fost si in cazul lui Knut...
    • 0 (0 voturi)    
      realitatea (Luni, 28 martie 2011, 2:07)

      bonavista [anonim] i-a raspuns lui bully

      mamqa urs nu i-a respins pe vreun motiv de boala detectat ci [pt ca ursii polari nu-si cresc puii in medi
      \si ul artificial si nenatural lor de gradina Zoologica. asta e motivul pt care i-a abandonat la nastere. cum spun multi zoologi si diversi specialisti, ursii polari nu-si au lociul in ZOOuri, DEVIN NISTE LEGUME, nici nu se mai reproduc cum o fac in the wild.

      probabil ca Knut s-a nascut cu o deficienta cum era si tatal sau bolnav( foarte probabil fapt datorat tot vietii in captivitate) si care s-a relevat pe pparcurs dar nu asta e motivul pt care mama lor i-a rejetat la nastere.
      • 0 (0 voturi)    
        Absolut de acord ! (Luni, 28 martie 2011, 16:27)

        ZooVet [anonim] i-a raspuns lui bonavista

        Adevarul este ca majoritatea Zoo-urilor din lume nu vor sa inteleaga ca un habitat artificial este complet impropriu pentru inmultirea ursilor polari. Mecanismele asociate cu reproductia la aceasta specie sunt atat de fine si de complexe incat sunt absolut imposibil de realizat intr-un mediu artificial. Deja daca reproducerea usrilor polari e dificila, maternitatea este si mai greu de realizat.
        Din pacate, zoo-urile din aproape toata lumea asta sunt conduse de oameni de afaceri iar recreerea habitatului cade inevitabil intotdeauna pe ultimul loc. Multi isi inchipueisc ca daca ii dai animaului un bun program de environmental enrichment ai rezolvat totul. Ei, bine, ursii polari nu dau doi bani pe crap gen EEP, lor le trebuiesc 100 de km de banchiza sa-si alerge femela inainte sa o reproduca !
        • 0 (0 voturi)    
          merci de raspuns (Luni, 28 martie 2011, 18:26)

          bonavista [anonim] i-a raspuns lui ZooVet

          merci de raspuns ZooVet
          e ce banuiam si eu, aceasta pb cu ursii polari care nu se adapteaza conditiilor de ZOO

          da, aceste ZOOuri sunt conduse de oameni de afaceri, sunt niste businessuri, vezi cum a evoluat cazul Knut cu ingrijitorul sau, benefic exploatatti amandoi sa aduca bani ZOOlui din Berlin.
          Zoorile astea sunt si pt "placerile egoiste" ale oamenilor sa vada specimene pe care de altfel cam greu le-ar putea vedea in mediul lor natural dar aceste animale devin niste quasi-legume, nu sunt fericite.

          ma intreb cum se adapteaza ursul brun de ex sau grizzly in acest mediu artificial de ZOO, supravietuieste mai bine decit un urs polar ???

          merci pt un eventual raspuns
          • 0 (0 voturi)    
            un pic mai bine... (Luni, 28 martie 2011, 18:54)

            Zoovet [anonim] i-a raspuns lui bonavista

            Of, totul nu este decat o uriasa problema de logistica , de design al parcului si...de bani, la urma urmei. Cum sa faci designul unui zoo in clima temperata pentru un Grizzly ? Ursii astia au nevoie de hibernare 5-6 luni pe an, timp in care ritmul lor cardiac scade de la 80 la 20. Asta inseamna sa il inchizi publicului definitiv, caci e foarte frumos cu camere de luat vederi, dar vizitatorul tau (care petrece in medie 1,5 minute in fata fiecarei specii!), vrea sa il vada, sa interactioneze si sa-i arunce popcorn, nu ?
            Adevarul este ca poti recrea mai usor conditiile pentru ursul brun sau Grizzly decat pentru cel polar.
  • -4 (4 voturi)    
    Tot felul de aberatii !!! (Duminică, 27 martie 2011, 15:19)

    Zooveterinarian [anonim]

    Christian Elger est un neurolog UMAN, deci nu are cum sa-si dea cu parerea despre moartea lui Knut. Poate doar sa fabuleze, ceea ce si face, foarte frumos, de altfel.
    Slide-urile de la histopatologie nu au iesit inca, tot ceea ce se speculeaza este pe baza examenului macro facut in timpul necropsiei care nu a relevat nimic anormal (ceea ce era de altfel de asteptat avand in vedere examenele pe care le-a avut de-a lungul vietii acest animal).
    Deci, mai vorbim despre moartea lui Knut de acum in doua-trei saptamani. Nu am auzit inca nici un confrate Veteriarian certificat in zoo si wildlife pronuntandu-se, si bine fac, pentru moment.
    Restul este pseudo-stiinta si speculatii gen Can-can, hai sa ne aflam intreba si sa dam fir de tors grupurilor de asa-zisi ''prieteni ai animalelor''


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică