Circa 200 de manifestanti s-au strans in fata librariei unde Blair trebuia sa acorde autografe. In momentul in care masina in care se aflau fostul lider laburist a parcat in fata librariei, demonstranti au aruncat cu diverse obiecte, intre care oua si pantofi. BBC scrie ca Blair nu a fost atins de obiectele aruncate din multime.
Protestatarii, intre care se aflau activisti anti-razboi si manifestanti pro-palestinieni, au agitat pancarte pe care scria: "Blair a mintit, milioane au murit" si "Inchideti-l pentru genocid".
Un important dispozitiv de securitate i-a impiedicat pe manifestanti sa ajunga in preajma lui Blair, iar cativa demonstranti au fost arestati. Strada unde se afla libraria a fost blocata, iar accesul la librarie este controlat de politisti.
In volumul sau de memorii, publicat in aceasta saptamana, Blair afirma ca ii pare "nespus de rau" pentru "vietile pierdute" in Irak, insa insista din nou ca razboiul a fost justificat. Fostul premier britanic a spus ca urmarile invaziei din 2003 au fost "inspaimantatoare", ca a plans din cauza pierderilor de vieti omenesti si ca simte "suferinta" familiilor celor ucisi in razboi.
Luna trecuta, Blair a anuntat ca va dona toate fondurile rezultate din vanzarea autobiografiei sale "A Journey" catre Royal British Legion, o organizatie caritabila care ajuta veteranii de razboi grav raniti. In volumul sau de memorii, Blair vorbeste si despre abuzul de alcool, despre "adevaraul idealist si om integru" George W. Bush, despre relatia cu Regina sau cea cu succesorul sau, Gordon Brown.
Blair (57 de ani) a parasit Downing Street 10 in iunie 2007, dupa 10 ani la putere.

































Nici noi nu avem nevoie de o democratie doar a "dulailor", hotilor si talharilor. Constatam de 21 de ani unde am ajuns si ne indreptam cu aceasta aberatie impusa. Concluzia: sistemele, regimurile politice comuniste, socialiste, democratice, sunt UTOPII pentru cei multi si mijloace relativ moderne si eterne de asuprire a lor si de imbogatire a "baietilor destepti"
razboiul a fost justificat pentru ca au avut motive sa il porneasca. nu a vrut nimeni sa impuna democratia acolo, iar arabii au, pe langa traditiile lor, foarte bine inradacinata si conservata coruptia, ca si noi de altfel si intregul levant. plus o traditie de violenta si cruzime datorata istoriei lor recente, din pacate. - nu asta meritau 'bietii' americani, obisnuiti cu sisteme eficiente de control al populatiei :D
democratia pura functioneaza in foarte putine locuri pentru ca ea permite intotdeauna co-existenta puterii si tot apanajul acesteia. este, ca principiu, cel mai functional, dar extrem de greu de pus in practica si de pastrat.
in realitate, motivele razboiului au avut de a face cu sfera de influenta a americanilor in zona si au eliminat din start problema morala sau pe cea umanitara.
Suntem mai curiosi din fire decat englezul si americanul de rand.
Iar celor care deplang democratia ca fiind "imposibila" la arabi sau la romani, mai ca le dau dreptate. Si eu as vrea o dictatura buna, sa pot sa le inchid gura la cei care deplang in felul asta, sa ii pun sa mai faca un canal, sa mai gaureasca o mina etc. Dar apoi imi aduc aminte ca totusi democratia este cel mai bun sistem, pana una alta si ii las si pe altii sa isi exprime parerea.
Ca alfel luam o arma si vanam toate "lacrimile de crocodil" ca in Middle East...
Nu pot sa fiu de acord cand vad cum unii considera ca pentru anumite rase sau popoare, democratia nu ar fi de dorit....
Daca exista o alternativa, as vrea sa o cunosc, dar anarhia nu este o solutie pentru mine...nici macar asa, in dorul lelii...