"Guvernul Filat demonstreaza ca este incapabil. Autoritatile moldovenesti nu au tras invataminte din lectia de acum cativa ani, atunci cand au fost interzise vinurile moldovenesti pe piata Rusiei. Domnul Filat trebuie sa se concentreze la chestiuni mai serioase pentru Republica Moldova si nu la probleme pe care, se pare, le rezolva acum", i-a sugerat Oniscenko lui Vlad Filat.
Seful "Rospotrebnadzor" s-a ferit sa spuna daca Rusia va impune un nou embargo pentru vinurile moldovenesti. "Eu nu pot sa spun ce o sa se intample. Cert este ca cele 40 de partide de vin, livrate recent in Rusia, nu sunt bune pentru consum. Vinul contine pesticide precum metaloxil. Vinul nu poate fi consumat in Rusia si va fi trimis in Republica Moldova. Poate fi folosit pentru vopsirea gardurilor acest vin", a spus Oniscenko.
Rusia este cea mai importanta piata de desfacere pentru vinurile moldovenesti.



















Pai ce?Rusii sunt oameni?
nu e prima oara , nu e ultima oara si sper ca moldovenii nu o sa ia in seama mizeriile facute de rusi.
In al doilea rand nu cred eu ca bugetul Republicii Moldova sta doar in vinul ala exportat in Rusia, de nu mai au oamenii ce manca daca nu dau rusilor sa bea.
Si in fine in vest e plin de vinuri Moldovenesti, piata e, sa vrea firmele lor sa se orienteze intr-acolo.
Am facut un cazancioc cu prietenii ca sa iasa metoxilul din mine. Dragi tovarasi si pretini, vinul nu-i bun, cumparati vodka!!!
P.S.: Imi mai trebuie o sticla de vodka sa termin de vopsit gardul.
ala are oo, dar poate ca e cazul intai sa-i scoata din rahat pe cei de peste prut , daca intr-adevar e ceva de capu lui.
si apoi sa vina la noi, ca la noi deja e imputita rau de tot situatia.dar l-as vota si maine, comparativ cu ai nostri , indiferent de culoare politica.
Aluzia la "lectia" data in trecut autoritatilor moldovenesti si atitudinea de santaj politic si economic a Rusiei impotriva RM - stat din pacate doar teoretic independent de Rusia - ar trebui sa-i puna in garda pe reprezentantii politici din RM. De ce oare accepta acestia in continuare statutul de membru CSI, sau cel de neutralitate in conditiile in care Rusia isi mentine trupe pe teritoriul RM si sprijina pe separatistii rusofoni de peste Nistru?! Un stat independent si suveran isi apara interesele nationale si nu accepta santaj si declaratii neamicale din partea altui stat (vezi si declaratia recenta a dumei ruse) fara sa dea un raspuns pe masura. Nu trebuie decat luat exemplu de la statele baltice care au trecut prin experiente similare cu cea a RM dar nu au facut nici un fel de compromis cu interesele nationale. La urma urmei se pot pune in balanta indepententa si libertatea cu mentinera unei piete de consum si aceea nesigura ?