In primele ore ale noului an, avioanele de lupta israeliene au lovit sediul Parlamentului si ministerele Justitiei si Educatiei, simboluri ale autoritatii Hamas, dar exista rapoarte potrivit carora bombardamentele au afectat si un spital de copii din Gaza, relateaza agentiile internationale de presa.
Zouheir al-Naggar, un ziarist palestinian din Gaza, a declarat, pentru france24, ca bombardamentele au vizat locuinta unuia dintre comandantii Hamas, aflata in vecinatatea spitalului. "Casa fusese deja evacuata si mai multi copii aflati in spital au fost raniti", afirma el.
In acelasi timp, tirurile palestiniene de rachete au lovit orasul Beersheba, situat la circa 40 de klilometri de granita cu Fasia Gaza, fara a se inregistra insa victime.
Esecul ONU
Miercuri, Consiliul de Securitate al Natiunilor Unite s-a reunit de urgenta pentru a analiza conflictul din Gaza si pentru a discuta un proiect de rezolutie propus de Libia, singura tara araba prezenta in Consiliu. Membrii Consiliului nu au reusit insa sa ajunga la un acord, in conditiile in care SUA si Marea Britanie au considerat ca textul rezolutiei este incomplet, in conditiile in care proiectul cere Israelului sa inceteze imediat atacurile aeriene, dar nu face nicio referire la atacurile cu rachete ale Hamas.
In ciuda esecului ONU, eforturile diplomatice continua in incercarea de a pune capat conflictului.
Presedintele Frantei, Nicolas Sarkozy, a anuntat ca va vizita regiunea luni, dar programul vizitei nu prevede si o deplasare in Gaza.
Presedintele palestinian a amenitat insa ca se va retrage din negocierile pentru pace si a caracterizat bombardamentele din Gaza drept "barbare, o agresiune criminala".
Situatia umanitara, in pragul dezastrului
Serviciile medicale palestiniene sustin ca 391 de oameni si-au pierdut viata in urma atacurilor Israelului dintre care, potrivit rapoartelor ONU, 25% sunt civili.
Comisarul ONU, Karen AbuZayd, afirma ca situatia umanitara din Gaza este aproape catastrofala, oamenii confruntandu-se cu o lipsa acuta de medicamente si de alimente.
"Pentru prima oara, am vazut aici oameni cautand mancare prin gunoaie, oameni cersind", a declarat comnisarul.
Si totusi, capitanul Benjamin Rutland, de la ministerul israelian al apararii, a declarat, pentru BBC News, ca Tel Avivul a permis accesul a suficiente camioane cu hrana si ajutoare medicale.
Zvonurile privind o ofensiva terestra se amplifica
Conflictul pare a fi departe de un final, in conditiile in care ministrul israelian al apararii, Ehud Barak, a vorbit despre "extinderea si adancirea operatiunilor" militare.
Cotidianul Haaretz a relatat faptul ca armata israeliana recomanda o ofensiva terestra majora, dar de scurta durata.
Israelul a masat forte terestre de-a lungul granitei cu Gaza si a declarat regiunea drept "zona militara inchisa", alimentand astfel speculatiile privind un atac terestru iminent.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Exactly, that's what Hamas really doesn't understand!
Don't drop the attention from the real conflict which is not beteween Hebrews and Palestinians but between Hebrews and the terrorist movement Hamas.
Palestinians are caught in the middle in this conflict, there is nothing they can win from here.
Evreii, bineinteles, ca asa li s-a nazarit lor!
Evreii aciuiati din 1948 incoace pe pamant strain, pamantul Palestinei, arunca acum lozinca "teroristii = Hamas" -- aceasi minciuna sfruntata pe care alti evrei, cei care care dicteaza in America si-o tin sub cizma, au bagat-o pe gat intregii planete, intoxicand-o cu propaganda de genul "Al Qaeda = teroristii planetei", "Ossama Bin Laden = teroristul care a demolat Turnurile Gemene si Pentagonul", "Armele de Distrugere in Masa ale Irakului ameninta lumea", blah-blah!
Abject!
Alegerea unui dement ( de ex Hitler ) la conducere sau a unor teroristi ( Hamas ) nu arata decat nivelul foarte precar al societatii respective in ansamblul ei ( din diverse cauze ) ...
Cat timp Hamas-ul lanseaza rachete spre orasele ( doar spre ele !!! ) israeliene, nu vad de ce IDF-ul nu ar trebui sa-i curete .... din punctul meu de vedere, chiar ia prea multe masuri de precautie ( IDF-ul a sunat casa in care statea sobolanul de Rayyan si a avertizat locatarii ca urmeaza sa fie bombardata si e cazul s-o evacueze ... aia n-au facut-o )
Altfel, toata povestea spune multe despre respectul pe care-l au javrele din Hamas pentru civili si mai ales pentru propriile rude, folosindu-i ca scuturi umane ...
Oricum, respectul meu pentru IAF si IDF in general ... fac o treaba excelenta
2x abject
Apreciez intensitatea cu care abordati subiectul dar tin sa precizez ca de dezinformare, manipulare si minciuni nici unii nu suntem feriti. Nici eu nici dvs. nu detinem adevarul absolut prin urmare as aprecia putina decenta in replicile dvs.
Cateva amendamente la afirmatiile facute de dvs.
1. Hamas a fost aleasa de palestinieni dar nu pentru ca s-au trezit palestinienii nationalisti peste noapte ci din cauza coruptiei existente in sanul miscarii opuse Fatah. A fost un vot de pedepsire a Fatah nicidecum unul de legitimizare a actiunilor Hamas. Mai mult, Hamas nu a obtinut prin vot dreptul de a lansa proiectile in Israel de aici Hamas organizatie terorista
2. Odata ajunsa la putere Hamas a inceput decimarea opozitiei mai exact a Fatah. Acum va rog sa imi spuneti daca e normal ca o miscare care lupta pentru binele unei natiuni sa ucida pe altii de acelasi sange cu ei doar pentru ca gandesc diferit.
3. Hamas este considerata organizatie terorista de catre Japonia, Canada, Uniunea Europeana, Israel si Statele Unite si este interzisa in Iordania. Cred ca evreii s-ar simti impresionati si flatati sa aiba o asemenea capacitate de manipulare.
4. Daca "aciuerea pe pamant strain" cum spuneti ar fi tratata in acelasi mod de toate popoarele care se considera agresate cum face Hamas pamantul ar musti de sange. Va dau un exemplu, americanii care la randul lor sunt aciuati pe pamant strain. Considerati ca ar fi normal ca indigenii de acolo sa se arunce in aer pentru a se elibera de ocupatia straina?
5. Indiferent de cauza pentru care lupta, terorismul este ilegitim si repugnant. Teorismul nu este alimentat de sentimente de patriotism si nici de sacrificiu in beneficiu altora ci numai si numai de URA.
http://www.sfin.ro/articol_10703/___clubul_bilderberg._stapanii_lumii___._un_cosmar_in_direct.html
http://schimbarea.blogspot.com/2008/01/grupul-bilderberg.html
"De-a lungul existentei sale, desi isi neaga cu vehementa responsabilitatea pentru desfasurarea istoriei, Clubul a avut cuvantul decisiv in evenimente ca razboiul din Vietnam, crearea organizatiilor CECA, Euratom si CEE, precursoare ale Uniunii Europene, razboiul de Yom Kippur, loviturile de stat din Brazilia, Indonezia, Chile, Argentina, Honduras, Guatemala, debarcarea trupelor americane in Panama, bombardarea Ceceniei, razboiul din Golf, inventarea si sustinerea euro, conflictele nesfarsite dintre Israel si Palestina. Unii critici nu ezita sa-i considere pe bilderbergeri direct raspunzatori de atentatele din 11 septembrie. Clubul Bilderberg este pretutindeni"
Ma scuzati ca dupa ce insiruiti toate evenimentele istorice majore punandu-le in seama acestui club cu unicul argument "Clubul Bilderberg este pretutindeni", am anumite rezerve.
Stiti cumva daca in club sunt si palestinieni sau daca nu exista un club oponent acestuia de acelasi calibru?
Chiar asa, exista un club oponent? Un iranian a fost o data invitat - pesemne din opozitie
http://fr.youtube.com/user/idfnadesk
Puteti viziona, direct de la armata israeliana, clipuri cu raiduri aeriene ! Ceea ce nu vedeti la tv.
Strict istoric vorbind, evreii sunt pe pamant strain din ... 1473 i.e.n (dupa 40 de ani in care s-au batut cu aproape toate natiunile dintre Peninsula Sinai, desertul Arabiei si Eufrat). Pe pamantul asta strain (care, apropo, era de ambele parti ale Iordanului) au stat ei 866 de ani pana au fot distrusi de babilonieni si dusi ca sclavi in Babilon. Insa au revenit pe "pamantul strain" in 539 i.e.n. unde din nou au stat vreo 609 ani, dupa care au fost distrusi de romani care i-au imprastiat in tot imperiul.
Arabii care se dau acum bastinasi au venit pe-acolo abia in sec al VII-lea e.n. Cei drept avand in vedere ca formarea poporului român nu a fost mai devreme de venirea arabilor in provincia romana "Palestina", mai este cate-un "gheorghe" care sustine sus si tare ca istoria a inceput in sec. al VII-lea (si crede cu tarie probabil ca inainte de sec. al VII-lea, stramosii sai au fost maimute antropoide; bineinteles ca nu-i vom zdruncina aceasta credinta oarecum islamica, cu conditia sa o aplice numai si numai la stramosii sai).
Este locul de nastere al crestinismului, majoritatea evreilor devin crestini, iar Palestina devine crestina, impartita in trei dioceze: Palaestina Prima, Palaestina Secunda, Palaestina Tertia. Ierusalimul devine unul din centrele importante crestine, aici existand una din cele 5 patriarhii ale crestinilor. Pana la sosirea musulmanilor in 638 Palestina are o istorie pur crestina (nu mai exista evrei). Musulmanii transforma Palestina intr-un loc sfant al lor, Ierusalimul fiind pentru ei un oras sfant. Cu exceptia momentului cruciadelor cand papii catolici organizeaza in sprijinul patriarhiei de la Constantinopol razboaiele sfinte impotriva musulmanilor, istoria Palestinei va fi una precumpanitor musulmana, dar si crestina fiindca centrele religioase crestine au continuat sa existe pana astazi.
Abia in 1917, dupa declaratia lordului Balfour, se creaza premizele ca evreii turci, urmasii hazarilor, evreii germanizati, care s-au autobotezat Jidden (Juden in germana, jidan in romaneste, jidov in maghiar, jid in slava) sa colonizeze prin teroare si crime Palestina.
Pai unde ai gasit tu scris Palestina inainte ca romanii sa schimbe denumirea Iudeii, Samariei si a Galileei in provincia romana Palestina?
Cum adica "Palestina" devine "Syria Palestina" ? Si primul termen, "Palestina", de unde l-ai luat?
Ai si vreo baza pentru afirmatia asta? Sau pur si simplu tre sa fii "gheorghe" ca s-o trantesti p'aici?
E clar ca a fost nevoie de o serie de factori psihici ca sa-i convingi pe evrei sa evacueze Europa de Rasarit. S-a folosit si violenta. S-a folosit Holocaustul. S-a folosit privatizarea averilor evreilor. S-a folosit chiar si inchisoarea. Ba chiar si moartea. IN felul acesta evreii au fost convinsi sa evacueze Europa de Rasarit. Dar multi nu s-au lasat convinis si au emigrat in SUA sau Canada sau alte teritorii. Nu toti cred in sionism, nu toti cred in Palestina ca patrie a evreilor. Multi stiu prea bine ca patria lor este Europa de Rasarit.
Cruciatii, mult iaintea evreilor, au ales un loc de care ii lega istoria.
Au rezistat aproape 200 de ani in Tara Sfanta.
Evreii au inceput cucerirea Palestinei imediat dupa Primul Razboi Mondial (prin declaratia lordului Balfour, prin infiintarea protectoratului britanic, prin politica sionista).
Vor rezista ei 200 de ani precum cruciatii?
Iar templul din Ierusalim era biserica ortodoxa de fapt, nu-i asa? Pacat ca au demolat-o romanii aia comunisti in 70 e.n. si i-au lasat pe popii ortodocsi de acolo fara obiectul muncii.
Iar limba ebraica folosita de statul Israel de azi este impropriu numita ebraica, nu-i asa?
Adevarata limba ebraica este slavona din manastirile ortodoxe, unde sunt adevaratii israelieni!
Ma Gheorghe, cand te aud pe tine mi se combina in cap 2 reclame: A INNEBUNIT... MARMOTA!
So, dear friend, be carrefull what you say. Not everybody belives all craps and take for granted all the bullshit the media is intoxicating us with! I personaly do not belive a solution to the problem in Ghaza is in war. The more action is there, the more reaction will be!
one day we all have to learn there are better things to do with our money (our contributions) than start and sustain wars!
AND THERE IS NO RIGHT WAR!!! THERE IS NO JUSTICE IN KILLING!
and then you say: "USA are terrorist..."
Well, I don't think there is much to say to your contradicting comment.
Of course they do, that's why they target Israelian civilians.
Nu e acceptabil pt. nici un stat sa isi stie locuitorii sub amenintarea cu moartea din partea unui grup terorist aflat la cativa km peste o granita.
Pana si presedintele Abbas a acuzat Hamas de "provocare" si a spus public, pe Al Jazeera, ca a cerut Hamas sa incete tirurile.
Insa Hamas a refuzat sa prelungeasca incetarea focului pe 19 decembrie si a inceput cu aruncat bombe.
Puterea militara si combatantii Hamas trebuie lichidati, iar Israel sa stea la negocieri cu cei din Fatah care vor pace.
Cu cei din Fatah asupra carora Hamas a tras si pe care ii vana prin Gaza. Hamas e o grupare care a tradat cauza palestiniana in momentul incare a ucis sute de palestinieni din Fatah. Acum si Egiptul vrea distrugerea Hamas, hamasistii au omorat si grancieri egipteni, sunt niste fiare cu chip de om.
And since you posted on a Romanian site, should I remind you how innocent Romanians died due to terrorist attacks in Israel? We're not (all) a bunch a dumb fgs, you know? How dare you insult us like this?
And No, Hamas did not start this, Israel started this, I think Israel is too much worried how the rest of the world view it. Instead, they should be worried about the people that live with them and around them, because one day they are going to pay it back.
As with the "who started the first blood" griping, let's just leave historians to debate that. In the meantime people are dying on both sides and you're concerned on "payback" which is more killings.
Insa rar a mai reactionat asa de violent si salbatic ca barbarii mahomedani.
Dupa mentalitatea ideologiei Hamas (miscare islamo-fascista), ar fi "normal" ca sarbii sa ucida americani si albanezi peste tot si oricand pot, pt. a "razbuna" Kosovo, iar romanii ar trebui sa se arunce in aer pe la Kiev si sa traga rachete peste sate ucrainiene pana cand Ucraina se retrage din Bucovina.
Ori observam ca popoarele civilizate nu fac asa ceva si odata ce au pierdut, incearca alte mijloace, incearca alte oportunitati si uneori chiar devin aliate cu vechii inamici pt. a obtine prosperitate, amicitie si in viitor poate si reparatie.
Cu arabii insa e imposibil si cred ca asta e din cauza ideologiei si fanatismului indus de religia asta extremista, islamul.
Israel se apara, e in dreptul sau legitim de stat recunoscut de ONU.
Hamas e o grupare terorista, recunoscuta ca atare de USA, UE, Japonia, Canada, Australia, etc. Grupare care incita la omor si la sinucideri colective.
Insa nici o grija, cine scoate sabia, de sabie va muri.
Hamas vrea sa "combata"? Va avea cu varf si indesat ce isi doreste !
What is here? English forum ?
in numele unor idealuri precum: dumnezeu, religie, patriotism oamenii mor . razboaiele sunt pornite de conducatori bogatasi violenti care nu au mila de oamenii simplii !
In the name of god, religions,patriotism, many mans died ! The wars are started by rich and aggressive leaders who don't care by simply mans !
Pentru ca, ei, palestinienii, chiar daca au incercat sa raspunda izolarii instituite de evrei si infometarii aferente lansand din lanul de cucuruz niste biete petarde, sunt cei care au dreptul moral si legal asupra acelui pamant! Astazi, si de vreo 60 de ani incoace, evreii din asa-zisul stat Israel, impreuna cu evreii internationali si filo-evrei cu creierul spalat pot sa latre cat vor ca pamantul acela era al lor acum 2000 de ani, insa ei intotdeauna uita ca l-au obtinut prin exterminarea popoarelor canaanite.
Dupa secole vii inapoi si iei cu japca pamantul unor amarati?
Nu uitati ca toti liderii evreilor au fost teroristi de seama. Au infaptuit acte teroriste atat impotriva bastinasilor cat si impotriva englezilor.
Asa ca vaicarerile evreilor ma lasa rece. Sper sa-i lase si pe ei (pe cei razboinici si nu pe cei nevinovati).
Sa tina minta evereii: Istoria se razbuna, si vor plati cu varf si-ndesat pentru cruzimea si barbarismul lor.
"palestinezii" nu au existat si nici nu exista ca popor, ca etnie, e vorba de arabi, de neam semit, veniti fara sa-i invite nimeni, din Peninsula Araba.
Arabii au ajuns acolo in urma unor invazii, cu Jihadul.
Asa ca n-au nici un drept moral sa legal, locul lor "moral si legal", cel mai legitim de pe planeta e peninsula Araba, asa cum posesiunea cea mai "morala si legala" a europenilor este Europa sau aceea a negrilor Africa !
Nu se "vaicara" evreii, stiu sa isi apere interesele si cei care le vor distrugerea si moartea o platesc, mai devreme sau mai tarziu, ei sunt pe lista dusmanilor de moarte ai Israel.
De la urangutanii barbosi care dau foc la steaguri si urla "moarte evreilor" pana la "liderul" Nizar Rayan care se batea cu kalashnikovul in piept si acum e doar hrana pt. viermi, impreuna cu neveste si garzi de corp.
Cei care vor pace si 2 state, Israel si Palestina, vor trai. Restul vor ingrasa pamantul.
Iar bastinosii aia arabi veniti in Israel in sec.8, 9 (oricum dupa ce au inceput ei Jihadul lor cel meserias in sec.7 ERA NOASTRA)... ce treaba au ei cu samaritanismul bazil mon cher? Samaritenii erau adusi de asirieni in regatul nordic al Israelului in sec.7 INAINTEA EREI NOASTRE.
Ma Bazil, da cum se face ca evreii astia care spui tu ca ar fi straini de locurile bastinosilor tai, scriu si vorbesc tocmai limba anticului Israel, unde si-au facut cuiburile arabii in ultimele secole?
Tu trimiti lumea sa se documenteze? TU care nici sa scrii nu stii? Tu care negi existenta genocidului nazist si vorba aia, nu a fost acum 100 de ani sa te fi napadit amnezia.
Cea mai tare ´´acuza´´ a evreilor este ca au facut comert cu Obama, nu? Ma faci sa rad neica, suntem cumva la camera ascunsa?:-)))
Tu nu fi fraier sa porti cumva Blue-Jeans, ca doar stii ca un evreu i-a creat nu? Ala LEVIS. Asa ca inapoi la pantalonii de foita chinezesti.....m-am distrat pe cinste neica ungure.
Inseamna ca ai fost corigent la istorie. Stai jos, nota 4.
Una la mana ca dupa anul 70 vorbim de Palestina, ca provincie romana (adica avea existenta unui stat). Palestina ca stat roman dureaza pana la ocuparea ei de mahomedani in 638. Totodata, Palestina a fost un stat crestin. Odata ca evreii nu sunt omorati sau imprastiati peste tot (evreii intotdeauna au trait rasfirati in lume, in imperiul roman evreii formau 10% din populatie, marea majoritate fiind concentrata in Imperiul roman de Rasarit, 25% din populatie in aceasta zona fiind evreiasca). Evreii dispar fiindca toti trec la crestinism. Palestina devine un stat crestin, iar Ierusalimul devine unul din cele 5 centre importante ale crestinismului.
Odata cu nasterea islamismului se naste o noua religie iudaica, talmudismul. Sa nu uitam ca si islamul este tot o religie iudaica.
Ma Gyo, provincia nu era un stat: guvernatorul era supus imparatului si ducea politica numai in interesul imperiului, nu al provinciei.
Apoi sa zici ca Palestina era stat crestin incepand din 70.e.n. ... tre sa fi "gheorghe" ca sa zici asa ceva.
Ma Gyo, dupa capu ala al tau patrat: cand a fost legalizat crestinismul ba? Ba Gyo... tu stii ce facea Constantin in 70 e.n.?
Era o planta ma Gyo, ca inca nu se reincarnase in visatoru de cruci.
In Europa de Rasarit, hazarii (turci) trec la iudaism. Dar ei practica o alta forma de iudaism, denumita caraitism (nascut tot la Bagdad, tot in vremea talmudismului).
Hazarii se misca alaturi de maghiari in Panonia. Menumorut si Ahtum sunt evrei, hazari. Prin acesti evrei hazari, care se germanizeaza devenind Jidden, avem jidanii care trec la talmudism dupa ce evreii sefarzi (spanioli) patrund in Europa de Rasarit.
Acesti evrei la origine turci (adica ciufuti) sunt jidanii care creat statul Israelul in Palestina alungandu-i pe autohtoni.
Problema cu Mişna era că putea fi combătută cu Scripturile ebraice.
Asa ca a aparut Talmudul, dar INAINTE DE APARITIA LUI MAHOMED SI A ISLAMULUI.
Să nu uităm Gyo că in Babilon erau destul de mulţi evrei înainte să ajungă arabii cu Islamul acolo (unii evrei care au fost duşi ca sclavi acolo de babilonieni in 607 î.e.n nu s-au întors în ţara lui Israel în 539 î.e.n., ci au rămas în Babilon sub mezi şi perşi, pentru că erau liberi şi aveau deja case şi situaţie economică bună acolo).
Aşa a ajuns Talmudul să ia forma scrisă in secolele 4 si 5 si sa continue sistematizarea lui până în sec. al VI-lea.
Apoi mă Gyo, Mohamed a început tam-tam-ul cu Islamul abia în sec. al VII-lea (adică al şaptelea mă Gyo, în caz că nu ştii literele romane).
Deci Talmudul şi islamul n-au nici o treabă Gyo, iar cei care au scris Talmudul ERAU EVREI, ADICĂ URMAŞI AI LUI AVRAAM.
The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion
Pike, recunoscut drept masonul nr.1 al Americii, cel care la 15.08.1871(!!!) a prezis cele 3 razboiae mondiale (cu primele doua a avut perfecta dreptate!), ne ofera, iata, cu claritate, perspectiva iminenta a celui de-al 3-lea. Bombardamentele marsave ale zionistilor in Gaza si macelul palestinienilor ce se va desavarsi odata cu invazia terestra a teritoriului de catre evrei nu poate fi decat preludiul a ceea ce a prezis Pike in legatura cu WW3.
Watch out, world!
vezi: http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm
Bate in lemn ca dementii sa nu fi incercat asa ceva !
- presa ii da in continuare cu niste idei..
- am vorbit zilele cu unu de prin palestina si mi-a zis niste chestii interesante cum ca de fapt everii tot au facut incursiuni si provocari precum si o blocada care nu au fost la TV, am cauta pe Azajaira si erau pe acolo..
- nu stiam ca romanii sint asa mari suporteri ai evreilor. Pe boardul asta sint zilioane de posturi pro, Ce e de mirare ca multe au acelas stil.
Teoria mea personala e ca razboaie au fost o sa mai fie, ciinele mare il musca pe cel mic.. (asa nu am evoluat inca) si eu incerc sa stau cit mai departe de ele fara sa-mi bat capu ca oricum e 99% propaganda.
e incredibil cat de pro-palestinieni a fost facut reportajul despre razboiul care se desfasoara acum intre israel si palestinieni. nu a fost explicat de ce israelul a atacat fasia gaza-
1.de 8 ani de zile sunt atacate cu rachete orase in israel- orase si civili- si israelul a tacut de atata timp.
2. in ultimile luni din ce in ce mai multe rachete au fost trase in dusdul israelului- civilii numai au viata normala, zilnic zeci de rachete trimise oamenii deja numai ies din adaposturi de frica- si repet- vorbim numai de civili.
3. de cand a inceput atacul- in urma cu o saptamana- mai multe orase din israel sunt bombardate de catre palestinieni- in orasul meu, numai e lume pe strada,toate gradinitele, scolile, facultatile- totul e inchis din cauza pericolului.
de ce la stiri e prezentata doar partea araba a razboiului, si nu si partea noastra?
pe cand armata israeliana face tot ce e posibil ca sa nu fie civili raniti (inclusiv apeluri telefonice la familii ca sa iasa din zona de atac), palestinienii isi indreapta atacul doar asupra civililor!!!
faptul ca f. putini israelieni au fost raniti/ morti e datorat doar faptului ca in israel exista adaposturi peste tot, si armata face public "cum sa te aperi" "unde sa te ascunzi" si "cum sa te aperi" in caz de atac...
te apreciez ca ai avut curajul sa spui un asa de mare adevar. Si noi din Romania ne gandim de multe ori cum poate Israelul suporta atata nebunie din partea nebunilor de palestinieni, dar felicitari pt. ceea ce face acum armata. Nu trebuie sa va lasati calcati in picioare, si cine stie, poate prin acest razboi Israelul isi va recastiga teritoriul, fasia gaza a apartinut acestui stat si trebuie sa fie al lui.
Cat despre reportajele de la pro tv sau orice alta televiziune, sa le fie rusine ca sunt antisemiti si nu arata adevarul ,o sa cada cerul pe ei.
Succes Israelului!!!