Vladimir Putin: Georgia a dat o lovitura mortala propriei integritati teritoriale

de D.G.     HotNews.ro
Sâmbătă, 9 august 2008, 22:29 Actualitate | Internaţional

Premierul rus Vladimir Putin a declarat ca Georgia a dat o "lovitura mortala" integritatii sale teritoriale si isi va recapata "greu" suveranitatea asupra Osetiei de Sud dupa ce a atacat acest teritoriu, relateaza agentiile internationale de stiri.

Totodata, Putin a denuntat "politica criminala" a Guvernului georgian si a calificat drept "legitima" si "necesara" actiunea Rusiei in Osetia de Sud.

Premierul rus Vladimir Putin a denuntat sambata "politicile criminale" ale conducerii georgiene si a calificat drept "legitima" si "necesara" actiunea Rusiei in Osetia de Sud.
Conflictul armat din regiunea separatista s-a soldat cu "zeci de morti" si "sute de raniti", a adaugat Putin, care a calificat drept "catastrofa umanitara" situatia populatiei din regiunea separatista prorusa.

Premierul a facut aceste declaratii la Vladikavkaz, capitala republicii ruse Osetia de Nord, invecinata cu regiunea separatista Osetia de Sud.





















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

4998 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    Lovitura mortala?!? (Sâmbătă, 9 august 2008, 23:05)

    Danutz Nastase [anonim]

    Si de ce, ma rog? Ca asa vrea muschii lui Putin? Oricum Georgia n-avea nici un fel de control asupra Osetie de Sud de la castigarea independentei, ca asa au vrut unii ca Putin. Unde-si baga rusul coada, greu e sa-l mai alungi! N-au invatat nimic din trecut si tot mentalitatea aia scarboasa de kaghebisti sovietici imperialisti o au. Acuma nu cred nici ca Saakasvili ar fi vreun ingeras, dar un tupeu mai mare ca al rusilor n-am mai intalnit. Auzi la ei, au intervenit sa-si protejeze cetatenii... Atunci de ce au bombardat orase din Georgia, de ce au distrus portul Poti? Acolo tot cetatenii lor erau? Nemaivorbind ca au intervenit intr-un teritoriu care de drept e georgian, Osetia de Sud. Ia sa ne-nchipuim ca tot asa erau niste cetateni rusi in pericol in Germania, Anglia sau Italia. Ce faceau Putin si Medvedev? Trimiteau parasutistii? Curat gandire a la Hitler! Bravo ministrului de externe al Suediei, care a avut curajul sa spuna asta public!
    • -7 (7 voturi)    
      tz-tz-tz (Sâmbătă, 9 august 2008, 23:29)

      ashvili [anonim] i-a raspuns lui Danutz Nastase

      vai, da' ce te-ai ambalat danutz draga si cum vituperezi la adresa rusiei! se poaaate?

      da' cand, in 1999, avioanele americane bombardau barbar Belgradul (faza a planului diabolic al yankeilor de a pune laba pe kosovo, desavarsit anul asta prin declararea unilaterala a independentei fata de serbia) cum ai reactionat, frate?

      stii ce-i aia "dublu standard"?
      • +1 (5 voturi)    
        Da, stiu ce-i aia dublu standard (Duminică, 10 august 2008, 0:42)

        Danutz Nastase [anonim] i-a raspuns lui ashvili

        Interventia NATO in Iugoslavia a fost una in circumstante exceptionale. Fortele sarbe incepusera de luni bune, daca nu chiar de ani buni, sa ucida civili nevinovati din Kossovo, sub pretextul ca lupta impotriva gherilelor albaneze separatiste. Sute de mii de albanezi fusesera alungati din Kossovo in Macedonia, Albania si Grecia. De aia s-a luat decizia interventiei, pentru a se stopa un genocid in plina desfasurare. Sa nu uitam ca genocidul din Rwanda se intamplase cu numai cativa ani inainte si comunitatea internationala nu mai voia sa se intample ceva asemanator, iar ea sa stea, in mod rusinos, deoparte. Acum Rusia incearca sa ne convinga ca si in Osetia de Sud are loc un genocid, ca sa para ca intervine intr-un mod asemanator cu NATO in Kossovo, dar lucrurile nu sunt la fel. Rusia pretinde ca ofensiva georgiana a dus deja la moartea a 2000 de civili din Osetia de Sud, dar nu ne arata cele 2000 de cadavre, iar fara dovezi, am toate motivele sa ma indoiesc de buna-credinta a Rusiei.
        • -1 (3 voturi)    
          si de ce nu te-ai indoit (Duminică, 10 august 2008, 3:34)

          Lucian Ilea [anonim] i-a raspuns lui Danutz Nastase

          de buna credinta a americanilor cand ti-au insirat toate povestile pe care le repeti acuma cu devotament?
          suntem la cateva ore de un razboi nuclear ,Rusia deja si-a mobilizat armata pt a raspunde atacului asupra Iranului de maine ,asa ca nu mai conteaza cine cu ce a fost vinovat
        • 0 (2 voturi)    
          Situatie exceptionala vs dublu standard (Duminică, 10 august 2008, 10:56)

          Alin [anonim] i-a raspuns lui Danutz Nastase

          Oricat te agiti in realitate nici o regula nu are vreo importanta cand esti superputere deoarece poti face ce vrei. Deci daca ar fi sa-ti raspund la intrebarea " ca asa vrea muschii lui Putin?" raspunsul este Da. Iar daca muschii lui Bush "or sa vrea" sa atace Belgradul din nou asa se va intampla.
          Cred ca Georgia si-a dat singura lovitura legitimand partial reactia Rusiei.
          • 0 (0 voturi)    
            lovitura (Marţi, 19 august 2008, 13:03)

            daniel [anonim] i-a raspuns lui Alin

            s-a dat cu acordul americanilor.
            Chiar puteti sa credeti ca o tara asa ca Georgia ar fi avut curajul - asa tam- nesam- sa atace monstrul rus. Fiti siguri ca mai intai au cerut aprobari la altii ( americani), poate ca nu au primit exact sprijinul pe care-l asteptau de la americani, dar fiti siguri ca americanii vor obtine ce vor de la treaba asta, chiar sacrificand o parte din Georgia daca o sa fie nevoie.
      • +2 (2 voturi)    
        Dublu standard (Duminică, 10 august 2008, 8:15)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui ashvili

        Nu vorbi de funie in casa spanzuratului. Dublu standard utilizeaza in principal rusofilii, antiamericanii, corectii politici si cei cu discriminarea pozitiva.
      • 0 (0 voturi)    
        dublu standard cu tupeu (Vineri, 15 august 2008, 12:50)

        bucuresteanul [anonim] i-a raspuns lui ashvili

        Dublu standard inseamna:
        - americanii imputiti , ignoranti si imperialisti au vrut mereu rasboi, pentru a subjuga popoarele noastre fratesti
        - rusii au luptat mereu pentru pace si pentru binele popoarelor. Daca au intrat si macelarit niste populatii (vezi Cecenia) au facut-o pentru binele acelei populatii
    • -4 (4 voturi)    
      georgia (Duminică, 10 august 2008, 0:02)

      costindm [anonim] i-a raspuns lui Danutz Nastase

      ca sa-ti raspunzi la intrebarile puse am sa te rog sa-ti aduci aminte despre situatia din Kosovo si bombardarea Belgradului si a marilor orase sarbe.
      altii au procedat identic. si a fost si mai rau !
      Nefiind un prieten al rusilor nu fac decat sa admir din pacate modul in care au actionat ! Manual ! Lectii, care daca vor duce la o echilibrare a fortelor din lumea asta poate ar face ca omenirea sa fie mai pasnica , fiecare temindu-se de celalalt ( sau ceilati 2 daca vin si chinezii din urma - care desigur procedeaza si ei la fel)
      • 0 (0 voturi)    
        echilibru de forte (Vineri, 15 august 2008, 12:59)

        bucuresteanul [anonim] i-a raspuns lui costindm

        Dupa teoria lui costidm cea mai buna rezolvare este nu o Rusie democrata ci un nou echilibru de forta. Oare nu ne-a ajuns atatea decenii de Razboi rece ? Cred ca ai convingerea ca Rusia lupta pentru Pace. Or sa tot lupte pana cand nu va ramane picior de om care nu gandeste la fel ca tatucul Putin de KGB
    • -2 (2 voturi)    
      Daca... (Duminică, 10 august 2008, 7:22)

      Secesionistu' [anonim] i-a raspuns lui Danutz Nastase

      Daca in cazul Georgiei dreptul de secesiune a fost legitim in anii '90, de ce sint nesimtiti si nu recunosc dreptul de secesiune al locuitorilor Osetiei de Sud?

      Toti cei care si-au cistigati independenta, refuza sa o recunoasca la rindul lor invocind argumente geo-istorico-imbecile!
    • 0 (0 voturi)    
      URSSu (Duminică, 10 august 2008, 15:03)

      Imperialistu [anonim] i-a raspuns lui Danutz Nastase

      Dane, ai dreptate intru totul. Rusii cred ca isi pot permite orice. Dupa ce ca sprijina de ani de zile enclavele separatiste din Georgia si intreaga adunatura de mafioti de acolo, acum mai au si indrazneala sa vorbeasca despre drept international, umanitate si alte trasnai.
      \
      Kaghebistul Putin se comporta asa cum l=au invatat superiorii sai.
  • -1 (3 voturi)    
    Pentru Danutz Nastase (Sâmbătă, 9 august 2008, 23:28)

    lucard [anonim]

    Greu dar, Georgia a fost parte din URSS, nu este inca un 'stat suvervan', trebuie sa se supuna unor regului. Toate statele din 'fostul URSS' au cate o 'Osetia' in carca lor, si Moldova noastra are Transnistria. Nici o fosta republica URSS nu poate sa joace dupa propriile reguli chiar daca incep jocurile olimpice.
    Asta e politica care omoara oameni, destrama lumi, ce spui tu Danutz e adevarat dar nimeni nu mai urmareste adevarul dupa ce Adam a muscat din mar incoace ...
  • +1 (3 voturi)    
    kosovo (Sâmbătă, 9 august 2008, 23:33)

    sxl [anonim]

    cu Kosovo SUA a creat un precedent ( mai tineti minte ca rusii s-au opus independentei provinciei Kosovo ? rusii s-au opus pt ca exista si alte cazuri asemantoare celui din Kosovo ). Acum rusii vor cere recunoasterea independentei Osetiei de Sud.
    • +1 (3 voturi)    
      Precedent si nu prea (Duminică, 10 august 2008, 2:19)

      Danutz Nastase [anonim] i-a raspuns lui sxl

      Da, poate fi vazut de unii ca un precedent, dar nu e chiar asa. Nu cred ca SUA si comunitatea internationala au vrut de la inceput sa faca din Kossovo un stat independent, ci sa-i salveze pe locuitori de la genocid. Se intentiona revenirea Kossovo in cadrul Serbiei, sub o forma sau alta, cand pericolul de genocid ar fi trecut, si s-ar fi putut ajunge la o intelegere intre conducerea Kossovo si cea a Serbiei. Din pacate, populatia din Kossovo n-a mai avut incredere in conducerea Serbiei, nici la 10 ani dupa interventia NATO si cred ca era greu sa i se impuna asta, dupa ce a suferit. Pur si simplu avusese loc o desfacere a contractului social. Albanezii din Kossovo au refuzat sa mai fie cetateni ai statului care, in loc sa le apere drepturile, inclusiv elementarul drept la viata, le-a incalcat, si a ucis sute sau mii dintre ei, majoritatea civili nevinovati. De aceea ei si-au creat propriul stat care sa le apere drepturile, au incheiat un nou contract social. E o situatie diferita. Guvernul georgian, dupa stiinta mea, n-a ucis sute de civili nevinovati din Osetia de Sud - desi Rusia asta afirma, eu nu cred pana nu vad dovada - iar cazul kossovar e unul cu totul exceptional si nu poate fi invocat ca precedent aici.
      De fapt el nici nu e primul de acest fel, in istorie mai pot fi invocate numeroase exemple de declarare a independentei unor teritorii fata de un stat care nu le apara, ci le incalca dreptul la viata locuitorilor lor, cum ar fi chiar independenta SUA fata de Marea Britanie in a doua jumatate a secolului 18, iar 'Declaratia de Independenta a SUA' porneste tocmai de la aceasta viziune contractuala, specifica iluminismului epocii.
    • +3 (3 voturi)    
      Apropo de precedent (Duminică, 10 august 2008, 8:19)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui sxl

      Interventia in Kososvo, asa nedrepta cum a fost a avut totusi o baza in dreptul international, a fost o hotarare a unui organism in acest sens. Rusii o fac pur si simplu de capul lor. De Cecenia ai auzit? Si cine a intervenit atunci cand Rusia a actiuonat impotriva unei provincii secesioniste?
  • +3 (3 voturi)    
    aaa (Sâmbătă, 9 august 2008, 23:33)

    aaa [anonim]

    Multa UE Putin !
  • +5 (5 voturi)    
    Sange (Sâmbătă, 9 august 2008, 23:51)

    Gica [anonim]

    Respect pentru Georgia, noi romanii nu am avut sange in noi cand Rusia a realizat razboiul din Transnistria sa ne ajutam fratii din Moldova. Uite ca georgienii au curaj! RESPECT!
  • +4 (4 voturi)    
    Putin, comunitar URSS (Duminică, 10 august 2008, 0:19)

    Caine KGBist [anonim]

    Putin e indreptatit sa aib admiratia poporului sau, pt. felul in care a reusit sa stopeze prabusirea Rusiei, ce parea sa urmeze destinul patetic al URSS, o destramare pe criterii etnice.

    Insa nu trebuie utiat ca Putin e un caine kgbist, un asasin si un om de o mare cruzime, selectionat si antrenat de KGB pana a ajuns la un nivel superior, cel de colonel.

    Un om inteligent, muncitor, discipliniat, insa fara mila si fara suflet, hain si inrait in crime.

    El stie ca Rusia nu are nici un fel de drept legitim sa intre intr-o tara suverana, vecina si sa omoare oameni doar pt. a-si apara interesele.
    E imperialism de tip comunist sau nazist, fara nici un respect sau jena fata de legi internationale. Trupele rusesti se afla pe un teritoriu strain fara ca absolut nimeni sa le fi permis legal sa fie acolo (in timp ce coalitia din Irak, de exemplu, colaboreaza cu guvernul irakian si cu ONU).

    Rusia ar fi de folos UE pt. a forma un pol de putere la nivel mondial, o alternativa interesanta la USA. Insa actuala Rusie e in mana a 2 grupari kgbiste: una traditionalista, condusa de Putin, care viseaza la "mati Rasia" si dominatia prin forta, si una zisa "liberala", pro-occidentala, condusa de Medvedev si care spera la un fel de "alianta strategica" pe termen lung cu Occidentul, alianta care sa aduca Rusia pe o pozitie de prosperitate si stabilitate.

    Deocamdata e echilibru, si cele 2 grupari kgbiste de securisti au cazut de acord cu principiul vechi al "rotatiei de cadre": Putin presedinte, guvern "liberal", Medvedev presedinte guvern dirijat de traditionalistul Putin.

    Razboiul contra Georgiei e f. periculos pt.Rusia, o poate destabiliza, o poate aduce in situatie dificila ca investitii straine si e imposibil de castigat o imagine pozitiva cand ataci si bombardezi o mica tara de 4 milioane locuitori !

    Georgienii se pot bate ani de zile in muntii lor si rusii nu vor vedea decat sicrie pt. soldatii lor din Osetia.
    • -2 (2 voturi)    
      de unde stii tu? (Duminică, 10 august 2008, 2:00)

      marcu [anonim] i-a raspuns lui Caine KGBist

      de unde le-ai scos frate pe astea: 2 grupari kgb-iste, una traditionalista si alta "liberala"??? wow, cred ca ai descoperit izvorul informatiilor strict secrete despre "oculta mondiala"...si noua nu vrei sa ne spui :(...sau poate doar te doare capul
    • +3 (3 voturi)    
      e da.. (Duminică, 10 august 2008, 3:01)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Caine KGBist

      hai k m-ai facut sa rad cu cele 2 grupari dirijate de Putin si Medvedev.. cat de naiv sa fii :))

      iar cei care tot fac paralele intre georgia si afganistan, gresesc, in afganistan s-au batut rusia-sua in mod indirect, in georgia sua nu se baga.

      problema e alta: georgia, irak, kurzii, va incepe cu iranul, o sa mai sara cecenii si altii, resursele etc, perspectiva poate devenii sumbra...... momentul de fatza este aproape exploziv iar ONU sau alte organizatii de stabilitate si pace sunt efectiv depasite.. se simte rau de tot reasezarea fortelor lumii, ca la cutremur, cand placile se mai reaseaza, sa speram insa ca magnitudinea nu va fi prea mare
    • +1 (1 vot)    
      Gog din Magog (Duminică, 10 august 2008, 4:52)

      Ionel Popa [anonim] i-a raspuns lui Caine KGBist

      Cred ca traim intr-un segment al istoriei omenirii pe care il putem numii fara sa gresim "apocaliptic". Nu spun lucrul acesta pentru ca alte segmente ale istoriei omenirii nu au fost apocaliptice sau nu au avut aplicatii in Scriptura, dar cred ca vremurile pe care le traim noi sint vremurile cele mai de pe urma cind Scriptura se implineste atit profetic cit si literal. Raspunsul la invazia Ruseasca il gasim in Scriptura(Ezechiel 38 si 39).
      Se pare ca se precipita din ce in ce mai mult evenimentele care preced Venirea Domnului nostru Isus Cristos. Nu trebuie sa ne speriem, ci ca biserica a Domnului Isus trebuie sa intelegem semnele profetice ale timpului si sa ne pregatim pentru Intimpinarea Mirelui nostru ceresc.

      Rusia se pregateste pentru invazie? Nici o problema ca si lovitura o vor primi la momentul potrivit. Aruncarea cu pietre isi are vremea ei, dar si stringerea pietrelor isi va avea vremea ei. Daca ei au pietrele in mina, tot ei vor culege tot ceea ce au dat la altii.
      Cu respect,
      Al vostru in Cristos,
      Ionel Popa
    • 0 (0 voturi)    
      Same shit-то же самое дерьмо (Luni, 11 august 2008, 8:59)

      ??? [anonim] i-a raspuns lui Caine KGBist

      Toti se cred acum mari cunoscatori ai situatiei politice . Cand esti o superputere ca Rusia sau SUA faci "ce vrea muschii tai" indiferent de ce zice comunitatea internationala , ONU etc . La fel a facut si SUA in Kosovo , in Irak si la fel a facut si Rusia in Cecenia si acum in Georgia . Si nu e nevoie de nici o analiza sa-ti dai seama ca in viitor se va intimpla acelasi lucru ....
  • +4 (4 voturi)    
    Rusia nu are ce cauta in Georgia (Duminică, 10 august 2008, 1:20)

    Octav [anonim]

    Putin mananca kkt cu integritatea teritoriala a Georgiei. Abhazia este o gluma, o provincie rebela de 70.000 locuitori (alesi pe spranceana, colonisti sovietici, georgienii fiind expulzati repede in 1991). Cum poate avea tupeul Putin sa ne vorbeasca de integritatea teritoriala a Georgiei cand multumita Rusiei Georgia nu a avut integritate teritoriala (ca si Moldova sau alte foste state sovietice).
    Imi doresc sa vad o reactie barbateasca din partea presedintelui Basescu si sper ca Putin sa ajunga macar 1 minut pe mainile unor ceceni. Nu cred ca le trebuie mai mult, cu toata centura lui neagra...
    • -1 (1 vot)    
      Nebunu de Saakashvili a inceput razboiul (Duminică, 10 august 2008, 17:25)

      Un Om Linistit [anonim] i-a raspuns lui Octav

      Nebunu' de Saakashvili a inceput razboiul. Fara acordul NATO si al USA nu ar fi miscat in front.
      • 0 (0 voturi)    
        omule linistit (Vineri, 15 august 2008, 13:09)

        bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Un Om Linistit

        de unde ai informatia ? Nu cumva de la KGB ?
    • 0 (0 voturi)    
      Ce face ura din oameni (Duminică, 10 august 2008, 20:16)

      Un Om Linistit [anonim] i-a raspuns lui Octav

      Osetia a fost anexata cu forta Gruziei in 1921, si asta cu titul de Republica Autonoma Osetia.
      Osetini si gruzini sint grupuri etnice diferite, limbi diferite si care nu s-au inteles niciodata intre ei.
      Acest conflict este preludiul altor conflicte mai mari in anii care vin, in zona Caucazului si a marii Negre.
  • +2 (2 voturi)    
    Nimic nou sub soare (Duminică, 10 august 2008, 1:22)

    Lucian [anonim]

    Putin reia textele servite de americani pentru justificarea atacarii Iugoslaviei in 1999, nu conteaza daca e adevarat sau nu. Se va repeta probabil scenariul Kosovo. Georgia a facut o mare greseala, e putin probabil sa castige confruntarea cu Rusia chiar in cazul unui ajutor occidental consistent si indiferent de cum se va sfarsi conflictul si-a torpilat serios sansele de aderare la UE sau NATO, ca si pe cele de a mai gazdui vreun oleoduct care sa aprovizioneze Europa. Din toata afacerea au de castigat Azerbaidjanul, Armenia si in special Turcia, care are o carte mare de jucat. Daca stie sa exploateze situatia poate deveni o noua ruta de aprovizionare cu hidrocarburi a Europei, si in felul asta poate forta intrarea in UE.
  • +3 (3 voturi)    
    georgianu Stalin ( sau Djugasvili ) (Duminică, 10 august 2008, 5:12)

    Nostradamus*... 2012 * [utilizator]

    Ironia destinului este ca rusii il admirau pe criminalul Stalin. Stalin era de origine din Georgia, nascut cu numele de Djugasvili, (cu radacina JUG in acest nume), in orasul Gori ,
    Acum criminala Rusie bombardeaza Georgia si
    orasul natal Gori al lui Stalin ( DJUGasvili )
    Cum se rastoarna ISTORIA !!!
    • -1 (1 vot)    
      Criminali sint NATO si USA (Duminică, 10 august 2008, 17:26)

      Un Om Linistit [anonim] i-a raspuns lui Nostradamus*... 2012 *

      Criminali sint NATO si USA care au si-au dat acordul la acest razboi.
      • 0 (0 voturi)    
        Marsh (Duminică, 10 august 2008, 19:02)

        Toxic [anonim] i-a raspuns lui Un Om Linistit

        Pashol na turbinka, comunist imputzit!
        • -1 (1 vot)    
          Daca ai ceva sa spui, bine, daca nu... (Duminică, 10 august 2008, 20:09)

          Un Om Linistit [anonim] i-a raspuns lui Toxic

          Comunist nu am fost niciodata, limba rusa o stiu 0% dar stiu sa deosebesc lucrurile intre ele.
          Da' ai ceva sa spui, bine, daca nu injuraturile nu rezolva nimic.
          Conflictul Gruzia - Osetia de Sud - Rusia a inceput ca urmare a ok-ului dat de NATO si USA.
      • 0 (0 voturi)    
        pentru linistea noastra (Vineri, 15 august 2008, 13:16)

        bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Un Om Linistit

        Mai omule linistit, tu esti unul din cei care dupa ce Iliescu a pus mana pe putere, militati pentru LINISTE. Din pacate pentru tine mai erau cativa golani care faceau galagie. Credeam ca ramura KGB-ista din securitate s-a dat la fund si s-a ocupat, in liniste, de jefuirea tarii. Se pare ca m-am inselat. Mai sunt cativa membrii activi (oare prin SRI? ar fi naspa)
  • +3 (3 voturi)    
    georgia (Duminică, 10 august 2008, 14:53)

    adrian [anonim]

    Din pacate eroica Georgie ar putea sfarsi pe altarul unor interese globale la care ei nu participa. Si in schimbul recunoasterii independentei provinciei Kosovo de catre Rusia, restul lumii, pentru ca asa pare acum lumea, Rusia versus ceilalti (sau barbaria si primitivismul versus civilizatie), deci restul lumii sa recunoasca dreptul Osetiei de sud de a se reuni cu Osetia de nord in sanul mamei Rusia, (mai mult mama vitrega atat cu proprii ei cetateni cat si cu ceilalti). Pacat de aceasta tara, care chiar daca a fost cuibul lui Stalin, reprezinta o civilizatie originala si oricum mult superioara barbarei civilizatii ruse.
  • -1 (1 vot)    
    cine urmeaza? (Duminică, 10 august 2008, 17:53)

    vlad dracul [anonim]

    De ce, oare, le place unora sa vorbeasca fara sa gandeasca? Sa dea glas resentimentelor, prejudecatilor, urii si prostiilor ce le trec prin minte?
    Sunt cei care scriu pe forum reprezentativi pentru poporul roman sau sunt niste extrovertiti, cu ochii pe internet, gata sa puna si ei un pai pe foc?
    Ii vad cum deplang Georgia. Fara sa le pese ca ea a declansat conflictul( si nu e prima oara), iar dupa ce a luat-o peste bot se vaita acum ca e victima. Zau? De ossetini v-ati interesat? Ei ce spun? In 2006, recunosc si occidentalii, au votat intr-un procent de 98% pentru independenta. Mai fusesera atacati de Georgia prin anii '90., cand revendicasera independenta. Si atunci a fost razboi, dar pentru ca in lume se petreceau evenimente mult mei importante, nu a bagat nimeni de seama. Si de fapt Ossetia de sud a fost incorporata Georgiei in 1921. Deci, nu e vorba de suveranitatea sifonata a Georgiei, ci de un teriroriu facut cadou Georgiei de catre tatucul Stalin, si despre neintelegerile etnice dintre ossetini si georgieni. Stiti ca acum cativa ani Georgia i-a taiat Osetiei aprovizionarea cu curent electric? Nu stiu care ii plangea pe crestinii de georgieni. Personajul nu stie ca si ossetini au fost crestinati in Evul mediu. Si rusii sunt ortodocsi. Asa ca e un razboi intre frati intru credinta, daca tot umblati la Biblie. Stiu cei care ii apara pe georgieni ca, deliberat, acestia i-a tinut pe ossetini la un standard scazut de dezvoltare - circa 300 $ pe locuitor?
    Din povestea asta cred ca ar trebui trasa o alta invatatura: ca nici Romania nu e scutita de dureri de cap in privinta judetelor majoritar maghiarizate. Ca, daca nu adopta o politica inteligenta, nu a maciucii pe care am luat-o foarte des in cap de destepti ce suntem, s-ar putea ca necazurile sa nu ne ocoleasca.
  • 0 (0 voturi)    
    sa stam stramb si ...sa judecam drept (Luni, 11 august 2008, 9:33)

    luci [anonim]

    georgia nu este decat un pion in mana... nu stiu, americanilor sau occidentalilor, dar ca un stat de 4 mil de locuitori sa declare, chiar daca indirect, razboi rusiei te face sa te gandesti ca nu poate fi decat inceputul unor conflicte mondiale...
    vrem nu vrem, trebuie sa recunoastem ca rusia este o forta de luat in seama, militar si economic, iar de cand este lumea asta, s-a mers pe santaj... asa ca nimic nou sub soare... mai bine ne rugam sa se rezolve cat mai repede conflictul...
    pacat de miile de civili morti, si de o parte si de alta, nu cred ca au fost intrebati daca doresc acest razboi au daca moartea lor foloseste sau va folosi la ceva...
    cateodata stau si ma intreb daca are vreo valoare UE, daca integrarea in UE presupune niste granite formale, atunci la ce bun sa tot invocam fel de fel de teritorii, independenta, etc...
    sa fie asta un motiv de a ataca iranul?, cu toate ca nu cred ca acest conflict sa tina rusia ocupata...
    • 0 (0 voturi)    
      ciocul mic (Vineri, 15 august 2008, 13:19)

      bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui luci

      Ciocul mic si 7 matanii.
      De ce oare imi tot vine Finlanda in minte ?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version