Ahmadinejad: Statele Unite sunt o putere satanica, Israelul va fi sters de pe harta

de A.N.     HotNews.ro
Marţi, 3 iunie 2008, 19:09 Actualitate | Internaţional

Presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a afirmat ca musulmanii vor "smulge din radacini puterile satanice" si a reafirmat ca statul evreu va fi sters de pe harta in curand, transmite FoxNews, citand AFP.

"Trebuie sa anunt ca regimul sionist, care are o istorie de 60 de ani  de genocid, jaf, cotropire si tradare, este pe cale sa moara si foarte curand va fi sters de pe scena geografica", a declarat Ahmadinejad.

"Astazi a venit timpul pentru caderea puterii satanice a Statelor Unite si a inceput numaratoarea inversa a anihilarii imparatului puterii si al bogatiei", a adaugat liderul de la Teheran.

Casa Alba a respins imediat declaratiile lui Mahmoud Ahmadinejad la adresa Israelului si l-a acuzat de "ignorarea totala" a nevoilor si credintelor poporului iranian.

AFP precizeaza ca presedintele iranian este un devotat al lui Mahdi, despre care siiti cred ca a disparut cu peste o mie de ani in urma si ca se va intoarce pentru a aduce o noua perioada de pace si armonie.


Liderul iranian a mai atacat si in trecut Israelul

Declaratiile lui Ahmadinejad legate de disparitia statului evreu nu sunt primele de acest gen facute de liderul iranian. Saptamana trecuta, liderul de la Teheran a declarat ca Israelul "va fi in curand sters" de pe teritoriile palestiniene de catre palestinieni.

"Acest stat terorist si criminal este sustinut de puteri straine, dar acest regim va fi in curand eradicat de catre palestinieni", a afirmat Ahmadinejad. "Cat le priveste pe statele din regiune, acest regim nu exista", a adaugat liderul iranian.

In 2005, Ahmadinejad a afirmat ca spera ca Israelul va fi eradicat de pe harta Orientului Mijlociu.

In urma cu doua saptamani, seful republicii iraniene a calificat Israelul "un cadavru imputit". El a mai facut in trecut si alte declaratii belicoase, afirmand ca spera in exterminarea Israelului, relocarea statului evreu in Europa sau Alaska si a chestionat dimenisiunile Holocaustului.
























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

3327 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    Perfect (Marţi, 3 iunie 2008, 19:28)

    Weather [anonim]

    Situatia ideala:stam comozi in fotolii si ne uitam cum evreii si musulmanii isi zboara creierii.Apoi mergem calmi , ii adunam cu farasul si proclamam victoria crestinismului...
    • +1 (5 voturi)    
      Naivitate (Marţi, 3 iunie 2008, 22:53)

      haril [anonim] i-a raspuns lui Weather

      Ma mir ca iti inchipui ca razboiul dintre evrei si musulmani se poate incadra in vechea logica,dupa care "cand doi se bat,al 3-lea castiga".Mai multa naivitate nici ca putea sa existe la un om.Tu ai impresia ca te poti aseza in fotoliu si sa privesti la televizor un asemenea razboi,de parca ar fi vorba despre un meci de box sau de alt sport,care are reguli de desfasurare convenabile unui privitor cu pretentie de neutralitate?Te inseli amice,crestinii vor fi afectati in aceiasi masura cu combatantii directi.Astazi,un razboi este echivalent cu pieirea omenirii,deoarece se poate stii unde incepe,dar nu se va putea stii cum se va termina,se va putea intui ca va urma un cataclism la nivel planetar.Deocamdata te poti aseza comod in fotoliu si,cu o bere in fata,poti sa-ti astepti sfarsitul.
      • +1 (1 vot)    
        alo (Miercuri, 4 iunie 2008, 0:27)

        deunazi [utilizator] i-a raspuns lui haril

        replica lui Weather era foarte sarcastica doar, nu naiva.
      • 0 (0 voturi)    
        haha (Joi, 5 iunie 2008, 9:33)

        wstorm [anonim] i-a raspuns lui haril

        weather, genial maestre! slava domnului ca mai sunt unii care pricep cum merg lucrurile in lumea asta.
      • 0 (0 voturi)    
        rectificare (Joi, 5 iunie 2008, 9:38)

        wstorm [anonim] i-a raspuns lui haril

        m-am referit la replica lui Haril catre afirmatia lui Weather. scuzele mele.
    • +2 (2 voturi)    
      Ochi pentru ochi (Marţi, 3 iunie 2008, 23:59)

      ianvantransyl [utilizator] i-a raspuns lui Weather

      Un lucru e clar: Daca Israelul e intr-adevar distrus intr-un ciuperca nucleara--cum se pare ca vrea Ahmadinedjad, asta inseamna simultan transformarea marilor orase arabe si a iraniene in deserturi atomice si probabil, sfarsitul civilizatiei islamice asa cum o stim astazi. O exaltare atat de totala incat un adevarat atat de clar sa fie indepartat din ratiune e dincolo de puterea mea de intelegere.
  • +3 (3 voturi)    
    Asa da (Marţi, 3 iunie 2008, 19:38)

    lolo [anonim]

    Da-le motiv americanilor sa va umple cu nucleare si sa va ia toate resursele.Foarte inteligent din partea ta domnule Ahmadinejad.
  • +3 (5 voturi)    
    x (Marţi, 3 iunie 2008, 19:42)

    x [anonim]

    piei buruiana dracului... e prea liniste in lume, tre sa agite cate-un idiot frustrat apele.
  • +2 (6 voturi)    
    Acelasi nebun (Marţi, 3 iunie 2008, 19:46)

    Imperialistu' [anonim]

    Nu s-a schimbat defel tov. Ahmadinejad. E acelasi dement. Pacat ca lumea tot mai crede ca americanii is aia dusi cu pluta si rauvoitori in relatia cu iranul.
  • +1 (3 voturi)    
    E cam dus saracu... (Marţi, 3 iunie 2008, 19:47)

    The Man [anonim]

    Baietasii astia iranieni sunt din ce in ce mai cu nasul pe sus.Nu cetatenii,Doamne fereste.Aia saracii habar n-au care e treaba cu ei,la fel ca si civilii irakieni.Dar daca un lider cum e asta crede ca poate sa vb asa fara consecinte,hehehe :)).
    Iranul ori porneste al treilea razboi mondial (pe care sa speram il pierde;nu am nimic cu lumea araba ci cu acesti jihadisti care se cred profetii lui Allah;parerea mea e ca exista un singur Dumnezeu si nu prea vrea sa ne dam unii altora in cap,dar na;un conflict cultural intre lumea araba si restul populatiilor o sa fie apropiat daca nu chiar cunoscut ca al treilea razboi mondial,de aici si necesitatea de a tine in frau Iranul) ori este palmuit rapid de baietii din US of A (al caror fan nu sunt dar sa fim seriosi sunt cam singura superputere la nivel mondial capabila sa ofere macar un dram de stabilitate prin capacitatea armatei,ca na,asta stiu,asta fac;pt cei care vor zice de Rusia,ei mai au pana recupereaza ce au pierdut pe drum ca si forta armata,mai ales in privinta dotarilor tehnologice,cat si a pregatirii personalului si al securitatii informatiilor,mama lor de KGBisti).
  • +3 (5 voturi)    
    Ce idiot :)) (Marţi, 3 iunie 2008, 20:01)

    Global Nuke [anonim]

    Pana acum o multime de limbrici marxisti sau anti-americani explicau pe forumuri ca de fapt Ahmad n-a zis niciodata ca va extermina statul evreu, ca era doar o figura de stil, etc. Acest handicapat insa le da el insusi peste teorie si vine cu explicatia cat se poate de clara si incontestabila: Israelul va dispare de pe harta geografica. Nu e vorba deci de o infrangere politica si simpla cadere a "sionismului", Ahmad precizeaza cu mandrie ca e vorba de eradicarea totala a statului israelian. Ori cum asa ceva e imposibil prin mijloace pasnice, diplomatice sau politice, e clar ca fanaticul lui allah se refera la mijloace militare, violente si/sau teroriste!
    Foarte bine, Ahmad, esti ca celalalt mort care nu stia ca e mort, Saddam:)), oferi maximum de pretexte americanilor si israelienilor, mai ales ca arabii suniti din vecini vor sta la balcon cu ochelari de soare si vor aplauda la fiecare explozie foarte luminoasa vizibila spre est:))).
    Iranul e un stat artificial, creat pe baza de cotropiri persane, masacre, curatenie etnica si religioasa. Numai ca azi persanii mai sunt doar 51% din populatie, restul asteapta cu nerabdare interventia USA: milioane de azeri, de kurzi, de baluci, de turkmeni, de arabi, etc.
    Iranul islamist shiit trebuie distrus pt. ca Persia sa renasca, pt. ca azerii sa se reuneasca cu tara lor mama, la fel si arabii din Kuzistan, kurzii sa aiba statul lor suveran, etc.
    Toti vecinii Iranului se vor bucura de eradicarea regimului ayatolahilor, iar Rusia va bate palma cu USA si Israel pe contracte de reconstructie dupa razboi:))
    Limbajul lui Ahmad arata destul de limpede ca individul e excedat de problemele interne, e extrem de tensionat si impulsiv, sunt convins ca si la teheran sunt destui care-si pun mainile in cap cand aud ce "becalisme" scoate presedintele lor:))
  • +1 (3 voturi)    
    He-he! (Marţi, 3 iunie 2008, 20:16)

    Pintea Haiducul [anonim]

    Pai da,va fi sters de pe harta in sensul ca va adera la UE,si Ahmadi Nejad stie asta,tot azi el declara ca,citez:"Europeans have suffered the biggest damage from the Zionists and today the weight of this artificial regime,both political and economic,is on Europe's shoulders".Ce nebun isi poate inchipui ca Iranul-chiar nuclearizat-isi va permite sa atace un viitor stat membru UE,cum va fi Israelul?Europenii au fost chemati recent sa-si deschida o banca in Iran,Ahmadi Nejad a cerut zilele astea o intrevedere cu Papa,Khamenei declara-tot azi!!!-ca detinerea armei atomice de catre Iran nu ar servi la nimic.Doar fanaticii anti-islamici spalati pe creier de CIA vorbesc de razboaie cu iz medieval, in timp ce chiar ministrul israelian de externe-si posibil viitor premier,d-na Tzipi Livni,acuzata de opozanti ca ar avea o atitudine indecisa fata de Iran,declara(cu dublu sens!),vorbind de perceperea atitudinii Israelului la Teheran:"Weakness can be interpreted as form of acquiescence". "Aquiescence"=consimtamant.

    Dar,desigur,bec,imperialistu',fars sau stefan2008(anul de nastere?)ma vor corecta,argumentand pueril(sau senil!) ca totul e "taqqiya",viclenie,iranienii vor sa abureasca pe toata lumea,numai Bush si clarvazatorii din anturajul lui inteleg complexitatea perfidiei islamice si vor cu-adevarat Pace si Securitate Globala,preferabil prin atomizarea tuturor dusmanilor USA(circa 90% din omenire),ca,deh,ar fi sub demnitatea "star & stripes" sa negocieze cu toate animalele alea de straini animati de sentimente anti-americane....

    Tuturor,peace and prosperity!
    • 0 (2 voturi)    
      Peace and prosperity (Marţi, 3 iunie 2008, 20:54)

      Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      Chiar si tie, prietene Pintea, atat de marcat de opera lui Maalouf. E usor sa vb despre paranoia atunci cand nu traiesti prin ei. Mai greu este sa iti muti dosul filoislamist la Teheran asteptand venirea lui Mahdi impreuna cu prenetarul Ahmadinejad/

      P.S. Bush a mancat rahat de n ori cu "Islam is a religion of peace". Uite de aia Bush este un prost.
      • 0 (4 voturi)    
        Habar n-am cine-i Maalouf,crede-ma! (Marţi, 3 iunie 2008, 21:49)

        Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui Imperialistu'

        Bai,imperialistule,tu n-ai deveni putin paranoic daca vreme de 28 de ani Cineva ar face tot posibilul sa-ti creeze prejudicii in fel si chip?USA a sprijinit activ Iraq-ul in timpul razboiului cu Iranul,razboi care s-a soldat cu un milion de morti de ambele parti!!Un milion,omu' lu' Dumniezau',vizualizezi cifra asta?Jumatate din populatia Bucurestiului!Revolutia islamica din Iran o fi fost de la bun inceput anti-americana,de acord,era epoca Razboiului Rece si nu te puteai astepta la altceva,dar in afara de retinerea acelor ostatici de la ambasada USA din Teheran,iranienii nu au mai facut nici o nazbatie!Nu ti se pare ca USA a reactionat in mod exagerat instigand activ la atacarea Iranului???Ceea ce nu mi se pare corect,poti s-o intorci oricum vrei,tot crima impotriva Pacii se numeste,iar crimele impotriva Pacii nu pot fi iertate de omul modern,nu toti suntem decerebrati ca turmele de "american idiots" crescute si indopate cu video-games sau action-movies in care bravii eroi made in USA salveaza omenirea de atatea jdemii de ori incat pierd complet semnificatia sublima a "actului" lor...Halal eroi! Il prefer de 1000 de ori pe Fat-Frumosul nostru autohton,macar el nu omoara copii sub un covor de bombe,nu-i asupreste pe cel slabi si lupta intotdeauna onorabil chiar si cu cei mai neonorabili dusmani....
        • 0 (2 voturi)    
          du-te (Marţi, 3 iunie 2008, 22:46)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          si maninca putin jar, poate iti invioreaza cit de cit gindirea obosita si plina de clisee pacifiste de kko......Slabe sanse....
        • +1 (1 vot)    
          Pintea, (Marţi, 3 iunie 2008, 23:12)

          haril [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          cea ce vad si aud eu este o tacere cvasi-mormantala a Israelului vs.urletele dementiale ale conducatorilor Iranului si a celorlalti fanatici religiosi ai religiei pacifiste numita ISLAM.Israelul nu este invecinat teritorial cu Iranul si nici nu are pretentii teritoriale de la Iran.Numai un nebun isi poate cauta galceava degeaba sau de plictiseala,precum maimuta,se scarpina pe cap pana la sangerare.Tinand partea acestui dement,nu faci altceva decat sa confirmi valabilitatea proverbului:"spunemi cu cine te intalnesti,ca sa-ti spun cine esti".
          • 0 (2 voturi)    
            Haril, (Miercuri, 4 iunie 2008, 11:49)

            Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui haril

            eu nu tin partea unui anume politician,eu tin partea Pacii cu orice pret. Parca spuneai cu ceva vreme in urma pe forum ca esti evreu,ei bine,iti reamintesc un proverb evreiesc:"Mai bine sa negociezi 1000 de ani decat sa lupti o singura zi".Din cate ii cunosc eu,israelienilor le place viata sigura si confortabila desi sunt luptatori excelenti la nevoie.Am--o spun cu franchete-- toata admiratia pentru ei,nu stiu zau cum pot face fata stressului extrem la care sunt supusi zi de zi,dar trebuie spus ca ei nici n-au facut eforturi deosebite sa se delimiteze de Mafia lor trans-nationala,cea pe care ideologii Teheranului o numesc "entitatea sionista" si care a primit o lovitura mortala in vara anului trecut(v: criza Banilor Lichizi pornita din USA si care a avut repercusiuni catastrofice in tot sistemul bancar international).

            In alta ordine de idei,eu nu cred ca Islamul e o religie pacifista,pacifismul meu e de extractie europeana,Haril,pt mine toate religiile la un loc nu valoreaza cat "Geometria" lui Euclid sau cat un singur gand al lui Werner Heisenberg,filosof si fizician de geniu.Asa ca pozitia mea aparent filoislamica e doar un efort poetic de a va prezenta si cealalta jumatate a Adevarului,ceea ce fac eu e un fel de maieutica,care ar putea avea deviza:"prin relativizare,spre eliberarea spiritului!"
        • +1 (3 voturi)    
          Iranul antiamerican (Marţi, 3 iunie 2008, 23:22)

          Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          Statele Unite au fost cel mai mare aliat al Iranului inainte de Revolutia Islamica a dementilor lui Khomeini, asa ca poti sa ma scutesti. Razboiul Irak - Iran a fost precum cele dintre URSS si Germania Nazista. Dementi si unii si altii, iar atata timp cat se omoara intre ei, e foarte bine.

          Daca crimele impotriva pacii nu pot fi iertate de omul modern, astept un mesaj in care sa condamni expansiunea islamica de la inceputurile sale. De cruciade si alte trasnai am tot auzit, vreau sa aud si altceva.

          In ceea ce priveste "american idiots"ii aia, daca nu existau ei azi nici macar nu mai existai, prietene. Pentru ca pentru nazisti si latinii erau rasa inferioara, asta ca sa stii si tu. Iar in cazul in care victoria era tot sovietica, greu de crezut ca nu traiai intr-o Europa sovietizata.

          Dar asa-s romanii nostri, frate. Bat campii cu cat de rai sunt americanii si uita cine, ce si cum.

          P.S. Tu n-ai devenit paranoic daca de la Revolutia Islamica incoace un stat precum Iranul iti poarta sambetele? Cum?
          • 0 (2 voturi)    
            ce vorbesti mei ... asta (Miercuri, 4 iunie 2008, 0:32)

            cristian [anonim] i-a raspuns lui Imperialistu'

            mai cand cia a inlaturat guvernul iranian democratic ales prin anii 50 si a pus o paiata de sah acolo sa le serveasca interesele, tot aliati erau?? mai ... nu te baga in seama pe aci cu imperialismul tau. ma mira ca sunt pe la noi oameni cu ochelari de cal pe nas care se prefac ca apara democratia si libertatea (atata cat le este interesul doar).
            daca vrei sa stii mai multe despre Iran mai bine uita-te la politica interna a Iranului, precum si relatia dintre consiliul relifios, armata, Khomeini ala, presedinte si alte interese. cand ti se iveste tie sa aperi americanismul in lume(de parca nu era libertate in lume inainte sa apara nenatiunea americana) cum inchizi ochiul si tragi ca din scoala de cadre a partidului.
            daca tu chiar crezi ce aberezi pe aici ... dumnezeu cu mila.
            • +1 (1 vot)    
              Vai, (Miercuri, 4 iunie 2008, 2:12)

              Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui cristian

              Te referi cumva la comunisti? Ghici ce, acelasi lucru l-au facut si in Franta, si in Italia. Mare tragedie, nu? Mai bine ii lasau pe comunistii democratic alesi sa isi faca de cap si sa lege Iranul de sovietici. Las' ca i-a rezolvat la fel de democratic Khomeini cand i-a omorat pe toti din Tudeh. Apropos, Khomeini a omorat in un an de zile mai multi iranieni decat a casapit mult-injurata politie secreta a Sahului. Dar tu stiai asta deja, nu?

              Pe mine ma mira altceva: resursele nesecate ale prostiei mioritice.

              P.S. In afara de manelisme, mai poti si altceva?
              • 0 (2 voturi)    
                da, desigur (Miercuri, 4 iunie 2008, 9:54)

                cristian [anonim] i-a raspuns lui Imperialistu'

                ai dreptate. se poate trage o paralela si observa similiratatea cu care nazistii/comunistii/neoconservatorii justifica eliminarea opozitiei. DEMOCRATIE ce inseamna pentru tine mai asta? nu inseamna respectarea rezultatelor alegerilor libere? sau daca nu rezultatele nu convin intereselor sunt comunisti/nazisti/dictatori.
                treaba e ca nu te duci tu sa-i intrebi pe iranieni daca prefera o dictatura locala, sau o "democratie" in care petrolul este vandut strainilor. tu deja STII - de unde nush. tu esti unul care seamana diferenta de CLASA, tu esti mai sus decat restul ( daca mor 10.000 de oameni , nu e nici o problema ... gasesti tu justificare). din pacate oamenii ca tine sunt pe cale de disparitie, dupa cum se vede si mult adorata si stimata ta nenatiune ideala, sua unde se pare ca Obama are sanse. s-au plictisit si aia (catedrala liberatii mondiale etc...) de minciunile si aberatiile fanaticilor crestini in cautare de apocalipsa. mor americanii de foame si ei viseaza democratie in Orientul Mijlociu. lolz
                • +1 (1 vot)    
                  Aiurea (Miercuri, 4 iunie 2008, 11:20)

                  Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui cristian

                  Te pomenesti ca Truman era tot neoconservator. Prietene, si tu fumezi ceva? Trebuie, din moment ce o dai pe aceleasi leninisme: imperialismul occidental pus pe furat petrolu' poporului.

                  Totalitarii trebuie pusi la punct, fie ei nazisti, fascisti, comunisti sau teocrati musulmani. Iti convine sau nu, problema ta. Daca vrei sa fii solidar cu ei, iti fac si tie aceeasi invitatie: muta-te in Iran, ba, si tine-ne lectii de acolo. Calatorie sprancenata.
        • 0 (0 voturi)    
          pintea (Marţi, 3 iunie 2008, 23:51)

          tusea&junghiul [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          ce fumezi? vreau si eu
        • +1 (1 vot)    
          ha! (Miercuri, 4 iunie 2008, 0:00)

          fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          Pentru fat-frumosul tau autohton, arabii si/sau musulmanii nu erau nimic altceva decat "bala dracului" care trebuia starpita de pe fata pamantului - adica lasa gargara ca te-am prins :).

          In legatura cu ostaticii de la AMBASADA, subliniez cu ROSU, poate asa poti sa citesti: de la AMBASADA USA, aia a fost o declaratie de razboi in toata regula jupane!
          Pai unde ai mai auzit tu sa fie aparatul diplomatic luat ostatic si sa fie pace??? Adica, in momentu in care au luat ca ostatici pe membrii diplomatiei americane, islamistii au declarat cu buna stiinta razboi - deci scuteste-ma cu teoria chibritului despre ce nazbatii au facut iranienii.
          Au facut-o lata si acuma vor s-o faca si mai lata, numa ca de data asta o sa si-o ia exemplar direct de la sursa, fara intermediari, cu atomicele lor cu tot.
          SI te rog frumos, lasa si cliseul "copii omorati sub un covor de bombe" ca plozii aia sunt pusi acolo cu buna stiinta, ca sa moara, sa vada limbricii marxisto-islamisti ce satane e americanii si ce martiri e musulmanii si sa aiba ce manca rahat pe forumuri - s-a mai facut, s-a mai fumat, e veche.
          • -2 (2 voturi)    
            exprima-te corect, domnule rasist (Miercuri, 4 iunie 2008, 0:34)

            cristian [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

            ce satane e americanii ??
            poate sunt , eu asa tin minte ca era corect, nush cum o fi acuma. cat despre comentariu ... mai lasa-ma , nu e nici o diferenta intre fanaticii islamisti si fanaticii neoconservatori. pa
            • +1 (1 vot)    
              (sic!) (Miercuri, 4 iunie 2008, 2:11)

              fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui cristian

              Vai, va rog sa ma scuzati ca am indraznit sa va dau ceva de care sa va legati domnu profesor huniversitar care este(sic!)

              Adica aia e tot ce poti comenta fata de continutul (subliniez: CONTINUTUL) post-ului?
              Patetic bre!

              Stii bre care e diferenta? Aia neoconservatori or sa te lase sa-ti vezi de viata ta ca li se rupe de tine; ailalti or sa-ti taie beregata ca asa scrie la coran(sic!, ce mama dracu!).
            • +1 (1 vot)    
              'Ai nu zau (Miercuri, 4 iunie 2008, 2:14)

              Imperiialistu' [anonim] i-a raspuns lui cristian

              Nu e nici o diferenta, bre? Ia adu-mi aminte cand e ultima oara cand s-a aruncat in aer un neoconservator printre musulmanii tai iubiti. Cum? Nu s-a intamplat vreodata? Ciudat. Nu au intrat cu avioane deturnate in turnuri? Nu s-au detonat in multimi de oameni? Nu au decapitat civili si apoi au pus filmele pe net ca sa aiba orgasm toti dezaxatii la ele? Nu? Ciudat, parca erau la fel ca musulmanii.
              • -1 (1 vot)    
                mei asta... (Miercuri, 4 iunie 2008, 10:04)

                cristian [anonim] i-a raspuns lui Imperiialistu'

                eu nu iubesc musulmanii. orice am care gandeste abstract si nu traieste in mijlocul oamenilor foloseste cuvinte care nu reusesc sa redea exact realitatea.
                de exemplu ai putea sa te informezi despre razboiul de agresiune dus de neoconservatori in Orientul Mijlociu. Facilitarea si sustinerea organizatiilor teroriste atat timp cat interesele lor sunt aparate ( vezi platile efectuate "insurgentilor" din Irak) etc . trebuie sa fii chiar orb sa judeci violenta doar prin prisma atacurilor teroriste care au un numar minim de victime. trebuie spus ca unele atacuri/ tentative sunt de-a dreptul hilare. in acelasi timp 'razboiul' mondial declansat de neocon nu este considerat malefic pentru ca ei sustin ca lupta pentru libertate si democratie etc. chestia e ca ... una e sa sustii si alta e sa aplici. ar trebui sa te duci mataluta oleaca prin Orwell sa vezi cum se foloseste limba in politica. in caz ca nu stii.
                cat despre combinatia neoliberalism/freemarkets/globalizare/neoconservatorism se vede ca terciul asta a dat gres. actuala criza in sua se intampla pentru ca sunt extra liberi si extrademocrati nu pentru ca ar fi lacomi si egoisti . mda, ai dreptate de exemplu sua/coalitia nu a dat presi fotografiile cu fii lui sadam macelariti. si mai compari fanaticii intre ei . lolz
                • +1 (1 vot)    
                  Glumesti (Miercuri, 4 iunie 2008, 11:17)

                  Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui cristian

                  Singurul dintre noi care trebuie sa se informeze esti tu. Zici ca iti iei informatiile de la Indymedia, www.michaelmoore.com sau Prison Planet a lui Alex Jones.

                  Lasa-l pe Orwell in pace ca britanicul ala nu ar fi vorbit niciodata de "atacurile teroriste care au un numar minimc de victime". Tu in schimb, n-ai nici cea mai mica jena. Tipic pentru cozile de topor.
              • 0 (0 voturi)    
                o mica lectie de istorie (Joi, 5 iunie 2008, 0:47)

                corbul [anonim] i-a raspuns lui Imperiialistu'

                Sti cumva cand s-a folosit prima oara termenul de terorist? Cand evrei luptau pentru libertate impotriva ocupatiei britanice. Nu-i asa ca e haioasa istoria? Cei care au fost primi teroristi, acuza alti oameni ca recurg la aceleasi metode impotriva lor. E simplu cand ai tancuri si avioane sa ceri ca toti sa vina cu tancuri si avioane si nu cu bombe umane, dar fiecare lupta cu ce are, nu cu ce vrea inamicul. Traiasca tactica romaneasca : parjoliti campiile si otraviti fantanile
            • +1 (1 vot)    
              Inca ceva (Miercuri, 4 iunie 2008, 2:15)

              Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui cristian

              Fatmanx era ironic, dar tu nu te-ai prins, desigur. Omul stie sa vorbeasca, spre deosebire de altii care umbla in gura cu "mei" si alte expresii demne de Adrian Copilul Minune.
          • 0 (0 voturi)    
            aloooooo (Joi, 5 iunie 2008, 0:42)

            corbul [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

            nene pe ce lume traiesti
            Hai sa te luminez nitel, pana nu iti omoara marihoana si ultimul neuron
            Sti ce spune o lege recenta in SUA???? Daca americanu feroce crede ca tu, fiu de dac, care nu ai pus laba pe taramu fagaduintei, atentezi in vreun fel la libertatea absoluta, CIA are voie de la stapanire sa te umfle din Lipscani, Bucuresti si sa te care la Guantanamo ptr un interogatoriu cu inecare simulata. Curat declaratie de pace, si democratie cu forta.
            De ce oare toti pupinciristii nu vad ca fiecare asa zis atac impotriva Americii ajunge sa serveasca chiar celor care au un comportament profund antidemocratic, si al caror scop e ingradirea libertatii individuale, bineinteles in numele Democratiei
        • 0 (2 voturi)    
          amrican idiots :) (Miercuri, 4 iunie 2008, 0:14)

          fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          Cel mai trist e ca majoritatea celor anti-americani au o grava problema de perceptie: au impresia ca daca marea masa a americanilor e omogena si deci nu se prea vad varfuri, ei ar fi mai prejos decat restul lumii.
          Ceea ce nu cunosc ei (AA, LMI) este ca educatia scolara si extrascolara in US asigura indivizi mult mai bine pregatiti pentru viata decat in restul lumii. O consecinta a acestui fapt ar fi ca USA conduce lumea, nu Spania, spre exemplu...
          • +1 (1 vot)    
            Lipsa spirit,geaba educatie! (Miercuri, 4 iunie 2008, 10:43)

            Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

            Indivizii extrem de educati din USA au fost impotriva razboiului imperialist al lui Bush,mai fatmanx!Cat despre faptul ca USA inca isi mai inchipuie ca sunt la conducerea lumii,ma faci sa rad....Ai auzit de "Alianta Civilizatiilor"?Banuiesc ca nu,dar nu te simti vexat,e o treaba ultrasecreta,te rog sa nu spui la nimeni...Cum bine spunea un scriitor mai demult,adevarata "Alianta pentru Pace" se va agrega pe nesimtite impotriva Americii...Sic transit gloria mundi!
            • +1 (1 vot)    
              Ha (Miercuri, 4 iunie 2008, 11:14)

              Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

              Indivizii extrem de educati din Occident sustineau ca trebuie sa cada de acord cu Uniunea Sovietica; sovieticii sunt la fel ca noi, bla bla bla. Asta sustineau indivizii aia educati din occident, extrem de prosti.

              Alianta civilizatiilor este o gluma proasta nasita de spanioli. E cu atat mai ridicola intreaga afacere cu cat sustine ca problema se afla in Vest, acolo unde ai naibii occidentali nu vor sa priceapa o data ca nu au dreptul sa ii judece pe pretenii tai musulmani. In vest, nu in Est, acolo unde aia ard drapele, omoara crestini, pun bombe si se sfasie intre ei.
          • 0 (0 voturi)    
            HAHAHHAHAHA (Joi, 5 iunie 2008, 0:53)

            corbul [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

            Hai sa-ti spun eu cine va conduce lumea: Lumea va fi condusa de cei care chiar muncesc si stiu sa produca un bun. Daca tu iti inchipui ca lumea va fi condusa de societati axate pe servicii, esti naiv. Degeaba esti un vanzator de aspiratoare dat dracului, daca nimeni langa tine nu mai stie sa fabrice un aspirator. Veti ajunge toti la mana celui care il produce : adica a Chinezului :)))
      • 0 (2 voturi)    
        chiar asa mei? (Miercuri, 4 iunie 2008, 0:39)

        cristian [anonim] i-a raspuns lui Imperialistu'

        mai asta, tu stii cati islamisti sunt pe planeta asta? noah numara, intereseaza-te si vino cu raspunsul. compara cu numarul de crestini( pune-i pe toti la un loc si evanghelisti si catolici ortodoxi etc). si vezi care e balanta.
        apoi vezi cati islamisti se manifesta violent impotriva coalitiei de rahat. mai putin de 1%. asta ca sa inveti sa generalizezi nene, ca vad ca stai cam slab la asta.
        aviz amatorilor cand incercati pe viitor sa puneti vreun adjectiv langa cunvatul islam, vedeti daca reprezinta majoritatea sau nu. nu de alta dar o sa creada lumea ca nu stiti sa cititi. sau scrieti ca va plateste nea bushilica . cia, sau cine naiba mai sunteti ?:))) lolza
        • +1 (1 vot)    
          da mei, chiar asa.. (Miercuri, 4 iunie 2008, 12:45)

          boian [anonim] i-a raspuns lui cristian

          Islamisti sunt din ce in ce mai multi, din pacate.Si asta nu o zice Bush, ci securitatea algeriana cand ii masacreaza prin estul tarii, serviciile marocane cand ii aresteaza prin Casablanca, armata pakistaneza care ii cauta prin munti, etc. Daca nu ar exista un pericol real islamist, guvernele a zeci de tari musulmane ar sta calm, fara reactie. Numai ca sunt asasinate si omoruri, atentate si masacre facute de islamisti in Beirut, Gaza, Islamabad, Karachi, Kandahar, Jeddah, Sinai, Alger, Casablanca, delta Nilului, nordul Nigerie, Mogadiscio, Saana si lista poate continua..
          Islamul e o forma de fascism si mahomed e un barbar, afirmatie perfect legala in toleranta Olanda, de pe 4 aprilie 2008.
          O pseudo-religie violenta si agresiva, aveau dreptate caricaturistii danezi cu mahomet pe turbanul caruia scria "e dur sa fii adorat de tampiti" :))))
          Umanitatea s-a debarasat de nazism, de comunism, va lua mult timp si multe sacrificii dar islamul va ajunge acolo unde ii e locul, la varsatoarea istoriei, printre alte gunoaie si deseuri ideologice!
    • 0 (0 voturi)    
      delireaza (Marţi, 3 iunie 2008, 22:43)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      linistit. La cita istorie stii tu, ca sa nu mai vorbim de trceut prin filtrul gindirii, ar fi absurd sa-ti replice cineva. Totusi, pt ca intr-un fel mi-e mila de tine, iti aduc aminte ca si de prietenul hitler, tot asa spuneau
      orbii voluntari: nu va face nimic, vrea si el cite ceva pt el si germania, daca le va obtine se va linisti si vom trai in pace o mie de ani.
      Si astazi suferim consecintele acelei orbiri. Pina si postarea ta este tot o urmare a ei.
      • 0 (2 voturi)    
        care orbi? (Miercuri, 4 iunie 2008, 10:05)

        cristian [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        despre care orbi vorbesti, liderii actualelor state democratice si libere ? sua, anglia franta?
      • +1 (1 vot)    
        Iti dau oricand lectii in istorie,prietene! (Miercuri, 4 iunie 2008, 10:13)

        Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Am mai postat odata niste comentarii sub nick-name-ul "Sartre et le Neant",atunci aveai toata stima pt mine,acum orbul sunt eu???
        Amice,compari Iranul cu Germania sau chiar am o problema cu vederea?Iti reamintesc ca si amaratul de Nasser a fost comparat aiurea cu Hitler,si Saddam,mai nou si Ahmadi Nejad,adica niste lideri din Lumea a Treia,care ar da orice sa ii bage Europa in seama.Hitler la vremea lui ERA Europa,diferenta e ca de la cer la pamant!!Sau poate ca toti dictatorii cu limbaj agresiv e Hitler?Ia incearca atunci GW Bush,cu celebra sa sintagma "Force for change" si cu actul acela de imputernicire de cea mai pura inspiratie nazista(USA Patriot Act)."Legea Patriot",adoptata in noiembrie 2001,a fost contestata de 50 milioane de americani,dar fara nici un efect.Ea ingradeste chiar libertati fundamentale,dar tot Bush e cel care peroreaza senil despre protejarea Libertatii!Si tu il crezi! Ma intreb daca din infinita candoare sau infinita prostie?

        Apropo de Iran,economia acestei tari e comparabila cu cea a Finlandei,iar bugetul sau militar e de 4,5 miliarde dolari.PIB-ul USA e de 68 de ori mai mare ca cel al Iranului iar cheltuielile militare de 110 ori.E de-a dreptul ridicol sa compari Iranul cu ultraindustrializata Germanie hitlerista din perioada WW2,care chiar ar fi putut sa schimbe ordinea mondiala.

        USA,care au declansat cursa inarmarilor nucleare in 1945 si care dispun de peste 45 000 de incarcaturi nucleare capabile sa distruga de cateva ori viata de pe Terra,nu au nici un drept moral sa judece programul nuclear al Iranului.Este bine sa se stie ca,prin acest program,Iranul nu incalca nici o lege si nici un tratat international.Isteria anti-iraniana dateaza inca din anii 1980,cand Iranul,cu marile sale resurse de petrol,a iesit de sub dominatia USA.Este eminamente o isterie de "pasari de prada",pun aici punct miturilor jalnice despre morala USA...

        In ce priveste "agresivitatea" Iranului,acesta nu a mai purtat vreun razboi de cucerire din sec XVIII...
        • +1 (1 vot)    
          Prostul daca nu-i fudul..:)) (Miercuri, 4 iunie 2008, 12:37)

          Pinta lu' Haydu [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          Neant e un termen potrivit pt. argumentatia ta de bazar:)). Cat despre Sartre, in ziua de azi ar fi fost considerat un "reactionar fascist", opus ororiii metisajului si promotor al "excelentei" (ceea ce in vestul ipocrit semi-socialist inseamna simplist ca vrei sa-i excluzi pe analfabetii arabo-negroizi:). Hegel ar face puscarie, Kant e deja acuzat de unii de "proto-nazism":)). Deschide ochii, Europa e in mizerie intelecutala, pe cale de a se corci iremediabil cu toate scursurile Africii si Asiei (ca aia destepti si dinamici raman acasa si fac firme, bani, cariera, etc.). Reactiile contra unui etnic zott din Teheran sau unui metis din Chicago sunt reactii de supravietuire, tarzii probabil.
          Bush n-a ingradit personal libertatea nimanui, poate "stii" istorie (ciudata expresie la un om pretins intelectual) dar sigur nu stii drept constitutional. Congresul american a votat, inclusiv o majoritate de senatori democrati, adica cei ce reprezinta populatia. Nu se voteaza politica unui stat in redactii, in celule de partid sau in ONG-uri :))
          Deocamdata, Patriot Act si fermitatea lui Bush au salvat America de un alt 9/11, in timp ce Europa primit deja de 2 ori "multumiri" explozive de la imigrantii sai islamici :))
          Iranul e o tara de inapoiati, mult subdezvoltata comparativ cu societatile de tip european si islamul a distrus civilizatia persana antica, singur moment de glorie in regiune.
          Nu exista atatea ogive in lume, ambele mari puteri nucleare au cate 5-6.000 fiecare, restul cate 200-300 (UK, Franta, Israel, China) sau 50-60 (India, Pakistan).
          Oricine are drept sa "judece" moral o tara sau un individ, mai ales una islamizata pana in maduva bazarului, ca Iranul ayatolahilor.
          A lasa pe mana acestor fanatici religiosi tehnologie nucleara e ca si cum ai pune un topor in mana vecinului tau alcoolic si psihopat, e sigur ca intr-o zi va omora pe cineva, poate chiar pe tine !
          • +1 (1 vot)    
            Ha-ha!! (Miercuri, 4 iunie 2008, 14:10)

            Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui Pinta lu' Haydu

            Argumentatie de bazar,zici?Tipule,eu ar trebui de fapt sa fiu recompensat de HotNews,am ridicat calitatea dezbaterilor pe forum la un nivel de nesperat!!Cu ceva vreme in urma,te trimeteam sa-ti rozi unghiile de ciuda,pt ca nu faci deloc fata unei dezbateri de calibru,iti adresez si acum politicos aceeasi invitatie dar inainte de asta vreau sa lamuresc un lucru:Si eu sunt Europa,la fel ca si tine(asta in caz ca nu esti naturalizat in USA),si noi europenii pretuim Pacea mai mult decat orice,demonizarea fara motiv temeinic a unor tari sau culturi antipatice e semn clar de dementa criminala,poti s-o intorci cum vrei,asta-i adevarul si el iti va deveni mereu mai evident pe zi ce trece.In plus,dai clar dovada de o judecata perversa si cu dubla masura,USA au permis in mod constient Pakistanului sa detina arma nucleara desi Pakistanul era de multa vreme si va fi din ce in ce mai mult si pe viitor o tara expusa unui risc acut de radicalizare politica islamista.
            • 0 (0 voturi)    
              Pintea Haiducul, (Miercuri, 4 iunie 2008, 22:54)

              haril [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

              se pare ca tie ti-au murit laudatorii,din moment ce incerci sa ni te impui ca un om de cultura academica,de parca ar exista o asemenea conditie pentru a putea comenta pe forum.Baiete,"lauda de sine,nu miroase a bine",spune o veche zicatoare romaneasca.
              • +1 (1 vot)    
                Te Deum laudamus (Miercuri, 4 iunie 2008, 23:56)

                Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui haril

                ca ne-ai dat minte,Doamne,sa putem judeca si singuri!Eu n-am nevoie sa impun nimic nimanui,sunt un spirit liber ca pasarea maiastra,nu-s platit sa influentez opinia publica si nici nu ma-ncanta sa fac sui generis pe desteptul national.Daca simt nevoia sa scot in lumina Adevarul,o fac manat de un imbold launtric inefabil,n-am nevoie de gura-casca sau laudatori cum pretinzi dumneata si daca las impresia de infatuare,fii sigur ca ea are scop de intimidare,ca sa nu ma mai jigneasca toti idiotii ce-mi sar la gat pe forum fara sa lase in urma nici macar umbra palida a unei cugetari neroade...
          • 0 (0 voturi)    
            nu (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:37)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Pinta lu' Haydu

            gasesc expresia potrivita spre a-ti multumi pt postarea dtale. Excelent, suna cam obosit, dar asta e.
        • 0 (0 voturi)    
          pacat (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:35)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          de tine, ai citit cite ceva, ar mai trebui sa si asimilezi, nu te mai intoxica cu toate prostiile media de kko...Mai opreste-te si mai si gindeste.
          Altceva e inutil sa-ti mai spun. Poate cind te mai maturizezi putin, ca pari cam tinar si cam fara experienta.
          • 0 (2 voturi)    
            Ce vorbesti,domnule? (Miercuri, 4 iunie 2008, 21:29)

            Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

            Sincer sa-ti spun,nu pari decat un nihilist de duzina,cunosc soiul tau,genul de diletant care crede ca le stie pe toate si care isi inchipuie ca gandeste la greu,ca e un fel de supercreier.Ei bine,domnule,nu prea se vede pe forum ca "le" gandesti,ai argumente schiopatate,poate ne prezinti si noua o mostra din autopretinsa ta intelepciune,sa ne mai luminezi oleaca pe noi,traitorii in bezna necunoasterii!Ah,am uitat,domnul doreste sa ma maturizez intai,recte sa ma blazez ca dumnealui:ei bine,domnule,pe asta n-ai s-o vezi,Nietzsche spunea ca oamenii de spirit gandesc in pasi de dans,tu imi amintesti prea mult de Jumatate-de-om-calare-pe-jumatate-de-iepure-schiop,cel din povestea lui Aliodor Imparat
            • +1 (1 vot)    
              Pintea, (Miercuri, 4 iunie 2008, 23:00)

              haril [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

              "daca n-ai un batran sa-l cumperi,daca il ai respecta-l".Batranii nu gandesc in pas de dans rock and roll,ci in pasul dat de logica si de experienta de o viata,iar gandirea are o viteza si o directionare net superioara unei topaieli in ritm alert.
            • 0 (0 voturi)    
              ce (Miercuri, 4 iunie 2008, 23:43)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

              draga, te-ai complexat? Faci parada de cunostinte? Esti cam nevricos? Iti recomand cu caldura auditii a minimum doua ore pe zi din muzica trupei ,,Parazitii", in special anumite melodii ale caror titluri cenzura pudibonda a hotnews mi le-ar taia imediat.
              Cu putina sansa mai recuperezi ceva din retardul gindirii sablonarde de stinga din care , dupa cum se vede, nu prea poti iesi.
              Din nefericire, lipsa totala de umor si fler te cam face inapt de capacitatea de a aprecia alte persoane. Recte, ca sa te citez, acuzatia de nihilism e cel putin bizara, atita timp cit asta e apanajul tinerilor stingisti complexati, disperati si acneici.
              Si cu asta, dialogul nostru a luat sfirsit, cel putin in ceea ce ma priveste. Timpul meu e limitat, iar rabdarea si mai si.
              Bai, bai !
    • 0 (0 voturi)    
      Felicitari Pintea ! (Joi, 5 iunie 2008, 9:28)

      Hubertus [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      In mare masura ai dreptate ! Ultimul sah al Iranului a fost o paiata a celor "7 surori "si al ENI asa cum tasu a fost o paiata a Rusiei si Germaniei _"revolutia " popilor a fost o manaraie americana in care au fost implicate si serviciile secrete franceze -!sahul arunca toti banii in inarmare si in civilizarea Iranului -Iranul ajunsese a 4 putere militara dpdv dotare cu arme conventionale si era oricum prima putere regionala -fara a fi o tara araba ! Revolutia ayatolahilor a fost pusa la cale pentru a stopa ridicarea unei forte regionale economic si militar comparabila cu a Israelului -iar luarea ostaticilor a fost alta manaraie pusa la cale pentru caderea lui Carter -considerat slab si pacifist in relatiile cu URSS -si alegerea lui Reagan -faptul ca a fost o manaraie a fost pusa in evidenta de "esuarea " tentativei de eliberare a ostaticilor de catre US Army !Iranienii chiar spun ca "daca razi barbile ayatolahilor dai de steagul USA pictat pe fata lor-culorile clubului " Actualul presedinte este o marioneta sustinuta inclusiv de israelienii fanatici care sustin ca evreii nu trebuie sa aiba o tara a lor trebuie permanent sa ramana o diaspora in lumea civilizata -dar Iranul are petrol si foarte mult gaz si este sustinut de Turcia de exemplu ,amica Israelului !Tot ce spune Ahmadinnejad este gargaara antisionista pentru a reliefa permanent "pericolul " in care se afla Israel -desi nu exista acest pericol pentru inca 1000 de ani -dar si Israel tine scutul american si costa contribuabilul american miliarde de coco anual , datorita acestor jocuri politice
  • 0 (2 voturi)    
    Bull shit (Marţi, 3 iunie 2008, 22:21)

    Cel ce vede conspiratii [anonim]

    Cum dracu se face ca exact atunci cand cotatia petrolului sta pe loc sau face mici tentative sa o ia in jos, se gaseste vreun idiot ca asta sa faca vreo remarca cu privire la evrei, un bou ca laBUSH raspunde, se isca tensiuni, se latra reciproc si creste pretul la petrol, si iranul ca si amicii laBUSHului se umplu de bani.....nu pare ca aduce a ceva scenografie?....va rog sa ma contraziceti.
  • 0 (2 voturi)    
    una alta (Marţi, 3 iunie 2008, 22:31)

    joili [anonim]

    Lol;
    ///. America a bombardat minimum 50 de state de la razboi incoa, a manipulat multe altele prin diverse metode de la coruptie (economic hitman - cautati termenul) pana la crima (sacali);

    Am o intrebare pentru dobitocii care vorbesc sa nu taca: de ce un stat nu are voie sa dezvolte tehnologie nucleara (civila sau nu) cand cei care tipa cel mai tare au folosit tehnologia cu varf si indesat? unde naiba sunt armele de distrugere in MASA, motivul pentru care zeci de mii de copii irakieni au murit si alte sute de mii de adulti asisderea? unde sunt prizonierii americanilor esuati din drepturile pe care le au conform tratatului de la Geneva?

    Cate mii de tone de uraniu au fost aruncate in irak in ultimii zece ani, stiti?

    Daca ahmedin' e belicos la vorba, apoi are si motiv; iar daca poporu' iranian nu ar fi de acord cu el, fiti siguri ca nu ar deschide gura.

    manipulati de informatie pana la dumnezeu; si bucurosi cu portia de crime de la ora 5; va meritati soarta.
    • +1 (1 vot)    
      ....las-o balta! (Miercuri, 4 iunie 2008, 11:05)

      bugsy [anonim] i-a raspuns lui joili

      Un raspuns pentru imbecilii care scriu ca si cum s/ar masturba;


      - Ahmedin e cretin, paranoic, dobitoc dar este si seful unui stat!
      - Pentru ca este un nebun la conducerea unei tari, atunci este normal ca organismele internationale sa fie precaute!
      - Evreii nu vor permite un al doilea Holocaust, si asta stiu si tarile arabe. Agresivitatea lor la adresa Israelului este doar verbala. Sunt constienti ca daca o singura bomba nucleara vor arunca asupra Israelului, in urmatoarele ore, Teheranul, Damascul ar fi istrorie. Iranul, Siria, nu/si pot permite un conflinct nuclear . Pentru ca nu au resursele necesare. OK! Arunca o bomba nucleara, dar atat. Raspunsul Israelului ar fi devastator pentru ei.
    • 0 (0 voturi)    
      vorbeste (Miercuri, 4 iunie 2008, 20:43)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui joili

      frumos taticule, ca daca e pe-asa io stau in colentina,
      si n-o sa-ti prea placa ce-o sa citesti. Pe cine faci tu dobitoc, mai bucurenciule? (bucurenci=semidoct marxistoid, snob cultural, incapabil de gindire proprie, complexato-frustrat incabil sa termine vreo scoala, un fel de ghevara de provincie, fara umor si fara simtul ridicolului).
  • +1 (3 voturi)    
    pintea, lasa istoria ! (Marţi, 3 iunie 2008, 23:38)

    guguloi [anonim]

    pintea taica, lasa tata istoria ca nu e pentru retarzi.
  • -2 (4 voturi)    
    idiotii (Miercuri, 4 iunie 2008, 0:00)

    ioana [anonim]

    idioti sunt aia care cred ca zice presa despre a zis Ahmadinejad ...
    nu e prima oara cind ar traduce discursul lui ca sa ii sperie pe fraieri
    idioti sunt aia care ii cred pe americani, care au zis si de sadam ca are arme de distrugere in masa...
  • 0 (4 voturi)    
    ce imi place la discutiile astea (Miercuri, 4 iunie 2008, 0:35)

    deunazi [utilizator]

    este spiritul de acceptare si respectare a opiniei celuilalt. pe bune. se vede ca romanul e dres in ale dezbaterilor...
    • +1 (1 vot)    
      ? (Miercuri, 4 iunie 2008, 2:20)

      fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui deunazi

      Cum adica acceptare? Pai asta e esenta dezbaterii, asta e ideea, unu' are o parere, altu' alta parere si fiecare aduce argumente. Daca unu' accepta pur si simplu ideea celuilalt, fara a fi de acord cu argumentatia sau in lipsa acesteia, se cheama ca e o putoare care nu merita nici macar drept de vot.

      (Ca veni vorba, sufragiul universal tot prin spirit de acceptare si respectare a opiniei celuilalt a fost obtinut??? Vorba lu' Divertis: "Cetateni, GANDITI !" )
  • 0 (2 voturi)    
    Despre istorie... (Miercuri, 4 iunie 2008, 1:06)

    Seba [anonim]

    Nici nu stiu sincer cu ce sa incep la cate sunt de spus despre acest subiect.
    As incepe cu o intrebare... Poporul american ce istorie are dumnealui? Vreo... 220 de ani... plus minus cativa anisori, pentru ca in rest a fost un petec de pamant disputat intre marile puteri ale lumii la ora respectiva. Sa nu uitam ca la acea perioada teritoriul american era un fel de exil pentru cei nedoriti pe continentul European. De unde ideeile preconcepute ca iranienii sunt o adunatura de popoare de neglijat... as contrazice, zona asiei este zona cu cea mai veche civilizatie a lumii, insasi zona irakului si a iranului de astazi sunt locuri in care is are leaganul civilizatie, primele dovezi scrise si o sumedenie de alte dovezi ale civilizatiei in zona. De remarcat ar fi faptul ca, continentul american, mai precis nord american a fost o adunatura de triburi exact ceea ce regasim actualmente in unele zone ale amazonului si o multime de triburi africane, care nu au contribuit cu absolut nimic umanitatii. Sa nu uitam de america latina, care spre deosebiri a contribuit enorm la civilizatia umana, urmele lasate de acestia demonstrand intelgenta, abilitatea si dezvoltarea comunitatilor, chiar daca unele erau destul de sadice, mai putin plastic, precum sunt denumiti acuma islamicii. Sa nu ma intelegeti gresit, dar cum poti sa crezi un popor precum israelul, care nu-si recunoaste fiul lui dumnezeu? ce credinta poate fi aceasta? Din pacate lumea este indiferenta intai la cunoastere si apoi la problemele din jur, fiecare are o problema mai serioasa in propria ograda decat cea din cea a vecinului, insa e mai usor sa te ocupi de ale lui decat de ale tale. Evreii au pompat bani in SUA, aici e problema, investitii, cele mai mari grupuri bancare din SUA sunt ale unor familii de evrei sau care au la baza evrei, de aceea SUA este atata de preocupata de Israel. Aici e problema. Banii! Iar un razboi convine tuturor, nu conteaza cuantumul uman pierdut. Pace dar cu interese. La mai bine... poate.
    • +1 (1 vot)    
      Despre prostie.. (Miercuri, 4 iunie 2008, 10:02)

      Sebaceu [anonim] i-a raspuns lui Seba

      Esti ignorant frate si le amesteci ca in revista AS unde probabil ti-ai facut cultura generala de zarzavagiu. Exista "natiune" americana, nu "popor" american, o natiune e formata din mai multe popoare, etnii, triburi, etc., adica exact cazul americanilor sau francezilor de ex. Etnici europeni au emigrat pe un teritoriu aflat in epoca de piatra, cu nomazi care fugeau dupa bizoni, erau retarzi in absolut orice si l-au transformat in 220 de ani in prima putere a planetei! Asta e forta rasei europene, nici o alta nu a reusit asa ceva! Natiunea iraniana e formata din mai multe popoare si etnii, printre care si persanii, etnie care a avut o stralucita civilizatie in..antichitate. dupa aia, s-a cam terminat, au trait din glorie. si curios, decaderea a inceput chiar dupa islamizarea venita din peninsula araba. daca pana atunci persia se batea de la egal la egal cu imperiul roman sau bizantin, dupa aia a ajuns doar putere egionala, apoi un colt de lume prafuit si saracit. America Latina n-a contributi cu nimic la actuala forma de civilizatie umana, pariez ca esti incapabil sa oferi macar 1 exemplu despre o astfel de "contributie". Faptul de a ridica gramezi de pietre, a desena pe pereti sau a decapita cu salbaticie prizonieir nu te face mare civilizatie:)), au fost de ajuns 300 de conchistadori ca sa mature pe jos cu primitivii aia.
      Cat despre problema ta cu evreii, asta e personala, antisemita, e drept ca au mai multa putere si influenta decat ponderea lor demografica insa n-au decat ceilalti sa fie mai destepti si mai abili decat ei, atat!
      • 0 (2 voturi)    
        Hai sa te uimesc,frate! (Miercuri, 4 iunie 2008, 12:58)

        Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui Sebaceu

        Imi place comentariul tau,e hiperanalitic dar tocmai pt ca esti realmente foarte inteligent vreau sa te provoc cu o paralela istorica:

        Persia a decazut intr-adevar din cauza islamizarii,dar inainte de batalia de la Qadisiya(634) in urma careia a fost cucerita de arabi,ea fusese grav infranta de bizantini in anul 629.Luptele pt suprematie dintre bizantini si persani durasera cu intermitente aproape un mileniu,daca-i consideri pe bizantini urmasii grecilor antici.

        A mai fost un singur caz in Istorie de rivalitate atat de indelungata:cea dintre germani(care,pe la anul 1300,au inceput,prin Ordinul Teutonic,expansiunea spre Est),si slavi.Conflictul s-a incheiat in 1945 prin zdrobirea Germaniei hitleriste de catre Rusia sovietica.La fel ca dupa anul 629,pe scena globala si-a impus aproape imediat dominatia o terta putere,animata tot de un milenarism religios("We are the Promised Land!"),si anume USA. "Jihadul" post-modern al USA,purtat tot in numele unor idei de mare forta,nu a fost mai putin sangeros decat cel al Arabilor(v: toate razboaiele locale din si de dupa epoca Razboiului Rece)si va avea acelasi viitor ca al Jihadului arab,adica se va stinge incet-incet,creionand--dupa un inceput meteoric, stralucitor dpdv cultural!--profilul unei Civilizatii incapabile sa evolueze in plan uman si spiritual.

        Statele Unite sunt condamnate sa se plafoneze dpdv spiritual,ele nu mai pot fi un far calauzitor pentru Umanitate...Cauza plafonarii,aceeasi ca in cazul Civilizatiei arabe:Razboiul fara sfarsit impotriva Necredinciosilor,fiinte ignobile de la periferia Civilizatiei si de la care n-ai ce sa inveti....
        • +1 (1 vot)    
          Cu ce? (Miercuri, 4 iunie 2008, 19:32)

          Sebaceu [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          "Pintea", eu, tu si cu inca 2-3 de pe forum postam in nestire comentarii sub diverse "nick"-uri si ne recunoastem usor dupa frazare, topica, argumentar si alte mici obsesii egocentriste :). Daca n-ai facut studii la facultate doar ca e tata carciumar si vroia baiat cu diploma, atunci sa ne mutam in alta parte, eu chiar as deschide un blog si sa incepem cu ce zicea nea Aristotel ca e primul pas spre o conversatie inteligenta si poate utila, sa definim mai intai conceptele astea pe care tot ne chinuim sa le punem in forma de post ca aia din bancul cu admiterea la scoala de politie, cu forta aluia care posteaza mai mult si mai repede:))
          In alta dezordine de idei, in afara de exemplul tendentios pe care-l alegi, ala cu germanici si slavi (care dureaza vreo 700 de ani) e unul pe care-l uiti si care ne priveste chiar mai mult pe noi romanii, ala cu popoarele turcice si cele europene (recte est si central-europene). Conflictul autohtonilor europeni cu acesti salbatici migratori din Asia(care au lasat si la noi niste gene, minoritar, cu triburi cumane si pecenege) a inceput cam in acelasi timp cu invaziile islamice in Persia si s-a terminat cu greu dupa 1.300 de ani, la inceput de secol 20! Conflict care a distrus o civilizatie milenara, care a decimat popoare europene, care a provocat un grav retard pe o parte a continentului si datorita caruia neamul asta valah, simplu, curajos, inteligent si adaptabil a trebuit sa astepte secole inainte sa ii fie recunoscute calitatile pe la Paris:). A fost o disperata lupta pt. a supravietui, pt. valahi, sarbi, slavi bulgari, slavi "rus", etc. Si e o mandrie ca au reusit, zeci de alte popoare au fost sterse din istorie, sunt doar niste nume intr-un manual.
          In rest, istoria europenilor din America e inca proaspata, au reusit extraordinar, si ca si verii lor ramasi in Europa, au fost capabili sa fondeze un imperiu mondial plecand de la niste saci cu bumbac si tutun :)).
          Vor avea si ei perioade dificile, insa roata se invarte, pt. toti.
          • 0 (2 voturi)    
            N-am vrut sa fiu tendentios... (Miercuri, 4 iunie 2008, 21:03)

            Pintea Haiducul [anonim] i-a raspuns lui Sebaceu

            E o delectare pt mine sa intalnesc un spirit inrudit si atat de puternic.Nu te-am decelat pana acum sub masca celorlalte "nick"-uri deoarece eu sunt absorbit mai mult de matricea ideatica decat de cea stilistica a textului pe care-l critic.Ai perfecta dreptate cu exemplul conflictului milenar dintre popoarele turcice si cele central-europene,mi se pare mult mai nimerit decat cel ales de mine,in fine,am construit doar o paralela istorica cu valoare strict argumentativa si nici intr-un caz de axioma.

            Pentru ca ai reusit sa ma impresionezi,iti voi destainui(public,prin forta imprejurarilor,dar n-am ce face,asta-i situatia)ca USA se afla chiar in clipa de fata intr-o criza nemaipomenita,si nu ma refer la efectele crizei de lichiditati sau la cele generate de scumpirea abrupta a pretului carburantilor.Nu ti s-a parut ciudat ca astazi pe Yahoo a aparut incontinuu advertising-ul ala despre "Crohn's disease"???Cf. Wikipedia,la data de 2.06.2008 in America de Nord erau intre 400 000 si 600 000 de cazuri de bolnavi cu "Crohn's disease"! Procentul de raspandire a acestei boli in randul populatiei USA depaseste,cica,de vreo 4-5 ori procentul de raspandire in Europa(!!!).De vreo luna de zile,tot pe Yahoo,la "Today's Top Searches" apar mai mereu pe locurile 7-8 nume de boli ciudate si foarte rare,ca Sindromul Socului Toxic,Boala lui Krabbe sau "Dementia"!!!Incidenta statistica aparenta a acestor boli rare e complet neverosimila,ceea ce ma face sa cred ca e vorba de diagnostice medicale gresite pt o boala NOUA ce pare sa-i afecteze aproape exclusiv pe americani.Banuiesc care ar fi cauza bolii,data fiind secretomania care o inconjoara...Cutia Pandorei a fost deschisa odata cu utilizarea la scara nationala a Ingineriei Genetice!Dar una e sa banuiesti,alta e sa stii sigur!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Seba, (Miercuri, 4 iunie 2008, 23:21)

      haril [anonim] i-a raspuns lui Seba

      hai ca te pornisi acum sa zgarmeni in istoria omenirii si pe drept cuvant ai constatat ca USA are o vechime mica in raport cu alte tari si popoare.Dar,ca veni vorba,ce ne poti spune despre istoria poporului lui Israel si care este varsta acestui popor,calculata de institutii demne de toata increderea?Rationamentul dumitale vs. credinta in fiul lui Dumnezeu este cel putin hilara,deoarece religia iudaica este multi-milenara,celelalte religii precum crestinismul si islamul fiind religii relativ tinere in raport cu aceasta si avand multe lucruri imprumutate de la iudaism.Daca ar fi sa ne intrebam de temeinicia ideilor crestine sau islamice,poate ar fi normal sau poate ca nu,deoarece toate religiile au aparut in mod independent si sunt un fel de filosofie idealista.Unii dintre noi au avut obraznicia de a-si construi o filosofie proprie.Ii poti judeca tu pe ceilalti pentru cea ce cred despre originea lumii si a vietii?Nu crezi ca ti-ai depasit competentele?
  • -1 (1 vot)    
    hotnews.ro - nu manipulati (Miercuri, 4 iunie 2008, 1:07)

    ek [anonim]

    oricat de excentric ar fi Ahmadinejad, a spus: "regimul sionist" e cu totul altceva decat statul Israel - manipuland creati impresia ca atacul care se prefigureaza asupra Iranului este justificat - va rog, dragi redactori hotnews.ro sa nu va bagati in jocuri murdate, patronul dvs. e un om de bun-simt - cred ca mai degraba ati facut o gafa decat sa fi fost impinsi sa faceti asemenea afirmatii
    • +1 (1 vot)    
      hotnews a spus corect! (Miercuri, 4 iunie 2008, 9:53)

      bek [anonim] i-a raspuns lui ek

      Nu e vorba doar de regimul sionist, dementul sef al mahomedanilor iranieni a declarat ca e vorba de stergerea de pe harta geografica, e in text! Geografia nu are nimic comun cu "regimul sionist", Ahmad din Iad are prostia si tupeul sa explica ca vrea exterminarea statului evreu, lucru imposibil fara a extermina tot poporul evreu de acolo, circa 7 milioane de oameni, adica un genocid.
      Ahamd din Iad isi pregateste singur latzul in care va atarna curand!
    • 0 (0 voturi)    
      ek, (Miercuri, 4 iunie 2008, 23:43)

      haril [anonim] i-a raspuns lui ek

      dupa ce vei fi in stare sa ne explici ce este aceea "sionism",vom fi in stare sa aflam ce anume vrea sa distruga dezaxatul Ahmadinajad si cu prietenii de taina ai acestuia.Faptul ca tu te incurci in a explica morala intentiei acestui dement,este suficient pentru a constata ca esti pe dinafara problemei.Sionismul este ideologia prin care poporul evreu va putea si va trebui sa lupte pentru a se putea intoarce ACASA ,pe o parte din pamanturile detinute de stramosii poporului evreu in antichitate,teritoriu de pe care au fost exilati cu forta de imperiul roman cotropitor.Ce este imoral la acest SIONISM,astfel ca un fiste-cine sa doreasca distrugerea sionismului si implicit sa termine aplicarea SOLUTIEI FINALE,inceputa de Hitler si soldata cu un genocid a unei jumatati din poporul evreu,popor care nu a dorit sa fie musafirul nepoftit al tarilor europene?Daca esti sincer si corect,e bine sa-ti spui ca te afli pe un drum gresit si sa te intorci la rascruce.
      • 0 (0 voturi)    
        nu toti evreii sunt sionisti, dimpotriva (Joi, 5 iunie 2008, 23:37)

        ek [anonim] i-a raspuns lui haril

        sionismul este o ideologie care desconsidera non-evreii - evreii sunt superiori etnic si rasial - singura diferenta fata de Hitler nu este decat culoarea - in rest sunt la fel - de aceea atunci cand acesti sionisti incalca drepturile altor persoane este justificat sa te aperi - de ce Israelul are voie sa aiba arme nucleare si Iranul nu? de ce sionistii au voie sa atace arabi, dar acestia nu au voie sa se apere?
        • 0 (0 voturi)    
          ek, ai vorbit de te-ai umflat. (Vineri, 6 iunie 2008, 8:28)

          Iosif [anonim] i-a raspuns lui ek

          Tot ce ai scris nu are nicio legatura cu realitatea, ci doar cu atisemitismul tau morbid.
          Iar din aceasta pozitie nu ai nevoie de realitati, ci doar de o tribuna de la care sa-ti improsti excretiile.
  • -1 (1 vot)    
    nu ati obosit! (Miercuri, 4 iunie 2008, 10:13)

    roman [anonim]

    numai prostii mor de grija altora!

    avem destule de rezolvat in romania....

    e destul ca am fost antrenati in lupte externe care nu ne privesc ca sa mai ne si certam din cauza unora sau altora.

    haideti sa ne vedem de ale noastre si sa facem ordine in Romania incepand cu pedepsirea criminalilor din 1989 si din timpul mineriadei.

    e pacat sa ne risipim energia pt lucruri care nu ne privesc direct.

    eu sper in viitor la o neutralitate si la o bunastare pt toti cetatenii romaniei indiferent de nationalitate.

    spor la lucru!
  • 0 (0 voturi)    
    iran+china (Miercuri, 4 iunie 2008, 14:40)

    zsr [utilizator]

    Iranul si China sunt mana in mana. De aia isi permite Ahmady sa vorbeasca ce vorbeste.
    Iar China din pdv nuclear nu e prea cuminte. La ultimul lor test nuclear au murit vreo 68 000 de-ai lor. http://epochtimes-romania.com/article.php?article_id=18978
  • 0 (0 voturi)    
    bla bla bla (Joi, 5 iunie 2008, 8:46)

    bla [anonim]

    Da, bun, iar a facut ahmi pe el cu gura lui. Chestia e ca e inofensiv saracu'. Nu mai are sprijin nici in tara lui si nu o sa mai castige urmatoarele alegeri. Nu o sa vedem arme de distrugere in masa in iran cum nu am vazut nici in irak. Oricum, eu sunt de acord cu interventii punctuale in iran pentru distrugerea instalatiilor de imbogatire a uraniului. Nu se pune problema ce au acum ci ce s-ar putea sa aiba in viitor. Nu imi doresc sa aiba A-bomb dar daca o vor avea vor putea sa "rada" doar lucrusoare din imediata lor apropiere ca israelul de ex. caz in care ar fi la randul lor "rasi" de altii, deci hai sa fim seriosi.
  • 0 (0 voturi)    
    1977 - Romania (Joi, 5 iunie 2008, 8:47)

    si romanii [anonim]

    au testat arma nucleara in subteran
    • 0 (0 voturi)    
      da, sigur (Joi, 5 iunie 2008, 12:36)

      da [anonim] i-a raspuns lui si romanii

      daaaa, au scapat nisip radioactiv in WC...
  • 0 (0 voturi)    
    din nou minciuni (Joi, 5 iunie 2008, 10:35)

    daia [anonim]

    Se vrea un razboi intre Israel si Iran. Ahmanijebibi se refera la regimul sionist, ceea ce dupa cate stiu eu e diferit de statul evereu. Este ca si cum ai zice ca regimul fost comunist = Romania
    Iar ziaristii nostri fara sa gandeasca fara sa clipeasca baga o noua stire
  • 0 (0 voturi)    
    maxima seriozitate (Joi, 5 iunie 2008, 14:35)

    un prooroc nedorit in tara lui [anonim]

    Nu este ceea ce pare si nu va fi ceea ce se asteapta!

    America are atatia dusmani deoarece s-a angajat ca si intreg Occidentul pe calea pierzaniei, incat chiar daca are 28 portavioane si sute de sateliti si late minuni ale tehnicii moderne, nu va face fata.

    Cine se ridica impotriva Creatorului nu poate sfarsi decat ca si Imperiul Roman.

    Toti cei ce sunt manipulati nu gandesc cu mintea lor proprie. Deci nu isi folosesc mintea cum trebuie!

    Se consata ca nu este suficient sa stii sa citesti!

    Trebuie sa se inteleaga adevaratul sens al istoriei.

    Cine nu il intelege nu poate fiindca nu vrea!

    Iar cine nu vrea, se judeca ca atare!

    Nu se poate minti si ucide la nesfarsit!

    Aceasta trebuie sa inteleaga robotii din NATO!

    Dar fiindca nu sunt decat roboti chiar vor face si ultimul pas si va fi ultima zi inainte de innoirea ISTORIEI! Sfarsitul inseamna un NOU INCEPUT.

    Epoca muncii pamantului si a cinstei, a aducerii aminte ca exista un Dumnezeu pe care daca il ignori nu ai NICI o SANSA, nici ca persoana particulara nici ca stat, organizatie.

    A face pasul in directia bombei nucleare nu inseamna ca va castiga una dintre parti.

    Acuma este prea tarziu ca sa se mai indrepte ceva pe cale pasnica si mai ales RATIONALA!

    S-a ajuns la PATIMA si INVERSUNARE in primul rand cine a acaparat o mare parte din planeta nu va lasa din mana cu nici un chip ceea ce a castigat cu atata truda si sacrificand zeci de milioane de oameni de pretutindeni pentru marea minciuna a democratiei si libertatii si egalitatii, iar ceea ce a castigat i se va lua pentru vecie!


    Ceea ce inspira politica si filozofia actuala vine de la tatal minciunii.

    Aceasta paradigma isi traieste ultimile decade.

    Nimic nu este vesnic daca nu este insusi IZVORUL VESNICIEI. Deci aceast gogoasa rasuflata de ordine globala impusa cu forta si minciuna nu poate decat apartine iadului.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă