Nu // Asta pentru ca persoane dezechilibrate, care vor sa faca rau cuiva "permis" dpdv "moral" vor adopta religia pacii. Pana la urma, recompensa de a te alatura ISIS prin care ti se dau pustoaice minore sa le violezi, bani si libertatea de a ucide dupa chef nu se compara cu multinationalele detestate de Dracnev. In plus, mai exista si persoane slab de inger, usor de manipulat si susceptibile la orice indemn se potriveste cu logica lor dezaxata si mai apar cu toporisca pe strada sau cu bombe facute din tutoriale. Pe scurt: nu toti care se detoneaza sunt musulmani asa ca nu ai putea sa determini persoanele "anume". S-a ajuns in punctul i ncare pana si un autoturism devine arma de ucis intr-un mod intentionat in masa. Exista o singura solutie: eliminarea unei supersititi vechi de mii de ani care nu reprezinta nimic mai mult decat fabule si vise. Daca aceste scrieri ar ajunge in biblioteci in categoria care o merita "fantezie" (ca sa nu zic "supranatural", ca nu se pot compara cu Stephen Hawking), asa va ramane. Si stai linistit, ca nu mi-e rusine nici cu ortodocsii care nu ezita sa comenteze prin articole de stiinta ca sunt vrajeli si dumnezeu a inventat stiinta. Secolul 21. Anul 2017. Si lumea inca isi ghideaza viata dupa horoscop si oameni care stau pe nori plutitori. Desi statul acora un buget frumos bisericilor si le scuteste de taxe, oamenii tot sunt dispusi sa le doneze bani. Roaga-i sa doneze unui spital, scoli sau gradinitie si vor spune "lasa ca au destui bani... da' ce ?! nu le da statul deja?!"

Exista diferente certe // O diferenta este ca nici Isus, nici apostolii lui, nici crestinii din rimele trei secole dupa Hristos nu au indemnat la violenta, spre deosebire de Mahomed care a fost razboinic. Deci, crestinismul pur biblic este ceva net diferit de islam. Apoi, in mod trist, de cand Constantin cel mare a declarat crestinismul a fi religia lui, s-a ajuns la o crestinatate corupta, inclusiv la clerici care sa indemne la violente. Cat despre existenta lui Dumnezeu: nu poti cu nici un chip sa dovedesti ca nu exista. Iar daca ar fi sa am mijloace sa-ti dovedesc eu ca exista, atunci ar insemna ca nu este cel Atotputernic, ci este unul care este la dispozitia mea, ca sa-l cercetez eu... Deci, a crede sau a nu crede ca exista Dumnezeu este o optiune personala, cu motivatie personala. Si nu este nimic nestiintific in a crede ca Dumnezeu a creat universul si a dat si mentine in vigoare legile fizicii. Iar cel mai bun argument in favoarea existentei lui Dumnezeu este simtul moral al oamenilor. Altfel, pe ce criterii ceva este drept sau nedrept, bun sau rau? Si de ce anume a fi moral este tare dificil si parca nu este in firea omului sa faca ce este drept si ce este bine?

Camere de supraveghere supersofisticate... // Camere de supraveghere supersofisticate sunt deja planificate de a fi montate peste cateva luni. Ele vor putea detecta in flux atat eventualele arme ascunse cat si mutrele suspectilor de terorism.

Partea comica este... // Partea comica este ca si in aceste clipe, cand detectoarele de metale au fost scoase, musulmanii continua sa refuze sa intre. Motivele: se pare ca acum nu vor sa mai intalneasca deloc politisti israelieni si ca guvernul sa renunte la viitoarele camere sofisticate. Paste murgule iarba verde...