VIDEO Proteste in fata Casei Albe dupa anuntul privind retragerea SUA din Acordul climatic de la Paris

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 2 iunie 2017, 10:38 Actualitate | Internaţional

Protest la Casa Alba
Foto: Captura Youtube.com
Cateva sute de oameni au protestat joi in fata Casei Albe dupa ce presedintele american Donald Trump a anuntat retragerea Statelor Unite din Acordul de la Paris privind schimbarile climatice, semnat de aproape 200 de tari la finalul anului 2015, scrie Agerpres, citand agentia EFE.



Amerindieni, activisti, organizatii religioase, oameni politici si cetateni s-au intalnit in fata resedintei prezidentiale pentru a protesta fata de decizia lui Trump, care lasa SUA intr-o pozitie izolata in cadrul compromisului global privind clima, alaturi de Siria si Nicaragua, singurele tari care nu au semnat acordul.

Sub sloganul "Investeste in solutii", presedintele Comitetului National Democrat, Tom Perez, a insistat ca poporul american "va reusi" sa faca in asa fel incat tara sa se implice in protectia mediului inconjurator si a reiterat necesitatea de a continua lupta impotriva incalzirii globale.

Printre participantii la protest s-a aflat si Ernesto Vargas, reprezentant al asociatiei Chispa pentru constientizarea schimbarilor climatice, care a subliniat ca "poporul american doreste ca aceasta tara sa fie lider in lupta impotriva schimbarilor climatice".

Presedintele american Donald Trump a anuntat, joi, iesirea Statelor Unite din Acordul de la Paris privind schimbarile climatice, dupa cum a promis sa faca in timpul campaniei electorale, in numele apararii locurilor de munca ale cetatenilor americani si sloganului "America pe primul loc".

"Statele Unite se vor retrage din Acordul de la Paris asupra climei", a anuntat liderul de la Casa Alba. El a adaugat ca doreste ca "nimic sa nu se poata opune" actiunilor sale de a redresa economia americana.

Donald Trump a mai afirmat ca Acordul de la Paris este in dezavantajul Statelor Unite, dar este dispus sa negocieze un nou acord asupra schimbarilor climatice "in termeni echitabili pentru Statele Unite". Trump considera ca actualul acord nu este suficient de dur cu China si India.

Decizia anuntata joi de Donald Trump a starnit numeroase controverse in randul liderilor politici ai lumii, adancind ruptura dintre Statele Unite si aliatii sai.























3585 vizualizari

  • +9 (31 voturi)    
    Politica nu este afaceri (Vineri, 2 iunie 2017, 11:22)

    CezarN [utilizator]

    Ceea ce nu intelege Donald Trunp este ca politica nu este acelasi lucru cu afacerile.
    Daca in afaceri banul, profitul conteaza(ai scos profit, ai suces), in politica cel mai important lucru este credibilitatea.
    Acuma, ce-i drept, se avem doua credibilitati: cea a omului Donald Trump, care a promis verzi si uscate in campanie, a promis schimbarea unor stari de fapt pe care in mod evident NU le intelege, si credibilitatea Statelor Unite. Nu poti sa fii lider mondial(USA), sa negociezi si sa semneze tratate cu caracter strategic ca apoi, la doar cativa ani distanta, sa le parasesti motivand ca nu sunt in interesul tau. Probabil ca nici Kim Jong Un nu isi incalca cuvantul cu atata lejeritate si sfidare la adresa celorlalti cosemnatari.
    Pai, domnule Trump, acesta este caracterul mai tuturor tratatelor internationale: nu servesc 100% interesele niciunei parti semnatare, ci interese superioare ale umanitatii, ele nu sunt facute sa aduca imediat bani, ci securitate, sanatate, un mediu mai curat, cumpara, daca vreti, timp pentru ca oamenii de stiinta sa gaseasca solutii si tehnologii noi pentru probleme acute ale OMENIRII.

    Iar intre credibilitatea personala si cea a tarii sale, intre interesele pe termen mediu si lung ale tarii sale si cele pe termen scurt ale propriei persoane, Donald Trump tinde sa-si satisfaca propria vanitate, amagindu-se ca statul este el insusi. Sa speram ca America are suficiente minti limpezi incat sa extirpe aceasta tumora populista din viata ei politica pana nu devine maligna.
    • -8 (32 voturi)    
      ai scris multe vorbe (Vineri, 2 iunie 2017, 12:02)

      CornelPerju [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      fara sa spui aproape nimic. De cand e lumea si pamantul, clima planetei s-a tot schimbat. si nu din cauza oamenilor ci din cu totul alte cauze. Acuma o mana de borfasi internationali s-au gandit sa faca profit de pe urma acestor schimbari. La inceput au numit 'religia' asta Incalzire globala. Au fost suficienti cativa ani cu temperaturi foarte joase ca toata aceasta cacialma sa cada in ridicol. In plus, cativa hackeri au reusit sa sparga cateva servere si sa citeasca sute de emailuri cu corespondenta dintre diversi oameni de stiinta care dovedeau ca "incalzirea globala" nu este sustinuta de nici un fel de dovezi stiintifice. Asa ca borfasii astia au fost nevoiti sa redenumeasca religia asta in "Schimbari climaterice" ca sa nu cada in ridicol. Toata cacealmaua asta nu are nici o legaura cu clima ci cu banii. Acordul de la Paris este un mare rahat. Pe de o parte, China si India, cei mai mari poluatori ai lumii au voie sa polueze cat vor muschii lor pana in 2030 iar pe de cealalta parte, toate tarile occidentale dezvoltate sunt obligate sa cheltuiasca mii de miliade de dolari pentru a reduce poluarea. America a contribuit cu miliarde de dolari la un fond ONU pentru combaterea schimbarilor climaterice. In plus ar fi trebuit sa cheltuiasca 2 Triliarde de dolari pentru a se conforma tratatului de la Paris. Totul are legatura cu banii nu cu clima. Globalistii si cei care sustin Noua Ordine Mondiala vor sa distruga economiile tarilor dezvoltate pentru a aduce omenirea la nivelul scalviei si pentru ca sa poate sa conduca ei lumea asa cum vor. Toata magaria asta face parte si din agenda globalistilor de a reduce populatia globului la un miliard. Din toata povestea asta pana la urma Europa iese cel mai prost. SUA s-a retras din tratat si va deveni mult mai competititva econimic pentru ca vor elimina toate restrictiile legate de mediuu, China si India pot sa faca ce vor asa Europa va deveni total necompetitiva pe plan economic. Trump este inca odata castigator
      • +2 (18 voturi)    
        Pai (Vineri, 2 iunie 2017, 12:32)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui CornelPerju

        Lasand la o parte bullshit-ul conspirationist (globalistii vor 1 miliard populatie, insa sprijina China si India, in total +3miliarde), iti explic un lucru simplu: orice angajament pe termen lung al SUA, chiar si cele care sunt 100% in interesul sua) va fi privit cu suspiciune de catre partenerii internationali care se vor teme ca dupa un an, doi SUA se vor supara ca prostul pe sat si se vor retrage. Castiga SUA din asta? NU! Ai semnat acorduri economice cu Mexic si Canada? Da! Le respecti? Nu. Gata, te-ai suparat si te retragi. Pai, daca si Mexicul te-a facut la negocieri, ce pretentii mai ai de la tine?
        Ai semnat acordul de la Paris? Da. Iti respecti semnatura? Nu. Te retragi ca nu-ti convine.
        Ai semnat acordul NATO? Da. Il respecti? pai, numai daca aliatii platesc. Chiar daca, pe fond, SUA au dreptate, pe forma (daca aliatii platesc), si form conteaza la fel ca fondul in politica, gresesc profund dand impresia ca SUA lui Trupm este un fel de mercenar, de bodyguard care isi vinde serviciile.
        Raul(pierderea increderii in cuvantul si semnatura SUA) este deja facut si vor trebui alti presedinti(ALTII, neaparat) si multii ani pentru a fi reparat, caci, contrar a ceea ce crede Donald Trump, increderea NU este o marfa, nu poate fi cumparata; ea se cladeste in timp, mult mai greu ca zidul de la granita cu Mexicul.
      • -5 (15 voturi)    
        you have a crisp image... (Vineri, 2 iunie 2017, 14:53)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui CornelPerju

        of what is going on.

        Din aceasta cauza o sa-ti pui in cap o parte din redactia HN ai carei indivizi posteaza dezlegati pe aici... indivizi care nu permit in schimb replicile de bun simt care demonstreaza ipocrizia ideilor lor mustind a neomarxism....
      • +6 (16 voturi)    
        Ai scris degeaba (Vineri, 2 iunie 2017, 14:54)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui CornelPerju

        Nu intelegi nimc despre nimic. Nici un aiurit ca tine nu e in stare sa determine concentratia CO2 din atmosfera, sa verifice daca este reala sau nu cresterea vertiginoasa a acesteia.

        Spune si tu, sunteti atat de multi propagandisti. Cum e posibil ca nici unul sa nu fie in stare de o experienta banala, care se efectua cu sute de ani in urma?! Cum nu e in stare nici unul din voi sa achizitioneze un echipament modern, complet automatizat, ca sa verifice cresterea concentratiei CO2 in atmosfera?!

        Spune si tu, dar sincer, nu-i asa ca sunteti propagandisti prosti?!
    • -5 (17 voturi)    
      politica nu este afaceri (Vineri, 2 iunie 2017, 12:13)

      CornelPerju [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      dar acordul de la Paris este o foarte mare afacere. Pe de o parte China si India, semnatare ale acestui acord au voie sa polueze cat vor si sa faca ce vor, pana in 2030, an in care pot foarte bine sa se retraga si ei din acest acord. Pe de alta parte tarile cu economii dezvoltate sunt obligate sa cheltuiasca mii de miliarde de dolari pentru conbaterea "incalzirii globale" in felul asta devenind total necompetitivi in fata Chinei si a Indiei. Cam asta e problema. Nu are nici o legatura cu clima
      • +5 (9 voturi)    
        O fi cum spui (Vineri, 2 iunie 2017, 15:16)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui CornelPerju

        Nu cunosc acordul, insa asta trebuia sa spuna USA in timpul negocierilor, caci ne inchipum ca au negociatori si specialisti kklau, creiere unu si unu luate pe veresie tocmai din China si India, nu DUPA ce au semnat. Intelegi? Daca tu iti cumperi o masina ti-ar convenii ca peste o luna sa vina vanzatorul sa ti-o ia pe motiv ca ai platit prea putin?

        Dupa ce ai semnat un tratat, sunt alte metode de a-l mmodifica, insa in nici un caz nu dai cu barda ca ciobanul pe [singurul] motiv ca esti cel mai tare din parcare. Sau, la limita, poti face si asa, insa nu te mai erijezi in liderul lumii, in modelul de urmat, ci stai cuminte coleg de banca cu Putin care nici acuma nu recunoaste ca militarii sai au anexat de fapt Crimeea.
        • -3 (7 voturi)    
          Climate change is a hoax (Vineri, 2 iunie 2017, 17:07)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

          si incalzirea e determinata de miscarea orbitala a Pamantului, activitatea solara si curentii oceanici in primul rand. Ca gaz de sera, CO2 e la coada gazelor de sera cu adevarat periculoase. Un procent de 3% increase in water content in atmosfera echivaleaza cu o crestere de 100% CO2.
          S-a ajuns sa platesti pt o ideologie la fel ca la Biserica. Too much is too much.
          • +1 (3 voturi)    
            La urma-urmei (Vineri, 2 iunie 2017, 21:53)

            CezarN [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

            Ce-i rau in a reduce emisiile de CO2, sau de oxizi de azot, sau de metan. Ce-i rau in a impduri, in a utiliza energie solara in dauna celei bazata pe hidrocarburi, ce-i rau in a-ti respecta cuvantul si semnatura?
            Sunt toate acestea un hoax?

            Tot ce spui tu si altii ca tine se stia si se spusese deja cand USA a semnat acordul de la Paris. Acuma, daca l-ai semnat nu poti sa te comporti ca un primitiv si sa te kci unde iti vine.
    • +5 (7 voturi)    
      ::::))))))) Spune-i asta si dracului viu (Vineri, 2 iunie 2017, 14:39)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      ca politica nu inseamna bani ...

      :::::::::))))))))))))))))))
  • -2 (12 voturi)    
    sa iasa cineva sa le explice (Vineri, 2 iunie 2017, 13:36)

    om simplu din multime [utilizator]

    ca banii de ajutoare sociale tre' sa mearga in acord, sa acopere nerespectarile din china si india. :-)
    cu china, indealtfel, toata ue este in mari afaceri.
  • -4 (14 voturi)    
    ingrijorator (Vineri, 2 iunie 2017, 14:18)

    mmmircea [utilizator]

    cat de usor sunt manipulati tinerii din ziua de azi. Sa fie oare vina educatiei cel putin superficiale ? Hotnews publica mai deunazi un articol cu subiectele date acum 100 de ani la admiterea in Harvard. In 2017 bagi un cv, un eseu motivational si cel mai important sponsorizarea. Asa se nasc majoritatea absolventilor pana si la cele mai prestigioase universitati din lume. Din nefericire transformarea educatiei in business naste forme fara fond, absolventi gen Usturoi, care inghit gogoasa incalzirii globale pe nemestecate. Si daca ar dori sa o mestece, n-au mecanismele sa o faca.
    • 0 (8 voturi)    
      superficialitate invatamantului in scoli (Vineri, 2 iunie 2017, 17:58)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui mmmircea

      e o globalizare crunta in invatamantul primar si mediu...
      istoria, traditiile, logica, sunt verboten.
      inapoi in viitor. sau, inapoi, prin viitor.
      sclavagismul de tip nou, cand omul umbla cu ruksacu' in spate din tzara in tzara, dupa munca.
      in africa, ii momeau cu oglinjoare, acum s'au invetat tabeletele, telefoanele zmarte, pe care dau leafa p'o juma' de an....:-)) tot analfabetu' cara un zmart in ruksac. langa pietrele din dotare.
      nu mai sunt legati in lantzuri, ci de grija zilei de maine, manati de mirajul banului.
      proletariatul global..
  • -5 (19 voturi)    
    Treaba cu protestele e cam așa (Vineri, 2 iunie 2017, 14:31)

    Amerlocu [utilizator]

    Ieri după amiază eram la o cafea li ne uitam la TV la trnsmisia în direct a lui Trump ce a anunțat ieșirea din tratat. O rezidentă din secția noastră numai că nu plângea de furie și indignare. Când am întrebat-o: „Ce îți pare rău că ai ratat ocazia să plătești vreo $6/gallon ca-n Europa?!” I-a trecut sughițul rapid. Se pare că nu se gândise nici o clipă că acordul ăla costă bani.

    Toate sunt bune și frumoase până-i pui progreistului întrebarea fatală: „ Ești OK să plătești prețul benzinei de 3 ori mai mult, gazele naturale de 5-6 ori mai mult și curentul electric de 4-5 ori mai mult?! Să te muți dintr-o casă cu suprafața medie de 200 mp într-un aparatamenrt de veo 3-4 ori mai mic?!” Ca mde iecologiștii ăștia vin a demonstrațiile pentru salvarea planetei cu truck-ul sau SUV-ul cu motor V8 de 6 litri. Că prostovanii de la FIAT au pariat pe progresiști să dea lovitura cu FIAT 500 în America și acum stau dealer-ii lor cu hectare de mașini prin loturi. Tot Ford F150, Chevy Silverado și Dodge RAM sunt cele mai bine vândute mașini din SUA...
    • -2 (10 voturi)    
      Uite exact de aia (Vineri, 2 iunie 2017, 16:35)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      Trebuie sa coste 6$ galonul, ca sa inteleaga ii arda la buzunar si sa plateasca consumatorul final costul poluarii, sa ia masina mai mica, sa se mai suie si in mijloc transport in comun.

      La fel ca la acciza la tigari sa isi plateasca tratamentul de cancer....


      Vezi tu si planul Marchall a avut costuri directe pt americani, dar eu zic ca a meritat sa nu mai avem raboi mondial cu milioane de morti de 90 ani... plus ca a facut bani indirect din statul de lideri mondiali.

      Si aici ei pot usor liderii in cercetare pt energie alternativa, si sa faca ei banii din asta.
      • 0 (4 voturi)    
        Te arde pe tine mai rau decat pe ala (Vineri, 2 iunie 2017, 17:10)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        cu truck. Ala isi permite, tu insa o sa platesti mancarea, energia si toate serviciile mult mai scump.....pt buzunarul tau.
        A tampit lumea propaganda grin, platiti fraierilor pana o sa ajungeti in strada, pt o ideologie in vreme ce bashtanii socealisti fac buzunarul gros.
      • +1 (3 voturi)    
        Comunismul a născut monștri: (Vineri, 2 iunie 2017, 18:14)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        sărăcia e o virtute când construiești o lume mai bună și mai dreaptă. ”Costul poluării” fiind de fapt Mercedes-ul politicianului care trăiește din bani publici toată viața lui, corect?

        Asta în timp ce drumul care duce de la marxism la caviar e presărat cu cele mari nobile intenții. Când ai să vezi politicienii cu Fiat 500 să ne spui și nouă. Joschka Fischer mergea cu bicicleta la birou, dar când mergea la prostituate folosea o decapotabilă.
      • 0 (2 voturi)    
        Ghinion! (Vineri, 2 iunie 2017, 19:27)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        Suntem o democrație. Dacă poporul n-are chef să plătească nu plătește. Nu e ca în UE unde niște birocrați nealesi de nimeni decid totul...
    • -1 (3 voturi)    
      haha (Vineri, 2 iunie 2017, 18:01)

      mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      Ce mentalitate de cocalar ai! Pui si spinnere pe Ford? Din alea cromate, cu beculete? Consuma 30/suta da nu-mi pasa! La mine banii e maculatura! Are materiale de logan da' nu-mi pasa ca e mare si e americana!
      BTW Ce lagatura are spatiul de locuit cu pretul benzinei? Cine nu are acum bani de casa de carton de 200m2 nu o sa aiba nici dupa...
    • +2 (2 voturi)    
      business is business. (Vineri, 2 iunie 2017, 21:19)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      ce nu-ti place anume? este o atitudine foarte sanatoasa. orice modificare va fi facuta trebuie sa fie sanatoasa atat pentru economie cat si pentru viitorul pe care vrem sa-l lasam in urma. ti-ar place reversul medaliei: astia pe care ii intrebi tu asta sa voteze democratic sa fie puse costurile in carca celor care sunt responsabilit de intarzierea cu care a luat SUA masurile necesare prin comparatie cu europa de vest unde aceste schimbari sunt introduse treptat de peste 3 decenii? cam asta le propui tu acum. costurile trebuie sa se imparta si orice schimbare facuta trebuie sa fie rationala (sa mearga business-ul cel putin la fel de bine ca inainte, vezi exemplul Californiei si reactia lu' The Governator).


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri