Junker: Ar dura ani pana cand Statele Unite ar putea parasi Pactul de lupta impotriva schimbarilor climatice

de N.O.     HotNews.ro
Miercuri, 31 mai 2017, 20:51 Actualitate | Internaţional

Juncker
Foto: Hotnews
Europa trebuie sa precizeze Statelor Unite ca renuntarea la Acordul privind clima nu este un proces simpu si ca parasirea totala a acestuia va dura ani de zile, a declarat, miercuri, presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Junker, potrivit Reuters. Totodata, acesta a subliniat ca presedintele SUA nu cunoaste detaliile daca crede ca pot pleca pur si simplu.

“Datoria Europei este de a spune: nu este asa”, a spus Junker in cadrul unei conferinte studentesti despre viitorul Europei, organizata de asociatia patronala BDA. 

“Americanii nu pot pur si simplu sa plece din intelegerea privind protectia climei. Domnul Trump crede asta pentru ca nu cunoaste detaliile”, a spus Junker.

In realitate, ar dura ani de zile pentru ca Statele Unite sa se elibereze de obligatiile care decurg din semnarea acordului, a adaugat seful bratului executiv al Uniunii Europene.


Citeste mai multe despre   






















2248 vizualizari

  • -7 (27 voturi)    
    Și factura va fi de 600 de miliarde :) (Miercuri, 31 mai 2017, 21:22)

    Harald [utilizator]

    pentru US-exit :)

    Merkel și Juncker au cam perdut contactul cu realitatea, încep să dea ordine pe care au pretenția să le respecte toată planeta.
    • +13 (19 voturi)    
      Unii nu cred in schimbarile climatice (Joi, 1 iunie 2017, 0:48)

      parol_monsher [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      in ciuda dovezilor, an de an.
      • -13 (17 voturi)    
        În originea lor antropogenă nu cred (Joi, 1 iunie 2017, 2:14)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui parol_monsher

        Încălzirea din ultimii 6.000 de ani cum se explică, aveau egiptenii mașini? Încălzirea din ultimii 2.000 de ani cum se explică, aveau romanii termocentrale?
        • +6 (10 voturi)    
          Axa Pamantului (Joi, 1 iunie 2017, 14:04)

          geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          avea alta inclinatie atunci.
          • -3 (5 voturi)    
            Și înclinația actuală garantează răcirea sau cum? (Joi, 1 iunie 2017, 15:30)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

            E incredibil ce colecție de aberații formează repertoriul ecologist.

            Deci ai demonstrat tu că înclinația axei din ultimele 12.000 de ani favoriza în mod natural încălzirea, în timp ce în ultimii 200 de ani înclinația axei favoriza în mod natural răcirea, dar activitățile umane au generat încălzire?

            S-a înclinat brusc axa Pământului în altă direcție? Ai tu vreun control asupra orbitei și a înclinației axiale?
            • 0 (2 voturi)    
              N-ai inteles (Joi, 1 iunie 2017, 19:42)

              geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Harald

              In trecut schimbarile climatice au fost cauzate de schimbarea axei, in prezent sunt cauzate de emisiile industriale.

              Nu e necesar ca un fenomen sa aiba aceleasi cauze in diferite momente. Doar pentru ca in trecut schimbarile au fost cauzate de schimbarea axei nu inseamna ca la fel se intampla in prezent si doar pentru ca acum schimbarile se datoreaza emisiilor industriale nu inseamna ca in trecut aveau aceeasi cauza.
              • 0 (0 voturi)    
                Așa cum se degajă azi metan în Siberia (Vineri, 2 iunie 2017, 3:19)

                Harald [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

                tot așa se degaja metan și în Polonia și Germania în urmă cu câteva mii de ani. Ăsta e un feedback pozitiv pentru încălzirea globală, la fel de valabil azi ca și în urmă cu mii de ani.

                Pentru tine încălzirea globală e un fel de religie, iar originea ei antropogenă e pur și simplu o dogmă, la cum o vezi tu.

                Încearcă să înțelegi că periodicitatea înclinării axiale (precesia echinocțiilor) e de 26.000 de ani. Ultimii 200 de ani înseamnă cam 0,77% din această perioadă, deci sub 1%. Nu se schimbă nimic semnificativ pe un interval de 1% dintr-o perioadă. De asta încălzirea globală continuă, e tot cea de acum 12.000 de ani.
  • -5 (25 voturi)    
    bolovanul asta (Miercuri, 31 mai 2017, 21:26)

    om simplu din multime [utilizator]

    conservat in coniac, habar n'are de spiritul anglo saxon.
    anglo amerricanii nu pot lucra prin restrangerii, ci prin participare. d'aia au plecat si briti.
    le place sa se implice la propria vointza, nu sa fie impinsi, restransi. nu inteleg disciplina nemteasca:-))
  • -5 (25 voturi)    
    iar (Miercuri, 31 mai 2017, 21:27)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    delireaza matrafoxatul mos jungher. Asta e pe alta lume saracu', i s-a cam urcat la cap de cind cu brexitul, i-a dat baba utecista ceva hormoni sa-l faca mai capabil.
  • -6 (24 voturi)    
    Tari europenii astia (Miercuri, 31 mai 2017, 21:34)

    Wanheda [utilizator]

    You can join just saying Yes, but to leave it is a struggle, ba chiar te pun la plata, see brexit.
  • -6 (22 voturi)    
    ... (Miercuri, 31 mai 2017, 22:12)

    dragos234 [utilizator]

    Juncker asta a inceput sa bata campii. SUA nu sunt legate de birocratia UE in niciun fel. Si daca presedintele SUA, fie el si Trump, zice ca paraseste tratatul, asa o sa fie.
  • -4 (22 voturi)    
    paris scam (Miercuri, 31 mai 2017, 22:29)

    Razvan_M [utilizator]

    Acordul de la Paris este mai mult despre extragerea de bani din economia globala, intr-un mod simplu si globalizat, decat despre protectia mediului. Conducatorii Europei fac o greseala ca-l ameninta pe Trump - asta dupa ce l-au insultat si injurat ani de zile. Este ciudat ca tocilarul schilod sa-si bata joc de cel mai important aliat din ultimii 100 de ani, in timp ce batausul cartierului - Rusia - isi intareste armata si ameninta tot mai tare Europa. Si toate astea pt. ca au decis niste cretini ca aducerea a milioane de musulmani in Europa este mai importanta decat bunul simt, decat democratia, securitatea si decat libertatea cetatenilor proprii.
    • +5 (13 voturi)    
      Trump e un bou (Joi, 1 iunie 2017, 14:10)

      geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      care neaga adevaruri stiintifice. E un fel de Olivia Steer cu freza de cimpanzeu. E cartita Rusiei care executa ordinele lui Putin de a distruge NATO si UE. Nu zice nimic rau de China si Rusia, dar injura la greu la UE si Germania.

      Minte cum respira, e cea mai mare sursa de Fake News de pe planeta si e un maimutoi imatur dornic de atentie.

      E sub ancheta si va ajunge la lada de gunoi a isoriei, bineinteles dupa ce va face puscarie pentru tradare .
      • -3 (9 voturi)    
        Au trecut 6 luni de la alegeri, (Joi, 1 iunie 2017, 15:34)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

        dar tu încă n-ai reușit să te obișnuiiești cu ideea? :)

        Tu crezi sincer că Trump e omul rușilor sau crezi sincer că cei care îți citesc postările sunt atât de limitați încât să te creadă pe tine? :)
        • 0 (4 voturi)    
          Nu trebuie sa ma crezi pe mine (Joi, 1 iunie 2017, 19:44)

          geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          ci pe FBI si pe republicanii care conduc ancheta congresului american.
  • -10 (14 voturi)    
    Asta si-a baut ultimul neuron... (Joi, 1 iunie 2017, 7:19)

    potaissa [utilizator]

    ....
  • +6 (10 voturi)    
    Propaganda (Joi, 1 iunie 2017, 14:20)

    starlink [utilizator]

    anti-UE e prezenta la post, bineinteles cu pupaturile de rigoare in dosul lui Trump, majordomul lui Putin. Mai rasfirati baieti, ca iar nu ajunge vodca pentru toti !


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri