SUA: Donald Trump cere Congresului sa ancheteze eventualele interceptari telefonice care l-ar fi vizat

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 5 martie 2017, 17:21 Actualitate | Internaţional

Donald Trump
Foto: Wikimedia Commons
Presedintele american Donald Trump a cerut duminica Congresului SUA sa ancheteze eventualele interceptari telefonice despre care el sustine ca l-au vizat si ca au fost ordonate de predecesorul sau Barack Obama inainte de alegerile prezidentiale din 8 noiembrie 2016, scrie AFP.

Presedintele Trump "cere ca, in cadrul anchetelor pe care le desfasoara cu privire la activitatea rusa (implicarea Rusiei in alegerile prezidentiale din SUA - n.r.), comisiile pentru informatii din Congres sa-si exercite autoritatea de control pentru a stabili daca puterile de ancheta ale ramurei executive au fost depasite in 2016", a informat Sean Spicer, purtatorul de cuvant al Casei Albe, intr-un comunicat.

Cererea vine la o zi dupa ce Donald Trump a sustinut, fara a aduce dovezi in sprijinul afirmatiilor sale, ca, inainte de alegeri, fostul presedinte Barack Obama a ordonat punerea sub ascultare a liniilor telefonice din Trump Tower din New York, care era atunci sediul de campanie al lui Trump.

Barack Obama a raspuns, intr-un comunicat remis de purtatorul de cuvant, ca nici el si nici vreun alt responsabil de la Casa Alba "nu a ordonat vreodata supravegherea vreunui cetatean american".

Aceste acuzatii lansate de Donald Trump se inscriu intr-un context politic dificil pentru actualul presedinte american. La sase saptamani dupa instalarea sa la Casa Alba, Trump este impotmolit in acuzatii privind intelegeri secrete intre anturajul sau si oficiali rusi in timpul campaniei electorale si pe durata perioadei de tranzitie.


Citeste mai multe despre   






















2255 vizualizari

  • +4 (32 voturi)    
    Mai bine sa nu (Duminică, 5 martie 2017, 17:33)

    mitg [utilizator]

    Poate da Congresul peste convorbi dintre Rezidentul KGB si Trump&co , si-atunci sa vezi ...
    • +3 (21 voturi)    
      eu cred (Duminică, 5 martie 2017, 20:39)

      CornelPerju [anonim] i-a raspuns lui mitg

      ca o sa dea congresul de mult mai multe convorbiri intre ambasadorul rus si democrati. Ambasadorul rus a vizitat Casa Alba de 22 de ori in in 2016, odata chiar in septembrie 2016
      • -3 (9 voturi)    
        Surprise, surprise! (Luni, 6 martie 2017, 2:56)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui CornelPerju

        Pentru moment nu s-a descoperit nici o legătură a oficialilor din campania lui Trump cu Rusia. De aia a și început atacul furibund asupra procurorului general Sessions. Ăsta a fost acuzat isteric de legături cu Rusia pentru că s-a întâlnit de două ori cu ambasadorul rus odată în vara lui 2016 cu ocazia unei chermeze organizate de Deprtamentul e Stat al lui Obama când Sessions, ca senator republican și membru al comitetului pentru apărare al senatului s-a întâlni cu ambasadorul rus alături de alți o duzină de ambasadori. Apoi s-a m-ai întâlnit odată cu muscalul în sala comisiei e apărare asenatului unde era prezentă toată comisia, inclusiv denatorii democrați din compozitția ei.

        În schimb comisia Congress-ului privind legăturile cu Rusia a descopeit până acum 20 de cazuri de Congressmen-i ce au acceptat indirect finanțări de la entități rusești în campania electorală. Mare surpriză e că toți sunt „democrați”...
        • +2 (4 voturi)    
          Minti precum Trump (Luni, 6 martie 2017, 8:09)

          caliostro [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

          Pana acum urmatorii au avut intalniri oculte cu Kislyak, acesta din urma fiind, conform serviciilor americane de informatii, spion si recrutor pentru serviciile ruse de spionaj:
          - Michael Flynn, consilier pe probleme de securitate nationala, dat afara din acest motiv, ancheta in cazul lui continua si e posibil sa fie pus sub acuzare, a mintit ca s-ar fi intalnit cu Kislyak
          - Jared Kushner, consilier al lui Trump
          - Jeff Sessions, ministrul de justitie, a mintit la audierile din Congres ca s-ar fi intalnit cu Kislyak, cand i s-au adus dovezi brusc a inceput sa-si aminteasca; s-a recuzat din ancheta care vizeaza implicarea rusilor in campania lui Trump
          - J.D. Gordon, consilier pe probleme de securitate, a insistat ca in programul politic al republicanilor sa se mentioneze ca ucrainienii sa nu fie inarmati ca sa se apere de agresiunea rusa; a avut succes
          - Carter Page, consilier de politica externa, a avut actiuni la Gazprom si a consiliat Gazprom in probleme de afaceri, s-a opus sanctiunilor impotriva Rusiei
          - Walid Phares, consilier pe probleme de securitate; acesti ultimi trei s-au intalnit cu Kislyak si au fluturat naframa pacii, asta in timp ce rusii ocupau Crimeea, Ucraina, bombardau civili prin Siria, duceau un razboi de propaganda si manipulare prin Europa si SUA, santajau cu gazele etc.

          La acestia il putem adauga pe Rex Tillerson, fostul sef al Exxon Mobile si actual ministru de externe, care cerea ridicarea sanctiunilor economice impotriva Rusiei, a avut afaceri cu rusii. Si nu-l putem omite pe Trump insusi care a avut o atitudine de admiratie fata de dictatorul Putin.

          Pana la aceste dezvaluiri echipa lui Trump a negat in nenumarate randuri ca ar fi avut orice fel de contacte cu rusii. De ce, daca nu aveau nimic de ascuns ? De ce e Trump atat de prietenos cu rusii si de ce a numit in functii oameni apropiati de Moscova ? Oare pentru ca rusii l-au ajutat sa ajunga presedinte si acum isi plateste datoriile ?
    • +5 (15 voturi)    
      ar fi pentru prima data cand Trump ... (Duminică, 5 martie 2017, 20:59)

      Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      pune oameni sa produca dovezi pentru ceea ce pune el pe Tweeter fact-free...

      Pana acum a spus ca 3-5 milioane au votat ilegal (dar fara sa ceara o ancheta), ca cca 45% din americani sunt in somaj (nici nu cred ca mai e nevoie de ancheta), ca Rusia nu l-a ajutat in nici un fel (dupa care si-a mancat declaratia si a acceptat raportul FBI, NSA, CIA), etc.etc.etc.

      Sper ca Congresul sa stabileasca o comisie care sa stabileasca clar daca Obama a incalcat legea au ba, iar daca nu a incalcat legea Trump sa-si manance public peruca si sa-si dea demisia !
      • -3 (9 voturi)    
        Prima dată a fost deja în Ianuarie (Luni, 6 martie 2017, 2:46)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

        Trump a cerut Congress-ului inițierea unei anchete privind finanțările ilegale ale campaniilor electorale și lobby-u ilegal la căteva zile de la inaugurarea sa din Ianuarie. Aia a fos prima dn comisiile de anchetă promise în campania electorală.

        Pe 4 Februarie i-a cerut vicepreședintelui Pence (ce e și șeful Senatului SUA) lansarea unei investigații senatoriale privind frauda electorală de la alegerile din 2016 precum și deficiențele sistmului american de înregistrare a alegătorilor. Acesta din urmă a fost puternic viciat sub Obama permițând înregistrarea alegătorilor fără nici un act de identitate și fără SSN (echivalentul CNP-ului românesc) . În plus judecăorii federali numiți de Obama au suspendat în August și Septembrie 2016 în cel puțin 10 state americane legile ce le cer alegătorilor să aibă un act de identitate cu poză când vin să voteze. Mișcarea a fost calculată astfel încât acele legi să nu fie în efect în ziua votului.

        And last but not least, înainte ca și comisia de investigare a fraudelor electroale să înceapă audierile, s-a descoperit că 75% di imigrnții ilegali deportați de la începutul lui Februarie încoace erau înregistrați la vot. S-ar putea să fie norocul începătorului, dar dacă măcar jumătate, nu trei sferturi, din ilegali u votat asta înseamnă cel puțin 5 milioane de voturi ilegle fără a mai socoti votul multiplu - care e de asemenea parte a investigației. Sub Obama singurul mod de înregsitrare a votuluie bifarea cu pixul pe o listă a numelui alegătorului. Iar cei ce au votat ca „absentee” (înainte de zua alegerilor) nu au fost înregistrați nicium....
        • +2 (2 voturi)    
          Uluitor ! 50 de milioane de voturi fraudate (Luni, 6 martie 2017, 8:23)

          caliostro [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

          Iar ai citit conspiratiile de pe site-ul lui Alex Jones si vii sa le prezinti drept probe ? Tu ai habar ce-i aia proba ? Crezi ca elucubratiile sunt probe ? Care 5 milioane de voturi fraudate ? Voturile alea furate sunt precum cainii platiti de Soros sa iasa la manifestatii.
  • -3 (21 voturi)    
    Hehe (Duminică, 5 martie 2017, 18:04)

    Nyk1 [utilizator]

    Trump ia măsurile necesare pentru a restabili orânduirea democratică în țara sa. Să sperăm că leadership-ul lui va fi un exemplu și pentru Europa.
  • -8 (12 voturi)    
    pai (Duminică, 5 martie 2017, 18:48)

    om simplu din multime [utilizator]

    never say never.
    snowden ce rahat manca ?
  • +4 (22 voturi)    
    Ponta de Potomac (Duminică, 5 martie 2017, 19:01)

    Caligula [utilizator]

    Asta e omul care a cerut congresului acum trei zile sa modifice legislatia in asa fel incat agentiile de stiri sa trebuiasca sa numeasca sursele. Acum face acuzatii fara sa aduca nici macar dovezi.

    Cel mai nepotrivit presedinte din istoria SUA.
    • -4 (8 voturi)    
      Fals (Luni, 6 martie 2017, 2:59)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

      A cerut mediei să aibă sânge să-și numească sursele atunci câd aduce acuze grave.

      E o oarecare diferență.
      • +4 (4 voturi)    
        Fanboy Trump (Luni, 6 martie 2017, 8:25)

        caliostro [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Watergate nu ar mai fi avut loc daca ziaristii isi divulgau sursele. Tu esti naiv tare !
  • -1 (5 voturi)    
    Adevarul e irelevant (Duminică, 5 martie 2017, 19:04)

    tiberius_p [utilizator]

    Mai important e cum s-a ajuns la adevar...
  • -3 (19 voturi)    
    Cool! (Duminică, 5 martie 2017, 20:26)

    soundtrack [utilizator]

    Go Trump and drain the leftists!
  • -7 (19 voturi)    
    cred (Duminică, 5 martie 2017, 21:08)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    ca de data asta obozo nu mai scapa asa usor. Oricum in declaratia lui aproape a recunoscut.
    • -4 (10 voturi)    
      Yep, he got his fair chance (Luni, 6 martie 2017, 3:06)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Are într-adevăr șansă să obțină o nouă premieră absolută - primul președinte american ce ajunge la brutărie.

      În orice caz ca fi un meci lung și dificil. Chiar dacă Obama a fost un student submediocru la drept la Harvard e departe de a fi complet idiot și începe să-și construiască apărarea. De exemplu el nu a negat personal acuzațiile, ci a pus un purtător de cuvânt să o facă. În acest fal nu poate fi acuzat de sperjur la momentul descoperirii adevărului.

      Probabi că vor trebui băgați la zdup mulți din ăștia mărunți până ce unul (sau mai mulți din ei) va accepta un târg cu procurorii ca să-și scape pielea și să-l bage pe bunul Barak la apă...
  • +5 (17 voturi)    
    Se simte disperarea (Duminică, 5 martie 2017, 21:55)

    starlink [utilizator]

    Asta cu interceptarea lui Trump e ca gaura din buget lasata de Ciolos. Si Dragnea a dat ordin ca in Parlament o comisie sa verifice gaura de 10 miliarde. Diversiuni, manipulare, minciuni la ambii lideri.

    Trump e disperat ca in sondaje s-a prabusit, masurile impotriva imigrantilor au fost blocate in Justitie si ca apar tot mai multe dezvaluiri ale contactelor apropiate intre staff-ul sau si oamenii Moscovei. El e cam panicat acum si arunca cu tot felul de petarde, insa lumea incepe sa-si piarda rabdarea. Nu e exclus sa vedem o premiera: punerea sub acuzare a lui Trump pentru tradare.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version