Printul Harry cere reintroducerea serviciului militar obligatoriu

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 17 mai 2015, 13:32 Actualitate | Internaţional

Printul Harry in uniforma militara
Foto: Facebook
Printul Harry al Marii Britanii ai cerut reintroducerea servicilui militar obligatoriu si a spus ca atat el, cat si soldatii pe care i-a comandat, au fost ajutati de cariera din armata, informeaza Reuters.

Harry, in varsta de 30 de ani si al cincilea mostenitor al tronului a spus publicatiei The Sunday Times ca aceasta cariera de 10 ani din armata britanica a facut "lucruri extraordinare" pentru el. 

"Reintroduceti serviciul obligatoriu", a declarat Harry. 

"Mi-e teama sa ma gandesc unde as fi fara armata... Si, mai important pentru mine, este ce am vazut ca face armata pentru alti tineri", a explicat printul.

Harry isi va incheia serviciul luna viitoare, iar la inceputul anului acesta a spus ca este la o rascruce in viata sa, explicand ca preluarea a mai multor indatoriri regale va insemna ca nu va avea mai mult timp pentru serviciul in armata.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
4497 vizualizari
  • +18 (32 voturi)    
    Păi da! (Duminică, 17 mai 2015, 13:38)

    mitg [utilizator]

    Altfel vezi "viața de militar" când serviciile secrete britanice te protejează chiar pe tine ... pe front.
    S-a și gândit mult.
    • -2 (8 voturi)    
      da (Duminică, 17 mai 2015, 20:22)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      il protejau serviciile cind zbura cu apache-ul pe front.
      Invidie de doi bani, tipic romaneasca.
      • +1 (7 voturi)    
        eroism maxim (Luni, 18 mai 2015, 4:01)

        Y [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Este simplu sa fii erou cand zbori cu un elicopter de lupta, blindat, si adversarii trag cu AK-uri.
        • 0 (4 voturi)    
          fals (Luni, 18 mai 2015, 11:48)

          EXEs [utilizator] i-a raspuns lui Y

          Cred ca frasu era pilot de elicopter, asta micu e puscas obisnuit. Si nici cu elicopterul nu este usor. Inca de pe vremea ocupatiei rusesti afganii au rachete anti-tanc si anti-elicopter. Doar cu avionul esti mai sigur pe front pentru ca tehnologia e scumpa si nu o folosesc decat aia cu bani, cum este in Yemen de catre iranieni si in Ucraina de rusi.
          • -2 (2 voturi)    
            Usor nu e... (Luni, 18 mai 2015, 13:20)

            Close [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

            Dar un print nu e NICIODATA trimis in linia intai cu pusca-n mana. Sunt indatoriri si indatoriri. Adica razboiul nu-i usor dar una e sa patrulezi cea mai sigura zona pe un front pe care auzi doar tiruri de antrenament si alta e sa te duci acolo unde cad bombele zi de zi si nu ai o clipa de liniste.

            Nu e greu sa iti imaginezi ca fiind print viata lui e considerata mai importanta decat viata unui soldat de rand asa ca, cu tot respectul pentru anii lui de armata, el nu stie ce inseamna viata de om simplu, normal, nici in viata de zi cu zi nici in aia cazona.

            Si eu propun ca armata fiecarei tari sa fie condusa in orice batalie de liderii ei. Regi, printi, presedinti. Unde e de tras cu pusca sa fie el in fata. Dar adevarul e ca ei fac armata doar cu numele, intr-un pluton care trecea pe campul de lupta dupa ce "distractia se terminase", in momentele relativ sigure ale bataliei. Sa nu ne mintim, e totusi pui de rege si nimeni din armata lui nu ar indrazni sa-l puna intr-o situatie periculoasa.
    • -1 (3 voturi)    
      poate (Luni, 18 mai 2015, 11:43)

      EXEs [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Dar chiar si asa viata de militar l-a maturizat. Realitatea e ca duritatea vietii militare modifica caracterele oamenilor care devin mult mai realisti cu privire la barbaria lumii necivilizate. Occidentalii traiesc in oaze de civilizatie inconjurate de un ocean de barbarie si sunt absolut incapabili sa inteleaga de ce toti barbarii ii urasc permanent. Este imposibil sa gasesti o motivatie rationala irationalului.
  • +17 (29 voturi)    
    print patetic (Duminică, 17 mai 2015, 13:40)

    gigi1 [utilizator]

    "Si, mai important pentru mine, este ce am vazut ca face armata pentru alti tineri" ii antreneaza sa ucida, cat de nobil nu? mai ales ca pentru print e doar o joaca el nu o sa ajunga niciodata pe front.
    • -7 (25 voturi)    
      Harry a fost pe front (Duminică, 17 mai 2015, 15:01)

      potaissa [utilizator] i-a raspuns lui gigi1

      de doua ori.
      • +3 (19 voturi)    
        l-ai vazut tu? (Duminică, 17 mai 2015, 15:10)

        un om [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

        sau doar ai citit despre asta? o poza intr-un elicopter nu inseamna ca si-a riscat viata de dragul Marii Britanii, ca sa nu mai zic de democratie. La ei este o indatoriere regala standard ca fratii printului mostenitor sa faca parte din armata (mai documenteza-te te rog)
        • -5 (11 voturi)    
          Tu ai avut vreodata (Duminică, 17 mai 2015, 20:03)

          potaissa [utilizator] i-a raspuns lui un om

          o arma in mana? Vorbesti despre un ofiter britanic...
      • -2 (14 voturi)    
        nu (Duminică, 17 mai 2015, 15:11)

        sisif.sisif [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

        harry a fost la front, un pic mai in spate, iar frontul a fost miscat nitel cat sa-l atinga printul. esti bou??
        • -1 (7 voturi)    
          De unde iesiti mai fratilor? (Duminică, 17 mai 2015, 19:23)

          potaissa [utilizator] i-a raspuns lui sisif.sisif

          Eu postez civilzat ,tu vii si faci incest! Ce necazuri ai nene?
        • -2 (8 voturi)    
          El este capitan (Duminică, 17 mai 2015, 20:04)

          potaissa [utilizator] i-a raspuns lui sisif.sisif

          fara pile ar fi fost locotenent(dupa parerea ta). Tu ai stagiul facut? Nu! Clar! Taci in alta parte....
      • 0 (0 voturi)    
        Si eu (Luni, 18 mai 2015, 13:22)

        Close [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

        Zicea ca luptator, nu ca vizitator care apare pe acolo cand pericolul a trecut. Daca vrea sa faca pe eroul atunci sa fie in fruntea armatei atunci cand se poarta cele mai dure batalii, cum o faceau inaintasii lui. Ca asa de la coada firului de aprovizionare multi au facut eroic armata.
    • +4 (8 voturi)    
      Ma rog, (Duminică, 17 mai 2015, 21:02)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui gigi1

      a fost pe "front", l-au pus sa apere o fortificatie usor de aparat, l-au filmat, dupa care l-au pus ofiter de comunicatii etc.

      N-a fost niciodata cel care sparge usi sa caute fundamentalisti islamisti.
  • +6 (14 voturi)    
    :) (Duminică, 17 mai 2015, 14:16)

    I [utilizator]

    un "mic" detaliu: armata britanica, nu cea romana.
  • +18 (30 voturi)    
    E minunata armata... (Duminică, 17 mai 2015, 14:34)

    dragos_k [utilizator]

    ...cand o faci cu gradul de print.
    • -1 (7 voturi)    
      deloc (Duminică, 17 mai 2015, 19:27)

      cezarjipa [utilizator] i-a raspuns lui dragos_k

      N-a avut nici un privilegiu in timpul serviciului militar.
      Dar vb totusi de armata britanica, oameni care se iau in serios de cateva zeci de generatii.
      Cat despre riscatul vietii pe front, treaba a fost reala - s-au chinuit sa-i ascunda identitatea doar pt. a echlibra balanta - era automat o tinta pt. talibani.
      • +1 (3 voturi)    
        Sigur... (Luni, 18 mai 2015, 12:14)

        dragos_k [utilizator] i-a raspuns lui cezarjipa

        ...ca n-a avut niciun privilegiu. A facut armata pe bune asa cum si-o fi facut si Nicu Ceausescu facultatea (poate si armata?) pe bune. Hai, nu fiti naivi, ca astea sunt doar actiuni de imagine!
    • -1 (7 voturi)    
      In armata britanica nu exista gradul de "print"! (Duminică, 17 mai 2015, 21:05)

      PostolacheNicolae [anonim] i-a raspuns lui dragos_k

      Căpitanul Harry Wales, cum este cunoscut în armată, Printul Harry este pilot calificat de helicopter Apache şi a luptat în Afganistan împotriva Talibanilor. Printul Harry de Wales se afla pe locul cinci in lista de succesori legitimi Regina Elisabeta a II-a a Regatului Unit (n. 1926)
      1. Prințul de Wales (Prințul Charles; n. 1948), fiul reginei Elisabeta a II-a
      2. Prințul William, Duce de Cambridge (n. 1982), fiul Prințului de Wales
      3. Prințul George de Cambridge (n. 2013), fiul Ducelui de Cambridge
      4. Prințesa Charlotte de Cambridge (n. 2015), fiica Ducelui de Cambridge
      5. Prințul Henry (n. 1984), fiul Prințului de Wales
  • -4 (6 voturi)    
    da (Duminică, 17 mai 2015, 20:30)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    ar trebui sa faca toti tinerii armata, pentru multi tineri fara rost in viata e o sansa buna. Invata disciplina, valoarea lucrurilor, si chiar o meserie, apoi isi gasesc de lucru mult mai usor decit ceilalti. Cine crede ca armata inseamna doar soldati cu arma in mina se inseala. Pentru unul care lupta exista cel putin patru, cinci care-l servesc din spate. Franta deja a introdus o forma limitata de serviciu militar.
    Si la urma urmei, popoarele trebuie sa afle ca libertatea nu e un bun cistigat o data pentru totdeauna, si trebuie aparata inclusiv cu mijloace militare daca e necesar.
    Bineinteles cele care tin la libertate, cele care se impaca cu conditia de sclav...
  • 0 (6 voturi)    
    Obligatoriu? (Luni, 18 mai 2015, 8:36)

    BEDE [utilizator]

    Militaria nu mai este ceea ce era in secolul al XIX-lea, cand, dupa cateva luni de instructie, mai oricine avea parece aptitudini fizice, putea fi soldat. Exista multa tehnica speciala, iar pregatirea pentru folosirea ei, pe langa pregatirea fizica si pe langa a avea un anumit psihic, cere mult timp. Asta, bineinteles daca se doreste sa fie militari bine pregatiti, nu o armata cu recruti care se impusca intre ei din greseala (asa cum s-a intamplat cu unii pe atunci cand, de nevoie, am facut si eu serviciul militar, ajungand destul de prost pregatit pt ca, la o adica, sa mor degeaba si prosteste).
    Printul ar face mai bine sa-si vada de treaba lui, nu sa caute sa dea legi. E print doar, iar militaria era una diuntre ocupatiile traditionale ale nobililor. Si, daca stie sa piloteze elicoptere, atunci bravo lui! Dar parca exagereaza cu chestiile astea cu serviciu militar obligatoriu.
  • +2 (2 voturi)    
    da, cu conditia ca Harry sa ramana soldat (Luni, 18 mai 2015, 13:54)

    jackalphonse [utilizator]

    ce mi place mie de castravetii care isi dau seama ca nu au peste cine fi sefi. vrea si harry plutonul lui, dar nu pe front, ceva de instructie in costumatie de gala, in jurul castelului. ia sa l pui sa faca armata cum trebuie, fara nimic regizat, sa vezi cum nu i mai place.
    asta imi aduce aminte de directorii de institutii care au ajuns la varsta de pensionare si nu vor sa lase scaunul pe motiv ca el mai poate munci. daca ii iei functia de director si l faci angajat normal, sa puna osul la munca, sa l vezi cum cere pensia anticipat.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri